Domisfera

La International Organization for Standarization (ISO) de Ginebra obtuvo recientemente vía WIPO el dominio iso.mobi (Caso D2008-1782).

La ISO es una organización sin ánimo de lucro, presente en 157 países, con marcas registradas en 146 países desde 1953. En concreto su primer registro de ISO como marca data de 1994. Había registrado el dominio en 2006 durante el periodo Sunrise, sin embargo lo había dejado caducar. El motivo que alega es que su Agente Registrador no le avisó.

El demandado, Sunrise Holdings, registró el dominio en julio de 2008 y a finales de Agosto lo empezó a utilizar para un servicio de relaciones para móviles llamado "I seek others". El demandado opera otros negocios online entre los cuales está una web dedicada a la venta de dominios donde no hay constancia que estuviera iso.mobi. El 10 de Septiembre ISO le explicó las circunstancias en que había perdido el dominio y le exigió su titularidad, algo a lo que se negó.

El demandante dice que Sunrise registró el dominio y lo usó de mala fe, con vistas a un posterior venta del mismo y que el uso que le ha dado es una farsa. Había ofrecido el dominio a la venta en www.namepros.com, donde actualmente no está listado, pero sí otros que incluyen la marca ISO.

El demandado alega que el dominio es un acrónimo sobre el cual el demandante no tiene derechos exclusivos. Está utilizando el dominio en un sector diferente, el de relaciones, para el cual registró el dominio como acrónimo de  “I seek other” o  “I seek others" junto con otros similares. No hay ninguna evidencia que muestre que ha ofrecido el dominio a la venta y en la correspondencia mantenida con el demandante se ha negado a ello. Tampoco hay pruebas de que su registro del dominio interfiera la actividad del demandante.

Leer el resto de este artículo…

El culturista Steven Thiele de Miami fue condenado el 23 de Diciembre por un tribunal a pagar a la tribu Miccosukee 3.000$, las costas de los abogados y a transferirles los tres dominios objeto de la demanda.

La tribu había presentado su reclamación el 29 de Septiembre en la que alegaba que Steven había registrado los dominios miccosukeetribeofindiansofflorida.com, miccosukeetribeofindians.com y billycypress.com (el nombre del jefe de la tribu) para aprovecharse de su popularidad, redirigiéndolos a su web 1stunna.com.

Los Miccosukee, que operan un casino y un hotel cerca de Miami (en la foto), antes de demandarle le habían ofrecido 5.000$, llegando a aumentar la cantidad hasta 100.000$. Thiele les dijo que él no quería vender, pero que podrían comprar los dominios y les llegó a pedir hasta 500.000$ por dominio.

Howard Neu, socio de Rick Schwartz y abogado especializado en disputas por dominios, dijo que en un juicio tendría escasa posibilidades porque el nombre de la tribu era una marca registrada. Sin embargo Thiele fue inflexible: "Si creen que tienen un caso, dejemos que un juez decida. No estoy preocupado, ya he estado antes en los tribunales (y según cuenta también ha estado 6 años y medio en prisión por distintos delitos)".

Leer el resto de este artículo…

¿Qué hacer si quieres un dominio que ha sido registrado y no quieres pagar por él? ¿y si además el dominio es un genérico y no infringe tus marcas registradas?

World2Work, fundada por Scott Sargis, opera el dominio fired.tv pero quería también el dominio fired.com. Su idea fue intentar conseguir el dominio a través de un procedimiento administrativo UDRP. Para ello contrató al abogado John Franczyk. Creyeron que podrían obtener el dominio porque no había sido usado.

Iniciaron el procedimiento en el National Arbitration Forum (Caso World2Work Corporation v. Kurt Reuss). El panelista Darryl C. Wilson vió que World2Work había solicitado la marca FIRED para la clase "Recursos humanos" en febrero de 2004 y había empezado a usarla en septiembre de 2004, siendo el registro del dominio fired.com muy anterior (1999).

La demanda no satisfacía ni la primera condición ("el dominio registrado por el demandado es idéntico o confusamente similar a una marca sobre la que el demandante tiene derechos"), algo poco frecuente y que no se suele dar ni en casos de secuestro inverso de dominios.

De hecho el panelista afirmó que el demandante estaba tremendamente equivocado si creía que el registro de la palabra FIRED le confería automáticamente derechos de propiedad sobre el dominio fired.com. El registro del dominio era previo a la marca y además es un genérico.

A juicio de Domisfera, este caso constituye un auténtico abuso del procedimiento administrativo.

Verizon ha ganado el juicio que tenía contra el Agente Registrador OnlineNic y éste ha sido condenado  a pagar 50.000$ por cada dominio que infringía las marcas registradas de Verizon (myverizonwireless.com, iphoneverizonplans.com, verizon-cellular.com, etc…).

En total tenía 663 dominios de este tipo y el juez de California Jeremy D. Fogel fijó la indemnización final en 33,15$ millones. Además ha ordenado congelar los activos del Agente Registrador y transferir todos los dominios de la demanda a Verizon.

Se ha aplicado la ley Lanham de los Estados Unidos (15 USC 1125 (d) ): "…es ciberocupación si se se registra, comercia o utiliza un dominio que a) es idéntico o confusamente similar a una marca distintiva notoria en el momento del registro del dominio o b) es idéntica o confusamente similar o diluye una marca famosa que era famosa en el momento del registro del dominio…".

Según esta ley, la pena máxima son 100.000$ por dominio, lo cual eleva el riesgo de ciberocupar dominios a algo más que perder un procedimiento administrativo UDRP.

OnlineNic, que gestiona más de 1 millón de dominios, fue acusado de ciberocupar los dominios usando procesos automatizados y numerosos medios para ocultar su identidad. Además se mencionaba que hacía los mismo con otras grandes marcas como Google, Adidas, MySpace, Wal-Mart o Yahoo.

Por otra parte, OnlineNic no se ha molestado ni en acudir al tribunal para defenderse, algo bastante sorprendente ya que se está jugando la posibilidad de entrar en bancarrota dada la cuantía de la sanción.