2018
Esta web usa cookies para mejorar tu experiencia de usuario. Si continúas entendemos que das tu consentimiento. Leer más.

2018

Tucows pierde 2.65 millones de dominios e incrementa su EBITDA un 8%

Registradores 14 de agosto de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,32 minutos.

El año pasado Namecheap demandó a Enom y Tucows exigiendo la transferencia de 4 millones de dominios. Finalmente las dos partes resolvieron dirimir esta cuestión fuera de los tribunales y Namecheap retiró la demanda.

Era poco razonable que Tucows pusiera pegas a la transferencia de dominios ya que Namecheap ya registraba dominios a traves de su propio Agente Registrador.

Ahora el informe del segundo trimestre de Tucows ha notado un descenso puesto que NameCheap se ha llevado ya 2.65 millones de dominios.

Los ingresos netos del segundo trimestre fueron de 81.1 millones respecto a los 84.2 millones del mismo periodo de 2017. Sin embargo como los dominios dejan un margen muy bajo Tucows fue capaz con sus áreas de negocio de incrementar su EBITDA un 8% en ese trimestre: de 10.4 millones a 11.2 millones.

Los dominios más caros del 30 Julio – 5 Agosto (2018)

Ventas 13 de agosto de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,34 minutos.

Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:

Dominios más caros Vendido por Vendido en
MAQ.com $49,999 BrandPros/Afternic
Coin.store $26,705 Radix/Alibaba
AirConditioning.online $19,500 Radix/GoDaddy
Caliva.com $15,000 Sedo
Camisetas.com.br $15,000 Sedo
MedicalCRM.com $15,000 Sedo
OpenWeb.com $15,000 Sedo
USBetting.net $15,000 Sedo
WCK.org $12,500 Sedo
Rucksack.com $11,020 Sedo
Wertstoff.de $11,020 Sedo
eCarShop.com $11,000 Sedo
Mindstrong.com $10,700 Brian Kelly/Efty
Patronen.de $10,440 Sedo
ADO.tech $10,000 Radix/FBS Turkey
BAKT.com $10,000 Sedo
Origin.tech $10,000 Radix/Tucows
Win.tech $10,000 Radix/FBS Turkey
CancunPalace.com $9,997 Sedo
Baccarat.nl $9,125 CatchTiger


En Nuevas Extensiones se vendieron Be.fit ($5.000) y Reality.center ($1.500). Otras ventas de dominios en castellano y/o .es han sido:
Leer el resto de este artículo ⇒

Los dominios más caros del 22 – 29 de Julio (2018)

Ventas 3 de agosto de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,34 minutos.

Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:

Dominios más caros Vendido por Vendido en
CallTracking.com $120,000 Venta Privada
CPA.com.au $37,000 Drop.com.au
TajMahal.com $29,999 NameJet
Haide.com $18,000 Sedo
Schulter.ch $17,550 Sedo
SolCasino.com $15,000 Sedo
Biotech.asia $11,700 Sedo
WCDM.com $10,199 NameJet
11E.com $10,191 NameJet
Meko.com $10,000 Sedo
PanAfrica.com $10,000 Sedo
Ethex.com $9,110 NameJet
Accessories.co.uk $8,966 DomainLore.co.uk
IGPS.com $8,155 NameJet
NewDeal.com $8,000 NameJet
StoryWell.com $7,500 Sedo
LEAO.com $7,255 NameJet
InterWood.com $7,250 NameKart
Plataforma.com $7,204 NameJet
Deutsche-Wertstoff.de $7,020 Sedo


En Nuevas Extensiones se vendieron 121.global ($4.800), ABS.global ($4.800), Link.global ($4.800), Pen.global ($4.800). Otras ventas de dominios en castellano y/o .es han sido:

Leer el resto de este artículo ⇒

Los dominios .makeup podrían llegar a costar 10.000 dólares

nTLD 2 de agosto de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,12 minutos.

L’Oreal, que opera la Nueva Extensión .makeup, va a subir el precio mayorista de estos dominios de $300 a $5.000.

Y todo apunta a que para Septiembre podrían estar a 10.000$.

Los dominios ya registrados no pagarán los nuevos precios. Hay unos 250 dominios .makeup registrados.

Vuelve a fallar el Plan B para hacerse con el dominio

Jurismática 1 de agosto de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,25 minutos.

Un panel compuesto por tres expertos del NAF ha dictaminado intento de secuestro inverso de dominios de Engineering & Equipment Inc. por AquaFX.com (Caso FA1805001785667).

La empresa no ha conseguido convencer a los panelistas de los tres elementos que deben satisfacer, ni siquiera el primero de dominio similar o idéntico a su marca.

Aqua Engineering & Equipment se basaba en su marca estilizada para "Aqua Fx The Leaders in Reverse Osmosis" pero es que dicha marca era posterior al dominio.

En definitiva, y como se ve más a menudo, el Plan B para hacerse con el dominio vuelve a fallar.

Se eliminan más de 3.000 dominios daneses .dk por estafa

.dk (Dinamarca) 30 de julio de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,25 minutos.

El Registro de los dominios .dk daneses, Dansk Internet Forum (DIFO), ha eliminado desde 2017 unos 3.000 dominios .dk de tiendas online por estafas, como la venta de productos falsificados.

Esta eliminación de dominios viene propiciada por comprobaciones de identidad introducidas en 2017 tanto para registrantes daneses como para extranjeros. Los registrantes daneses son validados por NemId y los extranjeros son evaluados según una tabla de riesgos.

Tambíen han introducido el e-mark, que lo otorga un organismo sin ánimo de lucro representado más de 2.200 empresas danesas, y es un sello de confianza.

Su objetivo es 0 tiendas online no seguras.

Los dominios más caros del 16 – 22 de Julio (2018)

Ventas 27 de julio de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,35 minutos.

Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:

Dominios más caros Vendido por Vendido en
Soulmate.com $160,000 Flippa
Damn.com $65,000 Flippa
OYS.com $28,800 Flippa
Lawnmowers.com $28,100 Flippa
FountainPens.com $26,600 Flippa
Discrimination.com $23,000 Flippa
IvyPay.com $22,000 Sedo
MalpracticeSettlements.com $20,000 Anna Bastian/Uniregistry
LocalHero.com $18,720 Sedo
YZK.com $17,000 Flippa
Baseball.net $15,100 Flippa
Awakened.com $15,000 Flippa
Host.app $14,040 Sedo
Mix.io $12,500 Flippa
VideoSpace.com $12,000 Sedo
Convicted.com $10,000 Flippa
Postre.com $10,000 Flippa
Shopping.io $10,000 Flippa
FSCloud.com $9,999 Sedo
RazerPay.com $9,449 Sedo


En Nuevas Extensiones se vendieron Liberty.global ($8,000), DGL.global ($4,800), Storental.dental ($4,083) y Funnel.media ($1,200). Otras ventas de dominios en castellano y/o .es han sido:

Leer el resto de este artículo ⇒

Verisign obtiene una patente para gestionar la complejidad de las Nuevas Extensiones

nTLD | Técnica 26 de julio de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,19 minutos.

Verisign patente nuevos dominios

Cuando las empresas solicitan una Nueva Extensión acaban contactando con proveedores que gestionan el backend como CentralNic, Neustar o Verisign.

Gestionar una cierta cantidad de Nuevas Extensiones añade complejidad a los Sistemas existentes, ya que las plataformas se deben adecuar a las normas, reglas y condiciones de los nuevos TLDs.

Verisign ha obtenido una patente para gestionar esta complejidad: "Métodos y Sistemas para crear Nuevos dominios".

Esta patente ha seguido un largo camino desde 2011.

Ventas de Mike Mann en Junio de 2018

Ventas 25 de julio de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,11 minutos.

Mike Mann ha vendido 7 dominios en Junio por un total de $113.664.

Circularity.com $9.888. Comprado el 3/7/11 por $120.
TheRitual.com $18.000. Comprado el 10/30/12 por $200.
TheHappyHippy.com $4.000. Comprado el 3/8/18 por $70.
TheMoneyManual.com $9.888. Comprado el 3/17/2017 por $20.
OpenServe.com $15.000. Comprado el 12/12/08 por $70.
KBSR.com $24.888. Comprado el 3/27/09 por $80.
Capeline.com $32.000. Comprado el 1/12/12 por $70.

La patata caliente del GDPR y el Whois

Jurismática 24 de julio de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,33 minutos.

El Tribunal de Bonn informó a la ICANN que había decido remitir al Alto Tribunal de Colonia los procedimiento iniciados contra el Agente Registrador EPAG, que es parte de Tucows. El tema de fondo es que el Tribunal se moje interpretando el GDPR en relación a la protección de datos de Whois aplicando el GDPR.

El Tribunal inicial determinó no tomar medidas contra EPAG. La ICANN apeló la decisión y el resultado fue la remisión del caso a un Tribunal superior.

La ICANN quiere un sistema de Whois descentralizado para los gTLDs. Pero no ha sabido formular una solución que compatibilice y adecue el Whois al GDPR. Así pues ha pasado la patata caliente a Alemania y ahora un Tribunal se la pasa a otro…