Esta web usa cookies para mejorar tu experiencia de usuario. Si continúas entendemos que das tu consentimiento. Leer más.

noviembre, 2019

12

Añadir .com a un término genérico no lo convierte en marca: Booking.com

Jurismática 19 de noviembre de 2019 Tiempo estimado de lectura: 0,40 minutos.

La Corte Suprema de Estados Unidos decidió tramitar la apelación para decidir si añadir .com a un término genérico lo puede convertir en marca.

El caso involucraba a Booking.com que fue advertido por Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos de que Booking era demasiado genérico para tener protección legal.

Booking.com empezó a usar su nombre globalmente en 2006 y solicitó marcas en 2011 y 2012. En 2016 se rechazaron las marcas por ser Booking.com genérico con un significado común y no distintivo. Solo términos que distingan un producto o serviccio de otros similares en la mercado pueden tener protección de marca.

Otras peticiones similares han sido rechazadas: hotels.com, mattress.com, lawyers.com.

La apelación decía que en una encuesta el 74% de los consumidores identificaba Booking.com con su empresa. Pero una encuesta no era suficiente prueba para el Tribunal.

Tremendo escándalo en los dominios .org: Ethos Capital compra PIR

.org | Adquisiciones y Fusiones 18 de noviembre de 2019 Tiempo estimado de lectura: 1,45 minutos.

Ethos Capital ha llegado a un acuerdo de compra con PIR (Public Interest Registry). PIR es una organización sin ánimo de lucro que gestiona la extensión .org. 

Se espera que se cierre la transacción durante el primer trimestre de 2020.

La ICA (Internet Commerce Association) en una carta abierta a la ICANN pedía paralizar la aprobación de la asignación de los .org a la empresa privada Ethos Capital.

La queja principal es el cambio de una organización sin ánimo de lucro a una empresa privada con ánimo de lucro, más aun tras haber eliminado la restricción de subidas de precios a la extensión. 

Ethos Capital va a asumir el control de los .org en un contexto ideal. Para añadir más escándalo a esta historia, el antiguo CEO de la ICANN Fadi Chehadé  está conectado a Ethos Capital. 

Ethos Capital es de reciente creación e incluso su dominio EthosCapital.com se acaba de crear hace menos de un mes. El fundador es Erik Brooks, que dejó ABRY Partners este año tras dos décadas en esta empresa de inversión. Abry compró Donuts el pasado año. Fadi Chehadé es Consejero Senior de Abry. El CEO de PIR es Jon Nevett, uno de los fundadores de Donuts.

El 7 de Mayo de este año Fadi Chehadé registró EthosCapital.org. Justo antes de que formara la empresa Ethos Capital LLC en Delaware. ¿Por qué Abry no invirtió directamente en PIR? ¿Por qué se creó una entidad aparte para esta operación?.

La otra persona que aparece en Ethos Capital es Nora Abusitta-Ouri, que trabajó para Chehadi en la ICANN como Vicepresidenta senior de Programas de Desarrollo y Responsabilidad Pública.

Ademas hay que añadir al lío que en Octubre de 2018 Akram Atallah dejó la ICANN donde era Presidente de la Global Domain Division y dos veces CEO interino. Akram Atallah se unió a Donuts justo cuando Donuts anunció una subida en la mayor parte de sus extensiones.

El Gobierno de Estados a través de David Redl de la NITA expresó su preocupación sobre las puertas giratorias de la ICANN y sugirió un periodo de  expressed serious concerns about “ICANN Revolving Doors” and conflicts of interest and suggested cooling off perio

Los dominios más caros del 4 – 10 de Noviembre (2019)

Ventas 15 de noviembre de 2019 Tiempo estimado de lectura: 0,35 minutos.

Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:

Dominios más caros Vendido por Vendido en
Saxx.com $65,000 Sedo
OLI.com $50,000 Sedo
ZEQ.com $43,200 Sedo
New.work $38,000 New.life/Uniregistry
DYO.com $35,000 Sedo
Traian.com $32,000 Sedo
Odds.co $31,500 Sedo
CommercialSearch.com $30,000 Sedo
All.life $25,000 New.life/Afternic
DJ.de $21,589 Sedo
RouletteStrategy.com $20,000 Uniregistry
PrizePicks.com $19,000 Sedo
ProduktVergleich.de $18,360 Sedo
Pliability.com $17,740 Uniregistry
GymMaster.com $15,000 AbdulBasit
SmileLife.com $15,000 Sedo
Waiji.com $15,000 Uniregistry
Thepra.com $13,000 Sedo
Searchability.com $12,820 Sedo
Kinowerbung.com $10,800 Sedo


En Nuevas Extensiones se vendió BookOfTheMonth.club ($1,500). Otras ventas de dominios en castellano, .co y/o .es han sido:
Leer el resto de este artículo ⇒

Dominios numéricos largos

.com 14 de noviembre de 2019 Tiempo estimado de lectura: 0,21 minutos.

Algunas empresas de China utilizan dominios numéricos. Por ejemplo:

360.com: Empresa 360 Total Security

58.com: Empresa 58.com

2345.com: Empresa 2345.com

37.com: Empresa 37 Games

4399.com: Empresa 4399

6.cn: Empresa 6Rooms

253.com: Empresa Chuang Lan 253

Un dominio de más de 4 dígitos puede ser difícil de recordar a no ser que haya una clara asociación, por ejemplo el dominio vendido recientemente  365765.com. En Pinyin suena como dos palabras:

365765 = 想礼物,取礼物 (Xiang Li Wu, Qu Li Wu = Piensa en regalos, coge regalos)

Un gran potencial para los dominios en China

Empresa 13 de noviembre de 2019 Tiempo estimado de lectura: 0,38 minutos.

Respaldada por una legión de consumidores China es el mercado más grande del mundo.

829 millones de internautas, 610 millones de compradores online, 583 millones de personas que pagan a través de móvil. En 2017 ya había 92 millones de empresas en China y el año pasado 140 millones de emprendedores.

Y cada empresa necesita una web y uno o más dominios. Sin embargo en China hay solo 5.2 millones de webs según informa CNNIC. La demanda potencial es enorme.

Hay 38 millones de dominios registrados en China. Hubo crecimiento en el registro de dominios a doble dígito pero se frenó en 2010 y 2011 debido a la purga de dominios .cn. En los dos últimos años también ha habido parón por la debilidad de la economía y la batalla comercian entre China y USA.

Un gran potencial para los dominios en China.

La ICANN se reafirma en su decisión de los dominios .org

.org 12 de noviembre de 2019 Tiempo estimado de lectura: 0,24 minutos.

El Consejo de la ICANN no ha visto mayores problemas en la renovación del contrato de los dominios .org por parte de Public Interest Registry.

Dos entidades han presentado objeciones al mismo:

El Agente Registrador Namecheap objetó contra la eliminación de límites a las subidas de precios de los .org.domains.

Electronic Frontier Foundation objetó contra la implementación del procedimiento URS, como si fuera una Nueva Extensión.

La ICANN cree que su decisión es consistente y da a estas dos entidades 15 días para presentar alegaciones.

Tras 10 años la gestión de dominio .co de Colombia se va a licitar

.co (Colombia) 11 de noviembre de 2019 Tiempo estimado de lectura: 0,31 minutos.

El contrato de los dominios .co de Colombia va a expirar el próximo año, en Febrero de 2020. 

El MinTIC (Ministerio de Información, Tecnología y Comunicaciones) ha publicado su plan de acción para el proceso de selección del operador. Actualmente es gestionado por Neustar, pero se está abierto a otros candidatos.

En 2009 y durante un plazo de diez años a la Licitación Pública se presentaron 2 proponentes: la Sociedad .CO Internet S.A.S., integrada por Arcelandia S.A. y Neustar INC., y Verisign Switzerland S.A. El adjudicatario fue Co Internet S.A.S.

Actualmente hay 2.228.045 dominios .co de segundo y tercer nivel. De ellos 2.043.610 son dominios .co de segundo nivel.

Los dominios más caros del 28 Octubre – 3 Noviembre (2019)

Ventas 8 de noviembre de 2019 Tiempo estimado de lectura: 0,31 minutos.

Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:

Dominios más caros Vendido por Vendido en
IJ.com $550,000 Phenom
Rude.com $100,000 Phenom
HLG.com $70,000 Phenom
Placemaker.com $40,000 Uniregistry
Flax.com $35,000 Phenom
KnowYourStuff.org $30,600 NameJet
Lando.com $25,000 Uniregistry
CFAH.org $24,300 NameJet
PhoneCases.com $24,000 NameJet
Kama.co $22,200 Sedo
PC.org $20,500 Sedo
PageView.com $19,988 Sedo
AdMixer.com $18,000 Sedo
Paw.ca $18,000 Silent.domains
CBD.it $17,000 Phenom
FastVPN.com $15,000 Sedo
ImperialFamily.com $15,000 Uniregistry
Jutro.com $15,000 Uniregistry
LiveGames.com $14,601 NameJet
HirePay.co $13,800 Uniregistry


Otras ventas de dominios en castellano, .pe y/o .es han sido:
Leer el resto de este artículo ⇒

Una demanda UDRP desastrosa, ni la marca era igual al dominio

Jurismática 7 de noviembre de 2019 Tiempo estimado de lectura: 0,40 minutos.

Algunas personas no entienden qué es ciberocupación. Creen que si una persona tiene un dominio y no lo usa es ciberocupa.

Metamark Limited del Reino Unido presentó una demanda contra la empresa de Estados Unidos Metamark Corporation por Metamark.com (Caso FA1909001864151).

Tenía Metamark.co.uk pero quería el .com. Intentó comprarlo sin éxito. Así que acudió a la UDRP.

No consiguió demostrar ninguna de las tres condiciones exigidas. Ni siquiera que el dominio era idéntico o confusamente similar a la marca, ya que su marca es Metaglide.

Para demostrar carenciade derechos o intereses legítimos decía "Las ofertas por el dominio se hicieron a través de Tucows y sus afiliadas"

¿?

y para la mala fe decía que el demandado no tenía uso para el dominio, que solo lo tenía para venderlo.

El demandado no contestó a la UDRP.

Trivago y las rimas en demandas UDRP

Ventas 6 de noviembre de 2019 Tiempo estimado de lectura: 0,31 minutos.

La empresa Trivago ha perdido una demanda por ciberocupación por el dominio traveltrow.com (Caso D2019-1957)

¿Cómo ha intentado convencer al panel de que Traveltrow es confusamente similar a Trivago?.

Decía que la última sílaba del dominio "trow" rimaba con la de última sílaba de la marca “go", que los dos empezaban por t y que la primera letra de la segunda sílaba es v.

El panelista Robert Badgley no le compró el argumento y dijo que esta disquisición estaba fuera del alcance UDRP y que acudiera a los tribunales ordinarios. Según la política UDRP el dominio no es confusamente similar a la marca.

12