Esta web usa cookies para mejorar tu experiencia de usuario. Si continúas entendemos que das tu consentimiento. Leer más.

La ciberocupación anticipatoria

16 de octubre de 2019 Tiempo estimado de lectura: 0,26 minutos.

Un artículo de Ia abogada Tamara Kurtzman publicado por la American Bar Association criticaba la compra de dominios para su futura venta llamandolo "ciberocupación anticipatoria".

Kurtzman se quejaba de la gente que registraba dominios que podrían ser marcas algún día porque causaba la frustración de oportunidades empresariales. Tambíen decía que no todos lo que lo hacen son malos.

Según su punto de vista la ACPA (Anticybersquatting Consumer Protection Act) no contempla la ciberocupación anticipatoria porque la marca debe ser distintiva o famosa en el momento del registro del dominio.

Donuts rebaja el precio de más de 1 millón de dominios

15 de octubre de 2019 Tiempo estimado de lectura: 0,11 minutos.

Donuts anunciaba la rebaja en el precio de más de 1.1 millones de dominios considerados premium.

El listado completo se puede descargar aquí

Hay dos tipos de rebajas: Dominios con renovación a precios estandar y dominios con renovación premium reducida.

Demanda judicial – acuerdo de venta – demanda judicial

11 de octubre de 2019 Tiempo estimado de lectura: 0,47 minutos.

Scratch Foundation, un organismo sin ánimo de lucro del MIT, ha presentado una demanda judicial por ciberocupación por el dominio Scratch.org.

Fue un caso en ausencia del demandado hasta que Ravi Lahoti respondió diciendo que era el propietario del dominio. De hecho dijo que era el regkistrante original de 1998, soportado por datos históricos de whois.

Esto sucedió mucho antes de que la fundación Scratch Foundation existiera. Aún así continuaron con el caso e incluso exigieron al Agente conocer más dominios registrados por Lahoti para ver si podían pintarlo como un ciberocupa en serie.

Fue muy difícil demostrar mala fe en el registro debido a la inexistencia de la fundación en ese momento.

Así que las dos partes entraron en negociaciones y llegaron a un acuerdo de venta por 20.000$. Y que Scratch no difundiera sus averiguaciones sobre los dominios de Lahoti. Pero finalmente este no estuvo de acuerdo con los términos del contrato aunque sí con el objeto general del mismo y rompió el acuerdo.

Así pues Scrath sigue adelante con la demanda.

Intento de secuestro inverso de un término genérico en turco

10 de octubre de 2019 Tiempo estimado de lectura: 0,30 minutos.

Armor, que opera una empresa llamada Kimya, tiene el dominio Kimya.fr. Ha sido encontrado culpable de intento de secuestro inverso del dominio Kimya.com.

La marca registrada más antigua de Armor pora Kimya data de 2018. Ozguc Bayraktar, propieratario del dominio .com, lo registró en 1999.

Bayraktar registró el dominio como inversión, en turco significa química.

El panelista Kaya Köklü entró que era un caso de intento de securestro inverso de dominios por dos razones:

– El dominio precede a la marca en casi 20 años.

– El dominio en un término genérico en turco. Algo que ya debía saber el demandante antes de presentar la UDRP.

PayPal entra de lleno en China

9 de octubre de 2019 Tiempo estimado de lectura: 0,12 minutos.

PayPal va a entrar en China vía compras. Ha comprado a la china Go Pay Ltd, PayPal se convertirá en la primera plataforma extranjera de pago en proveer servicio en China.

El Banco Popular de China aprobó la compra del 70% de GoPay (Guofubao Information Technology Co)

Nominet va a subir el precio de los dominios .uk

8 de octubre de 2019 Tiempo estimado de lectura: 0,22 minutos.

Nominet anunció una revisión anual del precio de renovación y registro de los dominios .uk que cobra a los Agentes Registradores.

Pasará a costar £3.90 a partir del 13 de Enero de 2020.

Son £0.15 más, un +4.  Nominet dice que este incremento refleja el incremento de costes que han subido desde el último cambio de precios en 2016.”

Andrew Bennett, CEO de un Agente Registrador critica la subida diciendo que Nominet tiene un beneficio operativo de £7.3 millones con un gasto de personal en 2019 de £18.30.

La historia de la elección del nombre de Netflix

7 de octubre de 2019 Tiempo estimado de lectura: 0,33 minutos.

El co-fundador de Netflix Mark Randolph ha explicado como eligieron este nombre.

Esta startup empezó con un nombre beta que fue Kibble, en parte porque Randolph ya tenía (y tiene) el dominio Kibble.com.

Un miembro del equipo hizo dos columnas en una pizarra, una con nombres relacionados con internet y otra con nombres relacionados con el cine. El nombre saldría de una combinación mínima de ambas columnas. Tendría que ser algo con significado y fácil de decir y recordar.

Algunos términos considerados fueron TakeTwo, Luna, CinemaCenter y NowShowing. A Randolh le gustaba rent.com pero no lo puso porque costaba 40.000$.

A final eligieron Netflix que no era perfecto porque sonaba un poco como porn-y. Pero era lo mejor que pudieron hacer en ese momento.

Los dominios más caros del 23 – 29 de Septiembre (2019)

4 de octubre de 2019 Tiempo estimado de lectura: 0,32 minutos.

Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:

Dominios más caros Vendido por Vendido en
Carrot.com $565,000 Name Ninja
Kura.com $68,495 NameJet
Litres.com $37,500 Uniregistry
Upgrades.com $32,000 Sedo
LWM.com $28,009 NameJet
Scalable.co $25,000 Sedo
Bladder.com $23,956 SnapNames
Picker.com $22,800 NameJet
Fullfill.com $20,000 Uniregistry
Owie.com $20,000 Uniregistry
FPay.com $19,048 NameJet
Rongbi.com $18,400 NameJet
BlockchainValley.com $15,000 Uniregistry
Payment.co $14,163 Sedo
YCBD.com $14,000 Sedo
HP.ai $13,000 Uniregistry
MakeThatMove.com $12,500 Uniregistry
Fotoflexer.com $12,050 NameJet
HVW.com $12,000 Sedo
PharmaMall.com $12,000 Sedo


Otras ventas de dominios en castellano, .co y/o .es han sido:
Leer el resto de este artículo…

Ex-ICANN demanda por una participación en .Music

3 de octubre de 2019 Tiempo estimado de lectura: 0,25 minutos.

Tina Dam, que dejó la ICANN en la que trabajaba en el Programa de Nuevas Extensiones para trabajar con Constantine Roussos, ha demandado a este último por haber rebajado su porcentaje en la propiedad de .Music.

Tina dice que poseía la mitad de las acciones de la empresa MYTLD, creada con Roussos,la cual le adjudicaba un porcentaje de .Music en función de los acuerdos entre las dos empresas. La demanda alega que Roussos intentó más tarde renegociar el acuerdo con Dam pero que finalmente no fue firmado.

Roussos decía que consideraba MYTLD inactiva y disuelta.

UDRP: lo que no hay que hacer

2 de octubre de 2019 Tiempo estimado de lectura: 0,34 minutos.

La empresa inversora en dominios HugeDomains.com ha defendido con éxito su dominio genérico RockNCrystals.com y ha conseguido demostrar que un intento de secuestro inverso de domini (Caso D2019-1584).

Una empresa que vende rocas y cristales en rockncrystals.com.au inició la UDRP. Quería el dominio .com e intentó comprarlo por 1.000$. El domonio estaba listado a la venta por $2.695.

Lo que hizo fue solicitar la marca registrada y presentó la UDRP. En la demanda afirmaba añadiendo un tono de dramatismo que si no conseguían el dominio estarían forzados a liquidar su empresa y empezar una nueva.

Eligieron un panel de tres expertos pagando unos estériles 1.500$ con una demanda pobremente argumentada. Lo triste es que por un poco más podían haber comprado el dominio.