Esta web usa cookies para mejorar tu experiencia de usuario. Si continúas entendemos que das tu consentimiento. Leer más.

junio, 2019

12

Más de 15 Agentes se quejan del proceso de liberación de Nominet

.uk (Reino Unido) 18 de junio de 2019 Tiempo estimado de lectura: 0,48 minutos.

Más de 15 Agentes Registradores están enfadados con Nominet en referencia al proceso de liberación de dominios .uk planeado entre el 1 y el 5 de Julio de 2019.

Sus quejas son las siguientes:

– El proceso para que un Agente se apunte a la liberacón no ha sido comunicado apropiadamente y no ha habido un plazo muy largo: del 8 de Abril al 3 de Mayo).

– El límite de crédito y peticiones por minuro no ha sido comunicado apropiadamente antes de la firma y es desproporcionado para nuestro modelo de negocio: £450 (6 por minuto), £4.500 (9 por minuto), £45.000 (60 por minuto), £90.000 (150 per minuto).

– Técnicamente no tenemos capacidad para programar el script EPP para el 1 de Julio.

– El público en general no es consciente de esta liberación.

Y piden:

Leer el resto de este artículo ⇒

Intento fallido de conseguir un dominio más corto vía UDRP

Jurismática 17 de junio de 2019 Tiempo estimado de lectura: 0,33 minutos.

Una empresa de ropa para niños y mujeres ha perdido una demanda UDRP por el dominio LittleJonesies.com, que tiene alguien apellidado Jones.

Little Jonesies LLC usa el dominio LittleJonesiesCo.com. El demandado David Jones de Idaho registró el dominio en Enero de 2016.

Little Jonesies LLC solicitó marcas en 2017, afirmando usar comercialmente el término en 2015.

Curiosamente la empresa no registró el domio que usa hasta Abril de 2016, después de que el domino en disputa fuera registrado.

El demandado no respondíó formalmente al caso, solo dijo que tenía idea de empezar un negocio usando el dominio.

El Panel determinó que el demandante no había probado que el dominio estuviera siendo usado de mala fe (resolvía a una página de error).

Suplantación de identidad en dominios .fr de Francia

.fr (Francia) 14 de junio de 2019 Tiempo estimado de lectura: 0,38 minutos.

Desde 2017, Afnic ha registrado 102 quejas de suplantación de identidad de personas físicas en el registro de un dominio .fr

La usurpación de identidad consiste en registrar dominios usando la identidad de otra persona.

Para estos casos Afnic ha publicado una guía práctica: Lutter contre l’usurpation d’identité.

En un primer paso se solicita el acceso a su información en la base de datos Whois (opcional pero recomendado). Permite conocer los nombres de dominio que están registrados con la información personal de las víctimas.

En un segundo paso se solicita la eliminación de información falsificada en la base de datos de Whois. Este paso permite eliminar los nombres de dominio registrados con identificadores (NIC-HANDLE) que contienen los datos falsificados. Esta solicitud debe ir acompañada de una reclamación por suplantación.

Los dominios más caros del 3 – 9 de Junio (2019)

Ventas 13 de junio de 2019 Tiempo estimado de lectura: 0,34 minutos.

Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:

Dominios más caros Vendido por Vendido en
Nursing.com $950,000 GetYourDomain
PFF.com $270,000 Venta Privada
MortgageRefinancing.com $148,500 Warren Mae
Paga.com $79,000 NewReach
Swipe.io $68,000 Park.io
Creatio.com $56,500 Sedo
Studio.io $20,000 Sedo
ShortSelling.com $11,300 Sedo
Week-end.fr $11,300 Sedo
ArticlesBase.com $10,000 Sedo
Hentai.tv $8,000 Uniregistry
LocationIntelligence.com $7,000 MediaCode
OpenLegal.com.au $6,881 Sedo
Chois.de $6,780 Sedo
Koeln.business $6,780 Sedo
Gazal.com $6,000 Sedo
Anter.com $5,537 Sedo
123SEO.com $5,000 Sedo
DentalSchool.com $5,000 Sedo
HelloWellness.com $5,000 Sedo
OTPro.com $5,000 Sedo


En Nuevas Extensiones se vendieron Koeln.business (6,780), Hackr.dev at ($3,980), Yellowstone.club ($3,780), Oxford.club ($1,500), OnlineCasino.today ($2,336). Otras ventas de dominios en castellano y/o .es han sido:
Leer el resto de este artículo ⇒

Caso de secuestro inverso de dominios entra en vía judicial

Jurismática 12 de junio de 2019 Tiempo estimado de lectura: 0,30 minutos.

El pasado Febrero la empresa farmaceútica Celgene fue encontrada culpable de intento de secuestro inverso del dominio CellGene.com. El panel dijo que la empresa había intentado confundirle.

Ahora la empresa valorada en 66.000 millones de dólares ha interpuesto una demanda judicial en Virgina, ubicación de Verisign. La demanda argumenta violación de la ACPA (Anticybersquatting Consumer Protection Act) y violación de marca registrada.

Aduce que el demandado PortMedia ha estado involucrado en ciberocupación en otras 5 ocasiones. Cuirosamente da el ejemplo de Esty.com, un caso que PortMedia ganó.

La demanda por violación de marca es notable ya que muestra pantallazos de anuncios PPC relacionados con empresas farmaceúticas.

Google elimina los anuncios de sólo texto

Publicidad 11 de junio de 2019 Tiempo estimado de lectura: 0,13 minutos.

Google ha mandado un email diciendo que va a cambiar sus anuncios:

Vamos a movernos a anuncios más enriquecidos, suprimiendo los anuncios con solo texto.

A partir de ahora no será posible crear ya este tipo de anuncios. Los anuncios ya existentes serán optimizados por Google en los próximos meses.

El sorprendente caso de youporn y similares

Jurismática 10 de junio de 2019 Tiempo estimado de lectura: 0,38 minutos.

La empresa Licensing IP International presentó una demanda URS por los dominios pornhub.plus, pornhubteen.top, pornmd.icu, pornohub.bid, redtube.bike, redtube.ink, redtube.vet, sextube.ink, tube8.blue, tube8.wtf, xxxyouporn.top y youporn.guru.nd youporn.guru.

Aparentemente el demandante tenia todas las de ganar ya que los dominios son exactos a marcas operadas por el. Sin embargo el panelista denegó la demanda.

El panelista estimó que el demandado opera webs para adultos con material sexual explícito en todos los dominios en liza. El hecho de que incorporen marcas del demandante y resuelvan a a webs que ofrecen contenido similar no es suficiente parademostrar que el demandado no hace uso de buena fe de los dominios.

Dada la naturaleza descriptiva y/o sugestiva de las marcas del demandante no hay base para decir que es evidente que se genere confusión entre los servicios que ofrece el demandado y la actividad del demandante.

Los dominios más caros del 27 de Mayo – 2 de Junio (2019)

Ventas 7 de junio de 2019 Tiempo estimado de lectura: 0,37 minutos.

Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:

Dominios más caros Vendido por Vendido en
RPO.com $50,000 Sedo
Insura.com $40,000 Sedo
VZN.com $23,700 NameJet
Perfectos.cn $23,000 Sedo
Xijiu.com $21,800 NameJet
CollegeLoans.com $20,299 NameJet
SweatCoin.com $15,240 Sedo
Refuse.com $15,200 SnapNames
Navi.co $15,000 Sedo
Tumbzilla.com $14,888 Sedo
Yona.com $13,688 NameJet
Genius.co.uk $12,694 Sedo
Iceland.org $12,100 NameJet
MicroCreditSummit.org $11,700 NameJet
Spedition.de $11,200 Sedo
VIPInternet.com $11,189 Sedo
VitaTech.com $10,110 NameJet
CyberSix.com $9,880 Sedo
XNNN.com $8,501 NameJet
Diff.de $8,500 Sedo
MadeInUSA.org $8,500 NameJet


En Nuevas Extensiones se vendieron FreeSlots.casino ($4,200), Man.club ($4,000), Tip.club ($4,000), Founders.club ($3,784), ATB.group ($2,800). Otras ventas de dominios en castellano y/o .es han sido:
Leer el resto de este artículo ⇒

Dominios .au de Australia de segundo nivel para el último trimestre de 2019

.au (Australia) 6 de junio de 2019 Tiempo estimado de lectura: 0,19 minutos.

En el Consejo de auDA del 20 de Mayo han decidido seguir adelante con la implementación de los dominios .au de Australia de segundo nivel, empezando en el cuarto trimestre de 2019.

Y han decidido esto 3 años después de aprobar los dominios de segundo nivel.

Los registrantes actuales de dominios .au tendrán prioridad a la hora de registrar dominios de segundo nivel coincidentes. Ssólo del 1 de Octubre de 2019 al 1 de Abril de 2020.

La Fundación Nelson Mandela gana vía UDRP el dominio Mandela.org

Jurismática 5 de junio de 2019 Tiempo estimado de lectura: 0,24 minutos.

La Fundación Nelson Mandela se creó en 1999 cuando Mandela dejó de ser Presidente de Sudáfrica. Usaba el dominio NelsonMandela.org.

Interpusieron una demanda UDRP para conseguir Mandela.org (Caso D2019-0372).

El propietario del dominio dijo haberlo registrado para distribuir software libre "Micro Advanced Normalized Database Exploring for Long Activities."

El panelista Warwick A. Rothnie no compró este argumento y cedió el dominio a la Fundación. Aunque el dominio fue registrado en 2000 y el panelista tuvo en consideración esta fecha, el demandado lo compró en 2010.

12