Seguir a Domisfera en Twitter
Seguir a Domisfera por RSS
Agréganos a favoritos!
Ofertas y descuentos
Backorders dominios .es
Hosting
Estafas
Otra gran semana para NameMedia: 600.000$ en ventas
7 de octubre de 2009 Tiempo estimado de lectura: 1,01 minutos.
La semana pasada NameMedia, que vende dominios a través de Afternic y BuyDomains, cosechó 600.000$ en ventas. Los dominios vendidos suelen ser la punta del iceberg del mercado secundario, ya que hay otras transacciones cuyo importe, por los más diversos motivos, no sale a la luz. Por ejemplo Flying.com. Los 10 dominios más caros fueron:
$13,200: wellthen.com
$12,000: lovetolove.com
$8,000: areacode.org
$6,500: iot.net
$5,400: urecycle.com
$5,000: affordablemoving.com
$5,000: kimko.com
$5,000: mode.net
$4,500: smartapplications.com
$4,488: discountmedicalplan.com
Por cierto, BuyDomains anunciaba también la disponibilidad de dominios como Biking.com, Cycling.com y MountainBiking.com, que se pueden adquirir por separado o conjuntamente. A continuación está la lista que completa los 50 dominios más caros:
Estadísticas de dominios de América Latina (Septiembre 2009)
6 de octubre de 2009 Tiempo estimado de lectura: 1,35 minutos.
Latinoamericann acaba de publicar las estadisticas de la región a 30 de Septiembre de 2009. Las últimas estadísticas publicadas datan de Junio de 2008.
Los ccTLDs que presentaron mayor crecimiento porcentual fueron: Anguila .ai (1.348,15%), San Vicente y las Granadinas .gd (4.53%) y México .mx (2,79%).
El crecimiento del .ai se debe a la apertura del registro para solicitantes extranjeros dado que el registro estaba solo permitido para nacionales. En el caso del .mx la razón ha sido la apertura del segundo nivel.
AOC, el nuevo contrato firmado por la ICANN
5 de octubre de 2009 Tiempo estimado de lectura: 3,22 minutos.
La ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) anunció formalmente la sustitución del acuerdo JPA (Joint Project Agreement, Autoridad de Poderes Conjuntos) por el AOC (Affirmation of Commitments, Afirmación de Responsabilidades). Ambos acuerdos son con el gobierno de los Estados Unidos.
El 30 de Septiembre de 1998 nació la ICANN (Marina Del Rey, California). El 16 de Octubre de 1998 moría a los 55 años el Doctor Jonathan Bruce Postel. Tan enorme fue su contribución que se había creado la institución permanente (ICANN) para reemplazar el vacio dejado por la institución humana (Jon B. Postel), del que ya habló Domisfera cuando contó la aventura de Bill Semich y los dominios .nu de Niue.
La evolución de la ICANN se verificaba mediante un Memorandum de Entendimiento (MoU, Memorandum of Understanding) suscrito el 25 de Noviembre de 1998 entre la ICANN y el Departamento de Comercio de Estados Unidos para supervisar su evolución. Hubo 7 enmiendas a dicho MoU (10 de Noviembre de 1999, 7 de Septiembre de 2000, 25 de Mayo de 2001, 24 de Septiembre de 2001, 19 de Septiembre de 2002, 17 de Septiembre de 2003 y 29 de Septiembre de 2006). La última es conocida como el Joint Project Agreement.
Con el documento de afirmación (AOC), el JPA y el proceso del MoU llegan a su fin. La supervisión de la ICANN ya no estará a cargo de un solo gobierno. El documento de afirmación, firmado el 30 de septiembre de 2009, no tiene fecha de expiración e institucionaliza el modelo basado en el sector privado y con procesos de creación de políticas de abajo hacia arriba. La ICANN se constituye como una organización que responde a la comunidad global de Internet.
Resultados de la subasta de dominios .biz de un caracter
2 de octubre de 2009 Tiempo estimado de lectura: 0,46 minutos.
Las predicciones situaban el precio que alcanzarían los dominios .biz de un caracter por debajo de los 10.000$ y al final el precio medio ha sido de 11.911$.
El dominio más disputado ha sido e.biz, con más de 20 pujas y un precio final alcanzado de 66.001$. Los resultados provisionales (Sedo tiene que cerrar los tratos) han arrojado una cifra total de 369.245$:
1.biz: $32,003
2.biz: $5,801
4.biz: $7,601
5.biz: $7,601
6.biz: $8,100
7.biz: $7,877
8.biz: $8,200
9.biz: $7,901
Grave situación en los dominios .hn de honduras
1 de octubre de 2009 Tiempo estimado de lectura: 2,32 minutos.
El viernes pasado (25 de Septiembre) funcionarios del Gobierno de Honduras se presentaron en las oficinas del ccTLD .hn indicando: "Que a la fecha CONATEL no ha suscrito convenio alguno con ninguna institución de carácter público o privado, por lo que se hace necesario ordenar a la institución que ha venido administrando y delegando los dominios .hn la suspensión inmediata de dicha gestión, pues la misma se está realizando al margen de lo dispuesto en el articulo 79B del Reglamento General de la Ley Marco del Sector de Telecomunicaciones."
De igual manera ordenan:
1. que se suspenda de inmediato toda actividad relacionada con el registro y delegación de nuevos nombres de dominio bajo el dominio .hn.
2. ordena a RDS (Red de Desarrollo Sostenible) que entregue a CONATEL una lista de dominios .hn y registros que han sido otorgados.
El articulo 79B del Reglamento General de la Ley Marco del Sector de Telecomunicaciones indica:
"Es facultad de CONATEL la regulación y administración de los dominios y direcciones IP dentro del territorio nacional. CONATEL podrá tomar providencias necesarias para que la administración de los dominios y las direcciones IP puedan efectuarse a traves de otras instituciones públicas o privadas, para lo cual suscribirá convenios y emitirá las regulaciones correspondientes".
LACTLD es la organización que agrupa a todos los administradores de ccTLDs de Latinoamérica y el Caribe: cuenta con 23 asociados (.ar, .bo, .br, .bz, .cl, .co, .cr, .cu .do, .ec, .gp, .gt, .hn, .mx, .ni, .pe, .pr, .py, .sv, .tt, .uy, .ve) y 3 afiliados (.cat, .info, .us) .
Su reacción no se ha hecho esperar:
La acción que intenta realizar el CONATEL vulnera las garantías constitucionales así como las garantías del Pacto de San José de Costa Rica, en la medida que vulnera una relación que se ha venido realizando de manera pacífica y técnicamente eficiente, y que está basado en acuerdos y relaciones contractuales vigentes.
Los dominios más caros del 21 – 27 de Septiembre (2009)
30 de septiembre de 2009 Tiempo estimado de lectura: 0,36 minutos.
Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:
| Dominios más caros | Vendido por | Vendido en |
|---|---|---|
| Rent.co.uk | $104,000 | Sedo |
| AdMedia.com | $50,000 | Sedo |
| PerformanceChips.com | $40,000 | Pro Forma |
| Hacker.de | $32,120 | Sedo |
| CapeVerde.com | $31,000 | Sedo |
| Zoost.com | $25,500 | Sedo |
| QMed.com | $20,000 | Sedo |
| Science.org | $20,000 | Sedo |
| e-Business.de | $16,206 | Sedo |
| QYCN.com | $16,000 | Pro Forma |
| SharePrices.com | $16,000 | Sedo |
| DallasLocksmiths.com | $15,000 | Pro Forma |
| Tahoe.net | $13,200 | RickLatona.com |
| WellThen.com | $13,200 | AfternicDLS |
| QuantitySurveyor.com | $12,500 | Pro Forma |
| QuantitySurveyors.com | $12,500 | Pro Forma |
| LoveToLove.com | $12,000 | AfternicDLS |
| Arcos.com | $11,000 | Sedo |
| FreeContent.com | $11,000 | SnapNames |
| Movi.es | $10,695 | Sedo |
Otras ventas de dominios en castellano y/o .es han sido:
La desacertada demanda judicial de Transamerica contra Moniker
29 de septiembre de 2009 Tiempo estimado de lectura: 1,24 minutos.
La compañía de seguros Transamerica demandó a Moniker afirmando que poseía dominios que infringían sus marcas registradas y que utilizaba entidades ficticias para ocultar su propiedad (Demanda completa, 66 páginas).
Transamerica se quejaba, entre otras cosas, de que:
– Los procedimientos UDRP no proporcionan asistencia legal ni satisfacen daños y perjuicios (página 18).
– El Servicio servicio Moniker Privacy sólo revela los datos del propietario del dominio si hay un procedimiento UDRP que lo exige (página 18) -o una petición de los tribunales.
– Los clientes de Moniker se han visto involucrados en 380 casos UDRP (página 19) y viven en paraisos fiscales como Barbados, Bahamas, Dominica,… -esto es algo estadísticamente lógico, ya que Moniker es un Agente Registrador acreditado que gestiona más de 2.5 millones de dominios para sus clientes.
– Los clientes de Moniker que han registrado dominios que violan las marcas de Transamerica, como Domain Ventures, han perdido numerosos procedimientos UDRP abiertos contra ellos (página 24) y generan ingresos en parking a costa de las marcas de Transamerica.
Más tarde Transamerica enmendó su demanda diciendo que Moniker no poseía los dominios, pero que ayudaba a los propietarios a ocultar su identidad (Una mirada profunda al whois).
Y esta semana Moniker ha pedido que el caso sea sobreseido, argumentando que la demanda solo sería aplicable a los registrantes de dominios que supuestamente violan los derechos de marca de Transamerica, pero en ningún caso a Moniker, el servicio Moniker Privacy, o a su empresa matriz Oversee.net.
Después de este último movimiento, las dos partes han accedido finalmente a resolver el caso vía mediación, que tendrá lugar el 2 de Diciembre de 2009 en Miami.
Hay que recordar que la ley Communications Decency protege a Agentes Registradores y proveedores de hosting de responsibilidades subsidiarias por el contenido que la gente ponga usando sus servicios.
GoDaddy quiere patentar un whois mejorado e interactivo
28 de septiembre de 2009 Tiempo estimado de lectura: 1,01 minutos.
El Agente Registrador GoDaddy (El Señor de las Patentes) ha solicitado en la USPTO tres patentes relacionadas con un whois y registros DNS interactivos y mejorados: Interactive DNS for Non-Controlling Party (USPTO 20090240709), Interactive DNS for Controlling Party (USPTO 20090240799) e Interactive WHOIS (USPTO 20090240835).
Las patentes solicitadas (cubren aspectos relativos a cómo añadir más información en el whois, como por ejemplo si el dominio está en venta o comentarios sobre el propietario del dominio. También permitiría interactuar con el whois, solicitando más información. Por ejemplo:
Domain Name: GODADDY.COM
Registrar: GODADDY.COM, INC.
Whois Server: whois.godaddy.com
Referral URL: http://registrar.godaddy.com
Name Server: CNS1.SECURESERVER.NET
Name Server: CNS2.SECURESERVER.NET
Name Server: CNS3.SECURESERVER.NET
Status: clientDeleteProhibited
Status: clientRenewProhibited
Status: clientTransferProhibited
Status: clientUpdateProhibited
Updated Date: 24-jan-2007
Creation Date: 02-mar-1999
Expiration Date: 02-mar-2016
Comentarios:
1. ¿Cuánto vale el dominio?
2. El dominio no está en venta.
Productos:
1. Dominios http://…..
2. Hosting htpp:/….
En el DNS hay unos registros de tipo TXT que se pueden utilizar para guardar información relacionada con el dominio. De hecho, este tipo de registros son los que utilizan los dominios .tel. Hay registros de tipo NAPTR, que aparte de otros usos, se han utilizado para guardar números telefónicos.
Y es que, al fin y al cabo, el Domain Name System (DNS) no es más que una base de datos distribuida y jerárquica que almacena información asociada a dominios.
Curva descendente en el crecimiento, 184 millones de dominios registrados
25 de septiembre de 2009 Tiempo estimado de lectura: 1,50 minutos.
(1) A finales del primer trimestre de 2009 hay 184 millones de dominios registrados. Esto supone 1 millón más de dominios que en el anterior trimestre. Representa un decremento en el crecimiento, ya que en el anterior trimestre el aumento fue de 6 millones de dominios. Los datos de años anteriores demuestran que el registro de dominios es estacional, teniendo el segundo semestre incrementos menores que el primer trimestre. Sin embargo, el impacto de la crisis y las medidas para evitar el domain tasting han incidido este año en este dato, siendo la reducción mayor de lo estadísticamente habitual.
(2) Las extensiones con más número de dominios son .com, .cn, .de, .net, .org, .uk, .info, .nl, .eu y .biz. En Agosto los dominios .de alemanes ya habían sobrepasado a los .cn chinos, que perdieron 1,5 millones de dominios en 5 meses.
Los dominios más caros del 14 – 20 de Septiembre (2009)
24 de septiembre de 2009 Tiempo estimado de lectura: 0,33 minutos.
Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:
| Dominios más caros | Vendido por | Vendido en |
|---|---|---|
| AreaRugs.com | $405,000 | Venta Privada |
| Jets.com | $375,000 | Sedo |
| 800.com | $250,000 | Venta Privada |
| NewBrand.de | $177,600 | Sedo |
| TradeTracker.com | $148,000 | Sedo |
| Designer.de | $74,000 | Sedo |
| Production.com | $70,000 | Sedo |
| 222.com | $49,000 | Sedo |
| VAMC.com | $48,000 | Pro Forma |
| Attorney.org | $38,500 | Sedo |
| DigiWeb.com | $25,000 | Sedo |
| VirtualImmortality.com | $25,000 | Sedo |
| Gutenberg.com | $20,000 | Sedo |
| iRent.com | $20,000 | AfternicDLS |
| PDFEditor.com | $20,000 | Pro Forma |
| Karneval.org | $18,500 | Sedo |
| Electron.com | $18,000 | RickLatona.com |
| UKMail.com | $16,400 | Sedo |
| CleaningServices.co.uk | $14,924 | Sedo |
| Freelancer.org | $14,800 | Sedo |
| TUC.nl | $14,800 | Sedo |
Otras ventas de dominios en castellano y/o .es han sido:
