Esta web usa cookies para mejorar tu experiencia de usuario. Si continúas entendemos que das tu consentimiento. Leer más.

.net

123

Extensiones IDN .com y net de VeriSign

.com | .net | gTLD 15 de julio de 2013 Tiempo estimado de lectura: 0,30 minutos.

VeriSign solicitó algunas nuevas extensiones IDN para reflejar en varios idiomas los .com y .net:

Ahora ha escrito una carta a Christine Willet del Programa de Nuevas Extensiones de la ICANN sobre la implementación de estas extensiones IDN, que no difiere de lo que ya tenía pensado hace dos años:

Para evitar registros defensivos y confusión en el usuario final, si alguien tiene un IDN.com o .net será el único con derecho a registrar el IDN.IDN y viceversa. Nadie más podrá registrar esos dominios, no estando disponibles.

En la carta también dice que aún no han terminado de fijar la política de precios en estas nuevas extensiones.

El precio de los dominios .net subirá un 10% en Julio de 2013

.net 24 de diciembre de 2012 Tiempo estimado de lectura: 0,50 minutos.

VeriSign anunció que el próximo 1 de Julio de 2013 va a subir el precio de los dominios .net un 10%. Esta subida, de 5.11$ a 5.62$, es en el precio que VeriSign cobra a los Agentes Registradores, que normalmente lo suelen transmitir al cliente final.

La ICANN aprobó el pasado 24 de Junio de 2011 la renovación del contrato para que VeriSign siga gestionando los dominios .net hasta el año 2017. Con el nuevo contrato y en línea con el anterior, VeriSign puede subir los precios de los .net un 10% cada año. Es significativo, ya que el Departamento de Comercio de los Estados Unidos congeló el precio de los dominios .com hasta 2018 como requisito para dar el visto bueno al contrato de gestión de los .com firmado este año.

Este incremento añadirá 7.5 millones de dólares a la cuenta de resultados de VeriSign.

El primer incremento para los .net desde 1999 data del 15 de Octubre de 2007: los dominios .net pasaron de 3.50$ a 3.85$ (+ 10%). En siguiente subida (1 de Octubre de 2008) los .net pasaron de 3.85 a 4.23$ (+ 9,87%). Y el 1 de Julio de 2010 los dominios .net pasaron de 4.23 a 4.65$ (+ 7,56%).

Con todas las subidas, los dominios.net van a pasar de 3.50$ a 5.62$ (+60,57%).

Ingresos previstos de la ICANN de TLDs en 2013

.aero | .asia | .biz | .cat | .com | .coop | .info | .jobs | .mobi | .museum | .net | .org | .pro | .tel | .travel | .xxx | General 3 de mayo de 2012 Tiempo estimado de lectura: 0,29 minutos.

La ICANN ha publicado el 1 de Mayo, abriendo un periodo de comentario público, el borrador de sus cuentas previstas para el año 2013. Los ingresos esperados para los siguientes TLDs  están desglosados en tres campos: transacciones esperadas, tasa que se cobra al Registro y tasa de la ICANN por operación:

Es destacable la tasa plana de 18 millones de dólares que la ICANN cobra a VeriSign en virtud de su contrato, que es superado por los 21 millones de dólares que se cobra al registrante por la tasa de 0,18$ por dominio. Esos 18 millones de dólares suponen unos 0.15$, en cambio VeriSign paga una tarifa no plana de 0.75$ por cada dominio .net.

El precio de los dominios .com y .net subirá en Enero de 2012

.com | .net 15 de julio de 2011 Tiempo estimado de lectura: 0,52 minutos.

VeriSign, que renovó el contrato para gestionar los .net hasta 2017 hace poco, anunció el ayer 14 de Julio que va a subir la tasa que cobra a los Agentes Registradores: los dominios .com pasarán de 7.34$ a 7.85$ (+ 6,94%) y para los .net pasará de 4.65$ a 5.11$ (+ 9,89%). Estas subidas serán efectivas a partir del 15 de Enero de 2012.

Hay que recordar que, según los contratos de VeriSign con la ICANN y la Departamento de Comercio de los Estados Unidos, está facultada para subir los .com hasta un 7% y los .net hasta un 10%.

El primer incremento para los .com y .net desde 1999 data del 15 de Octubre de 2007: los dominios .com pasaron de 6.00$ a 6.42$ (+ 7%) y los .net de 3.50$ a 3.85$ (+ 10%).

En siguiente subida (1 de Octubre de 2008) los .com pasaron de 6.42$ a 6.86$ (+ 6,85%) y los .net pasaron de 3.85 a 4.23$ (+ 9,87%).

Y el 1 de Julio de 2010 los dominios .com pasaron de 6.86$ a 7.34$ (+ 6,99%) y los .net pasaron de 4.23 a 4.65$ (+ 7,56%).

Con todas las subidas, los dominios .com han pasado de 6$ a 7.85$ (+30.83%) y los .net de 3.50$ a 5.11$ (+46%).Y eso sin incluir la tasa de la ICANN de 0.18$.

¿Cuánto dinero más costará la ausencia de un proceso competitivo para selección del gestor de estos dominios?.

VeriSign renueva el contrato para gestionar los dominios .net

.net 27 de junio de 2011 Tiempo estimado de lectura: 1,22 minutos.

La ICANN aprobó el pasado día 24 de Junio la renovación del contrato para que VeriSign siga gestionando los dominios .net hasta el año 2017.

El contrato expiraba este jueves, día de 30 de Junio. Todos los miembros del Consejo de la ICANN han votado a favor de la resolución, excepto uno que se ha abstenido.

La renovación de este contrato incluye modificaciones en línea con otros grandes gTLDs como los .com, .org o .info en cuanto a tráfico, limitación de la responsabilidad o indemnizaciones.

La ICANN recibió 186 comentarios en el periodo que fijó para este propósito (11 Abril – 10 Mayo) relativos al proceso competitivo para la renovación, los mecanismos de protección, el uso de los datos de tráfico y las tasas de registro. La ICANN afirma haber realizado modificaciones en base a estos comentarios.

Con el nuevo contrato y en línea con el anterior, VeriSign puede subir los precios de los .net un 10% cada año.

VerisSign llegó a un acuerdo extrajudicial con CFIT  (Coalition for ICANN Transparency) en Mayo de 2011 para que para que este retire definitivamente la demanda y finalice el proceso judicial iniciado hace 5 años. La demanda alegaba que VeriSign tiene un contrato con la ICANN que viola las leyes de la competencia. No hay un proceso abierto a otras entidades para hacerse cargo del Registro si presentaran una mejor oferta y el presunto derecho a renovación de VeriSign implica que no lo habrá (Claúsula de renovación automática al final del contrato, a menos un Tribunal o un organismo de arbitraje estime que VeriSign había incumplido el contrato y no había subsanado dicha ruptura).

Según la CFIT el coste de registro de estos dominios podría caer hasta los 3$ manteniendo el mismo nivel y calidad de servicios que ofrece VeriSign.

VeriSign se deshace de una demanda antimonopolio

.com | .net 18 de mayo de 2011 Tiempo estimado de lectura: 1,51 minutos.

VeriSign gestiona los dominios .com y .net desde el año 2001, fecha en la que sucedió a Network Solutions. Los acuerdos firmados en 2001 imponían a VeriSign un precio máximo de 6$ al año para el registro y la renovación de dominios y tenían una claúsula que permitía a la ICANN establecer un proceso competitivo de adjudicación a la finalización del contrato.

A pesar de que dicho contrato acababa en 2007, VeriSign y la ICANN acordaron extenderlo con un nuevo contrato (en 2005 para los .net y en 2006 para los .com). Este acuerdo incluía una claúsula de renovación automática al final del mismo a menos un Tribunal o un organismo de arbitraje estimase que VeriSign había incumplido el contrato y no había subsanado dicha ruptura.

Leer el resto de este artículo ⇒

VeriSign solicita la liberación de los dominios .net de uno y dos caracteres

.net 13 de agosto de 2010 Tiempo estimado de lectura: 1,35 minutos.

VeriSign ha solicitado ayer a la ICANN la liberación de los dominios .net de uno y dos caracteres.

En su petición (14 páginas) propone subastar este tipo de dominios. Las subastas no tendrían una fecha de fin fijada sino que terminarían cuando no se reciban más pujas durante un periodo de tiempo especificado. Los ganadores de las subastas tendrán los dominios registrados durante 5 años.

Estos dominios tendrán una particularidad sobre el resto de los dominios .net. Si algún día expiran, VeriSign no los eliminará del Registro de modo que se puedan registrar libremente sino que los volverá a subastar.

VeriSign afirma que utilizará los ingresos de las subastas para promocionar la extensión .net. También dice que una futura solicitud para liberar los dominios .com de uno y dos caracteres podría ser diferente a esta.

En su solicitud no se ha comprometido con un calendario, lo más concreto que dice es que avisará a los Agentes Registradores con un mínimo de 60 días de antelación a la celebración de las subastas.

Leer el resto de este artículo ⇒

VeriSign subirá el precio de los dominios .com y .net a partir del 1 de Julio de 2010

.com | .net 21 de diciembre de 2009 Tiempo estimado de lectura: 1,22 minutos.

VeriSign anunció el pasado 17 de Diciembre que va a subir la tasa que cobra a los Agentes Registradores: los dominios .com pasarán de 6.86$ a 7.34$ (+ 6,99%) y para los .net pasará de 4.23 a 4.65$ (+ 7,56%). Estas subiidas serán efectivas a partir del 1 de Julio de 2010.

Hay que recordar que, según los contratos de VeriSign con la ICANN y la Departamento de Comercio de los Estados Unidos, está facultada para subir los .com hasta un 7% y los .net hasta un 10% cada año durante los cuatro primeros años de su contrato de 6 años. En la anterior subida (1 de Octubre de 2008) los .com pasaron de 6.42$ a 6.86$ (+ 6,85%) y los .net pasaron de 3.85 a 4.23$ (+ 9,87%).

Y el 15 de Octubre de 2007primer incremento para los .com y .net desde 1999, los dominios .com pasaron de $6.00 a $6.42 (+ 7%) y los .net de $3.50 a $3.85(+ 10%).

Leer el resto de este artículo ⇒

El precio de los dominios .com y .net podría reducirse bastante

.com | .net | Jurismática 17 de julio de 2009 Tiempo estimado de lectura: 1,49 minutos.

Un Tribunal de Apelación de los Estados Unidos ha revocado la decisión de un Tribunal de primera instancia consistente en desestimar la demanda presentada por la CFIT (Coalition for ICANN Transparency) contra VeriSign por violación de las leyes antimonopolio. Esto significa que dicha demanda sigue adelante y los precios de los dominios .com podrían bajar. VeriSign puede apelar esta decisión (20 páginas) y alargar más el inicio del proceso (…o retrasarlo para siempre).

VeriSign y las leyes antimonopolio

El abogado de la parte demandante es Bret A. Fausett de Adorno Yoss Alvarado & Smith. Preguntado telefónicamente por Domain Name Wire explicaba que el precio de los .com podría caer unos cuantos dólares al año si se establece un proceso competitivo de puja en la asignación de la entidad que actuaría como Registro.

La demanda dice que VeriSign tiene un contrato con la ICANN que viola las leyes de la competencia. No hay un proceso abierto a otras entidades para hacerse cargo del Registro si presentaran una mejor oferta y el presunto derecho a renovación de VeriSign implica que no lo habrá.

Leer el resto de este artículo ⇒

Reflexiones sobre el precio de registro de los dominios .com

.com | .net | .org 14 de julio de 2009 Tiempo estimado de lectura: 1,43 minutos.

VeriSign gana una enorme cantidad de dinero con la gestión de los dominios .com y .net. El gTLD más grande que VeriSign no maneja es el .org, que fue transferido hace unos años a PIR (Public Internet Registry), organismo que paga a Afilias para gestionar el Registro. El resto del presupuesto lo utiliza para soportar el ISOC (Internet Society).

PIR es un organismo que tiene la categoría 501(c)(3), así que sus cuentas son información pública. La más reciente que John R. Levine ha podido encontrar data de 2007. Los ingresos de PIR fueron de 33$ millones, de los cuales 23$ millones fueron a para a la gestion del registro y otros gastos, 9.7$ millones fueron a parar al ISOC, dejando un razonable superávit de 500.000$. Un rápido vistazo al formulario 990 del IRS arroja que no hay grandes ni excepcionales partidas de gastos, así que se puede suponer que el sostenimiento del ISOC constituye el beneficio de PIR.

El presupuesto PIR ha destinado al ISOC este año ha sido fijado en 15$ millones. Los precios de los dominios son bastante cercanos (.com 6.86$, .net 4.23$, .org 6.75$). Verisign gestiona aproximadamente 12 veces más dominios que PIR (81.115.297 .com, 12.300.552 .net , 7.621.612 .org), así que se podría extrapolar su beneficio a 180$ millones. Esta cifra es aproximada ya que hay costes asociados que no crecen de manera lineal.

Leer el resto de este artículo ⇒

123