Esta web usa cookies para mejorar tu experiencia de usuario. Si continúas entendemos que das tu consentimiento. Leer más.

ICANN

12345

La ICANN anda escasa de dinero

General 14 de noviembre de 2018 Tiempo estimado de lectura: 1,14 minutos.

La ICANN ha crecido en gastos y la transición de la IANA ha generado más gastos.

Así que ha decidido echar mano a 36 millones de dólares de las subastas de Nuevas extensiones.

Ha establecido su fondo de reserva equivalente a los costes operativos de un año en 68$ millones.

Las subastas han producido unos 240$ millones en metálico y la comunidad aún tiene que decidir qué hacer con ellos. Financiar los desajustes de la ICANN no fue nunca la intención, aunque la otra opción sería subir las tasas.

¿Dónde queda lo que proponía Göran Marby, Presidente y CEO de la ICANN? Recortar gastos: la ICANN debería costar un tercio.

Leer el resto de este artículo ⇒

La ICANN cambia por primera una clave criptográfica del Sistema DNS

Técnica 22 de octubre de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,26 minutos.

La ICANN anunciaba que había podido cambiar por primera vez una clave criptográfica que ayuda a proteger el Sistema DNS. Esta clave se puso en 2010.

Tras evaluar el cambio no ha habido disrupción significativa ni impacto negativos tras el cambio.

Había algunos pequeños problemas que se mitigaron rápidamente y no se llegó al umbral definido por la ICANN para la vuelta atrás.

La nueva clave KSK 2017 está implantada y la anterior, KSK 2010, se revocará a principios de 2017.

Hay información más detallada del proceso aquí: http://www.icann.org/kskroll

El .amazon, la ICANN y el cheque de 5 millones de dólares

nTLD 24 de septiembre de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,48 minutos.

Amazon está inmerso en una larga batalla para hacerse con la Nueva Extensión .Amazon.

El Consejo de la ICANN resolvió la semana pasada que continuaría siendo mediador entre Brasil, Perú y Amazon. La ICANN propondrá a todas las partes compartir la Nueva Extensión.

Amazon hizo su solicitud en 2014 y fue uno de los 76 que pidió. Brasil y Perú se quejaron al GAC (Governmental Advisory Committee) argumentando que una empresa privada no debería tener derecho a una extensión que se corresponde con un bioma natural.

El GAC le dijo a la ICANN que no aprobara la solicitud de Amazon y la ICANN la rechazó.

Amazon intentó sin éxito cooperar con los miembros de Amazon Cooperation Treaty Organization (ACTO). Tras esto solicitó una revisión por una parte independiente.

Desde entonces ha continuado aproximándose a ACTO para llegar a una solución que satisfaga a todos. Su última propuesta es reservar dominio que quiera ACTO, ayudarla a crear una web para promocionar la región y darles un cheque de 5 millones de dólares.

Veremos como intermedia la ICANN.

El día a día del GDPR

Registradores 4 de julio de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,51 minutos.

Algunos Agentes Registradores han eliminado todos los medios de contactar con el propietario de un dominio.

Por ejemplo un ciente de Enom se quejaba de que este Agente había cambiado la información de contacto de todo el mundo y sin pedir permiso:

Ejemplo de Whois de Enom

La única manera de contactar con alguien sería  a través del mail de abuse. Y esto no es correcto.

Leer el resto de este artículo ⇒

La ICANN quiere que Alemania se moje con el GDPR

Jurismática | Registradores 21 de junio de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,35 minutos.

La ICANN quiere saber si la recolección de ciertos datos de Whois son una violación del GDPR.

Así que la batalla legal en Alemania continua

El Agente Registrador alemán EPAG de Tucows informó a la ICANN que no iba a recoger datos de contacto de Whois que violaran el GDPR europeo.

Como respuesta la ICANN inició una acción legal contra este Agente solicitando a los tribunales alemanes asistencia en la interpretación del GDPR para proteger los datos que se recogen en el Whois. El 31 de Mayo la justicia alemana dijo que no determinaba ninguna acción contra EPAG. La ICANN agradecía la pronta respuesta de la justicia alemana pero lamentaba que no emitiera la clarificación que la ICANN buscaba.

Ahora la ICANN ha apelado la decisión.

La ICANN inicia su primera acción legal contra un Agente por el GDPR

Registradores 1 de junio de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,40 minutos.

El Agente Registrador alemán EPAG de Tucows informó a la ICANN que no iba a recoger datos de contacto de Whois que violaran el GDPR europeo.

Como respuesta la ICANN inició una acción legal contra este Agente solicitando a los tribunales alemanes asistencia en la interpretación del GDPR para proteger los datos que se recogen en el Whois. Básicamente la ICANN buscaba en alemania una clarificación oficial que le permita seguir requiriendo la recolección de estos datos.

Tucows estaba en desacuerdo sobre como el GDPR tenía impacto en su contrato de Agente, ya que lo que habían hecho no afectaba a la seguridad o estabilidad que la ICANN debe garantizar.

El 31 de Mayo la justicia alemana dijo que no determinaba ninguna acción contra EPAG. La ICANN agradecía la pronta respuesta de la justicia alemana pero lamentaba que no emitiera la clarificación que la ICANN buscaba.

El desastre del Whois fragmentado y la moratoria Europea al GDPR

Jurismática | Registradores 26 de abril de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,59 minutos.

La ICANN ha recibido la carta que solicitó a Europa con la guía para adaptarse a la GDPR y su impacto en la recolección, almacenaje y publicación de datos de Whois.

Göran Marby, Presidente y CEO de la ICANN, agradecía la carta y aceptaba la invitación del 23 de Abril en Bruselas para discutir el tema. Sin embargo estaba decepcionado porque no se decía nada de su petición de moratoria para la aplicación del GDPR. No descartaba emprender acciones legales en Europa para clarificar su capacidad de coordinar y gestionar el recurso Whois.

La moratoria permitiría introducir los cambios de manera adecuada en el modelo de acreditación y daría tiempo a Registros y Agentes de implementar los cambios. Un Whois fragmentado es un desastre porque Registros y Agentes variarían su implementación de acceso al Whois en función de como interpreten la ley.

Además la ICANN desea recibir feedback de la comunidad sobre estos cambios antes de efectuarlos, según su política habitual. El tema central es el balanceo entre el derecho a la privacidad y la necesidad de información. Si no se sopesa adecuadamente el GDPR puede ser contraproducente porque permitiría ayudar a los que usan dominios para actividades delictivas a tener una capa extra de privacidad.

El Gobierno de los Estados Unidos le ha mandado una carta a la ICANN para que revise lo que está haciendo GoDaddy con el whois.

GoDaddy decidió bloquear el acceso al whois a través del puerto 43. Este puerto es usado por spammers para recopilar datos de whois.

La NTIA (National Telecommunications and Information Administration) tiene interés en que el servicio de whois esté accesible para intereses legítimos. Y cree que lo que hace GoDaddy, más si otros Agentes le siguen, es inconsistente con los objetivos de la ICANN. Quiere que la ICANN revise si está incumpliendo el contrato de Agente Registrador.

El momento de envío de la carta es especial, ya que existe la posibilidad en menos de un mes de que el whois se oscurezca para cumplir la normativa Europea de protección de datos.

James Bladel, de GoDaddy, decía que su contrato de Agente le obliga a recopilar información de contacto de cada dominio, publicarla en el whois y que dicha información pueda ser accesible de manera anónima. Pero la sección 3.3.5 del contrato también les obliga a proteger a los registrantes de que su datos sean recopilados de forma automatizada con objeto de abuso o spam. . Y ese es el motivo del bloqueo del puerto. La información de whois sigue siendo accesible vía web.

La ICANN pide a Europa una guía clara y una moratoria del GDPR

Registradores 5 de abril de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,29 minutos.

En una carta a cada uno de los 28 Estados miembros de la Unión Europea y a la DPA (European Data Protection Authorities) la ICANN solicitaba ayuda para ella, los Registros y los Agentes Registradores. Quiere mantener el servicio Whois como está ahora, una clarificación del GDPR o una moratoria hasta que se desarrolle una revisión de la política de Whois que contrapese todos los aspectos.

La ICANN está preocupada por la constante ambiguedad de la aplicación del GDPR al Whois que puede provocar que muchos Registros y Agentes no publiquen o dejen de obtener datosde Whois. La ICANN pide una guía clara para Agentes y Registros y una moratoria.

El CEO de la ICANN quiere recortar gastos: la ICANN debería costar un tercio

General 28 de marzo de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,56 minutos.

Göran Marby, Presidente y CEO de la ICANN, ha publicado un post titulado "Budget Discussions at ICANN61" en el que dice que el 80-85% del presupuesto de la ICANN está ya comprometido en operaciones, proyectos, contratos y otros costes fijos, pero el resto no. Y quiere reducir el presupesto de la ICANN para 2019.

En 2019 la ICANN costará 138$ millones:

– Incrementos de personal de $7.3 millones hasta los $76.8 millones.

– 34 personas más en 2018 y 4 en 2019.

– Viajes y Meetings $15.6 millones.

– Servicios profesionales $23.4 millones.

Ideas para reducir el presupuesto:

– Reducir salarios y bonus un 20% ya. A Marby no le preocupan si los salarios son competitivos o no en Estados Unidos u otros países, pero sí que en la ICANN se hace trabaja la mitad o menos que en el sector privado.

Entre un 10%-15% deja la ICANN cada año. No quiere contratar más, ya hay 425 personas. ¿Qué más se hace hoy que no se haga en 2014 con $45 millones de presupuesto?

Con 425 personas se siguen pidiendo voluntarios o contratando servicios profesionales.

No hacen falta 3 meetings por año. Con uno basta.

Marby cree que la ICANN debería costar un tercio de lo que cuesta ahora y tiene la sensación de que cuanto más dinero entra más se gasta.

12345