Esta web usa cookies para mejorar tu experiencia de usuario. Si continúas entendemos que das tu consentimiento. Leer más.

gTLD

Más presión para frenar la subida de los dominios .com

.com 10 de octubre de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,54 minutos.

Se espera que Verisign solicite un incremento de precio de los dominios .com, tras la congelación de los mismos por el Departamento de Comercio de los Estados Unidos.

Los dominios son vendidos en exclusiva por Verisign a través de los Agentes Registradores y cualquier incremento de precio tiene impacto directo en millones de consumidores a nivel mundial, con 134 millones de dominios .com (en el mundo hay un total de 339 millones de dominios).

Aunque el coste real para Verisign por dominio es de 3$ está cobrando 7.85$ por dominio. Al no tener competencia, Verisign no tiene presiones en el precio.

Ganó 457 millones de dólares el año pasado, con márgenes operativos del 60% y triplicando su valor en bolsa en años de crisis (53$ en 2014 – 154$ hoy).

Verisign es la cuarta empresa tecnológica detrás de Apple, Facebook y Alphabet (Google) en términos de ingresos por empleado. Usa su exceso de caja para recompensar a su 4 ejecutivos top con 18 millones de dólares en 2017 (un 7% de sus costes operativos). Por ejemplo en Oracle este gasto es un 1%.

Ya hay dos plataformas en contra de esta subida: StopthePriceIncreaseof.Com y petición en Change.org.

Y esto no es algo nuevo, en 2009 ya hablaba de ello, tuviendo Verisign que enfrentarse a demandas antimonopolio.

Empieza la presión para que no suban los precios de los dominios .com

.com 3 de octubre de 2018 Tiempo estimado de lectura: 1,02 minutos.

La ICA (Internet Commerce Association) ha solicitado al Gobierno de los Estados Unidos que continue interviniendo para evitar que Verisign incremente el precio de los dominios .com.

Se puede apoyar la petición aquí.

Verisign ha firmó el 20 de Octubre de 2016 tres contratos y enmiendas con la ICANN y el Departamento de Comercio de los Estados Unidos en relación a la transición de las funciones de la IANA.

Uno de ellos era una enmienda a su contrato para gestionar los dominios .com, extendiendo el actual hasta 2024 y manteniendo el precio mayorista de los .com en 7.85$.

Las condiciones fueron:

1) El precio actual de 7.85$ por dominio se congela durante los próximos 6 años.

2) VeriSign no tiene derecho a 4 incrementos de precio del 7%. Cualquier incremento de precio estará supeditado a haber incurrido en gastos extraordinarios relacionados con la seguridad y estabilidad y deberá ser aprobado por el Departamento de Comercio.

3) Estas restricciones en el incremento de precios pueden ser suprimidas si VeriSign demuestra que no son acordes con las condiciones de mercado.

Tambíen firmó las enmiendas número 33 y 34 a su contrato de cooperación con el Departamento de Comercio para eliminar la gestión de la zona raiz DNS del contrato. La enmienda también dice que el Departamento de Comercio retiene el derecho de revisar antes del 30 de Noviembre de 2018 la extensión del contrato de los .com desde un punto de vista de interés público.

El Registro de los dominios .org ya no ofrecerá descuentos por volumen a los Agentes Registradores

.org 17 de septiembre de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,23 minutos.

Public Interest Registry, el organismo que gestiona los dominios .org ha anunciado cambios para los Agentes Registradores a aplicar cuando su actual contrato expira y tengan que renovarlo:

– Ya no habrá descuentos por volumen. Jack Daley lo argumentaba diciendo que los descuentos por volumen favorecían a los Agentes Registradores más grandes. No cree que sea justo y quiere que todos los Agentes tengan la mismas condiciones.

– El segundo cambio es que van a medir el éxito de sus productos utilizando otros indicadores en vez del volumen de registros.

Los TLDs que más abusan según Spamhaus

ccTLD | gTLD | nTLD 19 de junio de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,24 minutos.

Spamhaus ha estado monitorizando spam y ataques desde 1998. Acaba de publicar los TLDs que más abusan según el criterio:

– Si el ratio de malos dominios es superior a la media de otros TLDs querría decir que las políticas de otros TLDs son mejores de cara a no propiciar la proliferación de conductas abusivas.

1. .gq

Dominios revisados:150.604 Malos: 96.421 (64.0%)

2. .cf

Dominios revisados: 153.451 Malos: 96.687 (63.0%)

3. .ga

Dominios revisados: 155.571 Malos: 96.894 (62.3%)

4. .ml

Leer el resto de este artículo ⇒

Liberación de O.com

.com 30 de mayo de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,28 minutos.

La ICANN ha abierto hasta el 20 de Junio un periodo de comentario público para la liberación del dominio O.com. El Registro Verisign solicitó la liberación de este dominio.

La ICANN tras estudiar el caso no detectó problemas de seguridad o estabilidad, pero que este cambio tenía implicaciones de competencia. Así que remitió el caso al Departamento de Justicia de los Estados Unidos. El Departamento Antitrust comunicó a la ICANN que no tenía intención de abrir incidencia con este tema.

La ICANN determinó entonces que bastaba con una enmienda al contrato de los .com para que Verisign procediera a liberar el dominio.

Afilias suspende la adaptación al GDPR

.info | Registradores 9 de abril de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,34 minutos.

Afilias anunciaba que va a suspender temporalmente los planes para limitar los datos de Whois mostrados para cumplir con la GDPR europea (General Data Protection Regulation).

Afilias realiza este movimiento en espera de la guía clara pedida por la ICANN a Europa. Se supone que debe resolver la dudas planteadas en la aplicación de la normativa.

Afilias participa en el grupo de la ICANN Registration Data Access Protocol (RDAP), una posible solución técnica al acceso diferenciado a los datos de whois en función de los intereses legítimos del solicitante.

El whois que Afilias iba a implantar en Mayo era así:

Whois restringido de Afilias

Afilias es el Registro de los .info, .mobi, .pro, .poker, .pink, .black, .red, .blue, .kim, .shiksha, .promo, .lgbt, .ski, .bio, .green, .lotto, .pet, .bet, .vote, .voto, .archi, .organic y .llc.

No registrar dominios de tercer nivel del tipo .gb.com

.com | Consejos | Ventas 1 de febrero de 2018 Tiempo estimado de lectura: 1,18 minutos.

El dominio GB.com se ha vendido según los datos de whois y ahora muestra la empresa broker de dominios Guta.com.

George Hong, CEO & fundador de Guta.com, ha confirmado la venta, pero nada más porque los detalles son confidenciales.

CentralNic ya había anunciado en 2016 que iba a extinguir el 30 de Abril de 2017 los siguientes dominios de tercer nivel que comercializaba bajo:

.AR.COM, .GB.COM, .HU.COM, .KR.COM, .QC.COM, .NO.COM, .SE.COM,  .UY.COM.

Los dominios de tercer nivel .gb.com eran utilizados como alternativa para Gran Bretaña.

Y la verdad es ques esto ha sido una gran faena como ejemplificaba y contaba Roger Carr de Radar.gb.com: "Hemos tenido el dominio en .gb.com desde 2001 y es el principal contacto para nosotros, nuestra identidad. En los últimos años incluso dejamos de poner una dirección postal física en nuestras tarjetas de visita, ya que penábamos que la identidad digital era más duradera (cambiamos de dirección física hace un par de años)…..Lo más molesto es que nadie está aceptando ninguna responsabilidad y todo el mundo asume que los plazos dados están fuera de su control y no hay ayuda disponible para compensar el tiempo y el esfuerzo necesario para ponerse en marcha

CentralNic también comercializa dominios de tercer nivel bajo los siguientes dominios de segundo nivel y sobre los cuales no ha dicho nada:

.ae.org, .africa.com, .br.com, .cn.com, .de.com, .eu.com, .gb.net, .gr.com, .hu.net, .jp.net, .jpn.com, .mex.com, .no.com, .ru.com, .sa.com, .se.net, .uk.com, .uk.net, .us.com, .us.org, .za.com

La recomendación lógica es no registrar este tipo de dominios y si se tiene alguno migrarlo cuanto antes.

Los dominios .com no pueden ser objeto de conversión

.com | Jurismática 23 de octubre de 2017 Tiempo estimado de lectura: 0,49 minutos.

El Ribunal Supremo de Nueva York ha denegado la demanda de Michael Gleissner contra Network Solutions.

La empresa de Gleissner NextEngine Ventures LLC compró el dominio Quentin.com por $9.990 en Marzo de 2016. Después lo transfirió a GoDaddy.

Después de esa transferencia Network Solutions volvió a poner el dominio en la cuenta del anterior propietario, una mujer de Argentina, porque afirmaba que le había robado el dominio quitándoselo de su cuenta antes de que fuera vendido. Los datos históricos de whois muestran hubo un cambio en el contacto administrativo antes de que el dominio fuera transferido a NextEngine.

NextEngine quería que Network Solutions pagara los $9.990 del precio de compra más $28.000, que es la estimación de su valor cuando el dominio fue quitado de la cuenta de GoDaddy.

El tribunal dijo que denegaba la demanda basándose en la jurisdicción y que si hubiera tenido jurisdicción también hubiera denegado la demanda. Precisaba que Virgina donde está ubicado el Registro de los dominios .com no reconoce los dominios como propiedad y como consecuencia no pueden ser objeto de conversión.

Y los dominios .net volverán a subir otro 10% en Febrero de 2018

.net 1 de agosto de 2017 Tiempo estimado de lectura: 1,03 minutos.

Verisign acaba de anunciar que los dominios .net van a subir el 1 de febrero de 2018 un 10%, de 8.20$ pasarán a 9.02$

Y lo peor es que hace nada Verisign firmó un acuerdo de renovación con la ICANN para la gestión de los dominios .net hasta el 30 de Junio de 2023. No se modifican las condiciones del anterior contrato de 2011.

Ese contrato permitía y permite subir a Verisign el precio de los .net hasta un 10% al año, con un preaviso de 6 meses. Primer año, primera subida máxima. Si revisamos los últimos años Verisign ha hecho los siguiente:

1 de Febrero de 2017: Suben un 9.9%: de 7.46$ a 8.20$.

1 de Febrero de 2016: Suben un 10%: de 6.79$ a 7.46$

1 de Febrero de 2015: Suben un 10%: de 6.18$ a 6.79$.

1 de Febrero de 2014: Suben un 10%: de 5.62$ a 6.18$.

1 de Julio de 2013: Suben un 10%: de 5.11$ a 5.62$.

El primer incremento para los .net desde 1999 data del 15 de Octubre de 2007: los dominios .net pasaron de 3.50$ a 3.85$ (+ 10%). Con todas las subidas, los dominios.net van a pasar de 3.50$ a 8.20$ (+234%).

Si Verisign no cambia su patrón los dominios .net podrían costar en 2023 15.28$.

Con la subida de 2017 los dominios .net ya son más caros que los .com por primera vez en la historia. Y no porque VeriSign no quiera magnanimamente no subir el precio de los .com sino porque el Departamento de Comercio de los Estados Unidos congeló el precio de los dominios .com en 7.85$ hasta 2018 como requisito para dar el visto bueno al contrato de gestión de los .com firmado.

Patente de Verisign para mitigar colusiones en backorders de dominios

.com | Backorder | Técnica 25 de julio de 2017 Tiempo estimado de lectura: 0,51 minutos.

Nueva patente de Verisign

Así es como funciona el sistema de captura de dominios .com ahora: los sistemas de backorders determinan qué dominios que van a expirar quieren y cuando van a expirar y coordinan cientos de Agentes registradores para capturar tantos dominios deseados como puedan.

El número de Agentes Registradores creados única y exclusivamente para capturar dominios es elevado, en parte debido a límites de Verisign, pero ahora va a haber cambios que pueden modfificar todo el panorama.

La ICANN predice que va a perder 750 Agentes Registradores el próximo año. Verisign tiene un plan detallado para determinar que Agentes están cooperando para capturar dominios expirados y cómo mitigar sus esfuerzos.

La USPTO ha publicado una patente solicitada el 31 de Diciembre de 2015 para "Detecting and Mitigating Registrar Collusion in Drop-Add Acquisitions of Domain Names".

Describe modos en que los Agentes cooperan para capturar dominios para sus clientes, cómo encontrar las colusiones pero también cómo mitigarlas:

"….ejemplos de acciones para mitigar este efecto son crear logs de potenciales colusiones notificando el registro al usuario, acelerando o bloqueando las actuales o futuras peticiones de uno o más Agentes que intervengan en las colusiones…"