Seguir a Domisfera en Twitter
Seguir a Domisfera por RSS
Agréganos a favoritos!
Ofertas y descuentos
Backorders dominios .es
Hosting
Estafas
Los dominios más caros del 10 – 23 de Noviembre (2008)
27 de noviembre de 2008 Tiempo estimado de lectura: 0,42 minutos.
Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:
| Dominios más caros | Vendido por | Vendido en |
|---|---|---|
| Kredit.de | $1,169,175 | Sedo |
| Loto.com | $91,331 | SnapNames |
| Vida.com | $50,100 | NameJet |
| ABL.com | $50,000 | Sedo |
| Glow.co.uk | $31,015 | Sedo |
| Internet.eu | $26,250 | Sedo |
| Haarverlaengerung.de | $26,200 | Sedo |
| Lets.com | $25,700 | NameJet |
| Mijn.nl | $25,545 | Sedo |
| EverestBets.com | $24,235 | Sedo |
| Adwokaci.pl | $23,800 | MeetDomainers Auction |
| Forage.com | $20,000 | AfternicDLS |
| GGG.fr | $19,650 | Sedo |
| FlashPlayer.de | $19,650 | Sedo |
| Lekarze.pl | $18,340 | Sedo |
| GIW.com | $17,685 | Sedo |
| Chrome.co.uk | $15,500 | Sedo |
| Dangerous.com | $15,188 | NameJet |
| DoctorOnline.co.uk | $15,000 | AfternicDLS |
| Aparaty.pl | $14,280 | MeetDomainers Auction |
Unister GmbH de Leipzig compró Kredit.de a Markus Berger, que también posee Kredit.com. Unister tiene un portafolio de genéricos premium .de como geld.de (dinero) o auto.de.
Otras ventas de dominios en castellano y/o .es han sido:
La mala fe no se presume, hay que probarla
26 de noviembre de 2008 Tiempo estimado de lectura: 11,11 minutos.
La Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Navarra, representada por Herrero & Asociados demandaba a Viajes Navarra, S.L., representada por Ignacio Subiza Abogados, por el dominio claveviajes.com (Caso No. D2008-1035).
El panel compuestos por tres expertos adjudicó el dominio al demandante, sin embargo hubo una opinión discrepante por parte de un experto que ocupa en extensión la mitad del texto de la WIPO.
La Caja de Ahorros de Navarra tiene la marca registrada CLAVE VIAJES, que ha cedido a su filial Clave Viajes S.A. Viajes Navarra es propietaria de los dominios viajesnavarra.es y viajesnavarra.com a los que tiene redirigido el dominio en liza. Las actividades de ambas son coicidentes: la intermediación en la contratación de servicios turísticos.
Los argumentos del demandante son clásicos: la Agencia de viajes le pertenece, tiene las marcas e interés legítimo en el dominio coincidente. La demandadada es conocida por Viajes Navarra, no por Clave Viajes y, dedicándose al mismo sector se beneficia de una fama y prestigio ajenas.
Viajes Navarra se defiende alegando que el dominio registrado es genérico. La demandante no es dueña de la Agencia de Viajes. ¿Tendría otro socio de la misma el derecho a reivindicar el uso exclusivo de la denominación social de una particiapada?. Por otro lado, las webs a la que redirige el dominio son muy diferentes de las de la entidad financiera demandante.
El panel argumentó que la demandante ha demostrado ser titular de la marca registrada. La demandada no ha demostrado ser conocida por el nombre del dominio, ni está autorizada a usar la marca. Siendo las dos empresas del mismo sector y ubicadas en la misma región, al redirigir el dominio a su web de viajes, está atrayendo potenciales consumidores de la demandante. Hay un riesgo evidente de confusión.
El registro de la marca es previo al registro del dominio. Estando ambas empresas en la misma zona y dedicándose al mismo sector es razonable pensar que la demandada conocía dicha marca en el momento del registro y no teniendo derechos o intereses legítimos en el mismo es un registro de mala fe. Dicho registro impide además que la demandante refleje sus marcas en el dominio y desvía tráfico. Hay mala fe también en el uso.
Esta fue la decisión de Manuel Moreno-Torres y Luis de Larramendi, no así de José Carlos Erdozain, que a través de su opinión Particular discrepó de la decisión. Dicha opinión es un texto tan claro, lúcido y coherente que merece la pena leerlo, y a tal efecto Domisfera reproduce íntegra la parte donde el tercer panelista discrepa (la mala fe no se presume y hay que probarla, folletos publicitarios no acreditan la notoriedad de una marca, el solo hecho de que coincida el Nombre de Dominio en disputa con una marca suya anterior no demuestra mala fe, …) :
Nuevo mecanismo de traslado de dominios .de a otro Agente Registrador
25 de noviembre de 2008 Tiempo estimado de lectura: 1,43 minutos.
Desde Diciembre de 2008 DENIC, el Registro de los dominios .de alemanes, permitirá a los propietarios transferirlos desde un Agente Registrador a otro, utilizando un código AuthInfo. Este código sólo valdrá para esta operación y para un dominio concreto.
Este sistema coexistirá con el mecanismo asíncrono previo durante algún tiempo, pudiendo elegir el propietario de los dominios cuál prefiere utilizar.El uso del nuevo mecanismo consta de dos pasos: Primero el propietario del dominios deberá solicitar a su Agente el AuthInfo, que es almacenado por DENIC. El AuthInfo es realmente un password que puede ser creado o bien por el propio Agente o por el propietario del dominio. Una vez generado, el Agente lo envía encriptado a DENIC, que lo almacena con otra encriptación de manera que nunca se conozca el texto en claro del AuthInfo. Además, como medida adicional de seguridad, el AuthInfo tiene un plazo de validez de 30 días.
Si el propietario del dominio no puede obtener el AuthInfo de su Agente bien porque ya no exista, no responda a la petición o no sea accesible, se puede obtener directamente en DENIC. En este caso habrá que pedir al nuevo Agente que inicie la generación del AuthInfo en DENIC. DENIC enviará por carta el AuthInfo al propietario del dominio (si no reside en Alemania, se enviará al contacto administrativo residente en Alemania). Una vez recibido, el propietario deberá comunicarselo al nuevo Agente para que inicie la transferencia del dominio, enviando el AuthInfo a DENIC.
Cuando DENIC recibe una petición de cambio de Agente, primero comprueba si tiene guardado un AuthInfo válido para ese dominio, y luego simplemente lo compara con el AuthInfo recibido. Si son iguales, se procede al cambio de Agente y se elimina el AuthInfo de la base de datos. Si no son iguales, se rechaza el cambio y el nuevo Agente es informado de este hecho.
Si DENIC no tenía un AuthInfo almacenado para ese dominio, contactará con el propietario del dominio para clarificar porqué no había un AuthInfo en DENIC y se había ordenado un cambio de Agente.
Un AuthInfo permite también cambiar el propietario del dominio junto con el cambio de Agente. Esto no era posible con el mecanismo previo de cambio de Agente.
Los 100 mayores Agentes Registradores de dominios .mobi
25 de noviembre de 2008 Tiempo estimado de lectura: 2,08 minutos.
La ICANN publica detallados informes mensuales para los Registros .aero, .asia, .biz, .cat, .com, .coop, .info, .jobs, .mobi, .museum, .name, .net, .org, .pro y .travel. Los Registros,por contrato, deben suministrar estos informes. La ICANN debe mantener la confidencialidad de los mismos durante tres meses. La siguiente información se corresponde con el último mes disponible, que es Julio de 2008.
Los 10 Agentes Registradores que más dominios .mobi gestionan son:
| Agente Registrador | .mobi | |
|---|---|---|
| 1 | Go Daddy Software, Inc | 453.498 |
| 2 | Moniker Online Services | 39.348 |
| 3 | Key-Systems GmbH | 33.047 |
| 4 | Directi Internet Solutions | 30.180 |
| 5 | 1&1 Internet AG | 29.638 |
| 6 | Tucows Inc | 26.668 |
| 7 | Hichina Zhicheng Techno | 26.258 |
| 8 | Beijing Innovative Linkage | 25.535 |
| 9 | Network Solutions LLC | 24.218 |
| 10 | Wild West Domains Inc. | 20.440 |
A finales de julio de 2008 había registrados 946.357 dominios .mobi, con lo que GoDaddy (que es miembro del MAG- dotMobi Advisory Group) tiene una cuota de mercado del 47,92%. Y eso que allá por Noviembre de 2006, cuando Bob Parsons decía que con "millones de móviles por todo el mundo el éxito de los .mobi está asegurado y que sólo es cuestión de tiempo poder constatarlo", tenía una cuota de mercado del 66%.
Domisfera presenta a continuación la lista de los 100 Agentes Registradores que más dominios .mobi gestionan:
Evolución en el registro de los dominios .mobi
25 de noviembre de 2008 Tiempo estimado de lectura: 0,31 minutos.
Una información que no ofrece dotMobi directamente, pero sí indirectamente a través de los informes mensuales que debe presentar ante la ICANN como Registro, es la evolución en el número de dominios .mobi registrados.
Domisfera ha recopilado esta información en la siguiente tabla que irá actualizando a medida que la ICANN publique más datos:
| Fecha | Dominios | Variación | Variación % |
|---|---|---|---|
| Junio 2006 | 6.218 | ||
| Julio 2006 | 9.563 | 3.345 | 53,80% |
| Agosto 2006 | 10.831 | 1.268 | 13,26% |
| Septiembre 2006 | 114.106 | 103.275 | 953,51% |
| Octubre 2006 | 222.141 | 108.035 | 94,68% |
| Noviembre 2006 | 289.234 | 67.093 | 30,20% |
| Diciembre 2006 | 329.688 | 40.454 | 13,99% |
| Enero 2007 | 367.302 | 37.614 | 11,41% |
| Febrero 2007 | 407.271 | 39.969 | 10,88% |
| Marzo 2007 | 458.966 | 51.695 | 12,69% |
| Abril 2007 | 499.344 | 40.378 | 8,80% |
| Mayo 2007 | 538.575 | 39.231 | 7,86% |
| Junio 2007 | 577.077 | 38.502 | 7,15% |
| Julio 2007 | 608.542 | 31.465 | 5,45% |
| Agosto 2007 | 644.075 | 35.533 | 5,84% |
| Septiembre 2007 | 676.119 | 32.044 | 4,98% |
| Octubre 2007 | 722.758 | 46.639 | 6,90% |
| Noviembre 2007 | 761.541 | 38.783 | 5,37% |
| Diciembre 2007 | 802.455 | 40.914 | 5,37% |
| Enero 2008 | 837.547 | 35.092 | 4,37% |
| Febrero 2008 | 870.224 | 32.677 | 3,90% |
| Marzo 2008 | 899.135 | 28.911 | 3,32% |
| Abril 2008 | 903.941 | 4.806 | 0,53% |
| Mayo 2008 | 918.634 | 14.693 | 1,63% |
| Junio 2008 | 931.584 | 12.950 | 1,41% |
| Julio 2008 | 946.357 | 14.773 | 1,59% |
| Agosto 2008 | 955.754 | 9.397 | 0,99% |
| Septiembre 2008 | 964.115 | 8.361 | 0,87% |
| Octubre 2008 | 958.976 | -5.139 | -0,53% |
| Noviembre 2008 | 914.236 | -44.740 | -4,67% |
| Diciembre 2008 | 876.151 | -38.085 | -4,17% |
| Enero 2009 | 854.732 | -21.419 | -2,44% |
| Febrero 2009 | 847.582 | -7.150 | -0,08% |
| Marzo 2009 | 847.332 | -250 | -0,002% |
| Abril 2009 | 842.493 | -4.839 | -0,57% |
| Mayo 2009 | 845.291 | 2.798 | 0,33% |
| Junio 2009 | 849.893 | 4.602 | 0,54% |
| Julio 2009 | 850.712 | 819 | 0,009% |
| Agosto 2009 | 860.535 | 9.823 | 1,15% |
| Septiembre 2009 | 867.367 | 6.832 | 0,79% |
| Octubre 2009 | 960.101 | 92.734 | 10,69% |
Habrá dominios .mobi, .biz y .coop de uno y dos caracteres
24 de noviembre de 2008 Tiempo estimado de lectura: 2,04 minutos.
dotMobi anunciaba el pasado día 17 que volvía de la reciente reunión de la ICANN en El Cairo con la aprobación de sus peticiones para liberar los dominios .mobi de uno y dos caracteres.
La petición para los dominios de un caracter fue realizada hace casi 6 meses. Hay que recordar que la ICANN ya tenía claro hace tiempo que no hay en la actualidad ningún motivo para que se mantenga la política de reserva de dominios de una letra o dígito que fuera establecida en 1993 por la ICANN, heredando esta limitación de Jon Postel (reservó todos los dominios de segundo nivel compuestos de una letra o un número en los gTLDs .com, .edu, .net y .org para la futura extensibilidad de Internet).
Consecuentemente, la ICANN también aprobó la liberación de estos dominios que le solicitara el Registro de los .coop.
Por otro la lado la ICANN le envió una carta a Caroline Greer de dotMobi el 14 de Noviembre de 2008 donde le informaba que aceptaba su propuesta del 2 de Noviembre de 2008 para liberar los dominios de dos caracteres siempre y cuando se evite la confusión con los códigos de los paises.
Precios de los dominios .tel
21 de noviembre de 2008 Tiempo estimado de lectura: 1,35 minutos.
De los 119 Agentes Acreditados para los dominios .tel, un 43% pertenecen a 3 paises: Estados Unidos (32), Alemania (12) y Francia (10).
Llama la atención que Godaddy, el mayor Agente Registrador del mundo, no esté acreditado, cuando hay otros grandes Agentes que sí lo están como eNom, Network Solutions, Tucows, Melbourne IT o Moniker. Incluso el joven y multimillonario domainer Divyank Turakhia tiene acreditado su Agente Directi Internet Solutions.
España aporta 5 Agentes Registradores: Arsys, Dinahosting, Entorno Digital, Interdomain y Nominalia:
Periodo Sunrise (15:00 GMT 3 Diciembre 2008 – 23:59 GMT 2 febrero 2009)
Los propietarios de marcas registradas antes del 30 de mayo de 2008 podrán solicitar un dominio .tel equivalente o donde predominen las palabras que componen la marca. El registro tendrá una validez de tres años. Todas las solicitudes serán revisadas por Deloitte para validar que son conformes a la política de este periodo y a la política general de esta extensión.
Coste: 275€ +IVA por 3 años de registro (En Dinahosting), 350€ +IVA por 3 años de registro (En Arsys), 99€+ IVA, más un coste de 290€ + IVA para el proceso de activación (En Nominalia), 349€ +IVA por 3 años de registro (En Interdomain) .
Periodo Landrush (15:00 GMT 3 Febrero 2009 – 23:59 GMT 23 marzo 2009)
Los dominios .tel no registrados durante el periodo Sunrise están disponibles a un precio premium. Esta fase está abierta todo el mundo, el registro tendrá una validez de 3 años y será first-come-first-served.
Coste: 250€ +IVA por 3 años de registro (En Dinahosting), 300€ +IVA por 3 años de registro (En Arsys y Entorno Digital).
Registro Libre (15:00 GMT 24 marzo 2009)
Cualquiera podrá registrar un dominio .tel durante un periodo mínimo de un año.
Coste: 14€ +IVA por 1 año de registro (En Dinahosting), 25€ +IVA por 1 año de registro (En Arsys y Entorno Digital).
EstadÃsticas de dominios de América Latina (Octubre 2008)
19 de noviembre de 2008 Tiempo estimado de lectura: 2,47 minutos.
Las últimas estadísticas de dominios de Latinoamericann con las que se pretende medir la incidencia de políticas de Sociedad de la Información en el desarrollo de los ccTLDs de Latinoamérica arrojan los siguientes datos hasta el 31 de Octubre de 2008.
Los ccTLDs que presentaron mayor crecimiento porcentual fueron: San Vicente y las Granadinas .gd (6,67%), Perú .pe (2,70%) y la República Dominicana .do (2,59%).
El ccTLD .gd ha presentado durante los pasados meses tasas altas de crecimiento (aunque esto no necesariamente refleje un alto crecimiento real: 100 dominios registrados este mes). Es quizás de los mejores indices de crecimientos de la región caribe, sin que esto haya estado ligado a una modificación específica de políticas o a una política de reducción de precios.
El caso Don.net, otro intento fallido de obtener un dominio genérico
18 de noviembre de 2008 Tiempo estimado de lectura: 2,03 minutos.
Un panel integrado por tres miembros ha denegado la demanda por el dominio don.net (Caso D2008-1373). El demandante es Edward Don. Pidió un panel formado por un único miembro pero el demandado Black Bayou, representado por el conocido abogado John Berryhill, exigió un panel compuesto de tres miembros en virtud de la regla 5(b)(iv) de la política que le concede este derecho.
El demandante suministra todo tipo de equipamiento relacionado con la cocina y la alimentación desde 1921. Utiliza el dominio don.com para su web y dispone de varias marcas registradas con los términos DON y EDWARD DON desde 1935 y dos marcas a nivel federal, la primera de las cuales data de 1987.
El demandado es un domainer, definido por los panelistas en la parte correspondiente a los hechos del caso como "una persona que posee una gran cantidad de dominios y gana dinero vendiéndoselos a compradores interesados y poniendo anuncios en webs a las que apuntan esos dominios". Compró el dominio en Agosto de 2007 por 5.000$ y lo puso en parking. Hay que destacar que ninguno de los ejemplos sumistrados por ambas partes tienen links a la web del demandante.
Los 100 mayores Agentes Registradores de dominios .com y .net
17 de noviembre de 2008 Tiempo estimado de lectura: 2,43 minutos.
La ICANN publica detallados informes mensuales para los Registros .aero, .asia, .biz, .cat, .com, .coop, .info, .jobs, .mobi, .museum, .name, .net, .org, .pro y .travel. Los Registros,por contrato, deben suministrar estos informes. La ICANN debe mantener la confidencialidad de los mismos durante tres meses.
En este artículo se va a tomar como ejemplo el informe disponible más reciente publicado sobre los dominios .com y .net que suministra VeriSign y data de Julio de 2008. La información está divida en secciones:
Agentes Registradores Acreditados
Hay 879 (.com) y 878 (.net) Agentes Registradores operativos y 59 (.com y .net) en proceso para ser operativos.
Nivel de Servicio
La ICANN establece una serie de parámetros por contrato. Por ejemplo, el tiempo medio para añadir un dominio .com no debe ser superior a 5 segundos. VeriSign lo hace en 2.02 milisegundos.
Acceso Masivo y Actualizaciones
Es posible que terceras partes accedan a consultar de forma masiva vía ftp qué dominios están activos. Esta información se actualiza dos veces al día. En el mes de Julio había un total de 1868 passwords de acceso activos.
El sofware del Registro suele actualizarse. Debe informar de las actualizaciones del último año y las previstas.
Actividad del Whois y Transacciones
Aparecen los datos de los últimos doce meses. Por ejemplo en Julio hubo 4.592 millones de peticiones de whois y 3.8 millones de renovaciones dominio. Es significativa la caida de dominios eliminados del Registro. De 21.3 millones en Junio se pasa a 6.5 millones en julio. Es el resultado de las medidas adoptadas por la ICANN para poner fin al Domain Tasting.
Actividad de cada Agente Registrador Acreditado
Por cada Agente ofrece hasta 36 datos que desglosan su actividad durante el periodo: número total de dominios, dominios añadidos, transferidos, eliminados,…
Domisfera presenta a continuación una lista de los 100 Agentes Registradores que más dominios .com y .net gestionan:
