Seguir a Domisfera en Twitter
Seguir a Domisfera por RSS
Agréganos a favoritos!
Ofertas y descuentos
Backorders dominios .es
Hosting
Estafas
ccTLD
Google no consigue el dominio youtube.com.pe
.pe (Perú) | Jurismática 28 de febrero de 2012 Tiempo estimado de lectura: 2,18 minutos.
Google perdió la demanda (Política de Resolución de Disputas del ccTLD .pe) por el dominio youtube.com.pe reclamado a googel (China) en el caso DPE2011-0006.
Google tiene la marca YOUTUBE para la clases 9, 35, 38, 41 y 42 desde 2007 con primer uso comercial en 2005. Es una marca notoriamente conocida tanto en Perú como a nivel internacional. Google presentó un dossier con 27 documentos diferentes que avalan dicha notoriedad.
La experta única Fanny Aguirre Garayar denegó la demanda por considera que el registro del dominio era previo a la marca:
a) Con fecha 29 de mayo del año 2006 se registró el dominio en disputa youtube.com.pe, el mismo que se encuentra vigente a favor del Titular.
Leer el resto de este artículo ⇒
Inflación en los dominios .ve de Venezuela
.ve (Venezuela) 27 de febrero de 2012 Tiempo estimado de lectura: 0,27 minutos.
Según la reforma de la Ley Orgánica de Telecomunicaciones, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 6.015 de fecha 28 de diciembre de 2010 el precio de un dominio .ve a partir del 4 de enero de 2011 pasó a ser una unidad tributaria (1 UT).
Con este cambio el precio de un dominio pasó de 25 Bs (4,51€) a 65 Bs (11,73€). El 1 de marzo de 2011 el precio pasó a ser de 76 Bs.
Ahora la GACETA OFICIAL de la República Bolivariana de Venezuela Número 39.866 (16 de febrero de 2012) informaba que la Unidad Tributaria pasaba a tener un valor de 90 Bs (20,96$).
Resultados de la subasta de dominios .me de Sedo
.me (Montenegro) | Sedo | Ventas 14 de febrero de 2012 Tiempo estimado de lectura: 0,47 minutos.
Los resultados de la última subasta de dominios .me de Sedo han sido los siguientes:
hotel.me: 25000$
life.me: 17450$
cams.me: 10000$
usa.me: 9200$
gift.me: 9000$
movies.me: 8800$
who.me: 8277$
train.me: 8200$
blackjack.me: 7400$
Análisis de casos UDRP en ccTLDs de Latinoamérica
.ag (Antigua y Barbuda) | .br (Brasil) | .bz (Belice) | .co (Colombia) | .cr (Costa Rica) | .do (República Dominicana) | .ky (Islas Caimán) | .mx (México) | .pa (Panamá) | .pe (Perú) | .ve (Venezuela) | Jurismática 5 de enero de 2012 Tiempo estimado de lectura: 4,16 minutos.
Erick Iriarte Ahon enviaba a Domisfera el siguiente análisis realizado por él y publicado en Iriarte & Asociados:
Durante el 2011 ha habido 116 casos iniciados de UDRP/LDRP en America Latina bajo WIPO, correspondiente a 9 ccTLDs (.ag, .br, .co, .cr, .do, .ky, .mx, .pe y .ve).
Se ha incrementado en un 46.8% la cantidad de casos presentados frente al año pasado, en el que además solo hubo casos en seis ccTLDS (.bz, .co, .mx, .pa, .pe y .ve).
Si bien hay un 16.38% (19 casos) aún en proceso, el cuadro del 2011 repite lo visto en el 2010 que presentó una distribución de 81.01% de los casos que terminaron en transferencia, 16.46% tuvieron un cierre anticipado y tan solo un 2.53% (2 casos) fue desestimados. A la fecha la tendencia para el 2011 es de un aumento considerable de los casos que han tenido un cierre anticipado, de igual modo ha aumentado la cantidad de casos desestimados por los panelistas.
El ccTLD que mayor cantidad de casos presenta es el .co (64 casos, 55.17% del total del 2011), siendo en su gran mayoria transferencias (42 casos) o terminaciones anticipadas (12 casos). El ccTLD .co ha acumulado al 2011 desde que tiene vigente su sistema de UDRP (hace 2 años), 117 casos, siendo el segundo en cantidad de casos detras del .mx que en 10 años de su politica ha tenido 148 casos.
En el 2011, el segundo ccTLD con casos presentados fue el .mx con 36 casos (31.03% del total del 2011), seguido del .pe con 6 casos (5.17% de los casos del 2011). El .br (que recien el año pasado implementó su sistema de UDRP) presentó 3 casos (2.59% de los casos del 2011). El ccTLD .do y el ccTLD .ve presentaron 2 casos cada uno. Y finalmente el .ag, .cr y .ky presentaron 1 solo caso. Cabe destacar que para el .cr y .ky este ha sido su primer caso presentado.
Hemos de indicar que si bien los ccTLD .bm, .bo, .bs, .hn, .pr y .tt también tienen sistemas de Resolucion de Disputas bajo WIPO a la fecha no se ha presentado ningun caso.
En el 2011 la empresa que presento mayor cantidad de procesos UDRP ha sido TV Azteca que presento 6 disputas (5.17% de los casos del 2011). De estos 6 casos le fueron transferidos en 4 casos los dominios requeridos, los otros dos casos tuvieron terminacion anticipada del proceso. Todos los casos fueron bajo el ccTLD .mx.
Los dominios .dm de Dominica
.dm (Dominica) 28 de diciembre de 2011 Tiempo estimado de lectura: 1,24 minutos.
La Mancomunidad de Dominica es una isla y una república del mar Caribe que pertenece a la Mancomunidad Británica de Naciones. Con 750 km² y unos 70.000 habitantes tiene una economía basada en el turismo y la agricultura
El Registro, DotDM Corporation, ha llegado a un acuerdo con la empresa alemana Key-Systems para mejorar su plataforma de registros y gestión. Todas estas mejoras serán visibles durante el primer trimestre de 2012. Los Agentes Registradores que estén interesados en acreditarse pueden mandar un mail a admin(arroba)dotdm.dm. El actual CEO de DotDM es Jennifer Aird.
Inicialmente la IANA delegó este ccTLD a la Universidad de Puerto Rico. En 2001 hubo una primera petición de redelegación al Gobierno de Dominica, que no llegó a completarse. En 2003 se volvió a solicitar la misma redelegación, que tampoco llegó a concluir.
Finalmente en 2006 la Universidad de Puerto Rico le dijo a la IANA que actualizara el hecho de que ellos no se estaban haciendo cargo de este ccTLD y esta vez sí que llegó a redelegarse en DotDM Corporation, que de hecho se estaba haciendo ya cargo de la gestión desde 2001, fecha en la que llegaron a un acuerdo con la Universidad de Puerto Rico.
Actualmente el precio de registro y renovación de estos dominios es el siguiente:
Nueva subasta de dominios genéricos .me
.me (Montenegro) | Parking y subastas | Sedo 20 de diciembre de 2011 Tiempo estimado de lectura: 1,45 minutos.
Sedo y el Registro de los dominios .me han anunciado una subasta de dominios .me genéricos que empezará el próximo 2 de Febrero de 2012. Entre ellos están:
cams.me
hotel.me
singles.me
bar.me
cancer.me
club.me
doctors.me
friends.me
gift.me
mall.me
resort.me
software.me
telephone.me
toys.me
train.me
wine.me
wines.me
shoe.me
shoppers.me
slimming.me
sofa.me
La lista completa con los 179 dominios a subasta es la siguiente:
Ni para el demandante ni para el demandado: El Registro confisca el dominio
.in (India) | Jurismática 19 de diciembre de 2011 Tiempo estimado de lectura: 1,11 minutos.
El Tribunal Supremo de Delhi ha confirmado un arbitraje que decidió que el dominio Internet.in pasara del actual propietario del mismo al Registro.
En este caso ha sucedido que si tienes en parking un dominio .in y lo ofreces en venta, no necesariamente al dueño de la marca, tu registro es de mala fe (Ver el caso sleepsack.com, por ejemplo, para una decisión opuesta en un genérico).
El propietario de una marca con el término INTERNET, Jagdish Purohit, interpuso una UDRP (INDRP) por el dominio Internet.in contra Stephen Koenig que lo tenía en parking y a la venta en Sedo.
Sex.eu: Caso cerrado
.eu (Europa) | Jurismática 15 de diciembre de 2011 Tiempo estimado de lectura: 0,52 minutos.
EURid, el Registro de los dominios .eu, informaba que después de cinco años de trámites legales, el caso del dominio sex.eu ha sido finalmente cerrado.
El Tribunal de Apelación de Bruselas dictaminó que sex.eu fuera activado el 12 de diciembre de 2011 y asignado al primer solicitante que figurara en la lista de peticiones para este dominio durante el periodo Sunrise.
EURid aceptó solicitudes para dominios .eu en el periodo Sunrise entre el 7 de diciembre de 2005 y el 6 de abril de 2006. Sólo estaban cualificados como solicitantes aquellas entidades que tuvieran algún tipo de protección o derecho legal en la Unión Europea sobre el término coincidente con el dominio.
Sex.eu fue el dominio que más peticiones recibió y ha sido objeto de disputas legales desde entonces (Por ejemplo, la demanda de Rechtsawälte Horn & Kollegen). Sex.eu fue el dominio que más peticiones recibió y ha sido objeto de disputas legales desde entonces. Durante el periodo Sunrise hubo 301.00 solicitudes por 219.000 dominos. Los 10 que más solicitudes recibieron fueron:
La demanda por el dominio 9.co.uk subastado por Nominet
.uk (Reino Unido) | Jurismática 12 de diciembre de 2011 Tiempo estimado de lectura: 1,27 minutos.
La empresa 9 LTD intentó obtener en las subastas de dominios de uno y dos caracteres de Nominet (recaudó 3 millones de libras) el dominio 9.co.uk, que finalmente consiguió XYZ Invest LLC (29 de Septiembre 2011).
Así que 9 LTD presentó una demanda DRS para hacerse con el dominio (Caso D00010339). El panelista Steve Ormand denegó la transferencia del dominio el pasado 5 de Diciembre.
El demandante tiene una marca registrada en el Reino Unido para 9 que data de Noviembre de 2010 y admite que perdió el dominio en las subasta al no ser su puja la más alta. Dice que el demandado también tiene 1.co.uk, 5.co.uk, 7.co.uk, I.co.uk, s.co.uk y t.co.uk lo cual es "prueba de mala fe".
El demandado dice, entre otras cosas, que el dominio fue ganado en la subasta conforme a las normas establecidas, que el demandante no tiene el monopolio del número 9 y es un especulador de marcas registradas ya que tiene todos los números de 1 al 9 excepto el 3 registrados como marcas en el Reino Unido.
Las periódicas remesas de cartas-estafa usando datos públicos
.it (Italia) | Estafas 29 de noviembre de 2011 Tiempo estimado de lectura: 2,48 minutos.
Parlamento Europeo el 3 de abril de 2006:
"Señor Presidente, quiero poner en conocimiento de sus Señorías una serie de estafas a escala paneuropea de las que son víctimas las pequeñas empresas. La más conocida de ellas es la «European City Guide» de España, pero hay otras: «Construct Data» en Austria, «Novachannel» e «Intercable Verlag» en Suiza, «Deutsche Addressdienst» y «TVV Verlag» en Alemania. Todas ellas envían documentos engañosos a pequeñas empresas de toda Europa. Se trata de supuestos formularios de actualización que en su letra pequeña incluyen un aviso que indica que con la firma de dichos formularios se incurrirá en enormes gastos.
