Esta web usa cookies para mejorar tu experiencia de usuario. Si continúas entendemos que das tu consentimiento. Leer más.

El Registro de los dominios de Italia, Nic.it ha expresado su preocupación (comunicación 13-junio-2007) debida a que un grupo que se hace llamar "Registro Italiano in Internet per le imprese" ha estado enviando cartas a propietarios de dominios .it para verificar la corrección de los datos del whois.

El objetivo real era ESTAFAR al receptor de la carta. Si se devolvía firmada, se estaba firmando un contrato legal con la sociedad DAD Deutscher Adressdienst GMBH para la publicación de esos datos en una página web de Internet (un supuesto directorio profesional cuya dirección es esta) y en CDROM por el módico precio de 858€ al año. El contrato era válido por tres años.

Pincha para verlo más grande

La letra pequeña es el mejor escondite. Si se lee con (mucha) atención lo que efectivamente se está ordenando sólo llaman la atención dos cosas: un nombre alemán en un supuesto procedimiento para un registro italiano y la cantidad de 858€.

Letra pequeña, el mejor escondite

Con los detalles bien cuidados del membrete con una indicación en la derecha en la que "se ruega responder por telefax…" y la X bien visible en el sitio a firmar (…legalmente vinculante…), la estafa sólo es una mera cuestión estadística.

Si firmas esto has firmado pagar 2574€ !!!

Nic.it ya ha denunciado dos veces a DAD Deutscher Adressdienst GMBH ante las Autoridades de la Competencia Italiana por publicidad engañosa. Estas le impusieron a DAD Deutscher Adressdienst GMBH una sanción administrativa de 25.100€. el 25 de abril de 2007. Se puede leer el razonamiento en italiano aquí.

¿Qué sucede cuando se envía la carta firmada? Se ve en detalle a través del caso, documentado por él mismo, del Sr. Mauricio Thieffenat, Presidente de la Unión para la Cooperación en Borgoña/Renania-Palatinado en DIJON.

Esta vez sucedió en Francia. El Sr.Thieffenat, recibió un correo de esta famosa sociedad alemana DAD Deutscher Adressdienst GmbH parecido a este:

Pincha aquí para verlo más grande

Como es propietario de dominios, era fácil encontrar la información sobre su identidad usando el Whois. El correo pedía a los destinatarios comprobar la exactitud de los datos, y devolver este formulario debidamente rellenado lo más rápidamente posible con el fin de actualizar los datos.

A priori, la devolución de tal documento parece ser inofensiva y permitiría una mera actualización de datos. Lo que constituye el carácter fraudulento, es la inscripción con letra muy pequeña, en parte baja de la página que confirmaba nada menos que lo contrario de lo que la carta pretendía.

De buena fe y pensando en la autoridad dada por la legítima en el mundo de los nombres de dominio, el Sr. Maurice completó el formulario y devolvió el documento debidamente firmado.

Todos los documentos que aparecen a continuación en relación a este caso concreto se pueden encontrar completos, ordenados y escaneados aquí.

Algunas semanas más tarde, el Sr. Thieffenat recibía un anuario que nunca había encargado acompañado de una factura por 789€. Esta es la factura que le mandaron al Sr. Maurice:

Factura por 789€, además sin IVA

Él devolvió inmediatamente el paquete pero la sociedad alemana lo amenaza de actuaciones judiciales en caso de impago. Este es el primer aviso de impago de la factura por parte de GMBH: 

Primer aviso de impago

El 9 de Septiembre de 2005 el Sr. Thieffenat les responde que no va a pagar algo que no ha pedido y además ha devuelto. Recibe desde GMBH una contestación en la que, cínicamente, se le dice que ellos no son responsable de que él decidiera contestar afirmativamente firmando el contrato que se le suministraba. Que la orden es válida jurídicamente, que el servicio contratado seguirá adelante (recibirá una copia de la nueva edición del anuario) y que, como muestra de buena voluntad rebajan la factura al 40% del total: 473,40€.

El 10 de febrero de 2006, GMBH vuelve a insistir enviándole otra carta, en la que da una vuelta de tuerca más. Eleva la cantidad 20€ por daños hasta los 809€, y le indíca que la ley del código civil les autoriza a exigir además un interés por moratoria en el pago del 6,37%. Lo aplicarán contando como fecha inicial el 29 de julio de 2005. En caso de no pagar amenazan ahora con abrir un caro proceso judicial.

 El 2 de marzo  de 2006 el Sr. Thieffenat les responde que no va a pagar algo que ha devuelto y no quiere, que su comportamiento es abusivo y deshonesto y que les vuelve a devolver el nuevo anuario que le han vuelto a mandar.

 El 27 de marzo de 2006, GMBH le envía la última carta carta, que se sepa. En ella, vuelve a insistir en los mismos argumentos, añadiendo que sea más cuidadoso con lo que su departamento comercial le entrega para firmar y que la devolución del anuario no anula en modo alguno el contrato firmado. Además, dado que no aceptó su rebaja del 40%, le aplicarán la cantidad que figuraba en el contrato original.

Habida cuenta de las circunstancias y sobre todo por las condenas previas de dicha sociedad por prácticas similares, las posibilidades de conseguir la recaudación de las sumas reclamadas eran  nulas, pero no es menos cierto que una posible acción ante los tribunales iniciada por una u otra parte resultaría larga y costosa.

En el año 2003, la Generalitat de Cataluña impuso a la empresa con la que actuaban en España, European City Guide, la sanción administrativa más dura por publicidad engañosa: El cierre de European City Guide por un año y una multa de 300.000€.

European City Guide, con sede social en Barcelona, se dedicaba a enviar personalizadas a pequeñas empresas y profesionales de toda Europa, excepto España, en la que se solicitaba la confirmación de los datos profesionales de los destinatarios y una orden de inserción publicitaria.

La carta estaba presentada de forma tal que el denunciante entendía que el retorno firmado del documento servía únicamente para confirmar los datos sin implicar la firma de un contrato de inserción publicitaria.

Según el director general de Consumo de la Generalitat, Josep Tous, European City Guide envió más de 11 millones de cartas a toda Europa. El Gobierno catalán llegó a recibir más de 3.500 denuncias de empresas y profesionales liberales procedentes de 40 países europeos en referencia a las prácticas engañosas llevadas a cabo por esta compañía.

La dureza de la sanción se basa, según Tous, en el gran número de denuncias que ha recibido la Dirección General de Consumo, el mayor hasta el momento, en la reincidencia de la empresa, en que es el tercer expediente que recibe por publicidad engañosa, y la gran preocupación que existía en los países afectados.

Detrás de todas estas empresas está el alemán Meinolf Lüdenbach. El Daily Mirror le dedicó un artículo en prensa escrita  y online el 26 de enero de 2006. Esta es la única foto que se tiene de él:

Así salió en el Daily Mirror

En dicho artículo lo calificaban de parásito de la publicidad, estafador y millonario. Hacían referencia al caso español de European City Guide, y a dos operaciones similares. Una en Suiza con NovaChannel  y la otra en Austria con Construct Data. También se hacen eco del intento de los abogados de Meinolf, Wragge & Co, de cerrar la web  que montó uno de los estafados con objeto de recopilar información y difundirla.

Domisfera finaliza este artículo con la intervención de Richard Corbett (PSE) en el Parlamento Europeo el 3 de abril de 2006:

Señor Presidente, quiero poner en conocimiento de sus Señorías una serie de estafas a escala paneuropea de las que son víctimas las pequeñas empresas. La más conocida de ellas es la «European City Guide» de España, pero hay otras: «Construct Data» en Austria, «Novachannel» e «Intercable Verlag» en Suiza, «Deutsche Addressdienst» y «TVV Verlag» en Alemania. Todas ellas envían documentos engañosos a pequeñas empresas de toda Europa. Se trata de supuestos formularios de actualización que en su letra pequeña incluyen un aviso que indica que con la firma de dichos formularios se incurrirá en enormes gastos.

Hace poco, un periódico suizo reveló que detrás de la mayoría de estas organizaciones hay un único hombre: Meinolf Lüdenbach, quien controla igualmente las empresas de cobro que demandan a las victimas una vez que han sido engañadas y han firmado esos documentos. Su red constituye una conspiración para estafar a las pequeñas empresas europeas.

Estas estafas saltan de un país a otro, aprovechando las diferencias entre nuestros ordenamientos jurídicos para eludir la justicia. Por ello estoy encantado de que el Comisario Kyprianou haya decidido examinar esta cuestión e insto a todos los colegas que conozcan ejemplos de estas estafas ocurridos en sus circunscripciones –y sé que hay muchos– a que le transmitan por escrito dicha información para que pueda completar su expediente.

Han dejado 31 comentarios...

Avatar

meneame.net

2 de julio de 2007 at 18:35

Enorme estafa usando los datos del whois de los dominios de Italia (.it)…

Un grupo que se hacía llamar "Registro Italiano in Internet per le imprese" ha estado enviando cartas a propietarios de dominios .it para verificar la corrección de los datos del whois. Al firmar el documento, se estaba realmente firmando u…

Avatar

David Carrero Fdez-Baillo

3 de julio de 2007 at 7:28

Increible, así que recibiré pronto alguna cartita de estafa por mis .it, igual que ya recibo de las marcas que registramos :) el personal no sabe que invitar.

Avatar

SuMNET

3 de julio de 2007 at 9:22

El registro de internet en españa:

http://www.churbayportillo.com/blog/2006/12/13/ponle-nombre-a-este-timo/

En todos sitios cuecen habas :)

Avatar

corsaria

3 de julio de 2007 at 11:24

Uff, gracias por avisar. Nunca se sabe cuándo este individuo u otro de similar calaña hará lo mismo con los .es. :-\

Avatar

David Carrero Fdez-Baillo

3 de julio de 2007 at 11:26

Hoy mismo he recibido otra carta de esas que me dice que pague 1000 euros más por una marca que me están gestionando mis agentes, la gente realmente pica ?? porque siempre se puede preguntar antes de caer.

Avatar

Jorge

3 de julio de 2007 at 12:13

Otro TIMO similar:
recientemente recibí un email de no-reply@domainrenewal-online.com indicando que uno de mis dominios caducaba en breve y que pinchase en un link para renovarlo.
Si pinchas en ese link te intentan cobrar 49.95 EUR por supuestamente renovar un dominio… pero puedes poner el que quieras, registrado por ti o por el vecino! (suena a clarísimo timo)
La página tiene logos de varios tipos de tarjeta de crédito…. pero no usa https.
No sé si delitosinformaticos de la policía nacional hará algo.
Estoy por mandar un mail a Oracle, Cisco, IBM y Microsoft a ver si toman medidas (sus logos aparecen al pie de la página) y otro a las tarjetas de crédito por lo mismo.

Avatar

Alvaro

5 de julio de 2007 at 12:07

Menudo sinvergüenza, debería de estar entre rejas. Saludos.

Avatar

Entradas en las blogosferas.7 - Carrero Bitácora de los Hermanos Carrero, David Carrero Fernández-Baillo y Jaime Carrero Fernández-Baillo.

8 de julio de 2007 at 9:09

[…] Estafa utilizando los datos del whois de los dominios de Italia .it, cuando le tocará al whois español. vía: Domisfera. […]

Avatar

eva alonso

29 de agosto de 2007 at 19:24

Tenemos una empresa en el norte de España, uno de los socios se registro (gratuitamente) en la pagina de Dad, hasta ahi todo bien, ya que era un registro gratuito. El problema llegó más tarde, cuando enviaron una carta para comprobar los datos de la empresa en la que habia que rellenar varios conceptos. El socio relleno los campos requeridos y firmó abajo, donde indica Sello/Firma legalmente vinculante, ahi esta el problema, que en la letra pequeña se indica que se esta contratando un servicio por 958 euros, letra pequeña a la que lamentablemente, no prestó toda la atención que tenía que prestarle. Un mes mas tarde llegó una factura fisica por correo postal con ese importe, se rechazo con un escrito via fax alegando que no se habia contratado nada (de manera consciente, claro) ellos respondieron TEXTUALMENTE: “que en su formulario quien coloca una firma en el lugar en que se solicita no puede por ello considerar, de ningun modo, que ha realizado una “actualizacion de datos sin costo”, las siguiente carta amenazaba (y puedo asegurar, porque las he visto), de manere contundente con emprender acciones por via judicial. Se revisó el documento firmado y, efectivamente, lo que se firma como “actualización de datos” es realmente un contrato con la nada por un servicio que en principio ofertan como gratuito. Resultado: se les hizo una transferencia por los 958 euros mas gastos. Pero eso no es todo: ahora viene REALMENTE EL PROBLEMA, puesto que, junto con la famosa letra pequeña del parrafo del contrato figura el siguiente texto: “….El pedido es válido por los próximos 3 años a partir de la fecha de emisión y se prolonga automáticamente por un año a no ser que sea cancelado por escrito tres meses antes del vencimiento…” Por supuesto, imaginareis que nos está siendo imposible contactar con ellos, el fax no funciona, el correo electronico no existe, el plazzo vence en Diciembre… Hemos hablado personalmente con el dpto. jurídico de Red.es y nos indican que estan al tanto de estos casos y lo que nos ofrecen es personarse como testigos si iniciamos la via judicial, estupendo!!! lo mejor del caso es que el derecho válido es el ALEMAN!!! según se indica en el formulario maldito. Tienen bien cubiertas las espaldas. Ya se que no se hicieron las cosas bien en su momento, que hay que leer bien todo lo que se firma, lo se, pero las prácticas que lleva la DAD REGISTRO INTERNET DE ESPAÑA son ABSOLUTAMENTE FRAUDULENTAS y diseñadas para llevar a engaño a los usuarios que se registran gratuitamente. Si alguien está en nuestro caso o nos puede informar de lo que podemos hacer, por lo menos intentaríamos evitar que más usuarios de la red y empresas caigan en la misma ESTAFA que nosotros…. Muchas gracias a todos, espero las respuestas, de verdad las necesitamos.. (podeis contactar conmigo via mail evaries[arroba]hotmail.com)

Avatar

Domisfera » Articulo » Una mirada profunda al WHOIS

2 de septiembre de 2007 at 0:45

[…] El hecho de que esta información sea pública es utilizado sin piedad por spammers, acosadores, estafadores y ladrones de identidad. En Europa y otros países como Australia hay leyes de protección de datos que pueden entrar en conflicto con los requerimientos de publicación de la ICANN referentes al WHOIS. […]

Avatar

FreeTeMpO &raquo Una mirada profunda al WHOIS

4 de septiembre de 2007 at 3:30

[…] El hecho de que esta información sea pública es utilizado sin piedad por spammers, acosadores, estafadores y ladrones de identidad. En Europa y otros países como Australia hay leyes de protección de datos que pueden entrar en conflicto con los requerimientos de publicación de la ICANN referentes al WHOIS. […]

Avatar

La compra de dominios .es deja tus datos expuestos para numerosos delitos. | Unión de Bloggers Hispanos

15 de septiembre de 2007 at 17:33

[…] Cuando el dominio es propiedad de una empresa, tal vez sea comprensible que algunos datos sean públicos, pero cuando el propietario del sitio es un particular esta ley está dando pie a otro tipo de delitos como la suplantación de identidad, graves estafas digitales, spam y por supuesto que cualquier fanático contrario a las ideas que expongas en tu sitio web, se presente en tu casa a decirte cuatro cosas (y esto en el mejor de los casos). […]

Avatar

Domisfera » Articulo » Nueva remesa de cartas de estafa dirigida a dominios .es

21 de noviembre de 2007 at 17:17

[…] Nueva remesa de cartas de estafa dirigida a dominios .es 21 de Noviembre de 2007 Tiempo estimado de lectura: 0,25 minutos. El desgraciado y parásito de Meinolf Lüdenbach vuelve a la carga contra los dominios .es Hace ya unos meses, Domisfera publicaba sobre este tema de estafa en dominios .es Las empresas de este parásito de la Red están volviendo a mandar una remesa de cartas engañosas a los propietarios de nombres de dominio bajo .es, en general, van dirigidas a empresas. Concretamente, ayer me llegaban 3 cartas.   Hete aquí el modelo que usan para realizar su estafa con los dominios .es  […]

Avatar

Estafa en Dominios con extensión .es | DomainerSpain

22 de noviembre de 2007 at 8:50

[…] Ayer unos de mis clientes me mando un fax con una carta a la cual le comente que pasara del tema. Hoy confirmo vía Domisfera que aquello era una estafa del señor Meinolf Lüdenbach, un desgraciado con mucha cara. El cual se dedica a enviar cartas a las empresas con dominios .es para sacarles el dinero. Podéis leer mas en el documento que encontrareis aquí en domisfera sobre el tema de los dominios italianos. […]

Avatar

Estafa en Dominios con extensión .es | Juan José Carrillo

22 de noviembre de 2007 at 8:52

[…] Ayer unos de mis clientes me mando un fax con una carta a la cual le comente que pasara del tema. Hoy confirmo vía Domisfera que aquello era una estafa del señor Meinolf Lüdenbach, un desgraciado con mucha cara. El cual se dedica a enviar cartas a las empresas con dominios .es para sacarles el dinero. Podéis leer mas en el documento que encontrareis aquí en domisfera sobre el tema de los dominios italianos. […]

Avatar

nelson milano

13 de diciembre de 2007 at 18:40

necesito cambiar mi contraseña para mayor seguridad.

Avatar

ganar dinero

29 de diciembre de 2007 at 18:39

a mí me llegó por dos de mis dominios .info en español una estafa similar.

Avatar

jose

5 de agosto de 2008 at 16:03

Es que siempre nos quejamos, pero yo he recibido una de esas cartas y está bien claro que si firmas tienes que pagar. Una cosa es devolver el formulario rellenado pero sin firmar y otra bien distinta es firmarlo. A caso firmais cosas sin leer lo que pone? Lo que se dice de “la letra pequeña”, si bien no es tan grande como la empleada en la carta, tampoco es tan pequeña como la de cualquier formulario bancario. Seamos serios… Habéis contratado un servicio de publicidad. Otra cosa es que ahora digáis que no lo queréis pagar.

Avatar

domisfera.com

6 de agosto de 2008 at 21:11

Dilecto Jose,

seamos serios, por una parte todo en la carta induce al error. Por otra, es muy frecuente que en pequeñas empresas este error se produzca.

Finalmente, dudo que alguien que haya leido y sido consciente de lo que la letra pequeña implicaba realmente, haya firmado y mandado la carta.

El hecho es que esta estafa se ampare en resquicios legales y abusa de información pública.

Avatar

Fernando

29 de agosto de 2008 at 13:55

Ciertos iluminados creen que los demás son tontos y parece ser que nunca en sus vidas han sido imprudentes. Pues yo lo he sido y no me avergüenzo. En esos momentos estaba muy estresado y me fié del logotipo y sobre todo del uso indebido que han hecho del Registro de Internet España. A esto se le llama pishing y le aseguro a José que el tema a ido a Bruselas, y que los miles de damnificados de varios paises europeos no somos tontos.

Avatar

Jose

16 de septiembre de 2008 at 9:00

Así, como estoy estresado, pido un crédito, lo firmo y luego no lo quiero pagar, porque hay que entender que mi situación de estrés me afectó aquel día.
Ahora, sí,… seamos serios! No me considero un iluminado, pero si que hay mucho “empanao” suelto por ahí…

Avatar

domisfera.com

18 de octubre de 2008 at 23:34

…y por eso siguen mandando cartas.

 

Avatar

Nacho

26 de mayo de 2009 at 21:47

Novachanel AG estan esperando mis mil euros por el anuncio de mi restaurante.
creo que van a esperar bastante

Avatar

julio

2 de junio de 2009 at 10:54

Buenos dias,si alguien me puede dar informacion sobre estos hechos seria de gran satisfaccion,dado que,a mi empresa le acaba de pasar exactamente lo mismo que el suceso detallado de la estafa de DAD (Deutscher Adressdient GmbH). Me gustaria que se pusieran en contacto conmigo lo mas urgente posible.Un saludo y muchas gracias

Avatar

Estafa en Dominios con extensión .es

26 de septiembre de 2009 at 12:53

[…] Ayer unos de mis clientes me mando un fax con una carta a la cual le comente que pasara del tema. Hoy confirmo vía Domisfera que aquello era una estafa del señor Meinolf Lüdenbach, un desgraciado con mucha cara. El cual se dedica a enviar cartas a las empresas con dominios .es para sacarles el dinero. Podéis leer mas en el documento que encontrareis aquí en domisfera sobre el tema de los dominios italianos. […]

Avatar

Tito Ogami

30 de diciembre de 2009 at 13:42

Buenas, quería explicar mi caso. El anterior gerente de mi empresa picó en el 2004 con Construct Data Verlag. Cuando ocupé su puesto me llegó la factura correspondiente al tercer año. La pagué con vistas a no renovar con esta gente, pero no envié ninguna notificación. Ahora me está mandando emails una impresentable llamada Alicia Bankhofer reclamando el cuarto pago. El caso es que la factura para el quinto pago me llegará en febrero de 2010, pero es que paso de enviarles ninguna carta cancelando el contrato. ¿Cómo lo veis? ¿Hasta dónde pueden llegar sus presiones? ¿Sabéis de alguien perseguido por alguna agencia de morosos? Saludos

Avatar

Juan Antonio

21 de junio de 2010 at 17:56

Hola, somos otra empresa que como Eva Alonso en el año 2007 y que nos cuenta detalladamente su caso en este foro, Pues nosotros lo suscribimos a dia de hoy en Junio de 2010 y por lo que estamos leyendo en la red hay cientos de afectados por estos estafadores Alemanes. Hay alguien que pueda informar de los pasos a seguir (si los hay) o algún tipo de asociación de victimas? O bien nos tocara pagar los 958,00 euros por 3 años de contrato?

Gracias por vuestra paciencia.

Juan Antonio – BCN

Avatar

Domisfera » Articulo » Las periódicas remesas de cartas-estafa usando datos públicos

29 de noviembre de 2011 at 20:37

[…] Parlamento Europeo el 3 de abril de 2006: […]

Avatar

Camilo

19 de marzo de 2012 at 13:18

Efectivamente vaya sinvergozonada bien hecha … se me ha quedado la cara desencajada cuando he visto al montón de gente que ha engañado el sinverguenza del alemán.

Y lo peor de todo es que me veo pagando , ya que legalmente , estos alemanes para lo suyo no tienen que ver con nadie.

Desgraciadamente para mí , mi socio dice que lo pague yo de mi bolsillo , y que hubiera leido mejor la letra pequeña…
Que mala suerte….

Avatar

nisos

19 de marzo de 2012 at 23:44

En todos lados se dice que es una estafa, asi que no hay que pagar a los ladrones nada de nada, hacer caso omiso a sus cartas, y colgar el telfono si os llaman.
Si de cada 100 cartas paga uno, pues con eso ya les vale para seguir mandando cartas. No se hasta cuando durara esto, pero es vergonzoso que esta gentuza siga libre y millonaria acosta de los trabajadores. AHHH y cada dia salen mas empresas Fantasmas de estas, pues es un chollo. Cuidadito y Juzticia!!!!

Avatar

fruj

5 de abril de 2012 at 10:04

lamentablemente…otro que va pagar..por no haber leido bien !!….todos dicen que es una estafa….pero los abogados tambien sacan dinero y el tiempo pasa y pasa…..y la empresa sigue legalmente funcionando…….desgraciados….

¿Quieres dejar tu comentario?