Conserva el dominio genérico maestro.co.uk tras el acoso de una filial de MasterCard

15 de Enero de 2008 Tiempo estimado de lectura: 4,14 minutos.

La empresa de pago con tarjeta Maestro International, subsidiaria de MasterCard, no consiguió obtener el dominio maestro.co.uk. Perdió la apelación contra el fallo en favor Mark Adams, que posee otros dominios de marcas famosas.

El 19 de julio de 2006, alguien en representación de Maestro, pero sin identificarse como tal, mandó un email a Adams preguntándole cuanto quería por el dominio. Él respondió a los pocos minutos que estaba planeando desarrollar el dominio y que "sólo consideraría su venta si la oferta fuera excepcional".

El 24 de julio de 2006, el representante de Maestro volvió a la carga, preguntándole por email qué cifra tenía en mente. Adams respondió el mismo día que ya había invertido un esfuerzo y tiempo significativo en la marca. Invitaba al que había mandado el email a hacer su mejor oferta.

Leer el resto de este articulo…

Google Yahoo Technorati Meneame Digg


¿Son más baratos los abogados que el dominio?

31 de Diciembre de 2007 Tiempo estimado de lectura: 2,10 minutos.

(14) [Domisfera.com] Hemos visto arrebatar dominios a legítimos propietarios con marca en mano.¿Cree que algún día veremos lo contrario?. Quitar una marca con un dominio previo a ésta en el tiempo?

[Rick Schwartz] Verás todo tipo de triquiñuelas para conseguir dominios valiosos sin pagar el precio de mercado o para conseguir aquellos que sus propietarios no quieren vender.


En un caso de ciberocupación inversa, un casino de Las Vegas intenta conseguir el dominio  CosmopolitanResort.com.

Tim Griffin, un inversor en dominios, registró el dominio CosmopolitanResort.com el 15 de Agosto de 2003. 3700 Associates, que desarrollan el complejo Cosmopolitan Resort & Casino, anunciaron el nombre del proyecto en Noviembre de 2004.

3700 Associates demandaron el 31 de Octubre de 2007 a Griffin (3700 Associates, LLC v. Griffin) por ciberocupación, competencia desleal y violación de la ley de marcas registradas basándose en el uso que se dió al dominio (parking).

El hecho es que según la ley Lanham de los Estados Unidos (15 USC 1125 (d) ): "…es ciberocupación si se se registra, comercia o utiliza un dominio que a) es idéntico o confusamente similar a una marca distintiva notoria en el momento del registro del dominio o b) es idéntica o confusamente similar o diluye una marca famosa que era famosa en el momento del registro del dominio".

Griffin presentó el 12 de Noviembre de 2007 una moción para que el caso sea sobreseido argumentando que su caso era un claro ejemplo de ciberocupación inversa:

1º) Una pequeña empresa registra un dominio compuesto de palabras genéricas o descriptivas.

2º) Una gran empresa quiere ese dominio.

3º) La gran empresa demanda a la pequeña para intimidarla y conseguir el dominio.

Griffin alega que antes de realizar el registro del dominio, allá por agosto del 2003, realizó una búsqueda en la bases de datos de la USPTO y en ese momento no había ninguna marca registrada o en trámite para las palabras COSMOPOLITAN RESORT. Pasó más de un año hasta que el demandante solicitó el 24 de Noviembre de 2004 registrar las marcas para THE COSMOPOLITAN RESORT AND CASINO.

En el momento del registro el demandante no era conocido, ni tenía derechos previos ni usaba esa marca distintiva. De hecho, hasta el 1 de febrero de 2005 no utiliza la marca ya registrada, como demuestra la Prueba Número 3 (página 30). En la misma demanda se dice que "…en febrero de 2005 el demandante usó de manera contínua la marca COSMOPOLITAN (tanto el logo como la palabra) en publicidad y materiales de marketing para promocionar sus productos y servicios…"

También dicen los demandante que "..hemos vendido ya más de 1.800 apartamentos de este proyecto con unos ingresos de más de 1.000$..". Quizás podrían haber usado un poco de ese dinero en comprar un dominio mejor que cosmolv.com en vez de gastarlo en costosos procesos judiciales.

(Fuente: Las Vegas Trademark Attorney)

Google Yahoo Technorati Meneame Digg


La demanda de Dell (Parte II)

3 de Diciembre de 2007 Tiempo estimado de lectura: 2,25 minutos.

¿Por qué cambiar cuando todo el mundo gana dinero?

Verisign saca dinero del registro de dominios probados y finalmente registrados, la ICANN también obtiene beneficios de las tasa de registro, Google y Yahoo obtienen millones y millones de dólares del tráfico, que según Dell se roba. Los ciberocupas también ganan dinero, aunque son los únicos que asumen un riesgo. Los abogados ganan dinero con todas las partes mencionadas. El número de dominios registrados no deja de incrementarse.
 
Sin embargo, en esta demanda, Dell también podría muy bien sentarse en el banquillo de los acusados. Dell también roba tráfico con dominios typo. Google y Dell llegaron a un acuerdo hace un año para preinstalar la Google Toolbar en los nuevos ordenadores Dell. Google compartiría los resultados publicitarios procedentes de esas instalaciones con Dell. Un segundo programa intercepta los dominios typo y redirige al usuario a una página con publicidad que incluye links relevantes:

Leer el resto de este articulo…

Google Yahoo Technorati Meneame Digg


La demanda judicial de Dell (Parte I)

1 de Diciembre de 2007 Tiempo estimado de lectura: 3,20 minutos.

El gigante de los ordenadores personales Dell ha puesto una demanda judicial contra varias empresas que compran y venden dominios alegando que estas entidades han ganado millones de dólares con tráfico que debería haber ido a Dell y otras docenas de grandes empresas.

El caso fue presentado en los tribunales de distrito del Sur de Florida en octubre de este año. Dell apuntaba a un conjunto de Agentes Registradores, a los cuales consideraba co-responsables del registro y obtención de beneficio de unos 1.100 dominios que eran confusamente similares a marcas registradas por Dell:

Demanda Judicial por ciberocupación, violación de marca registrada, disolución de marca, falsificación y competencia desleal (66 páginas), Pruebas 1-5 (109 páginas), Pruebas 6-10 (111 páginas).

Leer el resto de este articulo…

Google Yahoo Technorati Meneame Digg


YouTube registró la marca pero no el dominio .ch en Suiza

26 de Octubre de 2007 Tiempo estimado de lectura: 2,14 minutos.

YouTube LLC, subsidiaria de Google Inc, reclamó estos dominios en posesión del checo Matthias Moench:

yotube.ch
youtoub.ch
youtub.ch
youtube.ch
yuotube.ch
yutoube.ch
yutube.ch

El representante de YouTube fue el suizo Schellenberg Wittmer. Fue un proceso de casi cuatro meses:

El 17 de junio de 2007 se rellenó una WIPO.

(+3) El 20 de Junio la WIPO Arbitration and Mediation Center le pide por mail al Registro de los dominios suizos .ch SWITCH la verificación de quién es el propietario de los dominios.

(+3) El 23 de Junio SWITCH le remite toda la información de contacto que tiene sobre el dueño de los dominios.

(+40) La WIPO notifica al demandado la apertura del proceso de resolución disputas de dominios para esos dominios el día 2 de Agosto de 2007. La fecha límite para recibir una contestación suya es el 22 de Agosto de 2007.

No hubo acuerdo de conciliación. El demandado no contestó.

Leer el resto de este articulo…

Google Yahoo Technorati Meneame Digg


Caso terroir.eu: Enrique Batalla demuestra porque nunca debería haber sido panelista

28 de Septiembre de 2007 Tiempo estimado de lectura: 3,02 minutos.
Nuevamente y en muy poco tiempo tras el caso lupa.es, asistimos a  otra injusta resolución por un dominio genérico: terroir.eu ("terreno" en francés).

La nula aptitud de algunos panelistas españoles para abstraerse de intereses personales o ajenos no tiene límites. En este caso, la violación de la necesaria imparcialidad nos llega en forma de chapuza de la mano Enrique Batalla de BATALLA ABOGADOS. Panelista por interés.

 
 
Si Enrique Batalla de BATALLA ABOGADOS hubiera tenido un conocimiento al menos ligero o de aficionado de una actividad como es el domaining, posiblemente hubiera podido articular una resolución interesada, pero al menos más coherente con la realidad. La tarea de este panelista era la más difícil: que una mente venida del mundo de las marcas pudiera dictar una resolución justa.
www.lcilaw.com/Batalla.html

La experiencia es un grado, pero algunos deberían ya jubilarse de lo malos que son en su cargos y responsabilidades. Y es que hoy en día parece que cualquier picapleitos con intereses creados puede llevar el título de panelista bajo el sobaco.

Este sujeto llamado Enrique Batalla, que por desgracia tiene el oficio de panelista, pone la guinda al pastel de esta resolución con una estúpida afirmación que queda muy a la altura de este su trabajo en esta controversia de dominio, dice así:

Leer el resto de este articulo…

Google Yahoo Technorati Meneame Digg


10.000 dominios .eu bloqueados por EURid

28 de Septiembre de 2007 Tiempo estimado de lectura: 1,36 minutos.

EURid suspendió 10.000 dominios .eu registrados por la mujer china Zheng Qingyin. La mujer interpuso una demanda en Bélgica como respuesta.

EURid, el Registro de los dominios.eu ubicado en Bélgica, bloqueó los dominios y asegura que tiene derecho a quitárselos por sospechar que Zheng es una ciberocupa. Herman Sobrie, manager legal de EURid dijo que este proceso judicial llevará un año. Afirmó además que "esa mujer china ha registrado más de 10.000 dominios, es sin duda una ciberocupa. Sabemos que ella vende ya dominios a precios no triviales. Esta es una práctica que no deseamos en absoluto, aunque no haya nada ilegal en ella."

EURid no puede emprender acciones contra nadie por ciberocupación, sólo puede ser hecho por alguien afirme tener derechos sobre tal o cual dominio. Sobrie dijo que EURid ya había recibido quejas sobre Zheng y que lo iba a investigar más a fondo: "Como Registro sólo podemos sentarnos y mirar, excepto en una situación, que ocurre cuando el registrante no es apto para tener un dominio .eu. Sólo personas u organizaciones ubicadas en Europa o europeas pueden tener un dominio .eu.

Leer el resto de este articulo…

Google Yahoo Technorati Meneame Digg


No jugueis con nuestras marcas registradas

22 de Septiembre de 2007 Tiempo estimado de lectura: 2,27 minutos.

Microsoft ha puesto tres demandas judiciales del total de 22 que se han interpuesto en lo que llevamos de mes. Otras cuatro grandes empresas pusieron las 19 restantes. Fueron Yahoo, Dell, Time Warner y Wal-Mart. Estas 5 grandes compañías de Internet han mandado un claro mensaje a los futuros ciberocupas: "No jugueis con nuestras marcas".

Las cinco empresas son miembros de la INTA (International Trademark Association).  Según la INTA la ciberocupación es una lacra debido a la degradación de la experiencia de Internet que perciben los consumidores: bombardeo de anuncios, material pornográfico no solicitado, phishing, fraudes, spyware y virus.

Según Jay, los dominios de estas demandas concretas sólo mostraban anuncios. Es bueno ceñirse a los hechos.

Algunos dominios de la primera demanda de Microsoft (Microsoft Corporation vs Peppler et al), del 11 de Septiembre de 2007  son:

AccessVB.com
ActiveX.net
AutosMSN.com
ExcelCourse.com
GetHotmail.com
HotmailPassport.com
Outlooking.com
VisualBasic.com
WindowsXPTips.com

La mayor parte de estos dominios ya son de Microsoft y tienen sus DNS. Parece como si Microsoft ya tuviera esos dominios antes de rellenar la demanda.

Leer el resto de este articulo…

Google Yahoo Technorati Meneame Digg


Posible código de conducta para domainers

21 de Septiembre de 2007 Tiempo estimado de lectura: 1,35 minutos.

La ICA (Internet Commerce Association) es una asociación sin ánimo de lucro creada para representar los derechos de los propietarios de dominios. Acaba de publicar un código de conducta para sus miembros.

1. Protección de los derechos sobre la propiedad intelectual
Un propietario de dominios debería respetar las marcas registradas. No se debería intencionadamente registrar y usar de mala fe un dominio que sea idéntico o confusamente similar a un servicio o marca registrada. Se debe responder inmediatamente ante disputas legítimas referentes a violaciones de derechos de propiedad intelectual.

2. Domain Tasting
Los miembros deberían ser comprensivos con los cambios de política de la ICANN y las iniciativas de los Registros dirigidas a acabar con el abuso del domain tasting.

3. Domain Kiting
El que registra un dominio tiene la responsabilidad de pagarlo cuando se use más allá del periodo de gracia. No se debe abusar del mismo, borrando y volviendo a registrar el mismo dominio, para no pagar nada por él.

4. Estricta adhesión a las leyes contra el fraude en Internet
Los miembros de la ICA tienen que respetar las normas que pretenden poner freno al uso abusivo y fraude en Internet. Ello implica evitar la ciberocupación y el phishing.

Leer el resto de este articulo…

Google Yahoo Technorati Meneame Digg


Ciberocupación, dominios typo y marcas registradas

18 de Septiembre de 2007 Tiempo estimado de lectura: 4,43 minutos.

Aaron Kornblum (en la foto), es un abogado Senior de Worldwide Sales Group. Dirige los programas de Microsoft contra el spam, el phishing y la ciberocupación. De hecho, microsoft es muy sensible a los dominios typo de sus webs estrella como Windows.com, Microsoft.com, MSN.com y Hotmail.com. Tal es así, que Microsoft posee un portafolio de unos 25.000 dominios typo de sus marcas registradas.

Aaron Kornblum

Así todo, cualquiera podria pensar que sería difícil encontrar un dominio typo de Microsoft. Sin embargo, según publica Jay, hay una sola persona que tiene un buen número de typos en parking:

Micr9soft.net KerryWeb Enterprise,Inc.
M9crosoft.org KerryWeb Enterprise,Inc.
Microsodt.org KerryWeb Enterprise,Inc.
Microxoft.org KerryWeb Enterprise,Inc.
Microsofr.org KerryWeb Enterprise,Inc.
M9crosoft.net KerryWeb Enterprise,Inc.
Microsofr.net KerryWeb Enterprise,Inc.
Mivrosoft.org KerryWeb Enterprise,Inc.
Micrrosoft.net KerryWeb Enterprise,Inc.
Microslft.net KerryWeb Enterprise,Inc.
Micrlsoft.org KerryWeb Enterprise,Inc.
Micrksoft.org KerryWeb Enterprise,Inc.
Microwoft.org KerryWeb Enterprise,Inc.
Kicrosoft.net KerryWeb Enterprise,Inc.
Microskft.org KerryWeb Enterprise,Inc.
Midrosoft.org KerryWeb Enterprise,Inc.
Microsott.org KerryWeb Enterprise,Inc.
Micfosoft.org KerryWeb Enterprise,Inc.
Micrpsoft.org KerryWeb Enterprise,Inc.
M8crosoft.org KerryWeb Enterprise,Inc.
Microoft.org KerryWeb Enterprise,Inc.
Micros9ft.net KerryWeb Enterprise,Inc.
Microsof6.net KerryWeb Enterprise,Inc.
Kicrosoft.org KerryWeb Enterprise,Inc.
Microsift.org KerryWeb Enterprise,Inc.
Mic5osoft.net KerryWeb Enterprise,Inc.
Mic5osoft.org KerryWeb Enterprise,Inc.
Micrsooft.net KerryWeb Enterprise,Inc.
Imcrosoft.org KerryWeb Enterprise,Inc.
Mlcrosoft.org KerryWeb Enterprise,Inc.
Imcrosoft.net KerryWeb Enterprise,Inc.
Icrosoft.org KerryWeb Enterprise,Inc.
Icrosoft.net KerryWeb Enterprise,Inc.
Micdosoft.org KerryWeb Enterprise,Inc.
Mmicrosoft.org KerryWeb Enterprise,Inc.
Micerosoft.net KerryWeb Enterprise,Inc.
Microsoftcom.net KerryWeb Enterprise,Inc.
Microaoft.net KerryWeb Enterprise,Inc.
Microsotf.org KerryWeb Enterprise,Inc.
Microspft.net KerryWeb Enterprise,Inc.
Mixrosoft.net KerryWeb Enterprise,Inc.
Microeoft.net KerryWeb Enterprise,Inc.
Mocrosoft.net KerryWeb Enterprise,Inc.
Microsot.net KerryWeb Enterprise,Inc.
Wwwmicrosoftcom.org KerryWeb Enterprise,Inc.
Microsogt.net KerryWeb Enterprise,Inc.
Miicrosoft.org KerryWeb Enterprise,Inc.
Jicrosoft.net KerryWeb Enterprise,Inc.
Mucrosoft.net KerryWeb Enterprise,Inc.
Microsofg.net KerryWeb Enterprise,Inc.
Mucrosoft.org KerryWeb Enterprise,Inc.
Microsofg.org KerryWeb Enterprise,Inc.
Microosoft.org KerryWeb Enterprise,Inc

Leer el resto de este articulo…

Google Yahoo Technorati Meneame Digg