Esta web usa cookies para mejorar tu experiencia de usuario. Si continúas entendemos que das tu consentimiento. Leer más.

Jurismática

Intento fallido de conseguir un dominio más corto vía UDRP

Jurismática 17 de junio de 2019 Tiempo estimado de lectura: 0,33 minutos.

Una empresa de ropa para niños y mujeres ha perdido una demanda UDRP por el dominio LittleJonesies.com, que tiene alguien apellidado Jones.

Little Jonesies LLC usa el dominio LittleJonesiesCo.com. El demandado David Jones de Idaho registró el dominio en Enero de 2016.

Little Jonesies LLC solicitó marcas en 2017, afirmando usar comercialmente el término en 2015.

Curiosamente la empresa no registró el domio que usa hasta Abril de 2016, después de que el domino en disputa fuera registrado.

El demandado no respondíó formalmente al caso, solo dijo que tenía idea de empezar un negocio usando el dominio.

El Panel determinó que el demandante no había probado que el dominio estuviera siendo usado de mala fe (resolvía a una página de error).

Caso de secuestro inverso de dominios entra en vía judicial

Jurismática 12 de junio de 2019 Tiempo estimado de lectura: 0,30 minutos.

El pasado Febrero la empresa farmaceútica Celgene fue encontrada culpable de intento de secuestro inverso del dominio CellGene.com. El panel dijo que la empresa había intentado confundirle.

Ahora la empresa valorada en 66.000 millones de dólares ha interpuesto una demanda judicial en Virgina, ubicación de Verisign. La demanda argumenta violación de la ACPA (Anticybersquatting Consumer Protection Act) y violación de marca registrada.

Aduce que el demandado PortMedia ha estado involucrado en ciberocupación en otras 5 ocasiones. Cuirosamente da el ejemplo de Esty.com, un caso que PortMedia ganó.

La demanda por violación de marca es notable ya que muestra pantallazos de anuncios PPC relacionados con empresas farmaceúticas.

El sorprendente caso de youporn y similares

Jurismática 10 de junio de 2019 Tiempo estimado de lectura: 0,38 minutos.

La empresa Licensing IP International presentó una demanda URS por los dominios pornhub.plus, pornhubteen.top, pornmd.icu, pornohub.bid, redtube.bike, redtube.ink, redtube.vet, sextube.ink, tube8.blue, tube8.wtf, xxxyouporn.top y youporn.guru.nd youporn.guru.

Aparentemente el demandante tenia todas las de ganar ya que los dominios son exactos a marcas operadas por el. Sin embargo el panelista denegó la demanda.

El panelista estimó que el demandado opera webs para adultos con material sexual explícito en todos los dominios en liza. El hecho de que incorporen marcas del demandante y resuelvan a a webs que ofrecen contenido similar no es suficiente parademostrar que el demandado no hace uso de buena fe de los dominios.

Dada la naturaleza descriptiva y/o sugestiva de las marcas del demandante no hay base para decir que es evidente que se genere confusión entre los servicios que ofrece el demandado y la actividad del demandante.

La Fundación Nelson Mandela gana vía UDRP el dominio Mandela.org

Jurismática 5 de junio de 2019 Tiempo estimado de lectura: 0,24 minutos.

La Fundación Nelson Mandela se creó en 1999 cuando Mandela dejó de ser Presidente de Sudáfrica. Usaba el dominio NelsonMandela.org.

Interpusieron una demanda UDRP para conseguir Mandela.org (Caso D2019-0372).

El propietario del dominio dijo haberlo registrado para distribuir software libre "Micro Advanced Normalized Database Exploring for Long Activities."

El panelista Warwick A. Rothnie no compró este argumento y cedió el dominio a la Fundación. Aunque el dominio fue registrado en 2000 y el panelista tuvo en consideración esta fecha, el demandado lo compró en 2010.

El Plan B para conseguir un dominio a bajo precio vuelve a fallar

Jurismática 30 de mayo de 2019 Tiempo estimado de lectura: 0,25 minutos.

El dueño de CarCam.ru intentó conseguir el dominio CarCam.com pero obtuvo vía WIPO una denegación de la demanda con intento de secuestro inverso de dominios.

Limited Liability Company AV 808 demandó CarCam.com, registrado en 1996, mucho antes de que esta empresa existiera. Intentaron comprarle el dominio sin éxito, tras lo cual inicaron un proceso UDRP. El cada vez más clásico Plan B.

La panelista Marilena Comanescu determinó que establecer mala fe en el registro y uso del dominio habiendo sido registrado hace 17 años era harto difícil.

Primer caso de fraude masivo con direcciones IPv4

Jurismática | Técnica 22 de mayo de 2019 Tiempo estimado de lectura: 0,36 minutos.

ARIN (American Registry for Internet Numbers) informó de un elaborado esquema desaticulado vía judicial con 735.000 IPv4 que han vuelto a ARIN.

La necesidad de direcciones IPv4 del mercado ha generado numerosos intentos de obtener estas IPs de ARIN, que las distribuye en su región: Estados Unidos, Canadá y partes del Caribe.

El Presidente y CEO de ARIN, John Curran, era tajante: "Revocaremos recursos y acudiremos a los tribunales en cada caso. Vamos a tener tolerancia cero".

En este caso, sentenciado en Virginia, ARIN fue capaz de demostar que una empresa de Carolina del Sur utilizó otra 11 empresa e información falsa para conseguir la aprobación de la delegacion de recursos. Luego monetizaban las IPs en el mercado secundario transfiriéndolas a terceras partes.

El 1 de Mayo ARIN obtuvo una sentencia favorable, las IPs transferidas y 350.000$ en costas judiciales.

Otro dominio acrónimo de tres letras cuya demanda es denegada en Brasil

Jurismática 9 de mayo de 2019 Tiempo estimado de lectura: 0,48 minutos.

Una vez más se deniega la demanda por un dominio acrónimo de tres letras (Caso DBR2019-0004). 

La austrica AKG Acoustics Gmbh de Viena quería el dominio akg.com.br de la brasileña Semprebom Indústria de Produtos Naturais e Nutracê de Maringá.

El panelista se basaba en los siguientes hechos:

Leer el resto de este artículo ⇒

The Sun realiza un intento de secuestro inverso del dominio TheSun.com

Jurismática 6 de mayo de 2019 Tiempo estimado de lectura: 0,33 minutos.

El diario The Sun intentó comprar sin éxito TheSun.com por $600.000. Más tarde lo intentaron vía UDRP (Caso D2019-0084). Ellos usan TheSun.co.uk.

En 2016 hicieron una oferta de $300.000, pero el propietario del dominio pedía $700.000 o más. El año pasado The Sun hizo una oferta de $600.000, pero esta vez el dueño del dominio le pedía $2.5 millones.

El panel de tres expertos rechazó la demanda diciendo que:

"…según nuestro punto de vista el demandante ha abusado de este procedimiento en un intento de hacerse con el dominio tras fracasar en su intento de compra por un precio razonable de mercado…"

Allen & Overy LLP representaba a News Group Newspapers Limited y ESQwire.com al propietario del dominio.

Enorme confusión en una demanda judicial por dominios robados

Jurismática | Robos de Dominios 30 de abril de 2019 Tiempo estimado de lectura: 0,42 minutos.

Yoshiki Okada presentó una demanda judicial el año pasado para recuperar los dominios que alegaba le habían sido robados eol.com, fde.com, jol.com, nnn.com, olp.com, tang.com, wok.com, wtv.com, and zhang.com.

El juez se cuestionaba si este caso debería haber sido interpuesto como una demanda por ciberocupación: ¿han sido los dominios usados comercialmente? ¿tiene Okada derechos de marca? Tang.com fue un aviso ya que se correponde con una marca bien conocida.

Para añadir más confusión al caso ahora una empresa ha dicho que compró OLP.com el año pasado para renombrar comercialmente su negocio: de OneLoanPlace.com a OLP.com. Pero se emcontró tras comprar el dominio que estaba bloqueado por la demanda judicial.

El dominio fue comprado el 23 de Enero de 2018 y Okada afirma que le robaron los domios el 29 de Enero de 2018.

Una gran confusión y un tremendo lío le espera al juez.

Asistencia legal gratuita para dominios .cl de Chile

.cl (Chile) | Jurismática 24 de abril de 2019 Tiempo estimado de lectura: 0,53 minutos.

NIC Chile ofrece un Programa de Asistencia y Orientación Legal gratuita a los usuarios de dominios .cl.

A través de una alianza con clinicas jurídicas de facultades de Derecho nacionales, con el objetivo de mejorar las condiciones de información y defensa de los titulares de nombres de dominio, cuando se enfrentan a un escenario de conflicto por un nombre de dominio y juicio arbitral.

Sin perjuicio de que NIC Chile tiene un rol neutral en estas disputas, los titulares que opten por este beneficio la posibilidad de ser asesorados legalmente por entidades independientes de NIC Chile.

El programa se inició con una fase piloto, con la participación de:

Universidad Finis Terrae, Clínica Jurídica PYME.

Universidad Católica del Norte, Clínica Jurídica.

Universidad Católica de la Santísima Concepción, Clínica Jurídica.

A partir de los buenos resultados obtenidos, se dió por concluída la fase piloto y se incorpora este programa como un servicio disponible de manera permanente para los usuarios de .CL que se vean involucrados en disputas por nombres de dominio y que cumplan con las condiciones de eligibilidad establecidas por cada facultad de Derecho participante.