Esta web usa cookies para mejorar tu experiencia de usuario. Si continúas entendemos que das tu consentimiento. Leer más.

Robos de Dominios

1234

Le roba un dominio a su jefe y lo vende por 200.000$

Robos de Dominios 7 de agosto de 2007 Tiempo estimado de lectura: 2,04 minutos.

Un hombre de 41 años de Sheybogan (Wisconsin, USA) fue acusado ayer de vender el dominio de su jefe Sofa.com y usar tarjetas de crédito de la empresa para pagar viajes al extranjero con su novia stripper.
La demanda fue presentada en el Tribunal del Condado de Milwaukee.

Stephen M. Galstad, residente en el 429 de la Avenida St. Clair, vendió sofa.com que era propiedad de la empresa Dinesen’s Leather Only a una empresa ubicada en Londres.

Se enfrenta a la posibilidad de que le caigan 5 años de cárcel y 25.000$ de multa por un delito grave de robo en el lugar de trabajo. Galstad está en arresto provisional hasta que sea juzgado hoy por la tarde.

Según la demanda, Galstad llegó a un acuerdo con la empresa londinense Deliverance Pension Scheme en octubre de 2005 para venderles el dominio por 200.000$. Dicho dominio les fue transferido en Noviembre de 2005. Dos semanas después, Stephen recibía el dinero en una cuenta personal.

Leer el resto de este artículo ⇒

¿Y si te roban un dominio?

Jurismática | Robos de Dominios 13 de julio de 2007 Tiempo estimado de lectura: 2,28 minutos.

El demandante es Bjorn Kassoe Andersen (Dinamarca). El demandado es Direction International (Australia). El dominio en disputa es direction.com.

Como el demandado no ha respondido, el panelista acepta como verdaderas las alegaciones del demandante para este procedimiento.El demandante posee Direction, una consultora danesa ubicada también en Dinamarca. También posee desde 1994 la marca registrada en Dinamarca DIRECTION (Reg. No. VR 1994 03811). Empezó su negocio bajo esa denominación en 1994. En 1998 registró el dominio direction.com.

Misteriosamente y sin autorización, el dominio fue transferido recientemente al demandado y se hizo un cambio de Agente Registrador. De 000domains.com a Tucows, Inc. El proceso de transferencia fue iniciado el 11 de Noviembre de 2006. El demandado lo puso en parking.

El demandante alega que:

(1) El demandado le secuestró el dominio, que es igual a la marca registrada que él tiene.

(2) El demandado no tiene intereses legítimos ni derechos respecto al dominio. No es conocido por ese nombre, ni ofrece servicios o productos relacionados, ni hace un uso no comercial del mismo.

(3) El demandado registró y usó el dominio de mala fe. Robó el dominio accediendo de manera no autorizada a su cuenta en el Agente Registrador. Cambió la información del Registro (nombre, email, teléfono y pasword) y luego, como nuevo contacto administrativo inició y aprobó el cambio de Agente Registrador a Tucows, Inc antes de que él pudiera restaurar la información original con que registró el dominio. Bjorn, inconsciente de la transferencia iniciada, recuperó el control de su cuenta de dominios en 000domains.com demostrando que él era el propietario legal. Sin embargo el dominio ya había sido transferido a Tucows y no quiso volver a transferirlo de vuelta a 000domains.com argumentando que, de acuerdo con las normas de la ICANN, dicha transferencia debe ser aprobada por el contacto administrativo del dominio (el demandado, en este caso).

Hay mala fe en el uso porque para dificultar las investigaciones acerca del robo del dominio, el demandante usa servidores en Alemania e Irán, ha proporcionado información de registro para el dominio que parece no ser válida, y además, según el demandante, el mail del demandado ha sido usado por un "ladrón de dominios".

Leer el resto de este artículo ⇒

Y el Oscar al mejor actor es para Stephen Cohen por sex.com

Jurismática | Robos de Dominios 4 de marzo de 2007 Tiempo estimado de lectura: 1,29 minutos.

Esta noticia empieza justo donde acabó el anterior artículo sobre sex.com.

Cohen se debía presentar ante el juez el 26 de febrero de 2007 para evitar otra orden de arresto contra él. Si demostraba al juez que era incapaz de averiguar o revelar información relativa a las  cuentas bancarias que sex.com engrosó durante años, el juez tendría que dejarle nuevamente en libertad. Para aquellos que duden que eso se pueda demostrar, decir que cosas más raras se han visto en los tribunales…

Pues sí, se presentó ante el juez James Ware, con unos vaqueros desgastados, una camisa desgastada y una chaqueta de esquiar.
Alegó que en esos momentos estaba sin trabajo y sin dinero. Dijo que el tribunal había perdido deliberadamente importantes documentos que él había enviado detallando su maltrecha economía y que había llamado al FBI para que los recuperasen nuevamente. Cohen aseguraba que desde que salió de la cárcel había estado viviendo con amigos y con su ex-mujer.

De este modo, Cohen hacía un balance de sus activos por escrito en el que estaban incluidas hasta sus píldoras para el corazón (por menos de $250). Es más, afirmaba que no tenía dinero en ningún banco, salvo una cuenta en México con 90 pesos (7 €) en números rojos. Y no sólo eso, tampoco tenía: inversiones, joyas, bonos, seguros ni nada de especial valor.

En dicho juicio, Cohen no tenía abogado y se representaba a sí mismo. Decía que no había sido capaz de localizar sus propiedades y pertenencias que, en su opinión, habían sido robadas o tiradas a la basura por personas que el desconoce.

El abogado de Kremen, Richard Idell, le demanda a Cohen $65 millones. Según Idell, este juicio ha ayudado a las leyes a evolucionar hacia la era digital, donde un dominio es considerado como una propiedad privada en toda regla.

(Fuente: MercuryNews)

Nuevo robo de un dominio generico: mundial.com

Jurismática | Robos de Dominios 9 de enero de 2007 Tiempo estimado de lectura: 5,50 minutos.

En esta ocasión la disputa arbitrada y mediada desde la OMPI por el nombre de dominio mundial.com (registrado bajo Entorno)  tiene como partes a Mundial S.A. Productos de Consumo (demandante) y Movie Name Company S.L.(demandado) representado por Miguel García Quintas.

Según parece, mundial S.A. es una empresa dedicada desde 1896 a la fabricación y comercialización de una variada gama de productos: cuchillería, tijeras de costura, instrumentos de manicura… Es una empresa que usa su marca en Brasil desde 1948 y exporta sus productos a más de 70 países. Mundial S.A. es titular de numerosos registros como la marca MUNDIAL o similar.

En la sección de Alegaciones de las Partes de esta disputa el demandante explica que el nombre de dominio controvertido, mundial.com, es idéntico o similar a la marca MUNDIAL, que el demandado no tiene ningún derecho o interés legítimo y que ha sido registrado y usado de mala fe. Según Mundial S.A., el demandado no está haciendo uso legítimo o justo del nombre de dominio en controversia.

Leer el resto de este artículo ⇒

La historia del robo del dominio sex.com continua

Robos de Dominios 10 de diciembre de 2006 Tiempo estimado de lectura: 4,22 minutos.

Fueron miles los medios y sites que se hicieron eco del robo más sonado de un dominio. Historia digna de un libro, y posiblemente de una película también.

Si alguien se pensaba que la historia del robo del dominio sex.com había acabado, estaba equivocado, vuelve con nuevos acontecimientos…

Este martes, 5 de diciembre de 2006, después de pasar 14 meses a la sombra por el delito civil de haber robado el dominio más valioso y rentable de la historia: sex.com, el mundialmente conocido ladrón de guante blanco Stephen Cohen salía en libertad condicional por mandato del juez James Ware.

Sin más opciones que la puesta en libertad, el juez Ware con las leyes civiles atándole las manos, veíase obligado a liberar a Cohen de prisión. Hasta el momento, Cohen llevaba encarcelado más de un año y, según las leyes civiles, si éste hubiera seguido retenido en la cárcel más tiempo, el objetivo legal sería punitivo, algo imposible e intolerable para la  propia jurisprudencia civil que lo inculpó y encarceló.

Tras duros e intensos meses de investigación, muy a su pesar, los bien asalariados y frustrados abogados de  Gary Kremen -propietario legítimo del dominio sex.com– no han sido capaces de localizar ni una sola pista de las cuentas bancarias que mantiene ocultas en el extranjero el astuto e impertérrito Cohen.


Y es que por encima de todo, más allá del bien y del mal, el viejo zorro de Cohen bien sabe que sólo él y en persona es el único ser en el mundo que podrá acceder a esas secretas cuentas bancarias ubicadas en Lituania, Liechtenstein y la Isla de Man donde esconde el dinero.

Esas noches de privada libertad a la sombra que a buen seguro Cohen ha padecido, han sido el origen de ese anhelado y añorado deseo de acariciar nuevamente esas sus millonarias cuentas. Por suerte para él, esas noches de espera han llegado a su fin.
Leer el resto de este artículo ⇒

Seguros para dominios

Propuestas | Robos de Dominios 4 de diciembre de 2006 Tiempo estimado de lectura: 1,06 minutos.

El otro día, leía en DomainNameWire una curiosa propuesta de negocio que consistiría en crear seguros para dominios. Uno de los objetivos principales de un seguro de dominio sería evitar la pérdida de dinero cuando se compra un dominio robado.

Entre los cometidos de las empresas aseguradoras de dominios se encontrarían los siguientes:

– Investigarían el historial y propietarios del dominio para asegurarse que no hayan estado involucrados en temas legales, como procedimientos WIPO o transferencias de dominio sospechosas. Esto a su vez, requeriría revisar el historial del whois y quizás ponerse en contacto con los anteriores propietarios.

– Comprobarían las posibles marcas registradas que pudieran estar afectadas con la adquisición del dominio.

– Por una cuota adicional, estas empresas también te devolverían tu inversión si al final pierdes el dominio, ya sea por temas legales, de marcas registradas, o por errores humanos. 

Es habitual que los compradores de dominios premium contraten a empresas de abogados, pero sería interesante también que se ofrecieran seguros para dominios que certifiquen que no habrá problemas de robo ni de marcas registradas.

Por ejemplo, la  empresa Name Intelligence podría ofrecer este tipo de seguros para dominios, dado que cuenta con una importante base de datos histórica sobre dominios.

Por cierto, ya hay dominios registrados con la idea de ofrecer el seguro de dominios:

DomainTitleInsurance.com
DomainInsurance.com
DNTitleInsurance.com
DNInsurance.com
DomainNameTitleInsurance.com
DomainNameInsurance.com

Robo de dominios (segunda parte)

Robos de Dominios 1 de diciembre de 2006 Tiempo estimado de lectura: 2,52 minutos.

Como ayer se comentaba, es habitual el robo de dominio, pero no hace falta irse a la India o a EEUU para poder presenciar este tipo de hurtos. Diré más, tengo constancia de que durante este año, con los dominios .es, ha habido casos e intentos de robo.  Varias personas, falsificando DNI y firma, han realizado procedimientos de transmisión de titularidad ilegítimos para intentar apropiarse de los dominios de otras personas.

Y llegados a este punto y haciendo de abogado del diablo, procedo a informar que la compra/venta de dominios .es se puede encontrar en un serio riesgo de seguridad para la parte compradora. Pues es fácil robar un dominio .es tras una compra/venta. Y me explico…

Antes de nada y para entender la problemática que subyace del sistema de dominios .es, conviene aclarar que es posible cancelar un dominio .es y que es algo que puede solicitar el contacto administrativo del mismo.
Una vez cancelado un dominio .es por el Agente Registrador bajo petición del contacto administrativo, el dominio queda libre a al de XX días. Es más, la cancelación es invisible al mundo exterior (whois), solo la pueden saber el agente registrador, el contacto administrativo o propietario del dominio y Red.es

Entonces… ¿Qué podría llegar a ocurrir en una compra/venta de un dominio .es?

Leer el resto de este artículo ⇒

Robo de dominios (primera parte)

Robos de Dominios 30 de noviembre de 2006 Tiempo estimado de lectura: 2,12 minutos.

Un día despiertas y compruebas que tus dominios se han esfumado, que tus webs han desaparecido, has sufrido un robo. Llamas al Agente Registrador y te dice que no puede hacer nada, que te busques la vida… Dicho en corto: es tu mayor pesadilla !

Desde luego, son más habituales los robos de dominios de lo que realmente se cree, y en consecuencia, también lo son las ventas y extorsiones que se suceden tras ellos. A esto se suma que es difícil manifestar públicamente una usurpación de dominio, sobre todo si se es una empresa o negocio de reputación que podría ver gravemente repercutida su imagen si reconoce manifiestamente que le han robado, en definitiva, que le han levantado esa su imagen corporativa en la Red. Siendo así la situación, los ladrones de dominios lo saben, y por supuesto,  juegan con ello.

Uĺtimamente, se han sucedido varios robos de dominios hechos públicos…

Arnold Jones, dueño del dominio DVDmovies.com, un día despertó de sus sueños para dar en el mundo real con la peor de sus pesadillas: alguien había trasladado su dominio a otro agente registrador sin su consentimiento. Para efectuar el latrocinio, el ladrón solo tuvo que mandar un fax con un carné de conducir falsificado de Florida desde la otra punta de los EEUU, concretamente desde California.

Teniendo en cuenta que el Agente Registrador de Arnold Jones no comprobó los datos ni por mail, ni por teléfono, el dominio pasó a esas otras manos ajenas fácilmente. Leer el resto de este artículo ⇒

1234