Esta web usa cookies para mejorar tu experiencia de usuario. Si continúas entendemos que das tu consentimiento. Leer más.

Robos de Dominios

12345

Ron Jackson casi le secuestra un dominio a Sahar Sarid

Robos de Dominios 2 de octubre de 2007 Tiempo estimado de lectura: 0,50 minutos.

Esto es lo que sucedió. Sahar Sarid recibió una petición para transferir un dominio suyo.

"eNom, Inc. ha recibido una petición de Ron Jackson (Internet Edge, Inc.) el 23 de Septiembre de 2007 para ser los nuevos Agentes Registradores del dominio …".

Rápidamente Sahar le escribió un mail al editor de DnJournal Ron Jackson que le contestó que él tenía la versión .us del dominio, pero cuando inició la transferencia se equivocó al escribir la extensión y puso .com.

Ron dijo exactamente:

"Este es otro ejemplo más del poder de los .com. Yo tengo actualmente el dominio "algo".us y lo quería transferir a Enom pero cuando lancé la orden, como la mayoría de la gente !puse un .com al final del dominio!"

Si te sucede lo mismo, en vez de sacar conclusiones precipitadas, a veces con un simple mail se puede aclarar la situación.

Por supuesto a Ron Jackson, uno de los domainers más limpios de la industria nunca se le ocurriría secuestrar un dominio y mucho menos de Sahar.

(Fuente: Conceptualist)

Trama para robar dominios typo

Robos de Dominios 14 de septiembre de 2007 Tiempo estimado de lectura: 0,46 minutos.

David Scali de Nevada se declaró la semana pasada culpable de haber creado una trama para robar dominios. Consistía en hacerse pasar por un abogado experto en propiedad intelectual de California y enviar escritos amenazantes a los propietarios de los dominios para que se los transfirieran.

Scali, que reside en Las Vegas usaba el email trademarkinfringement@netzero.net y se impersonaba  como un abogado real de California cuyas iniales son K.Y.C.. Amenzaba a los dueños de los dominios con demandas por violación de marca registrada por valor de 100.000$ a menos que le transfirieran el dominio en menos de 48 horas.

David se declaró culpable en la Corte Federal de Los Angeles de un solo cargo de fraude que fue denunciado por una víctima que tenía un dominio similar a citysearch.com. Scali pretendía hacer lo mismo que la víctima, ganar dinero con el dominio typo.

Los cargos de fraude conllevan un máximo de 20 años de cárcel. Scali ya ha hecho una petición de clemencia.

(Fuente: Wired)

El mercado negro de dominios

Robos de Dominios 8 de septiembre de 2007 Tiempo estimado de lectura: 1,31 minutos.

Dominios de gran calidad están siendo robados y ofrecidos en el mercado negro de dominios. El ladrón está intentando colocarlos por 300.000$.

Los dominios son newspaper.com, fastfood.com, story.com, right.net, bo.com, pu.com, jy.com, showroom.com y samantha.com.

James Barnes figuraba en el registro con su antiguo mail jbarnes@rgare.com y dirección, 17717 Blackwood Ct, Chesterfield,  Missouri , 63005-4298, Estados Unidos. El 31 de Agosto su email era jbarnes@rgare.com. El 1 de septiembre el email cambió a jymbarnes@gmail.com. El día 2 de Septiembre su dirección cambió de Chesterfield (Missouri) a Nueva York y el Agente Registrador también cambió de DomainDiscover a Register.com. Estos cambios encienden la luz de alerta porque el dominio fue ofrecido a la venta justo después de cambiar de Agente Registrador, email y dirección.

El nombre de la persona en el whois no cambió, pero el resto de información sí. Jay Westerdal contactó con la persona que figuraba antes de los cambios y confirmó que le habían robado esos dominios. Register.com debería bloquear los dominios y tranferirlos a DomainDiscover.

Leer el resto de este artículo ⇒

Secuestrar un dominio por 200$

Robos de Dominios 28 de agosto de 2007 Tiempo estimado de lectura: 1,19 minutos.

Sahar Sarid estaba monitorizando un dominio que era transferido de NetWork Solutions a otro Agente Registrador. Estaba seguro que el dueño del dominio no había iniciado la acción porque la dirección de correo de Yahoo no estaba ni activa ni accesible.

No es la primera vez que ve secuestros de dominios, pero es que ahora ni siquiera los ladrones de dominios tienen que hacer mucho esfuerzo. Por 200$ hackers profesionales recuperan los "passwords perdidos". Seguro que hay más webs dedicadas a esto. Sahar pone como ejemplo HireHacker.net:

"…Hirehacker "recupera" cualquier contraseña de correo. La lista incluye Yahoo, Hotmail, MSN, AOL, Gmail, Rediffmail, Lycos, AIM, Tiscali , Libero, Mac, Netscape y más. También recuperan passwords de cualquier empresa que tenga correo y también de buzones universitarios….No cambian el password, sino que recuperan la clave. Sólo tienes que pagarles si consiguen demostrarte que tienen la clave mediante un pantallazo de la bandeja de entrada o cualquier otro método que les propongas. Hay 10 métodos de pago y la contraseña te la envían al instante. Todo ello por 200$"

El objetivo de este post no es hacer apología de este tipo de actividades. Quizás esa web sea un fraude, pero lo cierto es que cada cierto tiempo sale algún caso notorio de robo de dominios:

Le roba un dominio a su jefe y lo vende por 200.000$,  ¿Y si te roban un dominio?, La historia del robo del dominio sex.com continuaRobo de dominios (primera parte),… 

Un criterio más a la hora de elegir un Agente Registrador puede ser si monitorizan transferencias de dominio sospechosas o no.  Como dice el propio Sahar: "Si los dominios son tu negocio, no descuides algo esencial: su seguridad".

(Fuente: Conceptualist)

Le roba un dominio a su jefe y lo vende por 200.000$

Robos de Dominios 7 de agosto de 2007 Tiempo estimado de lectura: 2,04 minutos.

Un hombre de 41 años de Sheybogan (Wisconsin, USA) fue acusado ayer de vender el dominio de su jefe Sofa.com y usar tarjetas de crédito de la empresa para pagar viajes al extranjero con su novia stripper.
La demanda fue presentada en el Tribunal del Condado de Milwaukee.

Stephen M. Galstad, residente en el 429 de la Avenida St. Clair, vendió sofa.com que era propiedad de la empresa Dinesen’s Leather Only a una empresa ubicada en Londres.

Se enfrenta a la posibilidad de que le caigan 5 años de cárcel y 25.000$ de multa por un delito grave de robo en el lugar de trabajo. Galstad está en arresto provisional hasta que sea juzgado hoy por la tarde.

Según la demanda, Galstad llegó a un acuerdo con la empresa londinense Deliverance Pension Scheme en octubre de 2005 para venderles el dominio por 200.000$. Dicho dominio les fue transferido en Noviembre de 2005. Dos semanas después, Stephen recibía el dinero en una cuenta personal.

Leer el resto de este artículo ⇒

¿Y si te roban un dominio?

Jurismática | Robos de Dominios 13 de julio de 2007 Tiempo estimado de lectura: 2,28 minutos.

El demandante es Bjorn Kassoe Andersen (Dinamarca). El demandado es Direction International (Australia). El dominio en disputa es direction.com.

Como el demandado no ha respondido, el panelista acepta como verdaderas las alegaciones del demandante para este procedimiento.El demandante posee Direction, una consultora danesa ubicada también en Dinamarca. También posee desde 1994 la marca registrada en Dinamarca DIRECTION (Reg. No. VR 1994 03811). Empezó su negocio bajo esa denominación en 1994. En 1998 registró el dominio direction.com.

Misteriosamente y sin autorización, el dominio fue transferido recientemente al demandado y se hizo un cambio de Agente Registrador. De 000domains.com a Tucows, Inc. El proceso de transferencia fue iniciado el 11 de Noviembre de 2006. El demandado lo puso en parking.

El demandante alega que:

(1) El demandado le secuestró el dominio, que es igual a la marca registrada que él tiene.

(2) El demandado no tiene intereses legítimos ni derechos respecto al dominio. No es conocido por ese nombre, ni ofrece servicios o productos relacionados, ni hace un uso no comercial del mismo.

(3) El demandado registró y usó el dominio de mala fe. Robó el dominio accediendo de manera no autorizada a su cuenta en el Agente Registrador. Cambió la información del Registro (nombre, email, teléfono y pasword) y luego, como nuevo contacto administrativo inició y aprobó el cambio de Agente Registrador a Tucows, Inc antes de que él pudiera restaurar la información original con que registró el dominio. Bjorn, inconsciente de la transferencia iniciada, recuperó el control de su cuenta de dominios en 000domains.com demostrando que él era el propietario legal. Sin embargo el dominio ya había sido transferido a Tucows y no quiso volver a transferirlo de vuelta a 000domains.com argumentando que, de acuerdo con las normas de la ICANN, dicha transferencia debe ser aprobada por el contacto administrativo del dominio (el demandado, en este caso).

Hay mala fe en el uso porque para dificultar las investigaciones acerca del robo del dominio, el demandante usa servidores en Alemania e Irán, ha proporcionado información de registro para el dominio que parece no ser válida, y además, según el demandante, el mail del demandado ha sido usado por un "ladrón de dominios".

Leer el resto de este artículo ⇒

Y el Oscar al mejor actor es para Stephen Cohen por sex.com

Jurismática | Robos de Dominios 4 de marzo de 2007 Tiempo estimado de lectura: 1,29 minutos.

Esta noticia empieza justo donde acabó el anterior artículo sobre sex.com.

Cohen se debía presentar ante el juez el 26 de febrero de 2007 para evitar otra orden de arresto contra él. Si demostraba al juez que era incapaz de averiguar o revelar información relativa a las  cuentas bancarias que sex.com engrosó durante años, el juez tendría que dejarle nuevamente en libertad. Para aquellos que duden que eso se pueda demostrar, decir que cosas más raras se han visto en los tribunales…

Pues sí, se presentó ante el juez James Ware, con unos vaqueros desgastados, una camisa desgastada y una chaqueta de esquiar.
Alegó que en esos momentos estaba sin trabajo y sin dinero. Dijo que el tribunal había perdido deliberadamente importantes documentos que él había enviado detallando su maltrecha economía y que había llamado al FBI para que los recuperasen nuevamente. Cohen aseguraba que desde que salió de la cárcel había estado viviendo con amigos y con su ex-mujer.

De este modo, Cohen hacía un balance de sus activos por escrito en el que estaban incluidas hasta sus píldoras para el corazón (por menos de $250). Es más, afirmaba que no tenía dinero en ningún banco, salvo una cuenta en México con 90 pesos (7 €) en números rojos. Y no sólo eso, tampoco tenía: inversiones, joyas, bonos, seguros ni nada de especial valor.

En dicho juicio, Cohen no tenía abogado y se representaba a sí mismo. Decía que no había sido capaz de localizar sus propiedades y pertenencias que, en su opinión, habían sido robadas o tiradas a la basura por personas que el desconoce.

El abogado de Kremen, Richard Idell, le demanda a Cohen $65 millones. Según Idell, este juicio ha ayudado a las leyes a evolucionar hacia la era digital, donde un dominio es considerado como una propiedad privada en toda regla.

(Fuente: MercuryNews)

Nuevo robo de un dominio generico: mundial.com

Jurismática | Robos de Dominios 9 de enero de 2007 Tiempo estimado de lectura: 5,50 minutos.

En esta ocasión la disputa arbitrada y mediada desde la OMPI por el nombre de dominio mundial.com (registrado bajo Entorno)  tiene como partes a Mundial S.A. Productos de Consumo (demandante) y Movie Name Company S.L.(demandado) representado por Miguel García Quintas.

Según parece, mundial S.A. es una empresa dedicada desde 1896 a la fabricación y comercialización de una variada gama de productos: cuchillería, tijeras de costura, instrumentos de manicura… Es una empresa que usa su marca en Brasil desde 1948 y exporta sus productos a más de 70 países. Mundial S.A. es titular de numerosos registros como la marca MUNDIAL o similar.

En la sección de Alegaciones de las Partes de esta disputa el demandante explica que el nombre de dominio controvertido, mundial.com, es idéntico o similar a la marca MUNDIAL, que el demandado no tiene ningún derecho o interés legítimo y que ha sido registrado y usado de mala fe. Según Mundial S.A., el demandado no está haciendo uso legítimo o justo del nombre de dominio en controversia.

Leer el resto de este artículo ⇒

La historia del robo del dominio sex.com continua

Robos de Dominios 10 de diciembre de 2006 Tiempo estimado de lectura: 4,22 minutos.

Fueron miles los medios y sites que se hicieron eco del robo más sonado de un dominio. Historia digna de un libro, y posiblemente de una película también.

Si alguien se pensaba que la historia del robo del dominio sex.com había acabado, estaba equivocado, vuelve con nuevos acontecimientos…

Este martes, 5 de diciembre de 2006, después de pasar 14 meses a la sombra por el delito civil de haber robado el dominio más valioso y rentable de la historia: sex.com, el mundialmente conocido ladrón de guante blanco Stephen Cohen salía en libertad condicional por mandato del juez James Ware.

Sin más opciones que la puesta en libertad, el juez Ware con las leyes civiles atándole las manos, veíase obligado a liberar a Cohen de prisión. Hasta el momento, Cohen llevaba encarcelado más de un año y, según las leyes civiles, si éste hubiera seguido retenido en la cárcel más tiempo, el objetivo legal sería punitivo, algo imposible e intolerable para la  propia jurisprudencia civil que lo inculpó y encarceló.

Tras duros e intensos meses de investigación, muy a su pesar, los bien asalariados y frustrados abogados de  Gary Kremen -propietario legítimo del dominio sex.com– no han sido capaces de localizar ni una sola pista de las cuentas bancarias que mantiene ocultas en el extranjero el astuto e impertérrito Cohen.


Y es que por encima de todo, más allá del bien y del mal, el viejo zorro de Cohen bien sabe que sólo él y en persona es el único ser en el mundo que podrá acceder a esas secretas cuentas bancarias ubicadas en Lituania, Liechtenstein y la Isla de Man donde esconde el dinero.

Esas noches de privada libertad a la sombra que a buen seguro Cohen ha padecido, han sido el origen de ese anhelado y añorado deseo de acariciar nuevamente esas sus millonarias cuentas. Por suerte para él, esas noches de espera han llegado a su fin.
Leer el resto de este artículo ⇒

Seguros para dominios

Propuestas | Robos de Dominios 4 de diciembre de 2006 Tiempo estimado de lectura: 1,06 minutos.

El otro día, leía en DomainNameWire una curiosa propuesta de negocio que consistiría en crear seguros para dominios. Uno de los objetivos principales de un seguro de dominio sería evitar la pérdida de dinero cuando se compra un dominio robado.

Entre los cometidos de las empresas aseguradoras de dominios se encontrarían los siguientes:

– Investigarían el historial y propietarios del dominio para asegurarse que no hayan estado involucrados en temas legales, como procedimientos WIPO o transferencias de dominio sospechosas. Esto a su vez, requeriría revisar el historial del whois y quizás ponerse en contacto con los anteriores propietarios.

– Comprobarían las posibles marcas registradas que pudieran estar afectadas con la adquisición del dominio.

– Por una cuota adicional, estas empresas también te devolverían tu inversión si al final pierdes el dominio, ya sea por temas legales, de marcas registradas, o por errores humanos. 

Es habitual que los compradores de dominios premium contraten a empresas de abogados, pero sería interesante también que se ofrecieran seguros para dominios que certifiquen que no habrá problemas de robo ni de marcas registradas.

Por ejemplo, la  empresa Name Intelligence podría ofrecer este tipo de seguros para dominios, dado que cuenta con una importante base de datos histórica sobre dominios.

Por cierto, ya hay dominios registrados con la idea de ofrecer el seguro de dominios:

DomainTitleInsurance.com
DomainInsurance.com
DNTitleInsurance.com
DNInsurance.com
DomainNameTitleInsurance.com
DomainNameInsurance.com

12345