Esta web usa cookies para mejorar tu experiencia de usuario. Si continúas entendemos que das tu consentimiento. Leer más.

Registradores

Afilias se mueve de Irlanda a Estados Unidos

Registradores 3 de septiembre de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,33 minutos.

Afilias, Registro y suministrador de backend de un buen número de extensiones, ha anunciado que se ha movido a Delaware en Estados UNidos. Allí ha creado Afilias Inc, de la cual ahora Afilias PLC de Irlanda es una filial. También moverá sus cuarteles generales a Horsham en Reino Unido.

El CEO Hal Lubsen lo justifica diciendo que la mayor parte de las acciones están en manos de norteamericanos.

Afilias estableció sus cuarteles iniciales en Dublin en 2001 con la aparición de los .info en Europa. Desde entonces ha crecido allí manteniendo una presencia complementaria en los Estados Unidos.

El movimiento tambíen se debe a cambios que propician una mejos fiscalidad en Estados Unidos. Ahora la contratación y crecimiento será en este país.

La ICANN se mueve en referencia al modelo de Whois

Registradores 27 de agosto de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,32 minutos.

Göran Marby, Presidente y CEO de la ICANN, escribió un post sobre un posible modelo de acceso unificado que ha sido publicado para comentario público:

La ICANN ha estado trabajando para presentar un posible modelo unificado de acceso a los datos de Whois. Pretende ser un acceso automatizado a todos los gTLDs incluyendo una especificación de obligaciones para los operadores.

Hay especificadas cuestiones abiertas:

– Si los usuarios deben suministrar una razón o interés por cada query individual.

– Qué requisitos de logging debe haber.

– Quién debe suministrar el acceso: el Registro, el Agente o los dos.

– Si debe haber una tasa para el acceso a datos.

– Si debe haber un portal centralizado operado por la ICANN.

La ICANN pierde su apelación en los tribunales alemanes en referencia al GDPR

Jurismática | Registradores 20 de agosto de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,42 minutos.

La ICANN anunció que había perdido la batalla contra EPAG, en un esfuerzo porque Alemania se moje en clarificar el GDPR en relación al Whois.

Por tercera vez el Tribunal alemán determinó que no era asunto suyo interpretar el GDPR.

El Agente Registrador alemán EPAG de Tucows informó a la ICANN que no iba a recoger datos de contacto de Whois que violaran el GDPR europeo.

Como respuesta la ICANN inició una acción legal contra este Agente solicitando a los tribunales alemanes asistencia en la interpretación del GDPR para proteger los datos que se recogen en el Whois. Básicamente la ICANN buscaba en alemania una clarificación oficial que le permita seguir requiriendo la recolección de estos datos.

Tucows estaba en desacuerdo sobre como el GDPR tenía impacto en su contrato de Agente, ya que lo que habían hecho no afectaba a la seguridad o estabilidad que la ICANN debe garantizar.

Tucows pierde 2.65 millones de dominios e incrementa su EBITDA un 8%

Registradores 14 de agosto de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,32 minutos.

El año pasado Namecheap demandó a Enom y Tucows exigiendo la transferencia de 4 millones de dominios. Finalmente las dos partes resolvieron dirimir esta cuestión fuera de los tribunales y Namecheap retiró la demanda.

Era poco razonable que Tucows pusiera pegas a la transferencia de dominios ya que Namecheap ya registraba dominios a traves de su propio Agente Registrador.

Ahora el informe del segundo trimestre de Tucows ha notado un descenso puesto que NameCheap se ha llevado ya 2.65 millones de dominios.

Los ingresos netos del segundo trimestre fueron de 81.1 millones respecto a los 84.2 millones del mismo periodo de 2017. Sin embargo como los dominios dejan un margen muy bajo Tucows fue capaz con sus áreas de negocio de incrementar su EBITDA un 8% en ese trimestre: de 10.4 millones a 11.2 millones.

El día a día del GDPR

Registradores 4 de julio de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,51 minutos.

Algunos Agentes Registradores han eliminado todos los medios de contactar con el propietario de un dominio.

Por ejemplo un ciente de Enom se quejaba de que este Agente había cambiado la información de contacto de todo el mundo y sin pedir permiso:

Ejemplo de Whois de Enom

La única manera de contactar con alguien sería  a través del mail de abuse. Y esto no es correcto.

Leer el resto de este artículo ⇒

La ICANN quiere que Alemania se moje con el GDPR

Jurismática | Registradores 21 de junio de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,35 minutos.

La ICANN quiere saber si la recolección de ciertos datos de Whois son una violación del GDPR.

Así que la batalla legal en Alemania continua

El Agente Registrador alemán EPAG de Tucows informó a la ICANN que no iba a recoger datos de contacto de Whois que violaran el GDPR europeo.

Como respuesta la ICANN inició una acción legal contra este Agente solicitando a los tribunales alemanes asistencia en la interpretación del GDPR para proteger los datos que se recogen en el Whois. El 31 de Mayo la justicia alemana dijo que no determinaba ninguna acción contra EPAG. La ICANN agradecía la pronta respuesta de la justicia alemana pero lamentaba que no emitiera la clarificación que la ICANN buscaba.

Ahora la ICANN ha apelado la decisión.

La ICANN inicia su primera acción legal contra un Agente por el GDPR

Registradores 1 de junio de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,40 minutos.

El Agente Registrador alemán EPAG de Tucows informó a la ICANN que no iba a recoger datos de contacto de Whois que violaran el GDPR europeo.

Como respuesta la ICANN inició una acción legal contra este Agente solicitando a los tribunales alemanes asistencia en la interpretación del GDPR para proteger los datos que se recogen en el Whois. Básicamente la ICANN buscaba en alemania una clarificación oficial que le permita seguir requiriendo la recolección de estos datos.

Tucows estaba en desacuerdo sobre como el GDPR tenía impacto en su contrato de Agente, ya que lo que habían hecho no afectaba a la seguridad o estabilidad que la ICANN debe garantizar.

El 31 de Mayo la justicia alemana dijo que no determinaba ninguna acción contra EPAG. La ICANN agradecía la pronta respuesta de la justicia alemana pero lamentaba que no emitiera la clarificación que la ICANN buscaba.

Thick Whois para dominios .com y .net prorrogado hasta 2020

Registradores 29 de mayo de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,22 minutos.

Akram Atallah de la ICANN envió una carta a Patrick Kane, Vicepresidente de Verisign, confirmandole que el Thick Whois para los .com y .net se prorrogará un año más, hasta 2020.

30 Noviembre 2018: El Registro empezará a aceptar datos Thick WHOIS de Agentes Registradores para registros existentes.

30 Abril 2019: Todos los Agentes Registradores deben enviar datos Thick WHOIS al Registro para nuevos registros de dominios .com y .net.

31 Enero 2020: Todos los Agentes Registradores deben enviar datos Thick WHOIS al Registro para todos los registros de dominios .com y .net.

Los Agentes Registradores piden moratoria para el GDRP

Jurismática | Registradores 23 de mayo de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,59 minutos.

Los Agentes Registradores han movido ficha tras la presentación y antes de la aprobación de las especificaciones temporales para que los gTLD puedan adaptarse al GDPR.

En una carta envida por Agentes que representan el 25% de todos los dominios registrados han pedido una moratoria de la nueva política. Moratoria está utilizada en referencia directa a la moratoria que pidió la ICANN a Europa de un año antes de que entre en vigor legalmente. Moratoria que las autoridades europeas señalan que no están en posición de garantizar.

David Redl, de la National Telecommunications and Information Administration de Estads Unido habló recientemente contra la GDPR:

"Hasta el momento la guía para implementar el GDPR que ha suministrado Europa es vaga e insuficiente. La empresas americana y el Gobierno de los Estados Unidos no tienen una base adecuada para cumplir con la nueva ley.

El artículo 49 del GDPR estipula excepciones a las transferencias de datos que son necesarias por razones de interés público. Podría suponer una potencial interrupción la de cooperación USA-EU en varias áreas….

Una moratoria del GDPR en relación al Whois es necesaria, ya que la pérdida de acceso a esta información puede afectar negativamente a las fuerzas de seguidad especialiadas en ciberdelitos, derechos de marca, etc…"

El desastre del Whois fragmentado y la moratoria Europea al GDPR

Jurismática | Registradores 26 de abril de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,59 minutos.

La ICANN ha recibido la carta que solicitó a Europa con la guía para adaptarse a la GDPR y su impacto en la recolección, almacenaje y publicación de datos de Whois.

Göran Marby, Presidente y CEO de la ICANN, agradecía la carta y aceptaba la invitación del 23 de Abril en Bruselas para discutir el tema. Sin embargo estaba decepcionado porque no se decía nada de su petición de moratoria para la aplicación del GDPR. No descartaba emprender acciones legales en Europa para clarificar su capacidad de coordinar y gestionar el recurso Whois.

La moratoria permitiría introducir los cambios de manera adecuada en el modelo de acreditación y daría tiempo a Registros y Agentes de implementar los cambios. Un Whois fragmentado es un desastre porque Registros y Agentes variarían su implementación de acceso al Whois en función de como interpreten la ley.

Además la ICANN desea recibir feedback de la comunidad sobre estos cambios antes de efectuarlos, según su política habitual. El tema central es el balanceo entre el derecho a la privacidad y la necesidad de información. Si no se sopesa adecuadamente el GDPR puede ser contraproducente porque permitiría ayudar a los que usan dominios para actividades delictivas a tener una capa extra de privacidad.