Esta web usa cookies para mejorar tu experiencia de usuario. Si continúas entendemos que das tu consentimiento. Leer más.

Dinero invertido en la subasta en vivo de T.R.A.F.F.I.C.

29 de octubre de 2006 Tiempo estimado de lectura: 0,33 minutos.

En la subasta de T.R.A.F.F.I.C. de este pasado viernes se han gastado más de $4.7 millones en 114 dominios.

Cameras.com fue el más caro: $1.5 millones. Ha sido comprado por Sigmund Solares que acaba de registrar también la marca Cameras.com LLC, en el estado de Florida.

Solares aparcará el dominio en su propia compañía de parking Parked.com. Estiman que pueden recuperar la inversión reallizada en 8 años, no obstante, si hay alguna empresa del sector de la fotografía que realice alguna oferta interesante por el dominio, lo venderán.

Algunas de las pujas más calientes han sido por los recientes dominios .mobi (de este tema hablaré mañana Lunes)

Curiosamente, flowers.mobi se vendió por $200.000, fun.mobi por $100.000, wow.mobi por $9.000 y gossip.mobi por $5.000.

Moniker lanza MarketPlace Pro: la nueva competencia para Sedo y Afternic

28 de octubre de 2006 Tiempo estimado de lectura: 1,13 minutos.

La lucha por conseguir una mayor cuota en el cada vez más jugoso mercado de los dominios se encarniza con el lanzamiento de la nueva plataforma de Moniker que viene a competir con los ya asentados Sedo y Afternic.

Moniker anunció ayer el lanzamiento de MarketPlace Pro, una nueva plataforma online para el registro, búsqueda, compra y venta de dominios. MarketPlace Pro, ofrece además la posibilidad de participar en subastas de dominios en vivo y sistema escrow que permite la compra-venta del dominio de forma segura. Garantizando tanto a la parte compradora, como a la vendedora, que uno recibirá el dominio, y el otro el dinero.

marketplacepro.JPG

MarketPlace Pro permite a domainers y compradores, ya cuenten con un pequeño o con un gran portafolio de dominios, buscar, comprar y vender de forma fácil y segura. De momento, tienen más de 3 millones de dominios disponibles a la venta.

El sistema posibilita también delimitar la búsqueda de dominios por palabras clave, por rangos de precio, por temática, por número de caracteres, por beneficios y usuarios únicos, así como comparar de 3 en 3 los dominios

Para los vendedores de dominios se da la posibilidad de vender los dominios a través de venta prefijada, venta negociada y subasta

Por otro lado, los compradores podrán tambien elegir diversas modalidades de pago y disponer de varios tipos de financiación de dominios a través de los servicios de Moniker.

No cabe duda de que MarketPlace Pro tendrá que batirse el cobre ahora con las ya afincadas e instauradas Sedo y Afternic que no se lo pondrán fácil. De momento, el primer plato para abrir boca de MarketPlace Pro ha sido esta subasta con un plantel de varios dominios premium en la conferencia T.R.A.F.F.I.C.

Resultados de la subasta de dominios T.R.A.F.F.I.C.

28 de octubre de 2006 Tiempo estimado de lectura: 5,57 minutos.

En 90 horas se han vendido 4,7 millones de dolares en dominios en la subasta de T.R.A.F.F.F.I.C. Los grandes ganadores: Cameras.com $1,500,000, Credits.com $95,000, Mortgage.net $149,00, Forclosures.com $150,000, CreditCards.net $120,000, Flowers.mobi $200,000 entre otros. Aquí tenéis la lista: 314 CertifiedDiamonds.com – Not sold 313 Yearbook.com – Not Sold 312 Alberta.org – $10,500 311 Firefighter.org – $6500 310 Remortgaged.com – Not sold 309 KWM.com – Not sold 308 FunTrip.com – Not sold 307 Commercial.net – Not sold Leer el resto de este artículo…

Dominios que serán subastados en T.R.A.F.F.I.C.

27 de octubre de 2006 Tiempo estimado de lectura: 2,45 minutos.

Hace un par de días comentaba en un post uno de los dominios -punt.com- que iban a estar en la subasta de T.R.A.F.F.I.C. de este año. Aprovechando que se aproxima la subasta, os pongo aquí el listado total de los dominios que Moniker pondrá sobre la mesa: PDAGames.com CurrencyBroker.com BeachfrontProperty.com CDSTORE.COM Deal.us Sweatpants.com JamaicaMusic.com VO.net CD.net Debug.com Homerun.com CULTS.COM FREEPORN.US Cameras.com AutomotiveImports.com Celebs.mobi Elvis.us WineBuying.com Outsourcing.net GirlCams.com ShoppingGuides.com 18.org COLOSSAL.COM 757.com ZN.com publication.net Sailboat.com Idea.net ComputerClass.com ChicaBonita.com USCitizen.com Leer el resto de este artículo…

La influencia de los nombres de dominio más importantes

27 de octubre de 2006 Tiempo estimado de lectura: 2,10 minutos.

El fuerte crecimiento de los nombres de dominio .de se ha consagrado con un segundo puesto en el ranking mundial de dominios, colocándose detrás de los mismísimos dominios .com. A esto debemos unirle sus 50 millones de usuarios logrados en el 2006. Alemania ha conseguido registrar en poco menos de 13 años más de 10 millones de dominios, desde Enero de 1.994 hasta el día de hoy se han registrado 10.282.666. Esta potente expansión ha venido directamente derivada de la gran maniobra perfectamente orquestada por Denic – entidad gestionadora de los nombres de dominio .de– que optó por instaurar unas políticas de registro poco restrictivas a la hora de permitir los registros, a gran diferencia de otros países de Europa. Consecuencia directa de ello, fue la extensa red de resellers de dominios .de dispersos por todo el mundo y que han colaborado en esta importante proliferación del dominio germánico. Detrás de Alemania se encuentra Reino Unido (.uk, tiene poco más de 5 millones), Holanda (.nl, con casi 2 millones), Italia (.it, poco más de 1 millón), Brasil también con su millón de dominios .br logrados esta semana y EEUU (.us, también tienen poco más de un millón. ¿Que se deduce de todo esto? Que tanto Alemania, Holanda, Italia, como Brasil han tenido una importante influencia en la penetración de los dominios IDN (nombres de dominio internacionalizados) debido a que en sus alfabetos se utilizan caracteres no ASCII también. Estos más de 14 millones de dominios que acumulan entre los cuatro suponen una realidad cada vez más significativa en un Internet donde las ansias de monopolio por parte de los EEUU cada día son más evidentes. La realidad de los dominios IDN se impondrá con autoridad y justicia en un mundo digital donde algunos parecen querer obviar que cinco décimas partes de los sites de Internet se encuentran redactadas en chino y japonés y en donde parece que si no tienes números que te respaldan, tu cultura y tu lengua pasan a se relegadas. En relación al considerable avance de los dominios .de, cabe señalar que Afternic ha lanzado esta semana la versión alemana de su web de subastas. Afternic.de, es la primera web en idioma no inglés de la empresa que evidentemente se basa en una sólida demanda de dominios .de en el mercado de las subastas, tanto en Alemania como en el continente europeo. Afternic es una empresa de compra-venta y subasta de dominios. Algunos de los agentes registradores más potentes del mundo son sus socios, como eNom.com , Eurodns.com. Esta empresa triplicó su crecimiento anual desde que fue comprada por Register.com en 2002 Según tengo entendido, Afternic centrará su mercado en aleman en los dominios .de, .eu y .com. Y por lo que me comenta Christof Koelzer, en la lista de proyectos a medio plazo se encuentra el desarrollo de Afternic en castellano.

T.R.A.F.F.I.C. abre las pujas a los no asistentes

26 de octubre de 2006 Tiempo estimado de lectura: 0,33 minutos.

T.R.A.F.F.I.C. permitirá, por primera vez en su historia, que cualquier persona puje en sus subastas, incluso aunque no asistan a ellas.El resultado que se espera de esta nueva politica es mayores ventas y mayores precios en las subastas, como es lógico.

Todos pueden pujar sin asistir

En su última edición se vendieron dominios por unos dos millones de $. Esta vez esperan más. A pesar de que en las normas oficiales de la subasta T.R.A.F.F.I.C. East 2006 dicen que sólo los asistentes pueden pujar, se podrá pujar on-line previa petición de una invitación. Para esta conferencia tal vez ya sea tarde, pues acaba el 28 de octubre, pero la apertura de subasta alcanza a las próximas que hagan.

Dominios .info IDN

26 de octubre de 2006 Tiempo estimado de lectura: 1,24 minutos.

Afilias, el proveedor oficial de nombres de nombres de dominio .info que gestiona estos dominios desde Julio del 2.001 ha hecho público un importante avance para los dominios IDN (Internationalized Domain Name).

A partir de ahora, será posible registrar nombres de dominio .info con los alfabetos de 8 nuevas lenguas: Polaco (.pl), sueco (.sv), danés (.da), húngaro (.hu), islandés(.is), letón (.lv), lituano (.lt), y coreano (.ko). Además, de en alemán (.de, desde 2.004).

Dominio .info

Esta nueva iniciativa, sin lugar a dudas, permitirá expandirse aún más al TLD (Top Level Domain) .info y aumentar su usabilidad gracias a los potenciales usuarios de estos países al permirtirles escribir URLs o nombres de páginas webs en sus navegadores que no usen caracteres ASCII.

Hay que ser conscientes que Afilias lleva luchando por el avance y expansión de los dominios .info IDN desde que en el año 2.004 permitiera registrar dominios con Punycode (estándar adoptado en el 2.003 que permite la conversión de caracteres UNICODE a ASCII a través de DNS). Por ejemplo, el siguiente dominio IDN “innsbrück.info”, gracias al estandar Punycode, sería traducido a ASCII quedando el dominio del siguiente modo para ser comprendido por un navegador que no interpretara de forma nativa dominios IDN:: xn--innsbrck-w9a.info

Desde que los dominios .info fueron posibles (2001) se han registrado unos 3 millones y medio, siendo el sexto TLD por número dominios del mundo.

Por suerte, a partir de ahora todos los navegadores traen de origen la interpretación de dominios IDN. Incluido el internet Explorer en su última versión (7). Que ya era hora. Llegaremos a un día en que los dominios IDN dejarán de ser noticia y pasarán a ser algo habitual como ya debiera ser.

Por cierto, Michael Flanagan que pertenece al departamento de “Registrar Relations ” me confirmaba también que están trabajando actualmente en las tablas necesarias para lanzar los .info IDN en español lo antes posible.

Ver noticia relacionada: Dominios con ñ, Ç, vocales acentuadas y diéresis: tarde y ya veremos cuando…

¿ Se podrían estar utilizando nombres de dominio para blanquear dinero negro ?

25 de octubre de 2006 Tiempo estimado de lectura: 3,18 minutos.

(Nota: lo que a continuación describo son situaciones hipotéticas , en modo alguno pretenden constituir una incitación o encubrimiento de actividades ilegales, penadas y perseguidas por el Ministerio de Economía y Hacienda, ALGUNOS Bancos, la Comisión de Prevención del Blanqueo de Capitales y la Agencia Tributaria. Quedando al libre albedrío del lector el uso de la información aquí descrita)

¿Se podrían estar utilizando nombres de dominio para blanquear dinero negro?

Rotundamente, sí.

El blanqueo de dinero consiste en hacer que dinero negro, propio de actividades no declaradas como puedan ser: la prostitución sumergida, el narcotráfico, la venta de armas, la extorsión, el juego clandestino… comience a formar parte del curso legal de forma no sospechosa.

Las últimas tendencias en blanqueo de capital y evasión de impuestos consistían en invertir en el sector inmobiliario, enviar dinero a través de locutorios, efectuar operaciones de compensación, ejecución de obras, domiciliación de empresas en paraísos fiscales y transferir fondos desde el extranjero a España…

blanquear-dinero.jpg

Pero ahora, pensemos en dominios…

Un nombre de dominio (.com, .net, .org…) es un bien inmaterial, por tanto intangible, que tiene un precio de compra inicial de 7 a 10 euros aprox, pero que puede verse revalorizado en cuestión de horas, días, o años a un precio muy superior.

Supongamos que una persona tiene 200.000 euros en dinero negro que quiere blanquear. Esta persona se pondría en contacto con el propietario de un buen dominio genérico cuyo valor estimado fuese similar a la cantidad de dinero que se quiere lavar. Tanto comprador como vendedor pactarían a través de un contrato privado esta venta por un precio muy inferior al del valor real del dominio. Pongamos, por ejemplo, que se establece el precio de venta en 50 euros. El comprador paga 50 euros y le da el resto en dinero negro -200.000 euros- al propietario del dominio. ¿Qué ocurriría en ese momento?. El propietario del dinero negro ha conseguido meter en el circuito legal su dinero no declarado porque ahora tiene un dominio que le ha costado 50 euros pero con un valor real mucho mayor en el mercado. De este modo, ha conseguido legitimar su capital. Y por otro lado, el vendedor del dominio tendría 200.000 euros en dinero negro que no declararía a Hacienda, obviando así el requerido pago de impuestos.

Consideremos otro caso, una empresa A tiene unos beneficios de 60.000 euros anuales. Si decide pagar impuestos, le imputarán 20.000 euros del impuesto de sociedades (35% en grandes empresas y el 30% en PYMES). Resultado final: la empresa gana 60.000, pero si tributa a Hacienda, le cargan en impuestos 20.000 euros aproximadamente. Así pues, finalmente, le quedan 40.000 euros de beneficio aproximadamente.

Imaginemos ahora que la empresa que tiene beneficios de 60.000 euros optara por no declararlos a Hacienda, decide declararse en pérdidas y evitar así tener que pagar impuestos.

En este caso, la forma de proceder sería la siguiente:

La empresa A se pondría en contacto con una persona o entidad B que quiera lavar la misma cantidad de dinero negro que tiene ella en beneficios (60.000 euros). La parte B vende a la parte A un dominio que supuestamente parece ser muy bueno y prometedor con miles de visitas diarias por 60.000 euros. Pero luego… el dominio resulta ser un fiasco que no vale tanto. Hecho que la empresa A demostraría posteriormente vendiéndolo por una cantidad ínfima.

¿Qué ocurriría en este caso?. La empresa A podría declarar pérdidas y documentarlas con la venta pública del dominio que ha hecho por un mísero importe, evitando así tener que pagar impuestos por declarar que no ha tenido beneficios. La parte B, por su lado, materializando esa venta habría logrado meter en curso legal y justificado esos 60.000 euros que tenía en dinero negro, avalado con un contrato que justificaría ante el Estado la venta de un dominio por ese importe.

En este caso, evidentemente, la parte B durante la venta del dominio no recibiría ni un euro de la parte A , sino que se autopagaría él mismo con su dinero negro.

Resultado final: la empresa A que ha declarado pérdidas, en realidad, pasa a tener 60.000 euros en negro no declarados, frente al os 32.800 que tendría si hubiera decidido pagar a Hacienda. Por el contrario, la empresa B dispondría ahora de 60.000 euros completamente legales y lavados (dinero blanco)

De todo esto, podemos concluir que se tienen que dar dos condiciones para poder blanquear dinero con dominios. Primera: debe haber una entidad que tenga dinero en negro y que por algún motivo quiera meterlo en el circuito legal. Segundo: es requisito necesario que haya otra parte o entidad que contando con beneficios, antes que declararlos, prefiera disponer de dinero negro.

¿A alguien se le ocurre alguna consideración o conclusión respecto a este tema?

Los dominios .vn crecen en un año cerca de 300%

24 de octubre de 2006 Tiempo estimado de lectura: 0,30 minutos.

Dot VN, Inc, la entidad administradora de los dominios .vn de Vietnam, ha logrado incrementar en alrededor de un 300% el registro de nombres de dominios .vn durante este año.

Dot .vn

Este crecimiento que va de los más de 10.500 dominios el 1 de Octubre del 2005 a los más de 30.000 registrados hasta este mes de Octubre del 2.006 ha sido sin lugar a dudas propiciado por el lanzamiento del ccTLD de segundo nivel “.vn” que tuvo lugar a mediados de este pasado agosto (añadiéndose a los ya existentes de tercer nivel: com.vn, gov.vn, int.vn, edu.vn, ac.vn, net.vn, org.vn, name.vn, pro.vn, biz.vn, health.vn, info.vn) y por la bajada sustancial en su precio en el registro.

(Nota: para comprender mejor este artículo, sería interesante que supieras qué es un procedimiento de cancelación de dominio .es y cúando se puede ejecutar.)

Con fecha 2 de diciembre de 2005 el nombre de dominio viajes. es era asignado por la Entidad Pública Empresarial Red.es -encargado de la asignación de nombres de dominio .es- al señor Don A (evitaré los nombres y datos reales) que decía tener la marca registrada referente a dicho dominio.

Ese mismo día, el señor Don B inicia un procedimiento de cancelación contra viajes.es que envía a la Entidad Pública Empresarial Red.es porque considera que la asignación de este dominio al señor Don A contraviene las reglas y condiciones de asignación al comprobar que viajes.es se había asignado al señor Don A en base a una marca registrada cuya concesión aún estaba en trámite, esto es, pendiente de ser aceptada.

Y aquí viene el meollo de la cuestión…

El día 10 de Julio del 2005 Don Marc Mutra Millán, Director General de Red.es, dicta la resolución por la que se inadmite a trámite la solicitud de inicio del procedimiento de cancelación del nombre de dominio viajes.es presentada por el señor Don B basándose en los Fundamentos del Derecho del Entidad Pública. En esta resolución, el Director General de Red.es expone que con fecha 2 de diciembre del 2005, el nombre de dominio viajes.es fue asignado, a favor del señor Don A, y posteriormente, con fecha 5 de diciembre del 2005, se solicitó la transmisión (cambio de titularidad del dominio) a favor de la señora Doña C.

Pero 2 meses más tarde…

El 25 de septiembre del 2006, el Director General de Red.es dicta nuevamente una resolución por la que se vuelve a inadmitir a trámite la solicitud de inicio del procedimiento de cancelación del nombre de dominio viajes.es. Sin embargo, en esta resolución se esgrimen antecedentes contradictorios a los expuesto en la resolución del 10 de Julio, pues en esta ocasión se afirma que el dominio viajes.es fue asignado desde un primer momento, con fecha 2 de Diciembre del 2005, a la señora Doña C

Estas 2 resoluciones contradictorias y sobre un mismo hecho vulneran los principios generales del derecho porque desavienen el artículo 9.3 de la Constitución española, más concretamente, el de seguridad jurídica. ¿Qué quiere decir esto?. Que no puede acontecer que haya una doble resolución sobre un mismo hecho, y es más, constituye un grave error que ambas resoluciones sobre una misma causa partan de datos sustancialmente dispares.

Podemos concluir que estás resoluciones contradictorias estarían vulnerando el principio de seguridad jurídica recogido en el LRJPAC (Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común) y generarían desconfianza jurídica sobre la actuación de la Entidad Pública Empresarial Red.es en la asignación de nombres de dominio bajo .es

Aún a pesar de todo lo mencionado, debemos comprender que las resoluciones a los procedimientos de cancelación se dictaminan y despachan por personas que, como todo el mundo, pueden llegara a equivocarse y cometer errores. Por ello, no es menos cierto que no me cabe la menor duda de que la gran labor que está desarrollando Red.es hasta el momento no se verá ensombrecida por fallos humanos como estos que a buen seguro serán subsanados, más concretamente en este caso, con la más que evidente y necesaria cancelación del nombre de dominio viajes.es

Podéis leer las 2 resoluciones en PDF aquí.