13 de octubre de 2009 Tiempo estimado de lectura: 0,23 minutos.
Registrándose en DomainTools se obtiene una cuenta gratuita y con ella acceso a Domain Monitor.
Domain Monitor permite monitorizar diariamente cambios en hasta 1.000 dominios (con la cuenta gratuita) y recibir alerta vía mail con dichos cambios.

Los cambios monitorizables son:
– Cambios en el estado del dominio: Si está pendiente de ser borrado, en el periodo de gracia, etc…
– Cambios de Agente Registrador.
– Cambios en las fechas de expiración.
– Cambios en las DNS.
Este servicio está limitado a las extensiones .com, .net, .org, .biz, .info y .us.
12 de octubre de 2009 Tiempo estimado de lectura: 1,48 minutos.
XM Satellite Radio interpuso una demanda administrativa al alemán Michael Bakker por el dominio xm.com (Caso FA0612000861120).
XM Satellite Radio es una empresa estadouniense que con 700 empleados obtuvo en 2005 unos ingresos de 558,3$ millones. Ha utilizado el término XM comercialmente desde 2001 y opera a través de sus dos principales dominios que son xmradio.com y xm2go.com. Pero qué duda cabe que el dominio de dos letras xm.com es mejor. Y a por el fue.
El demandado alega que compró el dominio a su anterior propietario, Osman Taskin, por 10.000$ en Diciembre de 2006. Lo utilizó para su empresa XM Hosting, tras realizar una búsqueda de marcas registras en Alemania y comprobar que no entraría en conflicto con una tercera parte en la clase asociada a los servicios de Internet que iba a dar. Señaló también al caracter genérico del dominio de dos letras.
El demandante acusó, en una alegación adicional, de cyberflying al demandado. Es decir, de aceptar una transferencia del dominio durante la instrucción de la demanda administrativa con intención de evitarla. Osman Taskin le transfirió el dominio 6 días después de que el demandante enviara la demanda UDRP contra Taskin.
El panel, compuesto de tres miembros, denegó la demanda de suspensión del proceso solicitada por el demandado, consideró probado el cyberflying y otorgó el dominio al demandante.
Y es que el demandado había llevado el caso a los tribunales alemanes. ¿Se puede negar un panel a suspender el proceso?
9 de octubre de 2009 Tiempo estimado de lectura: 3,26 minutos.
La empresa sueca Aspis inició un procedimiento administrativo el año pasado para obtener el dominio Aspis.com (Caso D2008-0387).
La empresa demandada era Neon Network, de Estados Unidos y defendida por el abogado experto en dominios John Berryhill. La web se utilizaba desde hacia más de 12 años para exponer las quejas de un inversor en la empresa de seguros Aspis Pronoia. Como ejemplo, pone al principio de la página principal "El límite es el cielo suelo".
El panel compuesto de tres miembros, Matthew S. Harris, Knud Wallberg y G. Gervaise, otorgó al demandante el dominio. G. Gervaise no estuvo de acuerdo con el fallo, emitiendo una larga (4.529 palabras) opinión particular contraria al mismo.
8 de octubre de 2009 Tiempo estimado de lectura: 1,05 minutos.
(ACTUALIZACIÓN) Tras ponerse en contacto Domisfera con el Registro de los dominios .hn de Honduras, y para evitar crear más confusión o inquietud ha decidido eliminar la primera parte de este artículo que servía como introducción a la aclaración (se puede leer íntegra aquí).
Ante esta SITUACIÓN, el Registro de los dominios .hn de Honduras ha realizado una aclaracion pública sobre la legitimidad y seguridad de dichos dominios:
A todos nuestros Usuarios de Dominios .HN, Titulares de registro, Registry, Agentes, Comercializadores y Público en General,
Se les hace SABER: Que El Centro de Registros de Dominios de Honduras ccTLD .HN es un ente legalmente constituido ante las Leyes del Estado de Honduras, que la administración del ccTLD .HN delegada por la ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers -Corporación) a la Red de Desarrollo Sostenible- Honduras (RDS-HN) desde 1993, es una relación Jurídica de Naturaleza PRIVADA , con obligaciones y responsabilidades para con sus terceros usuarios de nuestros servicios de: Dominios .Hn, Diseño Web y Hosting, por consiguiente la legitimidad, seguridad y calidad del servicio de Registro de Dominios y otros esta garantizada, por lo que se debe alejar todo tipo de preocupación por los últimos acontecimientos relacionada con la visita que nos hiciese CONATEL a la RDS-HN.
07 de Octubre de 2009, Tegucigalpa, Honduras.
(Vía Juan Enrique Sánchez)
7 de octubre de 2009 Tiempo estimado de lectura: 1,01 minutos.
La semana pasada NameMedia, que vende dominios a través de Afternic y BuyDomains, cosechó 600.000$ en ventas. Los dominios vendidos suelen ser la punta del iceberg del mercado secundario, ya que hay otras transacciones cuyo importe, por los más diversos motivos, no sale a la luz. Por ejemplo Flying.com. Los 10 dominios más caros fueron:
$13,200: wellthen.com
$12,000: lovetolove.com
$8,000: areacode.org
$6,500: iot.net
$5,400: urecycle.com
$5,000: affordablemoving.com
$5,000: kimko.com
$5,000: mode.net
$4,500: smartapplications.com
$4,488: discountmedicalplan.com
Por cierto, BuyDomains anunciaba también la disponibilidad de dominios como Biking.com, Cycling.com y MountainBiking.com, que se pueden adquirir por separado o conjuntamente. A continuación está la lista que completa los 50 dominios más caros:
6 de octubre de 2009 Tiempo estimado de lectura: 1,35 minutos.
Latinoamericann acaba de publicar las estadisticas de la región a 30 de Septiembre de 2009. Las últimas estadísticas publicadas datan de Junio de 2008.

Los ccTLDs que presentaron mayor crecimiento porcentual fueron: Anguila .ai (1.348,15%), San Vicente y las Granadinas .gd (4.53%) y México .mx (2,79%).
El crecimiento del .ai se debe a la apertura del registro para solicitantes extranjeros dado que el registro estaba solo permitido para nacionales. En el caso del .mx la razón ha sido la apertura del segundo nivel.
5 de octubre de 2009 Tiempo estimado de lectura: 3,22 minutos.
La ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) anunció formalmente la sustitución del acuerdo JPA (Joint Project Agreement, Autoridad de Poderes Conjuntos) por el AOC (Affirmation of Commitments, Afirmación de Responsabilidades). Ambos acuerdos son con el gobierno de los Estados Unidos.
El 30 de Septiembre de 1998 nació la ICANN (Marina Del Rey, California). El 16 de Octubre de 1998 moría a los 55 años el Doctor Jonathan Bruce Postel. Tan enorme fue su contribución que se había creado la institución permanente (ICANN) para reemplazar el vacio dejado por la institución humana (Jon B. Postel), del que ya habló Domisfera cuando contó la aventura de Bill Semich y los dominios .nu de Niue.
La evolución de la ICANN se verificaba mediante un Memorandum de Entendimiento (MoU, Memorandum of Understanding) suscrito el 25 de Noviembre de 1998 entre la ICANN y el Departamento de Comercio de Estados Unidos para supervisar su evolución. Hubo 7 enmiendas a dicho MoU (10 de Noviembre de 1999, 7 de Septiembre de 2000, 25 de Mayo de 2001, 24 de Septiembre de 2001, 19 de Septiembre de 2002, 17 de Septiembre de 2003 y 29 de Septiembre de 2006). La última es conocida como el Joint Project Agreement.
Con el documento de afirmación (AOC), el JPA y el proceso del MoU llegan a su fin. La supervisión de la ICANN ya no estará a cargo de un solo gobierno. El documento de afirmación, firmado el 30 de septiembre de 2009, no tiene fecha de expiración e institucionaliza el modelo basado en el sector privado y con procesos de creación de políticas de abajo hacia arriba. La ICANN se constituye como una organización que responde a la comunidad global de Internet.
2 de octubre de 2009 Tiempo estimado de lectura: 0,46 minutos.
Las predicciones situaban el precio que alcanzarían los dominios .biz de un caracter por debajo de los 10.000$ y al final el precio medio ha sido de 11.911$.
El dominio más disputado ha sido e.biz, con más de 20 pujas y un precio final alcanzado de 66.001$. Los resultados provisionales (Sedo tiene que cerrar los tratos) han arrojado una cifra total de 369.245$:
1.biz: $32,003
2.biz: $5,801
4.biz: $7,601
5.biz: $7,601
6.biz: $8,100
7.biz: $7,877
8.biz: $8,200
9.biz: $7,901
1 de octubre de 2009 Tiempo estimado de lectura: 2,32 minutos.
El viernes pasado (25 de Septiembre) funcionarios del Gobierno de Honduras se presentaron en las oficinas del ccTLD .hn indicando: "Que a la fecha CONATEL no ha suscrito convenio alguno con ninguna institución de carácter público o privado, por lo que se hace necesario ordenar a la institución que ha venido administrando y delegando los dominios .hn la suspensión inmediata de dicha gestión, pues la misma se está realizando al margen de lo dispuesto en el articulo 79B del Reglamento General de la Ley Marco del Sector de Telecomunicaciones."
De igual manera ordenan:
1. que se suspenda de inmediato toda actividad relacionada con el registro y delegación de nuevos nombres de dominio bajo el dominio .hn.
2. ordena a RDS (Red de Desarrollo Sostenible) que entregue a CONATEL una lista de dominios .hn y registros que han sido otorgados.
El articulo 79B del Reglamento General de la Ley Marco del Sector de Telecomunicaciones indica:
"Es facultad de CONATEL la regulación y administración de los dominios y direcciones IP dentro del territorio nacional. CONATEL podrá tomar providencias necesarias para que la administración de los dominios y las direcciones IP puedan efectuarse a traves de otras instituciones públicas o privadas, para lo cual suscribirá convenios y emitirá las regulaciones correspondientes".
LACTLD es la organización que agrupa a todos los administradores de ccTLDs de Latinoamérica y el Caribe: cuenta con 23 asociados (.ar, .bo, .br, .bz, .cl, .co, .cr, .cu .do, .ec, .gp, .gt, .hn, .mx, .ni, .pe, .pr, .py, .sv, .tt, .uy, .ve) y 3 afiliados (.cat, .info, .us) .
Su reacción no se ha hecho esperar:
La acción que intenta realizar el CONATEL vulnera las garantías constitucionales así como las garantías del Pacto de San José de Costa Rica, en la medida que vulnera una relación que se ha venido realizando de manera pacífica y técnicamente eficiente, y que está basado en acuerdos y relaciones contractuales vigentes.
30 de septiembre de 2009 Tiempo estimado de lectura: 0,36 minutos.
Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:
| Dominios más caros | Vendido por | Vendido en |
|---|---|---|
| Rent.co.uk | $104,000 | Sedo |
| AdMedia.com | $50,000 | Sedo |
| PerformanceChips.com | $40,000 | Pro Forma |
| Hacker.de | $32,120 | Sedo |
| CapeVerde.com | $31,000 | Sedo |
| Zoost.com | $25,500 | Sedo |
| QMed.com | $20,000 | Sedo |
| Science.org | $20,000 | Sedo |
| e-Business.de | $16,206 | Sedo |
| QYCN.com | $16,000 | Pro Forma |
| SharePrices.com | $16,000 | Sedo |
| DallasLocksmiths.com | $15,000 | Pro Forma |
| Tahoe.net | $13,200 | RickLatona.com |
| WellThen.com | $13,200 | AfternicDLS |
| QuantitySurveyor.com | $12,500 | Pro Forma |
| QuantitySurveyors.com | $12,500 | Pro Forma |
| LoveToLove.com | $12,000 | AfternicDLS |
| Arcos.com | $11,000 | Sedo |
| FreeContent.com | $11,000 | SnapNames |
| Movi.es | $10,695 | Sedo |
Otras ventas de dominios en castellano y/o .es han sido: