Esta web usa cookies para mejorar tu experiencia de usuario. Si continúas entendemos que das tu consentimiento. Leer más.

mayo, 2018

12

Los dominios más caros del 14 – 20 de Mayo (2018)

Ventas 25 de mayo de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,30 minutos.

Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:

Dominios más caros Vendido por Vendido en
Interspace.com $136,410 GetYourDomain
Cense.com $75,000 NewReach
eSports.io $40,000 Sedo
Salvage.com $40,000 Sedo
Lotto-News.de $34,515 Sedo
Go.exchange $30,000 Sedo
Wiise.com $18,000 Sedo
DigitalMarketer.de $16,965 Sedo
Auction.net $15,000 Sedo
LiveGig.com $14,000 Sedo
Intake.com $11,816 Sedo
Messebauer.com $11,700 Sedo
CarbonHoldings.com $10,350 Sedo
PlanetStorage.com $9,999 Afternic
Omio.co.uk $9,500 Sedo
MYDM.com $9,360 Sedo
Maxeye.com $8,050 Sedo
PowerVibe.com $8,000 Uniregistry
BACQ.com $7,950 Sedo
Bill.info $7,605 Sedo


Otras ventas de dominios en castellano y/o .es han sido:
Leer el resto de este artículo ⇒

Ventas de NameJet en Abril 2018

NameJet | Ventas 24 de mayo de 2018 Tiempo estimado de lectura: 2,34 minutos.

NameJet ha publicado sus ventas Abril de 2018, lideradas por Shenhua.com con $48.110 y Center.org con $45.000.

shenhua.com: $48,111

center.org: $45.000

Leer el resto de este artículo ⇒

Los Agentes Registradores piden moratoria para el GDRP

Jurismática | Registradores 23 de mayo de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,59 minutos.

Los Agentes Registradores han movido ficha tras la presentación y antes de la aprobación de las especificaciones temporales para que los gTLD puedan adaptarse al GDPR.

En una carta envida por Agentes que representan el 25% de todos los dominios registrados han pedido una moratoria de la nueva política. Moratoria está utilizada en referencia directa a la moratoria que pidió la ICANN a Europa de un año antes de que entre en vigor legalmente. Moratoria que las autoridades europeas señalan que no están en posición de garantizar.

David Redl, de la National Telecommunications and Information Administration de Estads Unido habló recientemente contra la GDPR:

"Hasta el momento la guía para implementar el GDPR que ha suministrado Europa es vaga e insuficiente. La empresas americana y el Gobierno de los Estados Unidos no tienen una base adecuada para cumplir con la nueva ley.

El artículo 49 del GDPR estipula excepciones a las transferencias de datos que son necesarias por razones de interés público. Podría suponer una potencial interrupción la de cooperación USA-EU en varias áreas….

Una moratoria del GDPR en relación al Whois es necesaria, ya que la pérdida de acceso a esta información puede afectar negativamente a las fuerzas de seguidad especialiadas en ciberdelitos, derechos de marca, etc…"

Arrestan a Sahar Sarid por extorsión, lavado de dinero y robo de identidad

Domainers 22 de mayo de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,47 minutos.

Sahar Sarid

Sahar Sarid (en la foto) y otras tres personas (Kishore Vidya Bhavnanie, Thomas Keesee, David Usda)han sido arrestadas con cargos criminales acusados de estar detrás de un esquema de extorsión.

De acuerdo con el fiscal general de California Xavier Becerra los cargos son extorsión, lavado de dinero y robo de identidad. Sahar fue arrestado en Florida (foto policial).

Su web Mugshots.com (significa foto policial) publicaba fotos policiales de personar que eran arrestadas. Si querían quitar la foto debían pagar una tasa, incluso si no se presentaron cargos o fueron arrestados por error.

La web minaba datos de la policía para recopilar fotos, cargos, nombres y luego republicarlos sin conocimiento ni consentimiento de los implicados. Cuando se solicitaba la eliminación eran dirigidos a Unpublisharrest.com. Los que no pagaban se exponían a problemas con hipotecas, trabajos,…

Durante tres años los acusados han obtenido más de 64.000$ en tasas de unas 175 personas de California. A nivel nacional en Estados Unidos han obtenido más de 2 millones de dólares en tasas de unas 5.703 personas.

El Consejo Regulador de la denominación de origen de La Rioja presentó una UDRP (Caso D2018-0168) por el dominio topónimo rioja.com que fue denegada.

El demandante es un organismo oficial dependiente del Ministerio de Agulatura, Pesca y Ganadería que controla y supervisa la calidad del vino con esta Denominación.

Rioja dispone de varias marcas nacionales e internacionales. Dese 1997 opera la web riojawine.com. El dominio en disputa fue registrado en 1996.

Durante varios momentos en el tiempo el dominio dirigía a una web para hacer una oferta de compra.

El demandante argumentaba a notoriedad de la marca que defiende a nivel nacional e internacional, que el demandado no tiene derechos o intereses legítimos en el dominio ni está autorizado a utilizar esas marcas. El uso de las marcas y su registro prede al del dominio, y la fama de la marca precede incluso a la creación de Internet. Nadie puede argumentar no conocer o estar familiarizado con esta marca.

El dominio ha estado inactivo durante años y cuando no, había un claro intento de venta.

El demandado argumentaba que los derechos esgrimidos no eran válidos. El uso de riojawine.com muestra que el demandante representa al vino de una determinada región, pero no se puede apropiar de derechos sobre el topónimo.

Las marcas esgrimidas no son idénticas al dominio, incorporando varios términos. Y las que son iguales son posteriores al registro del dominio. Rioja se refiere además tambíen a lugares de Argentina y Peru.No se ha usado el dominio con interés de diluir o confundir al internauta. El demandado se dedica al desarrollo de dominio como ha hecho con neworleansaccountants.com o localclasses.com y tienes planes para este.

El demandado afirmó adquirir el dominio por su naturaleza descriptiva y ser un topónimo. Dice no tener constancia de la marca del demandante en el momento del registro. Y no ha intentado vender el dominio al demandante.

El panel denegó la demanda con los siguientes argumentos:

Leer el resto de este artículo ⇒

Los dominios más caros del 30 Abril – 13 de Mayo (2018)

Ventas 18 de mayo de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,40 minutos.

Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante las 2 últimas semanas corresponden a los siguientes nombres de dominio:

Dominios más caros Vendido por Vendido en
EEN.com $300,000 GetYourDomain
URW.com $195,000 Venta Privada
HumanAbility.com $40,000 DomainMarket
NX.de $39,318 Sedo
IXA.com $29,500 Sedo
BroadwayTickets.nyc $25,000 Sedo
Viagio.com $19,888 Sedo
EasternUnion.com $18,000 Sedo
BlockchainWallet.com $15,750 Sedo
Dynamind.com $15,000 Sedo
HeliosTechnologies.com $15,000 Sedo
NQI.com $15,000 Sedo
OnDemand.net $14,868 Sedo
Global.global $11,500 .GLOBAL Registry
Architects.net $10,000 Sedo
Brandmates.com $10,000 Sedo
Gold24.com $10,000 Sedo
KilleenHomes.com $10,000 FatCityProperties
TIMedia.com $10,000 Sedo
TI-Media.com $10,000 Sedo


En Nuevas Extensiones se vendieron Forum.global ($9,000), Innovation.global ($9,000), Gems.global ($8,000), Summit.global ($5,300), Beijing.global ($2,400), Galaxy.global ($1,200), NextDay.global ($1,200) y Petro.global ($1,200). Otras ventas de dominios en castellano, .co y/o .es han sido:

Leer el resto de este artículo ⇒

La guerra por la neutralidad de la red va a favorecer a los ISPs

Técnica 17 de mayo de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,41 minutos.

La FCC (Comisión Federal de Comunicaciones) anunció que las normas de neutralidad de la red establecidas en 2015 van a ser derogadas el 11 de Junio, entrando en vigor las nuevas normas en 30 días a partir de esa fecha. La votación de la FCC  fue 3 a 2 a favor de derogar las normas Obama, permitiendo a los proveedores bloquear, bajar la velocidad o cobrar más por el acceso a cierto contenido online.

Estas nuevas normas requien que los operadores informen a sus clientes de los cambios.

La Fiscal General Demócrata de Nueva York Barbara Underwood decía que esto anteponía los beneficios de los ISPs antes que los intereses de los consumidores.

22 Estados liderados por Nueva York han presentado una demanda para intentar bloquear la aplicación de la nueva normativa.

El Republicano y Presidente de la FCC Ajit Pai decía que el efecto sería positivo garantizando un Internet más rápido y barato.

La ICANN ha publicado unas especificaciones temporales para que los gTLD puedan cumplir el contrato de la ICANN y adaptarse al GDPR europeo.

Sujeto a una revisión y votación del Consejo de la ICANN, el modelo establece un mecanismo que permite contactar con los registrantes de dominios a la vez que se oculta su identidad.

Publicado el 11 de Mayo con una fecha limite de aplicación del 25 de Mayo.

Ya hay más de 200.000 dominios .app

nTLD | Parking y subastas 15 de mayo de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,46 minutos.

A día 14 de Mayo hay ya 201.982 dominios .app registrados.

Una de las razones de este número son los inversores en dominios, que se enfrentan a un reto: ¿cuanto vale un .app en el mercado secundario?.

Los dominios .app no van a funcionar sin un certificado SSL instalado. El whois de estos dominios que muestra Google está limitado. Por ejemplo para juegos.app muestra:

Domain Name: juegos.app

Registry Domain ID: 2CA66391B-APP

Registrar WHOIS Server: whois.nic.google

Registrar URL: http://www.entorno.es Creation Date: 2018-05-03T08:26:47Z

Registry Expiry Date: 2019-05-03T08:26:47Z

Registrar: Entorno Digital, S.A. Registrar IANA ID: 696 Registrar Abuse Contact Email: abuse@entorno.es Registrar Abuse Contact Phone: +34.935942101 Domain Status: ok https://icann.org/epp#ok

Registrant Organization: Links Garantia S.L.

Registrant State/Province: Barcelona Registrant Country: ES

Name Server: ns1.entornodns.com Name Server: ns2.entornodns.com DNSSEC: unsigned

Con este whois la opción más lógica para que te encuentren es listar el dominio en plataformas de mercado secundario como Afternic, Namepros, Sedo (Sedo no soporta .app aún)…

Un delito imposible de resolver

Estafas 14 de mayo de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,32 minutos.

La CBS informaba que  una escuela de Massachusetts tuvo que pagar $10.000 en bitcoins para desbloquear su Sistema informático tras un ataque. Y no va a haber investigación porque según el jefe de policía Michael Goldman es un "delito imposible de resolver".

Es muy muy probable que proceda de fuera del país y el traceo es practicamente imposible. No se ha comentado que ficheros estaban bloqueados, pero sí que no se han minado datos. El servicio de email estaba caido también y los empleados han tenido que usar Gmail.

El propio Goldman aconsejó al Director del colegio que pagara. Tras una negociación y como gesto de buena voluntad antes del pago completo les desbloquearon algunos ficheros.

12