Esta web usa cookies para mejorar tu experiencia de usuario. Si continúas entendemos que das tu consentimiento. Leer más.

mayo, 2018

123

Los dominios más caros del 21 – 27 de Mayo (2018)

Ventas 31 de mayo de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,33 minutos.

Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:

Dominios más caros Vendido por Vendido en
509.com $295,000 BQDN
CPU.com $140,000 BQDN
Enhance.com $110,000 BQDN
Walrus.com $55,000 BQDN
WXT.com $26,750 BQDN
LawLeader.com $19,888 DomainMarket/Sedo
240.com $17,500 BQDN
Aboard.com $15,000 BQDN
Zofu.com $14,500 Sedo
Sofortpay.de $14,040 Sedo
WeddingDream.com $11,700 Sedo
Sonnen.at $11,699 Sedo
Money3.com $11,583 Sedo
LasVegas.es $10,530 Sedo
ClearSuite.com $10,000 Sedo
Satoshinakamoto.com $9,000 Sedo
Styrk.com $8,775 Sedo
TKXS.com $8,500 Sedo
Skyzer.com $8,000 Sedo
Xuper.com $8,000 Sedo


En Nuevas Extensiones se vendieron Shows.nyc ($5,511), Fly.network ($5,500), Fire.global ($4,800), King.global ($4,800), MLS.global ($4,800).

Otras ventas de dominios en castellano, .co y/o .es han sido:
Leer el resto de este artículo ⇒

Se simplifica el registro de los dominios .travel

.travel 30 de mayo de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,23 minutos.

Donuts compró la extensión .travel a comienzos de este año.

El año pasado los .travel flexibilizaron sus condiciones de registro. Ya no era necesario tener una licencia de la industria relacionada con viajes y turismo. Sólo demostrar que ofreces servicios, productos o contenido relacionado. Los solicitantes aún debían suministrar un UIN (que se consigue aquí).

Ahora ya no es necesario conseguir un UIN. Basta con marcar un check en el que aseguras pertenecer a esta industria.

Los Agentes Registradores ya van implementando este cambio.

Liberación de O.com

.com 30 de mayo de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,28 minutos.

La ICANN ha abierto hasta el 20 de Junio un periodo de comentario público para la liberación del dominio O.com. El Registro Verisign solicitó la liberación de este dominio.

La ICANN tras estudiar el caso no detectó problemas de seguridad o estabilidad, pero que este cambio tenía implicaciones de competencia. Así que remitió el caso al Departamento de Justicia de los Estados Unidos. El Departamento Antitrust comunicó a la ICANN que no tenía intención de abrir incidencia con este tema.

La ICANN determinó entonces que bastaba con una enmienda al contrato de los .com para que Verisign procediera a liberar el dominio.

Thick Whois para dominios .com y .net prorrogado hasta 2020

Registradores 29 de mayo de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,22 minutos.

Akram Atallah de la ICANN envió una carta a Patrick Kane, Vicepresidente de Verisign, confirmandole que el Thick Whois para los .com y .net se prorrogará un año más, hasta 2020.

30 Noviembre 2018: El Registro empezará a aceptar datos Thick WHOIS de Agentes Registradores para registros existentes.

30 Abril 2019: Todos los Agentes Registradores deben enviar datos Thick WHOIS al Registro para nuevos registros de dominios .com y .net.

31 Enero 2020: Todos los Agentes Registradores deben enviar datos Thick WHOIS al Registro para todos los registros de dominios .com y .net.

Agenda del NamesCon Europe 2018: 7 de Junio

Eventos 28 de mayo de 2018 Tiempo estimado de lectura: 3,14 minutos.

La programación del próximo NamesCon Europe ya está fijada para el Jueves 7 de junio. El evento se celebrará en el Hotel Sorolla Palace de Valencia y cuesta entre 363€ y 423€.

8:30 a.m. – 9:30 a.m.

Recoge la tarjeta de identificación con su dirección de correo electrónico o la confirmación de la compra de la entrada Eventbrite. La inscripción permanecerá abierta mientras dure el evento.

9:30 a.m. a 10:00 a.m.

Akram Atallah recibe a los asistentes y habla de lo que nos espera en los próximos días, sesiones y evento en general.

10:00 a.m. – 10:30 a.m.

Conseguir un .com. Michael Mann. Una sesión en vivo (live-stream), en que Michael (Domainmarket) discutirá la a la la z la obtención de un .com con un enfoque especial en la valoración.

10:30 a.m. – 11:00 a.m.

Leer el resto de este artículo ⇒

Los dominios más caros del 14 – 20 de Mayo (2018)

Ventas 25 de mayo de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,30 minutos.

Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:

Dominios más caros Vendido por Vendido en
Interspace.com $136,410 GetYourDomain
Cense.com $75,000 NewReach
eSports.io $40,000 Sedo
Salvage.com $40,000 Sedo
Lotto-News.de $34,515 Sedo
Go.exchange $30,000 Sedo
Wiise.com $18,000 Sedo
DigitalMarketer.de $16,965 Sedo
Auction.net $15,000 Sedo
LiveGig.com $14,000 Sedo
Intake.com $11,816 Sedo
Messebauer.com $11,700 Sedo
CarbonHoldings.com $10,350 Sedo
PlanetStorage.com $9,999 Afternic
Omio.co.uk $9,500 Sedo
MYDM.com $9,360 Sedo
Maxeye.com $8,050 Sedo
PowerVibe.com $8,000 Uniregistry
BACQ.com $7,950 Sedo
Bill.info $7,605 Sedo


Otras ventas de dominios en castellano y/o .es han sido:
Leer el resto de este artículo ⇒

Ventas de NameJet en Abril 2018

NameJet | Ventas 24 de mayo de 2018 Tiempo estimado de lectura: 2,34 minutos.

NameJet ha publicado sus ventas Abril de 2018, lideradas por Shenhua.com con $48.110 y Center.org con $45.000.

shenhua.com: $48,111

center.org: $45.000

Leer el resto de este artículo ⇒

Los Agentes Registradores piden moratoria para el GDRP

Jurismática | Registradores 23 de mayo de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,59 minutos.

Los Agentes Registradores han movido ficha tras la presentación y antes de la aprobación de las especificaciones temporales para que los gTLD puedan adaptarse al GDPR.

En una carta envida por Agentes que representan el 25% de todos los dominios registrados han pedido una moratoria de la nueva política. Moratoria está utilizada en referencia directa a la moratoria que pidió la ICANN a Europa de un año antes de que entre en vigor legalmente. Moratoria que las autoridades europeas señalan que no están en posición de garantizar.

David Redl, de la National Telecommunications and Information Administration de Estads Unido habló recientemente contra la GDPR:

"Hasta el momento la guía para implementar el GDPR que ha suministrado Europa es vaga e insuficiente. La empresas americana y el Gobierno de los Estados Unidos no tienen una base adecuada para cumplir con la nueva ley.

El artículo 49 del GDPR estipula excepciones a las transferencias de datos que son necesarias por razones de interés público. Podría suponer una potencial interrupción la de cooperación USA-EU en varias áreas….

Una moratoria del GDPR en relación al Whois es necesaria, ya que la pérdida de acceso a esta información puede afectar negativamente a las fuerzas de seguidad especialiadas en ciberdelitos, derechos de marca, etc…"

Arrestan a Sahar Sarid por extorsión, lavado de dinero y robo de identidad

Domainers 22 de mayo de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,47 minutos.

Sahar Sarid

Sahar Sarid (en la foto) y otras tres personas (Kishore Vidya Bhavnanie, Thomas Keesee, David Usda)han sido arrestadas con cargos criminales acusados de estar detrás de un esquema de extorsión.

De acuerdo con el fiscal general de California Xavier Becerra los cargos son extorsión, lavado de dinero y robo de identidad. Sahar fue arrestado en Florida (foto policial).

Su web Mugshots.com (significa foto policial) publicaba fotos policiales de personar que eran arrestadas. Si querían quitar la foto debían pagar una tasa, incluso si no se presentaron cargos o fueron arrestados por error.

La web minaba datos de la policía para recopilar fotos, cargos, nombres y luego republicarlos sin conocimiento ni consentimiento de los implicados. Cuando se solicitaba la eliminación eran dirigidos a Unpublisharrest.com. Los que no pagaban se exponían a problemas con hipotecas, trabajos,…

Durante tres años los acusados han obtenido más de 64.000$ en tasas de unas 175 personas de California. A nivel nacional en Estados Unidos han obtenido más de 2 millones de dólares en tasas de unas 5.703 personas.

El Consejo Regulador de la denominación de origen de La Rioja presentó una UDRP (Caso D2018-0168) por el dominio topónimo rioja.com que fue denegada.

El demandante es un organismo oficial dependiente del Ministerio de Agulatura, Pesca y Ganadería que controla y supervisa la calidad del vino con esta Denominación.

Rioja dispone de varias marcas nacionales e internacionales. Dese 1997 opera la web riojawine.com. El dominio en disputa fue registrado en 1996.

Durante varios momentos en el tiempo el dominio dirigía a una web para hacer una oferta de compra.

El demandante argumentaba a notoriedad de la marca que defiende a nivel nacional e internacional, que el demandado no tiene derechos o intereses legítimos en el dominio ni está autorizado a utilizar esas marcas. El uso de las marcas y su registro prede al del dominio, y la fama de la marca precede incluso a la creación de Internet. Nadie puede argumentar no conocer o estar familiarizado con esta marca.

El dominio ha estado inactivo durante años y cuando no, había un claro intento de venta.

El demandado argumentaba que los derechos esgrimidos no eran válidos. El uso de riojawine.com muestra que el demandante representa al vino de una determinada región, pero no se puede apropiar de derechos sobre el topónimo.

Las marcas esgrimidas no son idénticas al dominio, incorporando varios términos. Y las que son iguales son posteriores al registro del dominio. Rioja se refiere además tambíen a lugares de Argentina y Peru.No se ha usado el dominio con interés de diluir o confundir al internauta. El demandado se dedica al desarrollo de dominio como ha hecho con neworleansaccountants.com o localclasses.com y tienes planes para este.

El demandado afirmó adquirir el dominio por su naturaleza descriptiva y ser un topónimo. Dice no tener constancia de la marca del demandante en el momento del registro. Y no ha intentado vender el dominio al demandante.

El panel denegó la demanda con los siguientes argumentos:

Leer el resto de este artículo ⇒

123