20 de marzo de 2007 Tiempo estimado de lectura: 1,15 minutos.
La Asociación de Bancos de Nueva Zelanda, formada por los 16 bancos registrados en el país, ha solicitado a la ODNC ( Office of the Domain Name Commissioner) la creación del TLD de segundo nivel llamado .bank.nz. El objetivo es reducir el phishing y otras actividades delictivas. Esta es la tercera vez que la Asociación de Banqueros lo solicita, habiendo sido rechazadas las peticiones previas.
Los bancos quieren combatir el fraude online en el que gastan varios miles de dólares al año. Con esta extensión las direcciones de los bancos serían, por ejemplo, westpac.bank.nz en vez de westpac.co.nz.

El director ejecutivo de la Asociación Alan Yates dice que estas direcciones no pararán del todo el phishing, pero lo reducirán sensiblemente, como en aquellos casos donde se usan direcciones ligeramente similares a las de los bancos.
19 de marzo de 2007 Tiempo estimado de lectura: 0,30 minutos.
Será el próximo Jueves 29 de Marzo
Lugar y hora del encuentro:
MUSEO CHICOTE
GRAN VÍA, 12
CP – 28013 MADRID
http://www.museo-chicote.com
La hora de comienzo será a las 20 Horas
Un encuentro de domainers convocado por Sedo. Aún siendo un encuentro abierto y no sólo orientado para clientes de Sedo, para asistir será necesario escribir un email con los datos personales y un número de teléfono de contacto a evento[arroba]sedo.com
Por supuesto, todo el mundo interesado en el dominios está invitado a asistir. El objetivo de este evento es ser un punto de encuentro para la comunidad domainer y favorecer el intercambio de información y el networking.
19 de marzo de 2007 Tiempo estimado de lectura: 1,53 minutos.
| Extracto de la lista |
|---|
| afiliate.com |
| bajarjuegos.com |
| buscalotodo.com |
| chicasdesnudas.tv |
| corridafacial.com |
| elsexo.com |
| futbito.com |
| jovencitas.tv |
| lesbianas.tv |
| sexooral.tv |
18 de marzo de 2007 Tiempo estimado de lectura: 3,58 minutos.
En la foto están Rick Schwartz y su esposa Alina Rusu con la que se casó el 5 de Noviembre de 2005.

Cuando alguien se encuentra con un domainer como Rick, lo mejor que uno puede hacer es sentarse y escuchar sus acertadas reflexiones sobre el mundo del domaining. A continuación, Domisfera presenta una selección de sus pensamientos e ideas más interesantes:
17 de marzo de 2007 Tiempo estimado de lectura: 5,24 minutos.
Rick Schwartz, conocido como Webfather o Domain King posee unos 5.300 dominios. Es un número pequeño comparado con otros domainers, pero selecciona tanto lo que tiene en su portafolio que a veces llega a pagar hasta 6 cifras por nuevas adquisiciones.
Suele decir que es como Guillermo Tell, cuando apunta a algún dominio al final casi siempre acaba consiguiéndolo. Confía en la navegación directa, el tráfico type-in y los dominios genéricos. Rick fue una de las primeras personas en monetizar dominios. Empezó con una inversión de 1.800$ y ahora gana unos 2$ millones anuales. Moniker.com es la empresa que gestiona sus dominios.

Desde que se dió cuenta de que se podía sacar dinero de los dominios sin venderlos estuvo buscando genéricos (candy.com, property.com, tradeshows.com, cellphones.com, athletesfoot.com…). Entre sus dominios más valiosos están los relacionados con el sexo como Porno.com, que le genera 1$ millón al año, teniendo una media de entre 25.000 y 30.000 visitas diarias.
El chico de California había usado únicamente el sentido común para detectar un filón de oro electrónico, único en su especie pues todo el mundo lo veía pero nadie se agachaba a recogerlo. A continuación veremos cómo Rick lo recogió.
16 de marzo de 2007 Tiempo estimado de lectura: 0,46 minutos.
| Extracto de la lista |
|---|
| amigo.info |
| comer.info |
| correo.info |
| ibex.info |
| caballos.info |
| hipotecaria.net |
| ley.biz |
| poder.info |
| taurino.net |
| tonosmoviles.info |
15 de marzo de 2007 Tiempo estimado de lectura: 1,11 minutos.
Estas son algunas de las compras/ventas de dominios que han tenido lugar en Sedo del 1 al 15 de Marzo del 2.007 en el departamento de español:
| Dominio | Vendido por |
|---|---|
| localphone.com | 39,000$ |
| foreclosureloans.com | 25,000$ |
| totals.com | 20,000$ |
| mybadcredit.com | 19,900$ |
| mathletics.com | 15,500€ |
| thailand.org | 10,000$ |
| biblio.co.uk | 7,500$ |
| freecodec.com | 6,765$ |
| openxchange.com | 6,000$ |
| textinthecity.com | 6,000$ |
| wie.de | 5,000€ |
| encentra.com | 5,000$ |
| foodandwinechannel.com | 5,000$ |
| freud.co.uk | 5,000£ |
| bajabroadband.com | 4,750$ |
| unity.biz | 4,000$ |
| vanitydomains.com | 4,000$ |
| centerline.org | 4,000€ |
| arcadestore.com | 3,750$ |
| rastro.com | 3,500$ |
| greetings.biz | 3,450€ |
| e-mails.net | 3,400$ |
| eezi.com | 3,300€ |
| buttgalleries.com | 3,100$ |
| starcash.com | 3,000$ |
14 de marzo de 2007 Tiempo estimado de lectura: 3,19 minutos.
La ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante las 2 últimas semanas corresponden a los siguientes nombres de dominio:
|
Dominio |
Vendido por |
| Topix.com | $1,000,000 |
| SheMale.com | $520,000 |
| FreeHoroscope.com | $185,259 |
| Campgrounds.com | $175,000 |
| Walkers.com | $175,000 |
| Censored.com | $58,500 |
| FreeHoroscopes.com | $50,000 |
| MyHomeLoan.com | $48,888 |
| Onyx.ch | $45,143 |
| FreePornMovie.com | $38,511 |
| Manufacturer.com | $37,913 |
| Diver.com | $32,500 |
| Gary.com | $29,000 |
| TruckerJobs.com | $25,000 |
| ForeclosureLoans.com | $25,000 |
| BouncingBoobs.com | $20,500 |
| WFC.com | $20,462 |
| Programm.de | $20,462 |
| FreeWills.com | $20,251 |
| Totals.com | $20,000 |
| MyBadCredit.com | $19,900 |
| BikeCity.com | $18,000 |
| TV24.com | $17,158 |
| SanFranciscoAttractions.com | $16,526 |
| MassachusettsLawyers.com | $16,222 |
| Violated.com | $15,500 |
| 4UGroup.com | $15,432 |
| Mathletics.com | $15,000 |
| ThongPics.com | $14,000 |
| CheapHotelReservations.com | $13,805 |
| DayCamp.com | $12,600 |
| USTI.com | $12,500 |
| LeatherCouch.com | $12,500 |
| LetsGetMarried.com | $12,250 |
| Dekor.com | $12,000 |
| O.fm | $11,111 |
| Jeannette.com | $10,200 |
| GinnieMae.com | $10,001 |
| Thailand.org | $10,000 |
| FrenchPorn.com | $9,900 |
Estamos ante lo que sin duda será una de las ventas más importantes de este año: topix.com
¿Quién ha comprado topix.com por 1 millón de dólares?
Topix.net es un portal de noticias 2.0. Su presidente ejecutivo es Rich Skrenta y los propietarios son grandes empresas de la comunicación como Gannett Co., McClatchy Co. y Tribune Co.. Han pagado a una empresa Canadiense 1 millón de dólares por el dominio topix.com y pretenden mover el portal ahí para eliminar la posible confusión y ganar en credibilidad frente a los consumidores. Leer el resto de este artículo…
13 de marzo de 2007 Tiempo estimado de lectura: 1,27 minutos.
Se ha construido un mapa de las extensiones más seguras y más peligrosas por las que navegar. Entre las más peligrosas figuran los ccTLD de Rusia y Rumania. El peligro suele consistir básicamente en aprovecharse de fallos de seguridad del navegador, descargas que incluyen spyware, troyanos o virus, phishing y estafas varias.
McAfee, que es la que ha recopilado los datos, ha observado grandes diferencias entre unos ccTLDs y otros. Uno de los más peligrosos es el de la isla de Tokelau (.tk), donde el 10.1% de los sitios web contienen o realizan prácticas de ese tipo. De los que contienen más dominios, Rumania (.ro), el 5.6% son webs peligrosas y en Rusia (.ru) el 4.5%). Entre ambas se llevan la palma.
En cambio, tres de los ccTLDs más seguros se ubican en países nórdicos: Finlandia (.fi, 0.10%), Noruega (.no, 0.16%) y Suecia (.se, 0.21%).
Aunque Holanda (.nl), Alemania (.de) y el Reino Unido (.uk) son ccTLDs bastante seguros, cada uno contabiliza un promedio de 2 millones de clicks a web de riego alto o medio cada mes.
Los datos de McAfee proceden de SiteAdvisor, una herramienta de navegación segura que cataloga y advierte a los usuarios de webs peligrosas. Su tecnología testea automáticamente las webs buscando una amplia gama de problemas de seguridad.
Entre los gTLDs el .info es el más peligroso (7.5%) seguido por el .com (5.5%).
Algunas actividades como registrarse en un sitio o bajarse un fichero son significativamente más peligrosas cuando se hacen desde ciertas extensiones. Por ejemplo, si se da el mail en un .info se tiene un 73% de probabilidades de recibir spam, según los informes de McAfee.
Como cabría esperar los .gov no ofrecen peligro.
Algo curioso es que los spammers prefieren las extensiones .biz porque están disponibles inmediatamente a su registro, lo cual evita que sean detectados por los anti-spam o metidos en blacklists al menos durante un tiempo.
El mapa se puede encontrar aquí:
http://www.siteadvisor.com/studies/map_malweb_mar2007/
13 de marzo de 2007 Tiempo estimado de lectura: 1,14 minutos.
Las demandas por ciberocupación aumentaron un 25% en 2006.
La WIPO (World Intellectual Property Organization) recibió 1.823 demandas en 2006. Los demandantes procedían principalmente de los sectores tecnológicos, financieros, de moda, farmacéutico y del entretenimiento.
El uso del software o empresas de captura de dominios expirados preocupa bastante a los propietarios de marcas registradas. También alega la WIPO como causa el esquema add/drop que permite probar millones de dominios sin hacer efectivo el registro.
Actualmente, la mayoría de los casos del 2006 ya están resueltos. El sistema permite a cualquiera que crea que tiene derechos sobre un dominio recuperarlo sin enfrascarse en una costosa batalla legal (aunque a veces algunas demandas de dominio se parezcan más a un texto propio de un juicio que a otra cosa).
Los críticos con este Sistema dicen que favorece a los propietarios de marcas registradas sobre aquellos que argumentan tienen legítimos derecho sobre el dominio para crítica, parodia u otros propósitos.
Desde 1999, la WIPO se ha decantado a favor del demandante el 84% de los casos.
Y es que la ciberocupación de dominios es la panacea de los abogados: jueces y parte a un tiempo. Hoy demandantes y mañana panelistas. Abogados sumergidos dentro del mundo del registro de las marcas que esgrimen y sentencian disputas a un lado u otro, aunque más bien suelen hacerlo siempre para el mismo lado. Y es que… ¿es posible la imparcialidad del panelista en una disputa cuando éste vive del derecho de marcas ?
¿Han de prevalecer siempre las marcas sobre los dominios?, ¿veremos algún día expropiar una marca porque se registró el nombre de dominio antes?
(Fuente base: Aol)