Esta web usa cookies para mejorar tu experiencia de usuario. Si continúas entendemos que das tu consentimiento. Leer más.

Los países se quejan 245 veces sobre 145 nuevas extensiones

21 de noviembre de 2012 Tiempo estimado de lectura: 1,26 minutos.

La ICANN recibe información de los Gobiernos a través del GAC (Government Advisory Council). Se han emitido 242 advertencias sobre 145 nuevas extensiones.

¿Cuál es el efecto de una advertencia del GAC?. No es una objeción formal ni conduce a un proceso cuyo resultado pueda ser el rechazo de una solicitud. Sin embargo se debe tomar muy en serio porque es una advertencia de que podría haber una objeción formal en etapas posteriores del proceso (sección 1.1.2.4 de la Guía para solicitantes de Nueva extensiones).

Si se recibe una advertencia, la ICANN aconseja ponerse en contacto con las partes implicadas para ver qué se puede hacer. Si se decide continuar con la solicitud, se deber responder qué pasos se van a seguir para mitigar las inquietudes del GAC. Si no se responde nada, la ICANN entenderá que se sigue adelante. Si se decide retirar la solicitud en un plazo máximo de 21 días se podrá obtener un 80% de las tasas pagadas (148.000$). Más allá de los 21 días el reembolso se reduce.

De las advertencias del GAC (sin ser un resumen exhaustivo):

– El Gobierno de Australia es el que más ha emitido, seguido de Alemania y la India.

– Los Estados Unidos sólo se quejan del .Army, .Navy y .Airforce. Tambíen de 31 solicitudes de Radix (Directi), para que retiren un email de apoyo del FBI que han incluido como documentación.

– Hay 16 advertencias por .africa de varios países del continente (Marruecos, Ghana, Mali, Senegal, Sudáfrica,…).

– Brasil y Perú se quejan de .amazon, Argentina y Chile de .patagonia, Bahrain, Oman, Emiratos Árabes Unidos y Catar de .persiangulf, Italia de .roma.

– Francia se queja de .bio, Grecia de .basketball, la India de .bible y .islam, Japón de .date, Nigeria de .delta Alemania de .gmbh, Francia, Alemania y Australia de .hotel, y .hotels, China de .shangrila y .yun, Francia y Luxemburgo de .vin, Samoa de .website, Sudáfrica de .zulu.

El 21 de Junio el Director del Programa de Nuevas Extensiones Michael Salazar renunció a su puesto, que ocupaba desde 2009. La vacante fue ocupada de forma temporal por Kurt Pritz, VicePresidente Senior, mientras buscaban un nuevo Director.

Ahora Kurtz Pritz también ha renunciado debido a un conflicto de intereses con el proveedor de servicios de Registro ARI Registry Services.

El CEO y Presidente de la ICANN Fadi Chehadé decía que Kurtz les informó del conflicto de intereses y tras examinarlo aceptaron su renuncia. Podrá ser consultado como experto si hiciera falta pero no tendrá acceso a ninguna información relacionada con las solicitudes ni tendrá ningún papel en el Programa de las Nuevas Extensiones.

Tanto Pritz como la ICANN han declinado ofrecer una explicación detallada sobre el conflicto de intereses, calificando la renuncia como asunto personal más que profesional.

Domain Incite ha investigado un poco más, asegurando que no ha habido malas prácticas que impliquen a la ICANN, ARI o a Pritz. No parece haber habido ningún trato de favor a ARI por parte de Pritz, de hecho parece haber sido incluso al revés como cuando Pritz se opuso a que ciertos aspectos del Programa fueran co-desarrolladas por ARI.

Otras voces consideran que la no explicación del conflicto en el contexto de programa que ha recaudado ya varios cientos de millones de dólares es inceptable e incompatible con la exigencia de transparencia proclamada por Fadi Chehadé en su primera intervención como CEO en Toronto.

Sorteo navideño de la ICANN para las Nuevas Extensiones

19 de noviembre de 2012 Tiempo estimado de lectura: 0,49 minutos.

La ICANN ha fijado ya la fecha para la celelebración de su sorteo manual como mecanismo para priorizar las solicitudes de Nuevas extensiones: será el 17 de Diciembre de 2012 en el hotel LAX Hilton de Los Angeles.

La ICANN sorteará las prioridades

Los solicitantes deben comprar su ticket (100$) bien en persona o a través de un representante, ya que no se venderán por Internet. Los gastos del viaje pueden ser eludidos mendiante la selección de un representante, que no tendrá coste para el solicitante. Si un solicitante decide no participar, la ICANN le asignará una prioridad aleatoriamente al final del sorteo.

El número obtenido en el sorteo será utilizado para las fases iniciales de evaluación y publicación de resultados. No se podrán hacer intercambios de prioridades ni entre solicitudes ni entre solicitantes.

La ICANN anticipa que todas las solicitudes nuevas extensiones serán procesada en un lapso de 1 año y medio. Asegura que la fase de evaluación inicial para todas las extensiones finalizará en Agosto de 2013 y las delegaciones (20 a la semana) empezarán en el segundo trimestre de 2013 y finalizarán en Abril de 2015.

Los dominios más caros del 5 – 11 de Noviembre (2012)

16 de noviembre de 2012 Tiempo estimado de lectura: 0,35 minutos.

Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:

Dominios más caros Vendido por Vendido en
LAHotels.com $100,000 Sedo
Paste.com $100,000 Sedo
Salinas.com $60,000 Flippa
Find.se $50,800 Sedo
Pathology.com $31,500 Sedo
CV.org $30,000 Sedo
PKV.com $27,825 Sedo
PrescriptionSunglasses.com $20,000 Sedo
ScotlandTours.com $20,000 Moniker/SnapNames
Werbeagentur.com $20,000 DomainNameSales
Possum.com $18,250 Sedo
AKM.net $18,000 Sedo
ClosedLoop.com $18,000 DomainNameSales
CarAuctions.com.au $16,069 NetFleet.com.au
AQB.com $15,500 Sedo
GKK.eu $15,240 Sedo
LC.ca $14,000 Moniker/SnapNames
Nyka.com $14,000 DomainNameSales
WashProfile.org $13,600 Moniker/SnapNames
ChinaFashion.com $13,100 Sedo

Otras ventas de dominios en castellano y/o .es han sido:

Leer el resto de este artículo…

Desde Red.es han articulado una nueva instrucción que ha entrado en vigor el 14/11/2012 y que, como su propio nombre indica, genera inseguridad en los inversores de dominios .es: "Procedimiento de reasignación para nombres de dominio de excepcional interés general".  

En dicha instrucción se establece el procedimiento para reasignar dominios que hayan sido declarados de interés general, de forma muy excepcional:

·    Un dominio sólo podrá ser  declarado de interés general, de forma excepcional, si el presidente de red.es así lo establece mediante una resolución motivada.

·    Si un dominio fuera declarado de interés general, podrá ser cancelado de oficio por red.es. Una vez cancelado, el nombre será asignado a favor del sujeto que represente el interés general, que motiva la reasignación.

·    El antiguo titular del nombre de dominio que haya sido reasignado tendrá derecho a la devolución de la última cantidad satisfecha, alta o renovación del mismo.

 

Este procedimiento será utilizado en casos muy concretos, siempre que esté muy justificado el interés general y el presidente de red.es así lo determine.

 

Su objetivo es regular con claridad un mecanismo apropiado para prevenir el registro abusivo de nombres de dominio que revisten una especial y clara relevancia para los intereses generales.

Los Agentes Registradores son neutrales en las disputas por dominios de terceras partes

14 de noviembre de 2012 Tiempo estimado de lectura: 0,53 minutos.

En Diciembre de 2008, 13 empresas francesas entre las que figuran Air France, Michelin, Lancôme y Renault demandaron al Agente Registrador EuroDNS y al Registro de los dominios de Francia .fr AFNIC.

Alegaban que los demandados no habían hecho nada para impedir el registro de 129 dominios que infringían sus marcas registradas como airfrance.fr, Michlin.fr, michein.fr, Lancom.fr, Renault.fr, renaultboutique.fr o renaulttrucks.fr.

Exigían a EuroDNS 2.9 millones de euros y que AFNIC bloqueara los dominios.

El Tribunal de Apelación ha ratificado el dictamen del Tribunal de primera instancia que eximió de responsabilidad a los demandados:

"Los Agentes Registradores son neutrales en las disputas por dominios de terceras partes. No son responsables de los dominios que registran sus clientes."

Los abogados demamandante querían que se impusieran a los Agentes Registradores la obligación de velar por sus marcas registradas en todas las extensiones que ofrecen. Esto fue calificado por el Tribunal como "imposición desproporcionada y esfuerzos costosos. Los Agentes no tienen medios para decidir sobre la legitimidad de un registro."

"Sin embargo neutralidad no significa pasividad. EuroDNS siempre ha actuado diligentemente cuando ha sido notificado de una violación de derechos de terceras partes, emprendiendo las acciones oportunas solicitadas."

Acens se fusiona con Interdomain

12 de noviembre de 2012 Tiempo estimado de lectura: 0,31 minutos.

La empresa de capital riesgo Nazca (en la órbita de Fortis) compró en 2008 las empresas Veloxia Network y Ferca por 10 millones de euros (Comprar empresas de hosting o penetrar directamente: factores para el domaining).

En 2007 Nazca adquirió el 91% del capital en 2007 por 41,5 millones de euros. A su vez en 2011 Telefónica compró Acens en 2011 compró a Acens (fuentes cercanas a la operación aseguran que rondó los 80 millones de euros).

Ahora Acens ha anunciado un acuerdo para su fusión con Interdomain. La compañía no ha precisado el importe financiero. Se busca "reforzar su oferta global de servicios profesionales de gestión de dominios, presencia web, vigilancia de marcas y recuperación de dominios". 

Demanda UDRP sin éxito por dominio de empresa difunta

12 de noviembre de 2012 Tiempo estimado de lectura: 0,57 minutos.

Inventa International Group demandó a la difunta empresa Inventa Technologies por el dominio inventa.com (Caso D2012-1701).

Inventa Technologies, que no contestó a la demanda, registró el dominio en 1995 y la marca en 1996. La demandante tiene varias marcas y dominios INVENTA o que incorporan este término genérico. Alegó que la empresa ya no existe desde 2010, que el dominio no está siendo ya utilizado, que su renovación (en 2009) denota mala fe ya que sí dejó expirar sus marcas registradas y nombre comercial.

El panelista único Luca Barbero denegó la demanda:

– El demandado ha sido conocido por el dominio, con una marca desde 1996 asociada a los servicios relacionados las tecnologías de la información. Y la empresa Inventa Technologies estuvo registrada como nombre comercial desde 2000 hasta 2010. La web asociada con el dominio estuvo activa desde 1996 hasta 2011. Teniendo intereses legítimos en el dominio, ni siquiera ofrecia los mismos tipos de servicios que el demandante.

– No es posible inferir del lapso de tiempo de no utilización del dominio una pérdida de derechos o intereses legítimos en el dominio.

– La renovación del dominio no denota mala fe ya que el uso del mismo no cambió y no había ninguna intención de aprovecharse de la fama del demandante.

Los dominios más caros del 29 de Octubre – 4 de Noviembre (2012)

9 de noviembre de 2012 Tiempo estimado de lectura: 0,41 minutos.

Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:

Dominios más caros Vendido por Vendido en
FreeWebsite.com $500,000 Venta Privada
FreeSexCams.com $150,000 eRealEstate
CarTransport.com $85,400 Afternic
Jane.com $60,000 Sedo
Closers.com $32,000 MediaOptions/DomainNameSales
Yasso.com $30,000 DomainNameSales
IOOI.com $25,000 GoDaddyAuctions
BrainTumor.com $23,444 GoDaddyAuctions
Nexity.com $21,100 NameJet
ReadyStore.com $21,000 Sedo
BirthRecord.com $20,000 DomainNameSales
iTrust.com $20,000 Venta Privada
MarriageRecord.com $20,000 DomainNameSales
WeddingInvitations.com.au $19,501 NetFleet.com.au
GoPure.com $19,000 Afternic
YCN.com $18,540 GoDaddyAuctions
LaMancha.com $18,119 GoDaddyAuctions
NDC.com $18,000 GoDaddyAuctions
SecondOpinions.com $16,500 Afternic
ContactCenters.com $15,809 NameJet

Otras ventas de dominios en castellano, .co y/o .es han sido:

Leer el resto de este artículo…

Registro libre de los nuevos dominios .sx

7 de noviembre de 2012 Tiempo estimado de lectura: 0,33 minutos.

La ICANN estableció un plan de transición a cargo de la Universidad de las Antillas para que, como muy tarde. el 31 de Octubre de 2014 no haya ningún dominio .an, siendo esta extensión sustituida por la .cw (Curazao), la .sx (Isla de San Martín) y la .bq para las otras cuatro islas que conforman los Países Bajos insulares.

RegistrySX es la empresa de Luxemburgo con una subsidiaria en San Martin que obtuvo la delegación de los dominios .sx.

El calendario inicial fijaba el 12 de Noviembre la fecha de salida para el Registro libre de Dominios .sx, sin embargo se ha movido finalmente al próximo 15 de  Noviembre de 2012 a las 15:00 UTC

Hay 35 Agentes Registradores acreditados. Por ejemplo en DonDominio cuestan 18.95€ al año.