Esta web usa cookies para mejorar tu experiencia de usuario. Si continúas entendemos que das tu consentimiento. Leer más.

2017

Los dominios más caros del 17 – 24 de Abril (2017)

Ventas 28 de abril de 2017 Tiempo estimado de lectura: 0,36 minutos.

Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:

Dominios más caros Vendido por Vendido en
BeAmazed.com $34,888 DomainMarket
Candidly.com $24,000 Morgan Linton
SeaFoundation.com $19,888 DomainMarket
TripleCherry.com $19,888 DomainMarket
NativeMedia.com $18,000 Sedo
Zoko.com $14,900 Sedo
CharityDay.com $14,888 DomainMarket
Metalam.com $13,500 Sedo
LeadCenter.com $13,000 Sedo
Concert.io $12,000 .IODomains
PopBuzz.com $12,000 Sedo
Sushma.com $10,000 DomainMarket
PelicanGolfClub.com $9,888 DomainMarket
WPAI.com $9,500 Sedo
Solar.global $8,000 .Global Registry
VirginIslandsYachtCharters.com $8,000 Patrick Carleton
ImageNet.com $7,950 Sedo
Thankfully.com $7,700 Sedo
GoodSnacks.com $7,500 Sedo
ü.com $7,500 Sedo

En Nuevas Extensiones se vendieron AMS.global ($4,800), ESI.global ($4,800), Ferienhaus.online ($2,725), Onpace.online ($2,725), SkyNet.global ($1,200), SupplyChain.global ($1,200). Otras ventas de dominios en castellano, .co y/o .es han sido:
Leer el resto de este artículo ⇒

El portal de clasificados Craigslist es conocido por la protección de sus contenidos. Mientras que permiten que motores de búsqueda como Google indexen sus contenidos, no quieren que otras terceras partes parseen y republiquen sus contenidos en otros formatos.

En 2013 Craiglist denunció a una empresa llamada 3taps, que había creado un API para acceder a la información de Craiglist. También denunció a Padmapper, que mostraba informaciones de apartamentos listados en Craiglist en un mapa, cosa que no hacía el propio Craiglist en aquel momento.

Después de una larga batalla legal 3taps se rindió en 2015 pagando un millon de dólares y cerrando la persiana. Craigslist donó el dinero a EFF, lo cual es curioso porque EFF ha apoyado a 3taps.

Uno de los clientes de 3taps era Radpad, que seguía mostrando información de Craiglist tras el cierre de 3taps. Radpad fue a bancarrota y el Tribunal aceptó hace poco que su administrador no contestara una extensa demanda de Craigslist: infracciones de copyright de 130 listados de Craiglist, parseo de 80.000 informaciones de contacto de personas, envío de 400.0000 emails a través de Craiglist violando la ley CAN SPAM (emails falsos, aparienciia de que los mensajes eran enviados por una persona real,…)

Se pedíabn 60.5 millones de dólares en daños, de los cuales 40 eran por los 400.000 mensajes a razón de 100$ por cada uno.

Radpad inicialmente negó la alegaciones, pero paró su defensa al declararse en bancarrota, añadiendo esta demanda a otras que probablemente nunca cobren nada.They just added the judgment to the pile of claims against Radpad that are unlikely ever to be paid.

Sin embargo este caso permite a Craiglist seguir demandando a otros que hagan lo mismo.

Ventas en Sedo del 17 al 23 de abril de 2017

Sedo | Ventas 26 de abril de 2017 Tiempo estimado de lectura: 0,54 minutos.

Carolyn Rodon suministraba a Domisfera la lista de las ventas de Sedo de la semana pasada:

Leer el resto de este artículo ⇒

Las subastas con pujas falsas de NameJet

Parking y subastas 25 de abril de 2017 Tiempo estimado de lectura: 1,26 minutos.

Konstantinos Zournas estaba navegando por las subastas de NameJet cuando se encontró con un dominio que había vendido en Mazo de 2015 por 1.180€. Era chez.biz.

Y tenía curiosidad en saber qué estaba haciendo el comprador. Estaba en subasta con un precio de reserva entre $10.001 y $25.000, con una puja justo de $10.001 que no había alcanzado el precio de reserva.

Revisó la subasta y vió como el usuario grandcru incrementó la puja hasta o $18.800 sin alcanzar el precio de reserva.

Investigó más subastas de este usuario y en otra también pujó por debajo del precio de reserva de bakery.biz. En la de auto.co pasó lo mismo con una puja de  $75.001 que no alcanzó el precio de reserva mientras que la puja anterior era de solo $2,000. El dominio no se vendió y cabe la duda de pensar si el vendedor cree que somos estúpidos.

Esos tres dominios tienen diferentes direcciones de email y direcciones, pero tras revisar el whois queda claro que la misma persona es dueña de de auto.co y bakery.biz. Sobre che.biz, pues el comprador en Sedo tenía la misma dirección que el dueño de auto.co.

Los tres dominios tienen el mismo propietario de China (Hong Kong) y los tres tienen pujas sin alcanzar el precio de reserva de grandcru. Evidentemente no es una coincidencia. Los tres dominios están registrados en HICHINA ZHICHENG TECHNOLOGY LTD y con parking en Bodis.

Esto no es algo nuevo. Muchas subastas tienen pujas curiosas por debajo del precio de reserva para atraer la atención. Pero se le está yendo de las manos a NameJet. Los compradores tienen que tener cuidado con este tipo de pujas. NameJet debería investigar este caso y tomar las medidas oportunas para ,mmantener su plataforma limpia.

En este caso grandcru participó en subastas de 22.biz y drug.biz que pertenecen al mismo dueño. Sin embargo estas subastas han sido eliminada de NameJet.

NIC Costa Rica pone a disposición del público en general el registro de los dominios .cr por un período de 1 año con un 50% de descuento durante el 25 de Abril.

Si el cliente registra un dominio de segundo nivel .cr podrá hacerlo con un descuento del 50%, quedando la tarifa de registro del dominio .cr en US $35.00, por el período de 1 año.

El registro de los dominios .cr que solicite el cliente, deberá ser por el plazo de un 1 año.

La promoción no aplica para:

1. Registro de dominios por 2 y 5 años.

2. Registro de dominios bajo .co.cr, .ac.cr, .sa.cr, .or.cr, .fi.cr, .ed.cr y/o .go.cr.

3. Renovación de dominios.

Una vez que la presente promoción finalice, el costo del registro de un nombre de dominio bajo .CR por el plazo de un 1 año de US $70.00 será el indicado en las Políticas para el Funcionamiento del Dominio Superior .CR publicadas en el sitio web oficial de NIC Costa Rica.

La promoción es por tiempo limitado, del 25 de abril del 2017 a las 08:00 horas Costa Rica -6:00 UTC (14:00 horas UTC,) y finaliza el 25 de abril del 2017 a las 17:00 horas Costa Rica –6:00 UTC (23:00 horas UTC) ambas inclusive.

Leer el resto de este artículo ⇒

Los dominios más caros del 10 – 16 de Abril (2017)

Ventas 24 de abril de 2017 Tiempo estimado de lectura: 0,33 minutos.

Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:

Dominios más caros Vendido por Vendido en
20.com $1,750,000 NameExperts
J5.com $115,000 Sharjil Saleem
16.net $60,000 Sharjil Saleem
SOS.it $22,363 Nidoma
Launch.it $17,122 Nidoma
ColorStreet.com $16,000 Sedo
Porn4K.com $15,000 Sedo
Casa.de $13,375 Sedo
QFun.com $10,000 Sedo
THMCC.eu $10,000 Sedo
Karamel.com $9,888 GoDaddyAuctions
Wein24.com $9,567 Sedo
Vector.org $8,999 Sedo
LovelyPepa.com $7,500 Above Marketplace
TMHCC.fr $7,489 Sedo
SmartPhones.it $6,635 Nidoma
C4U.com $6,000 Sedo
OrganicCannabis.com $6,000 Sedo
Toelettatura.it $5,885 Nidoma
ChinaChina.com $5,800 Sedo


Otras ventas de dominios en castellano y/o .es han sido:
Leer el resto de este artículo ⇒

Marzo de 2017, el mejor mes de ventas de dominios de Mike Mann en 20 años

Domainers | Ventas 20 de abril de 2017 Tiempo estimado de lectura: 1,12 minutos.

El domainer Mike Mann informaba que Marzo ha sido su mejor mes desde que se dedica a vender dominios hace ya más de 20 años. Vendió 27 dominios por valor de $233.540.Mike Mann es también el propietario de DomainMarket.com que ofrece 260.000 dominios en venta.

Aquí están las ventas y lo que le costó a Mike el dominio originalmente:

Leer el resto de este artículo ⇒

Ventas en Sedo del 10 al 14 de abril de 2017

Sedo | Ventas 19 de abril de 2017 Tiempo estimado de lectura: 0,44 minutos.

Carolyn Rodon suministraba a Domisfera la lista de las ventas de Sedo de la semana pasada:

Leer el resto de este artículo ⇒

Demostrar el registro de mala fe del dominio

Jurismática 18 de abril de 2017 Tiempo estimado de lectura: 0,32 minutos.

El panelista de la WIPO Ian Lowe ha denegado la demanda por el dominio Zeca.com, a pesar de que el demandante tiene la marca Zeca desde hace mucho tiempo y el demandado no ha contestado (Caso D2017-0158).

Zeca.com está en parking pero no tiene publicidad de repuestos y accesorios para coches, que es el negocio del demanda.

El panelista no halló ninguna evidencia de que el dominio fuera registrado con mala fe ni que su propetario, Domain Vault LLC, conociera a la empresa italiana demandante. Es rsponsabilidad de este último demostrar con pruebas el registro y uso del dominio de mala fe, cosa que no ha hecho en el presente caso.

Zeca utiliza el dominio Zeca.it y curiosamente el demandado está involucrado en otras 7 demandas UDRP.

Apple abandona progresivamente la marca i-Producto

Publicidad 18 de abril de 2017 Tiempo estimado de lectura: 0,06 minutos.

Apple continúa su movimiento para dejar la marca i-producto hacia Apple producto.

Empezó con Apple Watch y Apple Music. Ahora iTunes será Apple Podcasts.