Esta web usa cookies para mejorar tu experiencia de usuario. Si continúas entendemos que das tu consentimiento. Leer más.

junio, 2017

123

Los dominios .net podrían costar 15.28 dólares en 2023

.net 30 de junio de 2017 Tiempo estimado de lectura: 0,56 minutos.

Verisign ha firmado un acuerdo de renovación con la ICANN para la gestión de los dominios .net hasta el 30 de Junio de 2023. No se modifican las condiciones del anterior contrato de 2011.

Ese contrato permitía y permite subir a Verisign el precio de los .net hasta un 10% al año, con un preaviso de 6 meses. Si revisamos los últimos años Verisign ha hecho los siguiente:

1 de Febrero de 2017: Suben un 9.9%: de 7.46$ a 8.20$.

1 de Febrero de 2016: Suben un 10%: de 6.79$ a 7.46$

1 de Febrero de 2015: Suben un 10%: de 6.18$ a 6.79$.

1 de Febrero de 2014: Suben un 10%: de 5.62$ a 6.18$.

1 de Julio de 2013: Suben un 10%: de 5.11$ a 5.62$.

El primer incremento para los .net desde 1999 data del 15 de Octubre de 2007: los dominios .net pasaron de 3.50$ a 3.85$ (+ 10%). Con todas las subidas, los dominios.net van a pasar de 3.50$ a 8.20$ (+234%).

Si Verisign no cambia su patrón los dominios .net podrían costar en 2023 15.28$.

Con la subida de este año los dominios .net van a ser más caros que los .com por primera vez en la historia. Y no porque VeriSign no quiera magnanimamente no subir el precio de los .com sino porque el Departamento de Comercio de los Estados Unidos congeló el precio de los dominios .com en 7.85$ hasta 2018 como requisito para dar el visto bueno al contrato de gestión de los .com firmado.

Las 10 ventas más caras en SedoMLS

Sedo | Ventas 30 de junio de 2017 Tiempo estimado de lectura: 0,12 minutos.

Sedo ha publicado sus 10 ventas más caras a través de su red SedoMLS (que incluy listados de domiinios en venta a través de Agentes Registradores):

black-jack.com €40,000
momschoice.com $31,500
vice.org $15,000
hosting.biz $14,975
codereview.com $13,499
robo.io $12,500
agripoint.com $11,000
estoybien.com $10,000
co-pilot.com $10,000
myiv.com €10,000

Los dominios más caros del 19 – 25 de Junio (2017)

Ventas 29 de junio de 2017 Tiempo estimado de lectura: 0,35 minutos.

Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:

Dominios más caros Vendido por Vendido en
Hatred.com $150,000 Venta Privada
XYB.com $100,000 Venta Privada
YMB.com $35,000 Sedo
OKChina.com $32,500 Sedo
Komorebi.com $29,888 DomainMarket
HomeExpert.com $25,000 Sedo
Casino.co.jp $20,000 Sedo
Aquiline.com $17,999 Sedo
Noids.com $17,100 Sedo
Noovie.com $16,000 Sedo
BetKings.com $15,000 Sedo
DroneRescue.com $15,000 DomainSales123
UsedDrones.com $15,000 DomainSales123
Virtual.network $15,000 Webquest
Qwant.de $14,250 Sedo
Bobank.com $14,000 Sedo
PowerGenius.com $14,000 Sedo
TimeMaster.de $13,680 Sedo
ReadyForMore.com $13,500 WorldwideMedia
Hybrid.co $12,000 DomainMarket


En Nuevas Extensiones se vendieron Mail.group ($3.599) y Lex.xyz ($5.000). Otras ventas de dominios en castellano, .co, .mx y/o .es han sido:

Leer el resto de este artículo ⇒

Ventas en Sedo del 19 al 25 de junio de 2017

Sedo | Ventas 28 de junio de 2017 Tiempo estimado de lectura: 1,01 minutos.

Carolyn Rodon suministraba a Domisfera la lista de las ventas de Sedo de la semana pasada:

Leer el resto de este artículo ⇒

Rick Schwartz defiende con éxito su dominio genérico Queen.com

Jurismática 27 de junio de 2017 Tiempo estimado de lectura: 0,49 minutos.

Riick Schwartz ha conseguido defender su dominio genérico Queen.com e incluso que el panel de expertos diga que es un intento de secuestro inverso de dominio (Caso Knud Jepsen A/S v. Rick Schwartz Virtual Dates Inc.). El demandante era Queen Flowers que utiliza el dominio Queen.dk.

Se pusieron en contacto con Rick en 2015 pero rechazaron su oferta de 2 millones de dólares o 15.000$ mensuales. Y Queen Flowers respondió: "Are you kidding me?”.

El panel de la WIPO dijo que este caso era un claro ejemplo de Plan B donde una empresa intenta comprar un dominio pero no quiere pagar el precio que le piden. También señala negativamente que el demandante no mencionara su intento de compraen la demanda.

El dominio es una palabra genérica y no se ha demostrado que el demandado tuviera en mente la marca del demandante en 1997, cuando registró el dominio.

Queen Flowers estuvo representada por Patrade A/S y Schwartz por Zak Muscovitch.

Rick ironizaba diciendo que en antiguo oeste Frands Jepsen (Director de Queen.dk) y sus abogados serían vulgares ladrones de ganado y que en aquellos días los hubieran colgado.

Otra empresa más renuncia a su nueva extensión de marca

nTLD 26 de junio de 2017 Tiempo estimado de lectura: 0,34 minutos.

La cadena farmaceútica Boots ha decidido que no quiere seguir manteniendo su nueva extensión .boots. La empresa informó a la ICANN en Abril que unilateralmente extingue su contrato de Registro. Era una extensión que solo utilizaba para ella.

La ICANN tiene una página donde publica toda la información disponible sobre las Nuevas Extensiones que desaparecen. La primera, ya comentada, fue .doosan. Pero ya hay un buen número de extensiones extinguidas por decisión de la empresa solicitante:

.FLSMIDTH (FLSmidth A/S), .EMERSON (Emerson Electric Co.), .mutuelle (Fédération Nationale de la Mutualité Française), .iinet
(Connect West Pty), xn--4gq48lf9j (Wal-Mart Stores Inc.), .dwg (Autodesk, Inc.), .mtpc (Mitsubishi Tanabe Pharma Corporation), .orientexpress (Orient Express), .chloe (Richemont DNS Inc.), .montblanc (Richemont DNS Inc.)

El error del registro libre de dominios numéricos .xyz

nTLD 23 de junio de 2017 Tiempo estimado de lectura: 1,02 minutos.

Justo después de que el Registro de los dominios lanzara la promoción de más de 1 millón de dominios numéricos .xyz a bajo precio, hubo gente que encontró dominios NNN.xyz disponibles para registrar y los registraron claro.

Un hilo del foro gtld.link cuenta que pasó luego. Hubo uno que registró a 2$ cada uno 150.xyz y 185.xyz. Y comentaba que 150.xyz era uno de sus 5 mejores dominios en nuevas extensiones. Otra persona se hizo con 32 dominios NNN.xyz:

Leer el resto de este artículo ⇒

Los dominios más caros del 12 – 18 de Junio (2017)

Ventas 22 de junio de 2017 Tiempo estimado de lectura: 0,35 minutos.

Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:

Dominios más caros Vendido por Vendido en
PEP.com $100,000  Venta Privada
EPG.com $50,000 Sedo
InvestSmart.com $25,000 Venta Privada
Fremdgehen.com $22,400 Sedo
Dalwhinnie.com $20,000 DomainMarket
DeepCurrent.com $20,000 DomainMarket
Voise.com $18,000 Sedo
MyItem.com $15,000 Sedo
T20GlobalLeague.com $15,000 Sedo
React-Deposit.com $12,500 Sedo
EssenceGlobal.com $11,430 Sedo
Sipoint.com $9,900 Sedo
Amedico.com $9,000 Sedo
DogNutrition.com $8,999 Sedo
EPXT.com $8,687 Sedo
TeenDrivers.com $8,200 Sedo
ElementGroup.com $8,000 Sedo
OGUS.com $8,000 BrandableBusiness
Shuswap.com $8,000 Sedo
Vital.tv $7,952 Sedo


En Nuevas Extensiones se vendió Electric.city ($2.000).Otras ventas de dominios en castellano, .co y/o .es han sido:

Leer el resto de este artículo ⇒

Ventas en Sedo del 12 al 18 de junio de 2017

Sedo | Ventas 21 de junio de 2017 Tiempo estimado de lectura: 0,53 minutos.

Carolyn Rodon suministraba a Domisfera la lista de las ventas de Sedo de la semana pasada:

Leer el resto de este artículo ⇒

Demanda UDRP absurda en un dominio .bank

Jurismática | nTLD 20 de junio de 2017 Tiempo estimado de lectura: 0,34 minutos.

El NAF ha denegado la demanda por MySummit.bank (Caso Summit Financial Group, Inc. v. Brian Elkin / Summit National Bank). Esta es la primera demanda UDRP por un .bank y deberia ser la última.

El motivo es que para poder registrar un .bank deber ser un banco o parte de la comunidad bancaria y el dominio se debe corresponder con tu marca registrada. Además esto es verificado por el registro como confirmaba Craig Schwartz del .bank

Esto elimina casi cualquier intento de ciberocupación. En este caso el demandante no consiguió demostrar falta de interés legítimo ni mala fe en el registro y uso del  dominio por parte del demandado. Y es que, claro, para poder estar cualificado para registar un .bank tienes que pedir un dominio que represente la marca de tu empresa.

123