Esta web usa cookies para mejorar tu experiencia de usuario. Si continúas entendemos que das tu consentimiento. Leer más.

febrero, 2015

Vuelta de tuerca a la estafa de la valoración de dominios

Estafas 27 de febrero de 2015 Tiempo estimado de lectura: 2,17 minutos.

Este caso es una vuelta de tuerca a la conocida estafa de la valoración de dominios.

Un email se interesaba por un dominio .com de tres caracteres relacionado con la jurisprudencia:

Represento a un gran inversor del Reino Unido, Necesita  ***.com para su nuevo negocio que lanzará en Septiembre. Su dominio está el primero en su lista de dominios candidatos y el estaría dispuesto a pagar hasta 10.000$ para asegurar este dominio.

El tiempo es esencial y necesita el dominio lo antes posible para que su departamento de comunicaciones pueda preparar el material gráfico de logos, membretes, etc…

Si tiene más dominios a la venta, envíeme la lista y quizás pueda encontrar comprador para ellos.

El receptor del email contestó y recomendó escrow.com para hacer las transferencia, a lo se le contestó:

Mi cliente ofrece 10.000$. ¿Cómo puede enviarle el dinero?. Mi cliente usa normalmente un servicio de escrow.

Anrtes de que mi cliente efectúe la compra necesita dos cosas:

1. Un pantallazo de tu cuenta de dominio. Esto demostrará que eres el legítimo propietario.

2. Un certificado de dominio de Domain Tools. (Domain Tools tenía un link apuntando a una web que vende certificados digitales pero que no era DomainTools.com)

Este certificado incluye dos cosas esenciales: una valoración del precio de mercado y una verificación de que no viola ninguna marca registrada.

Mi cliente es un inversor experimentado y sólo compra dominios certificados para evitar potenciales riesgos con marcas registradas y dominios robados o sobrevalorado. Así que un simple certificado de GoDaddy o Sedo no son suficientes para el. Antes de mandar el dinero necesita una certificación completa con valoración de mercado y verifcación de marca registrada.

Envíe por favor el pantallazo y el certificado a mi email.

El propietario del dominio contestó lo siguiente:

Leer el resto de este artículo ⇒

Los dominios más caros del 16 – 22 de Febrero (2015)

Ventas 26 de febrero de 2015 Tiempo estimado de lectura: 0,33 minutos.

Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:

Dominios más caros Vendido por Vendido en
Heika.com $300,000 Sedo
Anker.com $130,000 Sedo
Checks.net $24,500 Sedo
OnlineChat.com $24,000 Sedo
LoveCrafts.com $20,000 MostWantedDomains
RFH.com $19,000 Sedo
Ofen.de $17,100 Sedo
Infor.nl $11,400 Sedo
AndHouse.com $10,850 Sedo
Procrastination.com $10,000 Flippa
VietnameseDong.com $10,000 Sedo
WeAreHealthy.com $10,000 IAmPowerful
XV.net $10,000 Flippa
PJ5.com $9,000 Sedo
Ushareit.com $8,888 Sedo
Agwest.com $8,800 Sedo
Matinee.com $7,750 Flippa
NaturalSkin.com $7,700 Sedo
Plusa.com $7,140 Sedo
AquaGym.com $6,840 Sedo

En Nuevas Extensiones se vendió Falkensee.immobilien (€999). Otras ventas de dominios en castellano y/o .es han sido:

Leer el resto de este artículo ⇒

Ventas en Sedo del 16 al 22 de febrero de 2015

Sedo | Ventas 25 de febrero de 2015 Tiempo estimado de lectura: 2,08 minutos.

Carolyn Rodon suministraba a Domisfera la lista de las ventas de Sedo de la semana pasada:

Leer el resto de este artículo ⇒

Dos Gobiernos se mueven a las Nuevas Extensiones

gTLD 24 de febrero de 2015 Tiempo estimado de lectura: 0,30 minutos.

El Gobierno de Quebec ha decidido moverse de .qc.ca a .quebec.

El Gobierno de Escocia, que al principio no lo valoró como interesante, ha decidido esta semana mover sus webs de .gov.uk a .scot aunque sigue manteniendo sus links internos apuntando a webs ubicadas bajo el .gov.uk.

Según declaraba el primer ministro John Swinney “Usar el dominio .scot como nuestra dirección primaria es un simbolo de la presencia online del Gobierno de Escocia y nuestra involucración con los que quieren expresar su identidad online”.

El Registro libre del .scot empezó en Septiembre del año pasado y ya hay 8.300 registros. El .quebec empezó en Noviembre pero lleva ya casi 9.000 dominios.

Vender dominios que empresas olvidan renovar

Jurismática 23 de febrero de 2015 Tiempo estimado de lectura: 0,50 minutos.

La semana pasada, y por tercera vez durante esa semana, un panel UDRP le ha adjudicado el dominio a una empresa que previamente lo tenía y lo ha dejado expirar.

WesTrac Pty Ltd. de Australia consiguió el dominio Westrac.com, que tenía Mike Mann de Domain Asset Holdings.

Westrac poseyó el dominio durante 12 año, hasta 2012, cuando lo dejó expirar y fue registrado por Domain Asset Holdings.

Domain Asset pidió 50.000$ a Westrac por el dominio.

El panel compuesto por tres miembros, Tony Willoughby, David Stone y Michael J. Spence, consideró que el dominio sólo podía ser una marca registrada y no un genérico. Además citó 6 UDRP previas perdidas por Domain Asset Holdings que seguían el esquema de registro de dominio y petición de sumas considerables por ellos a los demandantes o a su competencia.

El demandado admitió que había adquirido los dominios con intención de venderlos pero sin tener al demandante en mente ya que no lo conocía. El panel cree que esto denota ceguera intencionada por su parte, ya que en una simple búsqueda hubiera encontrado la marca Westrac.

17 Nuevas Extensiones en Registro libre

nTLD 20 de febrero de 2015 Tiempo estimado de lectura: 0,21 minutos.

16 de Febrero

.sydney: Este geodominio de Australia no es barato, supera los 80$.

17 de Febrero

.party: Su precio ronda los 25$-30$.

.cricket

.yoga: El precio varía entre los 25$ y 30$.

.vote y .voto

Tras el primer día de registro estos fueron los resultados.

1.546: .Yoga
1.508: .Sydney
1.105: .Party
   264: .Vote
   167: .Cricket
   124: .Voto

Esta semana 4 Nuevas Extensiones de Donuts entran en registro libre:

Leer el resto de este artículo ⇒

Los dominios más caros del 9 – 15 de Febrero (2015)

Ventas 19 de febrero de 2015 Tiempo estimado de lectura: 0,34 minutos.

Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:

Dominios más caros Vendido por Vendido en
Shein.com $95,000 Sedo
Whitstable.co.uk $18,480 Sedo
FirePro.com $15,000 Sedo
Dabba.com $12,000 Sedo
Renovest.com $12,000 Sedo
Upcycling.com $12,000 Sedo
Panzerglass.com $10,170 Sedo
BestOption.com $10,000 Sedo
BAO.tv $9,200 Sedo
Unicaymujer.com $8,500 Sedo
CarUnity.ru $8,000 Sedo
ColorSchemes.com $7,500 Sedo
Toca.tv $6,549 Sedo
Clavis.eu $6,215 Sedo
Crap.tv $6,000 Sedo
TexasInvestments.com $5,990 Sedo
2607.com $5,650 Sedo
AmericanBulldogClub.nl $5,649 Sedo
Scenic.eu $5,649 Golem.eu
GENB.com $5,500 Sedo

En Nuevas Extensiones se vendieron Reiki.center ($2.211), Aftershave.club ($1.800), Capetown.club ($1.500). Otras ventas de dominios en castellano y/o .es han sido:

Leer el resto de este artículo ⇒

Ventas en Sedo del 9 al 15 de febrero de 2015

Ventas 18 de febrero de 2015 Tiempo estimado de lectura: 2,09 minutos.

Carolyn Rodon suministraba a Domisfera la lista de las ventas de Sedo de la semana pasada:

Leer el resto de este artículo ⇒

El histórico periódico Le Figaro no consigue el dominio Figaro.club

Jurismática 17 de febrero de 2015 Tiempo estimado de lectura: 1,18 minutos.

El panelista único Christopher J. Pibus ha denegado la demanda UDRP de la Societe du Figaro S.A. de París por el dominio figaro.club, en manos de Cognac Inc. y Juan Hervada de Florida.

El demandante edita el histórico periódico LE FIGARO en Francia desde 1800 y tienes numerosas marcas registradas con LE FIGARO y FIGARO. Además tiene los siguientes dominios:

figaro.biz
figaro.eu
figaro.fr
figaro.info
figaro.net
figaro.press
figaro.tel

El dominio fue registrado en Mayo de 2014 y apunta a una web en construcción. Juan Hervada es periodista y ha trabajado en Francia, los Estados Unidos y otros países. Alega que el demandante no tiene derechos exclusivos sobre Figaro ya que es un personaje de ficción creado por Pierre-Augustin de Beaumarchais en 1775, como protagonista de El Barbero de Sevilla.

Leer el resto de este artículo ⇒

Estudio de las Nuevas Extensiones frente a los dominios .com

.com | nTLD 16 de febrero de 2015 Tiempo estimado de lectura: 0,41 minutos.

El año pasado Bill Hartzer, SEO senior de Globerunner.com inició unos tests para confrontar las Nuevas Extensiones frente a los dominios .com. El resultado, expuesto en 27 páginas, concluye que los dominios .com no tienen la superioridad que muchos hubieran esperado de cara a una campaña de Google Adwords.

Hartzer dijo que "No estamos totalmente convencidos de que uno sea necesariamente mejor que los otros".

Realizó los tests en Mayo de 2014 y los volvió a repetir el mes pasado. A pesar de que los .com arrasan en el mercado secundario, como vimos en el aluvión de ventas de la semana pasada, los tests muestran que con la misma keyword tienen una tasa de conversión parecida. Por ejemplo 3CaratDiamonds.com vs. 3Carat.diamonds: 31.76% el .com y 29.11% el .diamonds.

Las nuevas extensiones tienen una tasa de conversión tan buena como los .com, pero con la diferencia que una campaña en .com puede costar el doble.