Esta web usa cookies para mejorar tu experiencia de usuario. Si continúas entendemos que das tu consentimiento. Leer más.

El 25 de Mayo se delegó la extensión número 1.000

30 de mayo de 2016 Tiempo estimado de lectura: 0,24 minutos.

Akram Atallah de la ICANN se hacía eco de la delegación de la nueva extensión número 1.000 el pasado día 25 de Mayo.

Con este hito hay casi 50 veces más extensiones que en 2013, cuando las primeras 4 completaron el proceso de delegación. La ICANN ha publicado además el análisis de varios casos que ejemplifican el proceso.

En estos momentos hay 18.153.510 dominios de Nuevas Extensiones registrados.

Las 10 extensiones con más dominios son:

1. .xyz    (2.889.275)
2. .top (2.452.296)
3. .wang (1.070.159)
4. .win (933.717)
5. .club (785.551)
6. .site  (397.984)
7. .link (395.786)
8. .bid (364.679)
9. .网址 (336.038)
10. .science (334.912)

Los dominios más caros del 16 – 22 de Mayo (2016)

27 de mayo de 2016 Tiempo estimado de lectura: 0,34 minutos.

Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:

Dominios más caros Vendido por Vendido en
Acure.com $65,000 Venta Privada
FFG.com $60,000 Sedo
NWT.com $40,000 ErwanKina
Antalya.de $22,400 Sedo
UIO.com $21,600 Sedo
Antonia.com $20,580 Sedo
BBR.net $20,525 Sedo
6047.com $12,500 Sedo
NCommerce.com $11,200 Sedo
Urlaub.co $11,200 Sedo
Scentium.com $10,000 Sedo
Hawk.de $9,968 Sedo
DriftBoat.com $8,995 Sedo
Hochzeitskarte.ch $8,960 Sedo
Miners.de $8,960 Sedo
JJMC.com $8,500 SnapNames
Geburtskarte.ch $8,400 Sedo
Robots.co $7,000 Sedo
Beach.de $6,719 Sedo
DrKlein.com $6,000 Sedo
RapidRefi.com $6,000 Sedo

En Nuevas Extensiones se vendieron Nina.bio ($4,000), Rohin.bio ($1,950) y Traverse.cloud ($1,230).

Otras ventas de dominios en castellano y/o .es han sido:
Leer el resto de este artículo…

John Berryhill defiende con éxito otro animal

26 de mayo de 2016 Tiempo estimado de lectura: 0,37 minutos.

El abogado experto en dominios John Berryhill ha defendido con éxito varios casos UDRP de dominios de animales:

pig com: New Pig Corporation v. Adam Dicker

elephant.com: Admiral Insurance Services Limited v. Mr. Adam Dicker

squirrels.com: Squirrels LLC v. Giorgio Uzonian (con intento de secuestro inverso de dominios)

elk.com: ELK Accesories Pty Ltd. v. Parnaz Farahani

ant.com: Atlanta Network Technologies, Inc. v. ANT.COM LIMITED

Ahora se añade un animal más a la lista, esta vez mitológico, DragonBleu.com (Dragon Bleu, SAS v. G. Martel). El demandante es una empresa de ropa para artes marciales que usa el dominio DragonBlue.fr.

El dueño del dominio lo compró para usarlo en el futuro para un videojuego y posee varios dominios similares, algunos de los cuales ya utiliza con ese fin. El panel determinó que el demandante no pudo demostrar mala fe en el registro.

DNForum vuelve a estar online por quejas de sus miembros

26 de mayo de 2016 Tiempo estimado de lectura: 0,33 minutos.

Hace un par de meses publicábamos que DNForum habia muerto.

El foro dejó de resolver sin aviso para sus clientes e incluso llegó a estar en parking.

El dueño del foro Adam Dicker había recibido múltiples quejas de clientes exigiendo la devolución del dinero por los servicioos que habían contratado.

Como resultado Adam lo ha vuelto ha poner online con esta escueta nota a los miembros:

DNForum.com Is OPEN! – The Place to Talk Domains!

Please feel free to use the forum now.
We are adding many new features in the next week, our official launch will be June 1, 2016.
All existing passwords will work.

Ya se han publicado unos cuantos mensajes, la mayore parte en la sección de dominios en venta.

Ventas en Sedo del 16 al 21 de mayo de 2016

25 de mayo de 2016 Tiempo estimado de lectura: 0,48 minutos.

Christoph Holler suministraba a Domisfera la lista de las ventas de Sedo de la semana pasada:

Leer el resto de este artículo…

El panelista de la WIPO Charne Le Roux era la abogada del demandante Nedbank Limited por el dominio GreenTrust.com.

Pues ha sucedido que se ha decidido que el caso es un intento de secuestro inverso de dominio abusando del procedimiento administrativo UDRP.

Aparte del conflicto que supone que un panelista represente a un demandante por dominios en un procedimiento administrativo, en este caso la razón de la denegación de la demanda es muy básica: el dominio fue registrado antes que la marca.

Además se decía que el demandante había presentado incorrectamente decisiones UDRP adversas contra el demandado. En la demanda original se decía que había 8 decisiones donde el demandado perdía el dominio y a pesar de decir que se adjuntaban, no fue así.

Y es que el número real no era 8 sino 3 y el Panel del caso señalaba que eran decisiones marginales.

A pesar de que en otras decisiones se menciona el nombre del abogado y la firma curiosamente en este caso se menciona solo a Adams & Adams y no a Charne Le Roux.

Charne Le Roux es tambíen miembro del grupo de trabajo de la ICANN PDP encargado de revisar las políticas UDRP.

 

Lanzamiento de .promo y .game

24 de mayo de 2016 Tiempo estimado de lectura: 0,16 minutos.

Dos Nuevas Extensiones entran en registro libre esta semana.

Afilias lanzó .Promo ayer. Estos dominios tienen un precio final de entre 10 y 15$. El .promo fue solicitado a la ICANN por otra empresa, pero Afilias le compró la extensión.

Uniregistry, del domainer Frank Schilling,  lanza hoy .Game. Van a ser dominios muy caros, rondando los 350$.

A finales de año Rightside tiene previsto lanzar .Games.

Los dominios más caros del 9 – 15 de Mayo (2016)

23 de mayo de 2016 Tiempo estimado de lectura: 0,35 minutos.

Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:

Dominios más caros Vendido por Vendido en
Quick.com $299,000 Heritage Auctions
Strawberry.com $160,000 Booth.com
LVN.com $56,000 Sedo
LFN.com $49,000 ErwanKina
AZT.com $31,500 ErwanKina
Icom.com $27,555 SnapNames
ITJobs.in $26,100 Sedo
QTO.com $23,508 Flippa
LeMans.com $20,000 Flippa
RUOZ.com $11,200 Sedo
Slots.gr $11,200 Sedo
8.pe $10,599 Sedo
EnergyManager.com $10,000 Sedo
Paydoo.com $9,800 Sedo
BitFood.com $8,000 Flippa
Money.io $7,300 Flippa
Hotelvic.com $6,608 Sedo
GigaJobs.com $6,588 Sedo
P.et $6,500 Flippa
LuxuryMarket.com $6,000 Sedo
Nocom.com $6,000 Sedo
Offertes.com $6,000 Sedo

En Nuevas Extensiones se vendieron Tea.world ($5.000), Anbieter.world ($2.296), 602.cloud ($1.750), Photo.gallery ($1.495). 

Otras ventas de dominios en castellano, .co y .ht, han sido:
Leer el resto de este artículo…

Se hacen públicos los ficheros DNS de los dominios .se de Suecia y .nu de Niue

20 de mayo de 2016 Tiempo estimado de lectura: 0,35 minutos.

Desde el 16 de Mayo de 2016 IIS, el registro de los dominios de Suecia, que también gestiona los .nu de la Isla de Niue desde 2013 (Pioneros de las extensiones de dominios: el origen de los ccTLDs), va a permitir el acceso a la zona DNS de estos TLDs, que se puede descargar aquí: zonedata.iis.se.

En aras de la transparencia se podrán consultar todos los registros DNS tanto de los .se como de los .nu. En los ficheros que te puedes descargar no hay información confidencial. El formato publicado sigue las RFC 1035 (sección 5) y RFC 1034 (sección 3.6.1).

Sobre la cuestión de si esta apertura no incrementará el volumen de spam IIS comenta que ya hay listas de dominios y emails circulando entre los spammers y que esta liberación no supondrán gran diferencia.

Si moderas una web o un foro eres responsable por los comentarios de terceros

19 de mayo de 2016 Tiempo estimado de lectura: 1,50 minutos.

Jorge Campanillas de Iurismática ha escrito un artículo sobre la responsabilidad de los moderadores de comentarios de webs.

Si moderas eres responsable.

La LSSI ponía en el tapete la exclusión de responsabilidad por parte de los prestadores de servicios mediante el conocimiento efectivo de que se podría estar realizando alguna actividad ilícita, delictiva o que afectase a derechos fundamentales por parte de terceros como comentarios de usuarios o contenido alojado.

Este conocimiento era realmente efectivo cuando un juez ponía en conocimiento dicha posible ilicitud o vulneración.

Ahora tenemos otra Sentencia que hace referencia a la misma diligencia debida yendo un paso más allá y estableciendo ese conocimiento efectivo porque la propia web ya contenía un sistema de control y moderación.

La Audiencia considera como tal conocimiento efectivo aquel que se obtiene por el prestador del servicio a partir de hechos o circunstancias aptos para posibilitar, aunque mediatamente o por inferencias lógicas al alcance de cualquiera, una efectiva aprehensión de la realidad de que se trate.

La página web iucolmenarviejoblog.wordpress.com contaba con sistemas de control, detección o moderación de su contenido, hasta el punto de que comentarios favorables al demandante fueron censurados, mientras que permanecieron publicados los que resultaban ofensivos.

Por tanto, tales controles no funcionaron adecuadamente desde la perspectiva de la protección de los derechos fundamentales de los afectados.

Leer el resto de este artículo…