Un dominio no puede ser renovado de mala fe bajo los procedimientos UDRP
Esta web usa cookies para mejorar tu experiencia de usuario. Si continúas entendemos que das tu consentimiento. Leer más.

Una cadena de coffee-shops ha fracasado en su demanda UDRP usando el argumento renovado de mala fe (Caso Revelry Partners, LLC v. Clay Eiland / Coffee Eiland).

Revelry Partners LLC, que gestiona la cadena Ascension Coffee, demandaba por el dominio AscensionCoffee.com. Afirmaba tener derechos desde 2012 pero el dominio fue registrado en 2010. Así que Lisa Greenwald-Swire of Fish & Richardson argumentaron que el propietario del dominio lo había renovado de mala fe.

El demandado no respondió nada. El panel preguntó a GoDaddy sobre las circunstancias de la renovación de 2017. Le contestó que el dominio había sido autorenovado el 8 de Diciembre de 2017, según la configuración de la cuenta. Y que había estado siendo autorenovado desde 2010.

El pànel, compuesto por tres expertos, denegó la demanda porque las fechas echaban por tierra el argumeto de registro de mala fe.

¿Quieres dejar tu comentario?