Esta web usa cookies para mejorar tu experiencia de usuario. Si continúas entendemos que das tu consentimiento. Leer más.

.co.za: Del todo vale a la confusión general

14 de enero de 2007 Tiempo estimado de lectura: 2,14 minutos.

telkombusiness.co.za fue registrado por un competidor de Telkom. Desde que Sudáfrica se unió a Angola como uno de los pocos países del mundo que no tiene reglas para la resolución de disputas de dominios, la única manera que tiene Telkom de recuperar el dominio es una demanda legal alegando marca registrada. Sin embargo, la ley de marcas exige que la marca sea utilizada para que la infracción tenga lugar. Como tienen aparcado el dominio y no apuntan a ninguna web no hay delito ni base para la devolución del dominio.

A efectos prácticos, cualquier persona puede registrar cualquier marca registrada disponible a aparcarlo sin apuntar a ningún sitio, con la esperanza de que le compren el dominio o de que ese dominio no se use si eres un competidor de la marca original.

No solo empresas locales se ven afectadas por esta práctica abusiva, también marcas extranjeras que ven aparcados sus dominios .co.za.

El coste de una demanda legal de marca registrada cuesta más de 100.000 rands (13.095 €) y dura años. El mismo proceso legal en Namibia y demás países de la periferia cuesta menos de 10.000 rands y se resuelve en días.

A pesar de que las reglas de resolución de conflictos de dominios fueron aprobadas el 22 de noviembre de 2006 en Sudáfrica, llevará años llevarlas a efecto.

En 1999 se desarrollaron las reglas internacionales de resolución de conflictos para dominios en extensiones como .com, .net, .org y otros. Estos procedimientoas son adminstrados de manera rápida y online por varias agencias, como la WIPO (World Intellectual Property Organisation). Varias empresas locales como Nandos, Sanlam, Truworths y SAA acudieron a la WIPO para recuperar sus dominios. Ahora varios países como Namibia, Australia, Francia e Irlanda simplemente envían sus demandas de sus ccTLD locales al Sistema Internacional de resolución de conflictos.

Sudáfrica debería haber seguido su ejemplo, pero el sistema que aprobó recientemente requiere que se acrediten los proveedores de resolución de disputas, la formación de expertos que actúen como panelistas y el pago de elevadas tasas.

El nuevo sistema implica que ambas partes estén de acuerdo en enviar la disputa a una tercer aparte que efectúe el Arbitraje, sin embargo, el registro actual de los .co.za no contempla dicho acuerdo.

Uniforum, el actual administrador del .co.za tendrá que incluir ese acuerdo, y aunque lo haga, no será seguro que sea retroactivo, pues si lo fuera cualquiera de los actuales 282.000 dominios registrados podría ser excluido.

Aunque Uniforum si está de acuerdo en cambiar lo que sea necesario para que el registro de dominios soporte la resolución de conflictos, se niega a obligar a que los usuarios estén forzados a usar los dominios que registren.

Ante toda esta maraña legal, los que seguro que salen ganado son los abogados que harán buena caja con la confusión general, estancamiento legal y juicios que se avecinan sobre este ccTLD.

(Fuente http://www.mybroadband.co.za)

Viajes.es vendido por 66.000 euros en Sedo

12 de enero de 2007 Tiempo estimado de lectura: 0,18 minutos.

Desde Domisfera se confirma con certeza absoluta la venta del dominio  viajes.es por 66.000 euros  con la mediación de Sedo, de los cuales 60.000 han ido a parar a la anterior propietaria del dominio: Mirian Lezcano.

Una importante venta que reactiva nuevamente el mercado de dominios .es y que pasará a la historia de los dominios más importantes bajo este ccTLD.

Enhorabuena al comprador que sé que lee Domisfera.

Transferido el dominio “entradas.es” por decisión de la OMPI.

12 de enero de 2007 Tiempo estimado de lectura: 2,20 minutos.

(Fuente: Iurismatica )

La OMPI publica hoy la decisión del panel administrativo sobre el litigio por el nombre de dominio "entradas.es". Este litigio por un dominio tan jugoso como entradas.es, venía ya de lejos tal y como lo exponía dirson en su blog. En lo que parece ser el desenlace final (a la espera de ver si alguna de las partes acude a la jurisdicción ordinaria) el dominio "entradas.es" será transferido, por la decisión del panelista, a la empresa Transacciones Internet de Comercio Electrónico, S.A.

La parte demandante basaba sus pretensiones en la titularidad de las marcas entradas.com y entradas.es, que además cuenta con otros dominios relacionados con las entradas (como son entradas.com, entradas.net, cinentradas.com, etc.) y sobre todo en la mala fe de la parte demandada porque conocía de la existencia previa y notoria del dominio entradas.com y su interés de lucrarse atrayendo usuarios a su web.

Por otro lado, la parte demandada entiende que el dominio es un genérico, que en la actualidad todavía se está desarrollando el portal y que en ningún caso ha habido mala fe en el registro del nombre de dominio y que la parte demandante no ha podido demostrar dicha mala fe.

El panelista concluye la decisión reconociendo:

1º Que existe una evidente identidad entre las marcas registradas y los nombres de dominio.

2º Que el demandado no ha demostrado que exista un derecho e interés legítimo. En este caso no le ha servido como prueba los documentos aportados por el demandado en los que se establecían los planes de desarrollo del nombre de dominio.

3º Y creo que al final el argumento que ha sido determinante para el panelista: La mala fe en el registro. El panelista a través de una afirmación categórica establece que "queda patente que el demandado ha adquirido el nombre de dominio fundamentalmente con el fin de atraer, con ánimo de lucro, a usuarios de Internet a su página web perturbando a su vez la actividad comercial de la Demandada, al crear confusión en el consumidor". De hecho, concluye que "para el experto resulta altamente probable que la demandada al momento de solicitar el nombre de dominio en disputa haya tenido conocimiento de los derechos e intereses legítimos en que la demandante ha amparado su pretensión en este procedimiento".

A mi entender y siempre salvo mejor opinión, dejando a parte que no me gusta nada que en una decisión se utilicen términos como "altamente probable" (una cosa es o no es, pero lo que no puede ser es "altamente probable" ¿es esto justicia?), creo que el panelista se ha dejado llevar por su "sexto sentido", ese sexto sentido que establece que un dominio genérico, registrado bajo un ccTLD, por una "empresa" sita en un posible paraíso fiscal y encima estacionado en un parking de dominios tiene una alta probabilidad que se haya registrado para "especular con él". ¿Es esto razón suficiente para quitárselo?

(Sentencia WIPO completa de entradas.es)

Dominios .eu a 7.50 euros en EuroDns

11 de enero de 2007 Tiempo estimado de lectura: 0,08 minutos.

Óscar informa a Domisfera que EuroDns ha sacado una oferta de dominios .eu a 7.5 euros (impuestos no incluidos).

Para acceder a este precio, al hacer el pedido,  hay que poner el código: DNCOUPEU

Dominios .es a 4.99 euros en EuroDns

11 de enero de 2007 Tiempo estimado de lectura: 0,07 minutos.

Marcelo informa a Domisfera que EuroDns ha sacado una oferta de dominios .es a 4.99 euros.

Para acceder a este precio, al hacer el pedido,  hay que poner el código: 499ES

Los dominios más caros del 1 – 7 de Enero (2007)

11 de enero de 2007 Tiempo estimado de lectura: 1,18 minutos.

La ventas hechas públicas de los dominios más caros formalizadas durante esta semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:   

 

Dominios

Vendido por

Vendido en

1.

Exito.com

$121,560

Moniker/ DomainSystems

2.

UltimateGuitar.com

$101,676

Moniker/ DomainSystems

3.

VN.com

$100,000

Sedo

4.

InvisibleShield.com

$38,000

BuyDomains

5.

LOC.com

$34,000

Sedo

6.

Gamble.mobi

$33,000

Sedo

7.

eBaby.co.uk

$29,089

Sedo

8.

NeverWorkAgain.com

$25,250

Moniker/ DomainSystems

9.

Marcys.com

$21,750

SnapNames

10.

Hathaway.com

$21,250

SnapNames

11.

XmasCards.com

$19,450

SnapNames

12.

Bestseller.de

$18,841

Sedo

13.

RelatosEroticos.com.br

$15,593

Sedo

14.

Fortive.com

$15,000

Sedo

15.

EasyCleaner.com

$13,000

SnapNames

16.

Francia.es

$12,994

Sedo

17.

Miniature.com

$12,402

Sedo

18.

RapidPay.com

$12,001

Sedo

19.

VividImaginations.co.uk

$10,278

Sedo

20.

LabManager.com

$9,776

Moniker/ DomainSystems

El dominio más caro de esta semana ha sido exito.com vendido por $121,560

Le siguen en el Top 5:  UltimateGuitar.com ($101,676), VN.com ($100,000), InvisibleShield.com ($38,000) y LOC.com ($34,000)

El computo global en el top 20 es: 15 dominios .com, 2 dominios .co.uk, 1 dominio .es, 1 dominio .mobi, 1 dominio .com.br

En lo que a ccTLDs se refiere:

 Dominios

 Vendido por

eBaby.co.uk

$29,089

Bestseller.de 

$18,841

RelatosEroticos.com.br

$15,593

Francia.es

$12,994

VividImaginations.co.uk

$10,278

Landlord.co.uk

$9,696

MA.TV

$8,000

You.gr

$6,628

Stadtrundfahrt.eu

$6,498

FlightTech.co.uk

$4,848

Pogo.fr

$4,549

Massive.co.uk

$4,018

WWW.kr

 $4,000

MetalBulletin.eu

 $3,249

Compulink.gr

 $3,000

Spyware.de

 $2,050

TravelPlanner.eu

 $1,949

Chaffoteaux.eu

 $1,949

Rechtsinfo.at

 $1,429

iSexo.es

 $1,429

Cabe destacar la venta de francia.es por $12,994, aunque desde Domisfera se recomienda NO comprar dominios .es de países, pues hay cierta probabilidad considerable de que Red.es saque tarde o temprano alguna nueva instrucción que le permira recuperar toda la lista de topónimos que deberían estar bloqueados quitándoselos a sus actuales propietarios. De hecho, nigeria.es es el primero de los rescatados hace unos días, veremos que pasa con el resto…

Algunas otras ventas son: Convenio.com ($5,000) y climatizacion.es ($1,300)

(Fuente y más información de ventas en: DnJournal)

Resultados de las subastas de dominios en Sedo (2 – 9 de Enero 2007)

10 de enero de 2007 Tiempo estimado de lectura: 7,35 minutos.

Los resultados de las subastas de dominios que han tenido lugar en Sedo durante esta última semana han sido:


Leer el resto de este artículo…

Last Sedo domains auctions results (2nd – 9th January 2007)

10 de enero de 2007 Tiempo estimado de lectura: 6,35 minutos.

The results of the Sedo domains auctions of the last week have been:

Leer el resto de este artículo…

Nuevo robo de un dominio generico: mundial.com

9 de enero de 2007 Tiempo estimado de lectura: 5,50 minutos.

En esta ocasión la disputa arbitrada y mediada desde la OMPI por el nombre de dominio mundial.com (registrado bajo Entorno)  tiene como partes a Mundial S.A. Productos de Consumo (demandante) y Movie Name Company S.L.(demandado) representado por Miguel García Quintas.

Según parece, mundial S.A. es una empresa dedicada desde 1896 a la fabricación y comercialización de una variada gama de productos: cuchillería, tijeras de costura, instrumentos de manicura… Es una empresa que usa su marca en Brasil desde 1948 y exporta sus productos a más de 70 países. Mundial S.A. es titular de numerosos registros como la marca MUNDIAL o similar.

En la sección de Alegaciones de las Partes de esta disputa el demandante explica que el nombre de dominio controvertido, mundial.com, es idéntico o similar a la marca MUNDIAL, que el demandado no tiene ningún derecho o interés legítimo y que ha sido registrado y usado de mala fe. Según Mundial S.A., el demandado no está haciendo uso legítimo o justo del nombre de dominio en controversia.

Leer el resto de este artículo…

Bob Parsons de GoDaddy: De 0 a 100

9 de enero de 2007 Tiempo estimado de lectura: 5,13 minutos.

Bob Parsons fue un programador autodidacta que vendió la primera empresa que fundó, un software financiero por 64$ millones. Más tarde, constituyó la empresa GoDaddy para ir más lejos y convertirse en el líder absoluto que hoy es en el mundo de los dominios y productos relacionados. A día de hoy, GoDaddy tiene 4 millones de clientes y ha registrado casi 17 millones de dominios, más del doble que su rival más directo. De media, GoDaddy registra un dominio cada 2.4 segundos.

Sus ingresos para 2006 se estiman en 240$ millones, un 70% más que en 2005 y el triple que en 2004.

"Todo el mundo teme a Bob" dijo Andreas Gauger, dueño de 1&1, un Agente Registrador alemán que una vez soñó con comprar a GoDaddy.

Después de ser casi expulsado del instituto por sus suspensos, se alistó en los Marines. Una vez alistado, fue enviado a la provincia vietnamita de Quang Nam en 1969 como reemplazo de un marine que había muerto un par de días antes allí. Sin duda, Parsons aprendió su lección más valiosa mientras estaba sentado en un muro en Vietnam, con la convicción de que iba a morir.  Sólo cuando se dio cuenta y aceptó que podía morir cualquier día, perdió el miedo. Una actitud que le guiaría el resto de su vida en el mundo de los negocios y que le permitiría emprender sin temores al fracaso.

Leer el resto de este artículo…