31 de octubre de 2006 Tiempo estimado de lectura: 0,21 minutos.
Como comentaba ayer «Dominero» en uno de los comentarios del post «Mobipulación: mis sospechas acerca de los señores del .mobi«, una o más entidades registraron todos los dominios de 3 letras .mobi que quedaban libres en la noche del 28 de Octubre. Hay que tener en cuenta que son miles las empresas que utilizan sus acrónimos como nombre de empresa, y por tanto, en su nombre de dominio.
Actualmente, todas las posibles combinaciones de dominios de 3 letras en .com, .net, .org, .info, .biz, .us y .eu están registradas
30 de octubre de 2006 Tiempo estimado de lectura: 1,44 minutos.
Dilectos señores del .mobi:
Cuando menos, ha sido tremendamente sorprendente para mi todavÃa aturdida mente ver como en la subasta de la recien finalizada conferencia T.R.A.F.F.I.C. su dominio flowers.mobi ha alcanzado la espectacular suma de $200.000.
Llanamente señores, debo decirles que no me trago nada, no me creo ni un ápice de este resultado para los .mobi en la citada subasta.
Y como no puedo acusarles sin pruebas, serÃa algo muy atrevido y poco serio por mi parte, y puesto que el Derecho les asiste en su calidad de presuntos inocentes, no debo sino resignarme al dirigirme a ustedes en un tono de duda más que razonable y evidente sospecha a la hora de decir públicamente que considero que ha podido existir una descarada inflación interesada por su parte en un par de dominios .mobi durante la subasta T.R.A.F.F.I.C. Y no miro a nadie …

No pueden pretender hacernos creer que el dominio flowers.mobi vale la friolera de $200.000 y que credits.com por ejemplo, durante la misma subasta, haya quedado relegado por detrás de sus flores punto mobi.
Ustedes saben de la influencia que tiene T.R.A.F.F.I.C. en el mundo del domaining, son conscientes que a este evento asisten los mejores domainers del planeta, desarrolladores de la industria de dominios, importantes compañÃas de monetización, renombrados representantes de motores de búsqueda y prestigiosos agentes registradores. Es por todo ello, que desde mi punto de vista, no han dudado ni lo más mÃnimo en mediatizar dicho evento para encumbrar e inyectar un valor desmedido a los dominios .mobi. Un buen golpe de efecto de cara al mundo virtual, sin duda.
Parece ser que ustedes creen que con sus millonarias campañas publicitarias en cubierta bajo subastas públicas conseguiran enturbiar y manipular las cotizaciones en el mundo del domaining, Y puede que lo consigan. Parece ser que pretenden ustedes claramente nublar la vista de nuevos inversores y nuevas generaciones de domainers. Y puede que también lo consigan. Pero solo me cabe una única razón que pueda explicar que eso ocurra: que ustedes sean como todas las plagas y enfermedades de este mundo, capaces de espandirse y propagarse cual DNS.
Señores del .mobi, creo que ustedes intentan deformar la industria de los dominios mediante la manipulación y subterfugios que no son menester para mundo del domaining. Esperemos les resulte en vano.
Seamos asà todos «malvenidos» a esta su más que presumible y manifiesta mobipulación.
27 de octubre de 2006 Tiempo estimado de lectura: 2,10 minutos.
El fuerte crecimiento de los nombres de dominio .de se ha consagrado con un segundo puesto en el ranking mundial de dominios, colocándose detrás de los mismísimos dominios .com. A esto debemos unirle sus 50 millones de usuarios logrados en el 2006. Alemania ha conseguido registrar en poco menos de 13 años más de 10 millones de dominios, desde Enero de 1.994 hasta el día de hoy se han registrado 10.282.666. Esta potente expansión ha venido directamente derivada de la gran maniobra perfectamente orquestada por Denic – entidad gestionadora de los nombres de dominio .de– que optó por instaurar unas políticas de registro poco restrictivas a la hora de permitir los registros, a gran diferencia de otros países de Europa. Consecuencia directa de ello, fue la extensa red de resellers de dominios .de dispersos por todo el mundo y que han colaborado en esta importante proliferación del dominio germánico. Detrás de Alemania se encuentra Reino Unido (.uk, tiene poco más de 5 millones), Holanda (.nl, con casi 2 millones), Italia (.it, poco más de 1 millón), Brasil también con su millón de dominios .br logrados esta semana y EEUU (.us, también tienen poco más de un millón. ¿Que se deduce de todo esto? Que tanto Alemania, Holanda, Italia, como Brasil han tenido una importante influencia en la penetración de los dominios IDN (nombres de dominio internacionalizados) debido a que en sus alfabetos se utilizan caracteres no ASCII también. Estos más de 14 millones de dominios que acumulan entre los cuatro suponen una realidad cada vez más significativa en un Internet donde las ansias de monopolio por parte de los EEUU cada día son más evidentes. La realidad de los dominios IDN se impondrá con autoridad y justicia en un mundo digital donde algunos parecen querer obviar que cinco décimas partes de los sites de Internet se encuentran redactadas en chino y japonés y en donde parece que si no tienes números que te respaldan, tu cultura y tu lengua pasan a se relegadas. En relación al considerable avance de los dominios .de, cabe señalar que Afternic ha lanzado esta semana la versión alemana de su web de subastas. Afternic.de, es la primera web en idioma no inglés de la empresa que evidentemente se basa en una sólida demanda de dominios .de en el mercado de las subastas, tanto en Alemania como en el continente europeo. Afternic es una empresa de compra-venta y subasta de dominios. Algunos de los agentes registradores más potentes del mundo son sus socios, como eNom.com , Eurodns.com. Esta empresa triplicó su crecimiento anual desde que fue comprada por Register.com en 2002 Según tengo entendido, Afternic centrará su mercado en aleman en los dominios .de, .eu y .com. Y por lo que me comenta Christof Koelzer, en la lista de proyectos a medio plazo se encuentra el desarrollo de Afternic en castellano.
26 de octubre de 2006 Tiempo estimado de lectura: 1,24 minutos.
Afilias, el proveedor oficial de nombres de nombres de dominio .info que gestiona estos dominios desde Julio del 2.001 ha hecho público un importante avance para los dominios IDN (Internationalized Domain Name).
A partir de ahora, será posible registrar nombres de dominio .info con los alfabetos de 8 nuevas lenguas: Polaco (.pl), sueco (.sv), danés (.da), húngaro (.hu), islandés(.is), letón (.lv), lituano (.lt), y coreano (.ko). Además, de en alemán (.de, desde 2.004).
Esta nueva iniciativa, sin lugar a dudas, permitirá expandirse aún más al TLD (Top Level Domain) .info y aumentar su usabilidad gracias a los potenciales usuarios de estos paÃses al permirtirles escribir URLs o nombres de páginas webs en sus navegadores que no usen caracteres ASCII.
Hay que ser conscientes que Afilias lleva luchando por el avance y expansión de los dominios .info IDN desde que en el año 2.004 permitiera registrar dominios con Punycode (estándar adoptado en el 2.003 que permite la conversión de caracteres UNICODE a ASCII a través de DNS). Por ejemplo, el siguiente dominio IDN “innsbrück.infoâ€, gracias al estandar Punycode, serÃa traducido a ASCII quedando el dominio del siguiente modo para ser comprendido por un navegador que no interpretara de forma nativa dominios IDN:: xn--innsbrck-w9a.info
Desde que los dominios .info fueron posibles (2001) se han registrado unos 3 millones y medio, siendo el sexto TLD por número dominios del mundo.
Por suerte, a partir de ahora todos los navegadores traen de origen la interpretación de dominios IDN. Incluido el internet Explorer en su última versión (7). Que ya era hora. Llegaremos a un dÃa en que los dominios IDN dejarán de ser noticia y pasarán a ser algo habitual como ya debiera ser.
Por cierto, Michael Flanagan que pertenece al departamento de «Registrar Relations » me confirmaba también que están trabajando actualmente en las tablas necesarias para lanzar los .info IDN en español lo antes posible.
Ver noticia relacionada: Dominios con ñ, Ç, vocales acentuadas y diéresis: tarde y ya veremos cuando…
25 de octubre de 2006 Tiempo estimado de lectura: 3,18 minutos.
(Nota: lo que a continuación describo son situaciones hipotéticas , en modo alguno pretenden constituir una incitación o encubrimiento de actividades ilegales, penadas y perseguidas por el Ministerio de EconomÃa y Hacienda, ALGUNOS Bancos, la Comisión de Prevención del Blanqueo de Capitales y la Agencia Tributaria. Quedando al libre albedrÃo del lector el uso de la información aquà descrita)
¿Se podrÃan estar utilizando nombres de dominio para blanquear dinero negro?
Rotundamente, sÃ.
El blanqueo de dinero consiste en hacer que dinero negro, propio de actividades no declaradas como puedan ser: la prostitución sumergida, el narcotráfico, la venta de armas, la extorsión, el juego clandestino… comience a formar parte del curso legal de forma no sospechosa.
Las últimas tendencias en blanqueo de capital y evasión de impuestos consistÃan en invertir en el sector inmobiliario, enviar dinero a través de locutorios, efectuar operaciones de compensación, ejecución de obras, domiciliación de empresas en paraÃsos fiscales y transferir fondos desde el extranjero a España…

Pero ahora, pensemos en dominios…
Un nombre de dominio (.com, .net, .org…) es un bien inmaterial, por tanto intangible, que tiene un precio de compra inicial de 7 a 10 euros aprox, pero que puede verse revalorizado en cuestión de horas, dÃas, o años a un precio muy superior.
Supongamos que una persona tiene 200.000 euros en dinero negro que quiere blanquear. Esta persona se pondrÃa en contacto con el propietario de un buen dominio genérico cuyo valor estimado fuese similar a la cantidad de dinero que se quiere lavar. Tanto comprador como vendedor pactarÃan a través de un contrato privado esta venta por un precio muy inferior al del valor real del dominio. Pongamos, por ejemplo, que se establece el precio de venta en 50 euros. El comprador paga 50 euros y le da el resto en dinero negro -200.000 euros- al propietario del dominio. ¿Qué ocurrirÃa en ese momento?. El propietario del dinero negro ha conseguido meter en el circuito legal su dinero no declarado porque ahora tiene un dominio que le ha costado 50 euros pero con un valor real mucho mayor en el mercado. De este modo, ha conseguido legitimar su capital. Y por otro lado, el vendedor del dominio tendrÃa 200.000 euros en dinero negro que no declararÃa a Hacienda, obviando asà el requerido pago de impuestos.
Consideremos otro caso, una empresa A tiene unos beneficios de 60.000 euros anuales. Si decide pagar impuestos, le imputarán 20.000 euros del impuesto de sociedades (35% en grandes empresas y el 30% en PYMES). Resultado final: la empresa gana 60.000, pero si tributa a Hacienda, le cargan en impuestos 20.000 euros aproximadamente. Asà pues, finalmente, le quedan 40.000 euros de beneficio aproximadamente.
Imaginemos ahora que la empresa que tiene beneficios de 60.000 euros optara por no declararlos a Hacienda, decide declararse en pérdidas y evitar asà tener que pagar impuestos.
En este caso, la forma de proceder serÃa la siguiente:
La empresa A se pondrÃa en contacto con una persona o entidad B que quiera lavar la misma cantidad de dinero negro que tiene ella en beneficios (60.000 euros). La parte B vende a la parte A un dominio que supuestamente parece ser muy bueno y prometedor con miles de visitas diarias por 60.000 euros. Pero luego… el dominio resulta ser un fiasco que no vale tanto. Hecho que la empresa A demostrarÃa posteriormente vendiéndolo por una cantidad Ãnfima.
¿Qué ocurrirÃa en este caso?. La empresa A podrÃa declarar pérdidas y documentarlas con la venta pública del dominio que ha hecho por un mÃsero importe, evitando asà tener que pagar impuestos por declarar que no ha tenido beneficios. La parte B, por su lado, materializando esa venta habrÃa logrado meter en curso legal y justificado esos 60.000 euros que tenÃa en dinero negro, avalado con un contrato que justificarÃa ante el Estado la venta de un dominio por ese importe.
En este caso, evidentemente, la parte B durante la venta del dominio no recibirÃa ni un euro de la parte A , sino que se autopagarÃa él mismo con su dinero negro.
Resultado final: la empresa A que ha declarado pérdidas, en realidad, pasa a tener 60.000 euros en negro no declarados, frente al os 32.800 que tendrÃa si hubiera decidido pagar a Hacienda. Por el contrario, la empresa B dispondrÃa ahora de 60.000 euros completamente legales y lavados (dinero blanco)
De todo esto, podemos concluir que se tienen que dar dos condiciones para poder blanquear dinero con dominios. Primera: debe haber una entidad que tenga dinero en negro y que por algún motivo quiera meterlo en el circuito legal. Segundo: es requisito necesario que haya otra parte o entidad que contando con beneficios, antes que declararlos, prefiera disponer de dinero negro.
¿A alguien se le ocurre alguna consideración o conclusión respecto a este tema?
24 de octubre de 2006 Tiempo estimado de lectura: 0,30 minutos.
Dot VN, Inc, la entidad administradora de los dominios .vn de Vietnam, ha logrado incrementar en alrededor de un 300% el registro de nombres de dominios .vn durante este año.

Este crecimiento que va de los más de 10.500 dominios el 1 de Octubre del 2005 a los más de 30.000 registrados hasta este mes de Octubre del 2.006 ha sido sin lugar a dudas propiciado por el lanzamiento del ccTLD de segundo nivel «.vn» que tuvo lugar a mediados de este pasado agosto (añadiéndose a los ya existentes de tercer nivel: com.vn, gov.vn, int.vn, edu.vn, ac.vn, net.vn, org.vn, name.vn, pro.vn, biz.vn, health.vn, info.vn) y por la bajada sustancial en su precio en el registro.
24 de octubre de 2006 Tiempo estimado de lectura: 2,31 minutos.
(Nota: para comprender mejor este artÃculo, serÃa interesante que supieras qué es un procedimiento de cancelación de dominio .es y cúando se puede ejecutar.)
Con fecha 2 de diciembre de 2005 el nombre de dominio viajes. es era asignado por la Entidad Pública Empresarial Red.es -encargado de la asignación de nombres de dominio .es- al señor Don A (evitaré los nombres y datos reales) que decÃa tener la marca registrada referente a dicho dominio.
Ese mismo dÃa, el señor Don B inicia un procedimiento de cancelación contra viajes.es que envÃa a la Entidad Pública Empresarial Red.es porque considera que la asignación de este dominio al señor Don A contraviene las reglas y condiciones de asignación al comprobar que viajes.es se habÃa asignado al señor Don A en base a una marca registrada cuya concesión aún estaba en trámite, esto es, pendiente de ser aceptada.
Y aquà viene el meollo de la cuestión…
El dÃa 10 de Julio del 2005 Don Marc Mutra Millán, Director General de Red.es, dicta la resolución por la que se inadmite a trámite la solicitud de inicio del procedimiento de cancelación del nombre de dominio viajes.es presentada por el señor Don B basándose en los Fundamentos del Derecho del Entidad Pública. En esta resolución, el Director General de Red.es expone que con fecha 2 de diciembre del 2005, el nombre de dominio viajes.es fue asignado, a favor del señor Don A, y posteriormente, con fecha 5 de diciembre del 2005, se solicitó la transmisión (cambio de titularidad del dominio) a favor de la señora Doña C.
Pero 2 meses más tarde…
El 25 de septiembre del 2006, el Director General de Red.es dicta nuevamente una resolución por la que se vuelve a inadmitir a trámite la solicitud de inicio del procedimiento de cancelación del nombre de dominio viajes.es. Sin embargo, en esta resolución se esgrimen antecedentes contradictorios a los expuesto en la resolución del 10 de Julio, pues en esta ocasión se afirma que el dominio viajes.es fue asignado desde un primer momento, con fecha 2 de Diciembre del 2005, a la señora Doña C
Estas 2 resoluciones contradictorias y sobre un mismo hecho vulneran los principios generales del derecho porque desavienen el artÃculo 9.3 de la Constitución española, más concretamente, el de seguridad jurÃdica. ¿Qué quiere decir esto?. Que no puede acontecer que haya una doble resolución sobre un mismo hecho, y es más, constituye un grave error que ambas resoluciones sobre una misma causa partan de datos sustancialmente dispares.
Podemos concluir que estás resoluciones contradictorias estarÃan vulnerando el principio de seguridad jurÃdica recogido en el LRJPAC (Régimen JurÃdico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común) y generarÃan desconfianza jurÃdica sobre la actuación de la Entidad Pública Empresarial Red.es en la asignación de nombres de dominio bajo .es
Aún a pesar de todo lo mencionado, debemos comprender que las resoluciones a los procedimientos de cancelación se dictaminan y despachan por personas que, como todo el mundo, pueden llegara a equivocarse y cometer errores. Por ello, no es menos cierto que no me cabe la menor duda de que la gran labor que está desarrollando Red.es hasta el momento no se verá ensombrecida por fallos humanos como estos que a buen seguro serán subsanados, más concretamente en este caso, con la más que evidente y necesaria cancelación del nombre de dominio viajes.es
Podéis leer las 2 resoluciones en PDF aquÃ.
23 de octubre de 2006 Tiempo estimado de lectura: 0,44 minutos.
La confusion entre utube y youtube causó recientemente problemas de acceso a la web de la primera.
Universal Tube & Rollform es una de las empresas norteamericanas más potentes de su sector,que además exporta sus productos por practicamente todo el mundo. Compró el dominio en 1996, 8 años antes que youtube el suyo. Curiosamente lo hicieron a través del mismo agente registrador networksolutions.
Su sitio web estuvo prácticamente saturado durante dos meses y aun hoy tienen problemas debido al enorme número de visitas diarias recibidas. Sólo en agosto de 2006 tuvo 68 millones de visitas (antes tenia unas 90.000 al mes). Su crecimiento en tráfico, si tenemos en cuenta este grafico de alexa ha sido brutal:

El caso es que su presidente Ralph Girkins buscaba solucionar el tema cambiando de dominio y vendiendo el actual a youtube por 1 millon de $, pero aprovechando que google lo habÃa comprado por 1.600 millones de $, ahora ha elevado el precio a 3 millones. Según sus declaraciones para la radio (ver texto de entrevista) ha recibido numerosas ofertas por el dominio.
Ya veremos al final por cuanto lo vende…
23 de octubre de 2006 Tiempo estimado de lectura: 0,17 minutos.
Nic.at, La entidad responsable de los dominios .at propios de Austria, ha intensificado sus labores de marketing, esta vez, a través de correo postal y dirigiéndolo a los agentes registradores de dominios .es, entre otros.
Aprovechando el público listado que mantiene Esnic en su site, Nic.at ha enviado la siguiente carta a los registradores de dominios .es para animarles también a registrar nombres de dominio .at
23 de octubre de 2006 Tiempo estimado de lectura: 1,32 minutos.
Publicaba anteayer Europa Press que MarÃa Teresa Fernández de la Vega anunciaba que el Gobierno español ha iniciado medidas para conseguir que antes del otoño de 2007 sea posible utilizar todos los caracteres de los idiomas oficiales de España en el registro de los nombres de dominio .es. Según estas declaraciones, será posible a partir de esa fecha el registro de nombres de dominio .es con: eñe, cedilla, vocales acentuadas o con diéresis

Espero que en este sentido, las informaciones de la vicepresidenta sean más fehaciente y veraces que las vertidas en esas mismas declaraciones cuando decÃa textualmente que: «se han flexibilizado los trámites para obtener los dominios y hemos reducido sus costes, de manera que en los primeros cuatro meses de 2006 ya habÃamos cuadriplicado los existentes en 2005″. Pues demuestra tener un desconocimiento total de la situación real de los dominio .es, poniéndose a la par con esas infundadas e hinchadas afirmaciones de la mismÃsima ministra de cultura Carmen Calvo cuando desafortunadamente manisfestaba que iba a «pedir el dominio de la ñ en Internet a Bill Gates «.
Y es que llegamos tarde señores, muy tarde dirÃa yo, en lugares como: .ac (Isla Ascensión), .ae (Emiratos Ãrabes), .at (Austria), .br (Brasil), .ch (Suiza), .cl (Chile), .cn (China), .de (Alemania), .dk (Dinamarca), .fi (Finlandia), .gr (Grecia), .hu (HungrÃa), .li (Liechtenstein), .lt (Lituania), .lv (Letonia), .jp (Japón), .kr (Corea), .no (Noruega), .nu (Niue), .pl (Polonia), .se (Suecia), .tw (Taiwan), .sh (Santa Helena) … los dominios IDN ya son una realidad trasnochada
No se nos puede intentar vender el registro de dominios IDN bajo .es como un avance en materia de comunicación y nuevas tecnologÃas, sino más bien todo lo contrario, pues representa claramente para España una asignatura pendiente que deberÃa haber sido ya contemplada en la normativa vigente porque ahora, además de ser necesario modificarla, presupongo que será necesario volver a convocar un periodo sunrise precedente al registro abierto o libre para que las entidades públicas y propietarios de marcas o derechos prioritarios reconocidos puedan registrar sus nombres de dominio IDN. Con la consabidas posteriores disputas que se generarán por conseguir dominios IDN .es una vez queden abiertos los plazos de registro.