8 de abril de 2013 Tiempo estimado de lectura: 0,49 minutos.
5 solicitudes de nueva extensión se han retirado, sumando ya 39 en total. Han sido:
.欧莱雅 presentada por L’Oréal (Número de prioridad #72).
.Stroke presentada por la American Heart Association (#395).
.Heart también de la American Heart Association (#1182).
.Buy de PVT Registry LLC (#143).
.普利å¸é€š de Bridgestone (#1769)
Para .Heart y .Stroke no hay más solicitantes, asi que estas extensiones se quedan definitivamente en el camino. Como se han retirado antes de la Evaluación Inicial reciben un reembolso del 70% (después es el 35%) de los 180.000$ pagados. Así que a la American Heart Association presentarse y retirarse le ha costado (amen de otros gastos) 108.000$.
.jpg)
Se han presentado 33 objeciones a soilcitudes por confusión o similitud de la extensión. De ellas 13 las ha puesto VeriSign (.mnet, .new, .bom, .nec, .cam, .ecom, .vet, .pet, .company, .network, .dtv, .tvs, .itv) y 9 Google (.cars, .games, .homes, .pets, .tours, .kids) que son plurales.
Otras 26 objeciones objeciones comunitarias + 66 (oposición de parte de la comunidad a la que va dirigida la nueva extensión) se suman a las 27 que ya habían totalizando 119 de este tipo: .gay, .bank, .health, .game, .insurance, .hoteles, .med,.shop, .search, .ira, .book, .band,…
8 de abril de 2013 Tiempo estimado de lectura: 0,49 minutos.
De las 108 solicitudes de nueva extensión que han sido sometidas a la Evaluación Inicial en tres rondas, han pasado 93 (Resultados Primera Ronda, Segunda Ronda, Tercera Ronda). La próxima semana empezarán con este test las extensiones no IDN, ya que estas estaban priorizadas antes. La ICANN dice que para finales del próximo mes de Agosto habrán procesado todas las solicitudes presentadas. Todas las objeciones se publicarán esta semana, el 12 de Abril. Para el 23 de Abril esperan poder empezar las negociaciones contractuales con los solicitantes que hayan pasado la Evaluación Inicial, empezando los tests de pre-delegación el 29 de Abril.
Lo que se analiza en la Evaluación Inicial (ejemplo) es:
1. Confusión o similitud con otras extensiones.
2. No pone en riesgo la estabilidad del Sistema de Dominios.
3. En el caso de extensiones geográficos se tienen en cuenta los criterios de la sección 2.2.1.4 de la Guía del Solicitante.
4. Servicios propuestos que ofrecerá el Registro.
5. Capacidad técnica y operativa.
Sobre 21 áreas puntuables se requieren al menos 22 puntos para pasar.
6. Capacidad financiera
Sobre 6 áreas puntuables se requieren al menos 8 puntos para pasar.
5 de abril de 2013 Tiempo estimado de lectura: 0,37 minutos.
Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:
| Dominios más caros | Vendido por | Vendido en |
|---|---|---|
| eLend.com | $140,000 | Sedo |
| Adib.com | $117,000 | GoDaddyAuctions |
| Schokolade.de | $80,640 | Sedo |
| Numi.com | $75,000 | DomainNameSales |
| Chrono.com | $57,600 | Sedo |
| DealerLink.com | $55,000 | DomainNameSales |
| SSC.com | $50,299 | NameJet |
| Naveen.com | $50,000 | DomainNameSales/DomainHoldings |
| TeeShirts.com | $41,800 | NameJet |
| 3DParts.com | $40,000 | DomainHoldings |
| DreamProducts.com | $40,000 | GoDaddyAuctions |
| SinoMax.com | $38,000 | DomainNameSales |
| F22.com | $30,000 | DomainNameSales/GoDaddyAuctions |
| AlarmSecurity.com | $25,000 | DomainNameSales |
| Hotel.biz | $25,000 | Sedo |
| Potenzmittel.com | $24,320 | Sedo |
| Hansoft.com | $24,000 | Sedo |
| CasinoBonuses.com | $23,100 | NameJet |
| Madina.com | $23,040 | Sedo |
| Exun.com | $21,505 | GoDaddyAuctions |
Otras ventas de dominios en castellano, .bo y/o .es han sido:
Leer el resto de este artículo…
3 de abril de 2013 Tiempo estimado de lectura: 0,47 minutos.

Juan Diego Calle (en la foto, CEO de .CO Internet SAS), anunciaba con un Tweet que se había llegado a la cifra de 1.500.000 dominios .co registrados. El ritmo de registro de estos dominios se ha ralentizado, pues han tenido que pasar casi dos años desde que alcanzaron la cifra del millón.
Y con esta cadencia, el objetivo de los tres millones se ve aún lejano en el tiempo: "Nos dirigimos a una audiencia global y de tres a cinco años esperamos llegar a los 3 o 5 millones de dominios. Un usuario medio puede realizar 20 intentos antes de registrar un dominio y las empresas están empezando a registrar dominios cada vez más largos. El 38% de las empresas que han registrado un .co son de Estados Unidos y un 20% de Europa (la mayor parte del Reino Unido).".
Ahora el Registro acaba de anunciar que van a permitir el registro de dominios .co, .com.co, .net.co y .nom.co en Japonés, Chino y Coreano a partir del 15 de Abril de 2013, sin periodos Sunrise o Landrush previos.
Más información aquí.
3 de abril de 2013 Tiempo estimado de lectura: 0,30 minutos.
En Febrero Freshlook.com fue comprado en una subasta de SnapNames por 3.500$.
Dos semanas después fue presentada una demanda UDRP en el NAF y el panelista único otorgó el dominio al demandante.
El demandado, Endurance International Group, no alegó nada en el procedimiento y el dominio cuando se inició el proceso apuntaba a una página en parking con anuncios relacionados con la marca. demandante.
Links relacionados con lentes de contactos relativos al demandante o a sus competidores no se consideró como un uso de buena fe del dominio.
Debido a la notoriedad de la marca registrada del demandante el panelista aceptó que el demandado era consciente de la misma y de los derechos que lleva aparejados.
1 de abril de 2013 Tiempo estimado de lectura: 0,30 minutos.
Edward Smith intentó comprar el dominio Joopa.com para un nuevo negocio (el cual actualmente está desarrollado en Joopa.tv).
Primero ofreció 500$ por el dominio, más adelante llegó hasta los 2.600$. El propietario del dominio quería una cifra superior. Así que Smith solicitó una marca para el termino Joopa y cuando la consiguió registrar interpuso una demanda UDRP para hacerse con el dominio.
Los panelistas Carolyn M. Johnson, Kendall Reed y David E. Sorkin acordaron que la demanda había sido puesta de mala fe y el caso era un intento de secuestro inverso de dominios: Un dominio registrado en 2000 que más de una decada después recibe una UDRP porque no consiguió comprarlo.
29 de marzo de 2013 Tiempo estimado de lectura: 1,00 minutos.
La empresa TCR Business Systems presentó una demanda UDRP por el dominio texascash.com (Caso D2013-0183).
El dominio fue registrado, según alega TRC, por un empleado suyo (Rod Smith) para la empresa. Rod alega de que no han presentado evidencias de que le hubieran reembolsado los gastos del registro y que el había permitido que la empresa usara ese dominio durante dos años. Adjunta un acuerdo entre ellos en que había aceptado transferirles el dominio texascashregister.com, pero no el otro.
También dice que no está usando el dominio para crear confusión, ya que apunta a la web del demandante.
El panelista único William R. Towns denegó la demanda aduciendo que el demandante no había demostrado derechos marcarios sobre Texas Cash. Dijo tambíen que el determinar si Rod había registrado el dominio en nombre de la empresa o en el suyo propio está fuera del ámbito de los procedimientos UDRP.
Independientemente de quien esté diciendo la verdad y como comenta Andrew Allemann, es frecuente ver casos donde un empleado descontento o despedido retiene algún dominio o donde una segunda empresa (por ejemplo de diseño web) que registró dominios a nombre de un cliente también los retiene.
Las probabilidades de que esto suceda se reducen a cero si los dominios están a nombre de tu empresa.
28 de marzo de 2013 Tiempo estimado de lectura: 0,37 minutos.
Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:
| Dominios más caros | Vendido por | Vendido en |
|---|---|---|
| Mychoco.com | $29,440 | Sedo |
| TEG.com | $28,000 | Sedo |
| ULive.tv | $27,000 | Afternic |
| MovieHub.com | $26,000 | DomainHoldings |
| Imagenes.net | $15,360 | Sedo |
| Hulda.com | $15,000 | Sedo |
| PartyDiscount.com | $15,000 | Sedo |
| ITSS.com | $11,000 | Sedo |
| WoodDecking.com | $11,000 | Afternic |
| BuyLive.com | $10,000 | Sedo |
| Ribose.com.br | $10,000 | Sedo |
| ViewHouse.com | $10,000 | Afternic |
| StudyWork.com | $9,750 | Afternic |
| Doodle.net | $9,025 | Afternic |
| Sluxury.com | $9,000 | Sedo |
| AnyDesk.com | $8,003 | Sedo |
| MiamiPost.com | $8,000 | DomainHoldings |
| ACSF.com | $7,700 | DomainHoldings |
| Campingplatz.org | $7,680 | Sedo |
| AutoStars.com | $7,500 | Afternic |
Otras ventas de dominios en castellano, .mx, .co y/o .es han sido:
27 de marzo de 2013 Tiempo estimado de lectura: 0,45 minutos.
Las primeras solicitudes de nuevas extensiones priorizadas son la IDN. Tras haber realizado la primera ronda de Evaluaciones Iniciales han pasado adelante 27 de 30. La ICANN tiene una página donde se puede ver en todo momento el estado de cada una de las solicitudes.
Las tres peticiones que no han pasado, pero no están marcadas como rechazadas aún fueron las de Temasek Holdings (#7), SAMSUNG SDS CO. (#18) y Xinhua News Agency Guangdong Branch (#29).
¿Qué se analiza en la Evaluación Inicial?. Podemos ver un ejemplo en el informe de la solicitud que pasó con éxito de Qatar Telecom:
1. Confusión o similitud con otras extensiones.
2. No pone en riesgo la estabilidad del Sistema de Dominios.
3. En el caso de extensiones geográficos se tienen en cuenta los criterios de la sección 2.2.1.4 de la Guía del Solicitante.
4. Servicios propuestos que ofrecerá el Registro
5. Capacidad técnica y operativa.
Sobre 21 áreas puntuables se requieren al menos 22 puntos para pasar.
6. Capacidad financiera
Sobre 6 áreas puntuables se requieren al menos 8 puntos para pasar.
26 de marzo de 2013 Tiempo estimado de lectura: 0,23 minutos.
Conforme a lo que se quedó en la reunión de Julio de 2012 de Anic, Registro de los dominios .fr de Francia, se va a a abrir un periodo de comentario público entre el 25 de Marzo y el 16 de Abril de 2013 para recibir sugencias respecto a los mecanismos de liberación de dominios de 1 y dos caracteres .fr.
Se está pensando si es necesario implementar el mecanismo de apertura en dos etapas con un periodo Sunrise y si se aplica la norma del que el primero que llega lo registra.