Esta web usa cookies para mejorar tu experiencia de usuario. Si continúas entendemos que das tu consentimiento. Leer más.

julio, 2018

Los dominios más caros del 2 – 8 de Julio (2018)

Ventas 13 de julio de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,33 minutos.

Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:
 

Dominios más caros Vendido por Vendido en
Inception.com $550,000 BestWeb
NBX.com $130,000 Sedo
Ezra.com $29,250 Sedo
SEKT.com $26,325 Sedo
Betiq.com $19,999 Sedo
Feel-the-Flow.de $14,625 Sedo
Mine.eu $10,714 Sedo
IndustrialAthlete.com $10,000 Sedo
Reward.net $10,000 Sedo
TWCapital.com $10,000 Sedo
Axsel.com $8,073 Sedo
Awakening.global $8,000 .GLOBAL Registry
ICO.ba $8,000 Sedo
TMAP.com $6,500 Sedo
GTogether.com $6,069 Sedo
Dreame.com $5,850 Sedo
EAE.fr $5,850 Sedo
AskSean.com $5,777 Sedo
PhoneCovers.com $5,600 Sedo
Pittsburgh.id $5,279 Sedo

En Nuevas Extensiones se vendieron FIC.network ($3,500), Diamond.cards ($2,700). 

Otras ventas de dominios en castellano y/o .es han sido:
Leer el resto de este artículo ⇒

Robo de dominios en China

Robos de Dominios 11 de julio de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,19 minutos.

Una persona en China ha puesto una demanda legal para recuperar unos dominios que alega le han sido robados en su Agente Registrador.

Xiaomei Chen dijo que le habían robado 789365.com, 402013.com, 402014.com, 402015.com y vip999365.com.

Según la demanda esos dominios le habían generado $6.000 en ingresos y 325 visitas de media al mes. Adquirió los dominios en 2016.

Los dominios fueron trasladados a GoDaddy el 7 de Octubre de 2017 excepto uno que fue movido a NameSilo.

Ventas en NameJet de Junio 2018

NameJet | Ventas 10 de julio de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,48 minutos.

NameJet ha publicado sus ventas de dominios de Junio de al menos 2.000$.

101 dominios se vendieron por un total de 472.000$:

qwe.com: 31400
netwellness.org: 23800
sexeducation.com: 18900
0721.com: 16100
8437.com: 16000
dqo.com: 14500
uzy.com: 13400
89.tv: 10000
plenum.com: 7877
loanstar.com: 7856

Leer el resto de este artículo ⇒

Grecia lanza su nueva extensión IDN .ελ

.gr (Grecia) | IDN 9 de julio de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,19 minutos.

Grecia va a lanzar su nueva extensión IDN .ελ mañana 10 de Julio.

El Registro de este ccTLD, ICS-FORTH GR, indica que será posible el registro de un .ελ si el dominio no está registrado en .gr.

Los dominios .ελ coincidente con .gr ya registrados solo serán asignados si el registrante es el mismo que el del dominio .gr.

Esta restricción solo durará tres meses, hasta el 10 de Octubre de 2018.

Los dominios más caros del 25 de Junio – 1 de Julio (2018)

Ventas 6 de julio de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,31 minutos.

Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:

Dominios más caros Vendido por Vendido en
Item.com $102,000 CanvasMedia
Koffer.com $87,750 Sedo
QWE.com $31,400 NameJet
Spying.com $25,000 Sedo
KGA.com $24,570 Sedo
NetWellness.org $23,800 NameJet
SexEducation.com $18,900 NameJet
0721.com $16,100 NameJet
8437.com $16,000 NameJet
DQO.com $14,500 NameJet
Alsid.com $13,500 Sedo
UZY.com $13,400 NameJet
NetID.ch $11,700 Sedo
89.tv $10,000 NameJet
NetID.at $9,360 Sedo
Mitrade.com $8,775 Sedo
Otec.us $8,412 Sedo
Plenum.com $7,877 NameJet
LoanStar.com $7,856 NameJet
HireYourself.com $7,500 Sedo
Cene.com $7,500 Sedo
Boxt.de $7,500 Sedo


Otras ventas de dominios en castellano y/o .es han sido:
Leer el resto de este artículo ⇒

El Registro de los dominios .au de Australia anunció la histórica transición de unos 3.1 millones de dominios a Afilias. Afilias ya había hecho antes otras 25 transiciones, entre ellas 2.4 millones de dominios .org.

La transición se completó el 1 de Julio, tras 6 meses de planificación, testeo y coordinación. Afilias Australia Pty Ltd fue la encargada, siendo una filial de Afilias.

Las oficinas de Afillias Australia están en Melbourne y el equipo está respaldado por los equipos de Afilias en Norteamérica, Asia y Europa.

auDA ha anunciado una rebaja del 10% del precio mayorista de los .au.

El día a día del GDPR

Registradores 4 de julio de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,51 minutos.

Algunos Agentes Registradores han eliminado todos los medios de contactar con el propietario de un dominio.

Por ejemplo un ciente de Enom se quejaba de que este Agente había cambiado la información de contacto de todo el mundo y sin pedir permiso:

Ejemplo de Whois de Enom

La única manera de contactar con alguien sería  a través del mail de abuse. Y esto no es correcto.

Leer el resto de este artículo ⇒

La estafa de la renovación de dominio

Estafas 3 de julio de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,23 minutos.

El Tribunal Federal ha multado a dos empresas (Domain Corp Pty Ltd y Domain Name Agency Pty Ltd) por intentar estafar a los australianos 2.3 millones de dólares.

De Noviembre de 2015 a Abril de 2017 la ACCC (Australian Competition and Consumer Commission) recibió un montón de quejas contra estas dos empresas de dominios por 300.000 avisos no solicitados de renovación de dominios. A pesar de que aparentemente eran renovaciones realmente eran registros de nuevos dominios pero bajo .net.au o .com. Como resultado muchas empresas registraron dominios que no querían o necesitaban.

El recurrente plan B para hacerse con un dominio

Jurismática 2 de julio de 2018 Tiempo estimado de lectura: 0,46 minutos.

Verdant Services Inc. de Seattle intentó sin éxito hacerse vía UDRP con Verdant.com. Ya tenía VerdantServices.com.

El dominio que quería es de VRDT Corporation, que opera bajo el nombre Verdant. VRDT era el acrónimo de la empresa cuando cotizaba en bolsa.

Compró el dominio por $80.000 en 2012. Vergant.com redirige a VRDT.com, la web de la empresa.

El demandante decía haber intentado comprar el dominio en 2017 sin éxito. Y esto derivó en que el demandado era consciente del demandante.

Es cuando empieza el Plan B desbaratado por el panelista David H. Bernstein que encontró indicios de intento de securestro inverso de dominio:

El demandado ha hecho uso de buena fe del dominio y por otro lado el demandante es legalmente deficiente al argumentar mala fe de manera retroactiva, ya que es un concepto firmemente rechazado por la WIPO. Además el demandante no ha aportado pruebas que establezcan mala fe en el uso.

El demandante ha presentado de modo impropio la demanda sin haber realizado ni aportado una investigación adecuada de los hechos reales.