Esta web usa cookies para mejorar tu experiencia de usuario. Si continúas entendemos que das tu consentimiento. Leer más.

VeriSign gana la extensión .web en una subasta por 135 millones de dólares

2 de agosto de 2016 Tiempo estimado de lectura: 0,54 minutos.

Según información enviada a la SEC confirmada más tarde por la ICANN (Resultados de subastas), VeriSign que está detrás de Nu Dot Co (creada por Juan Diego Calle) ha ganado la subasta del .web pagando 135 millones de dólares. Los otros participantes de la subasta eran Afilias, Google, Radix, Donuts, Schlund y Web.com. Incluso Donuts intentó paralizar judicialmente la subasta por  cambios en el control de Nu Dot Co que requerirían modificar su solicitud.

Hasta ahora el interés de VeriSign en las nuevas extensiones era sólo por las versiones IDN de .com o .net. Pero ahora sienta un precedente con la mayor cantidad pagada hasta la fecha por una nueva extensión.

¿Por qué?

Algunas personas de la industria opinan que el .web es la única nueva extensión que podría hacer sombra al .com o ser competencia directa del .net. Aunque esto está sujeto a debate y opinión, VeriSign no ha andado con medias tintas y ha procurado convertir una amenaza en oportunidad.

Hay que recordar que Neustar compró hace un par de años el Registro de los dominios .co por 109 millones de dólares, cuando tenía 1.6 millones de .co registrados.

Las 78 Nuevas Extensiones delegadas en Julio de 2016

1 de agosto de 2016 Tiempo estimado de lectura: 0,37 minutos.

La ICANN publicaba la delegación de las siguientes extensiones correspondientes al meses de Julio de 2016:

31 Julio 2016    

.LILLY
.MCKINSEY
.AFAMILYCOMPANY

29 Julio 2016    

.LADBROKES

28 Julio 2016    

.UCONNECT
.ABC
.HYATT
.INTEL
.GLADE
.PRU
.JEEP
.SRT
.VISA
.BANAMEX
.PRUDENTIAL
.PRAMERICA
.CHRYSLER
.DISCOVER
.CITI

26 Julio 2016    

Leer el resto de este artículo…

Demandas UDRP cuando un dominio involucra dos marcas notorias

29 de julio de 2016 Tiempo estimado de lectura: 0,46 minutos.

La panelista del NAF Sandra J. Franklin ha denegado la transferencia del dominio NikeGoogle.com a Nike (Caso NIKE, Inc. and Nike Innovate, C.V. v. Mattia Lumini and Yykk Snc).

¿Qué pasa cuando un dominio involucra dos marcas notorias?

La panelista dijo que había dos marcas involucradas en el caso: NIKE y GOOGLE. Sin embargo Google no se ha unido a la demanda ni argumentado en este caso.

El demandante alegaba que Nike había presentado la demanda con el conocimiento y consentimiento de Google que aceptaba que el dominio fuera transferido a Nike.

Sin embargo, en el correo adjuntado como prueba Google le pedía al demandado que le transfiera el dominio a cambio de 100$ por los gastos de las tasas de registro.

La normativa 1e del NAF establece que Google debería haberse unido a la demanda o debería haber un nexo suficiente entre las dos entidades a partir del cual una de ellas pudiera tener derechos sobre el dominio en caso de transferencia.

En este caso el panel desestima la demanda por no haber satisfecho el demandante derechos sobre la marca GOOGLE.

Los dominios más caros del 18 – 24 de Julio (2016)

28 de julio de 2016 Tiempo estimado de lectura: 0,36 minutos.

Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:

Dominios más caros Vendido por Vendido en
Veda.com $100,000 Uniregistry
Shrooms.com $94,000 Uniregistry
NewsNow.com $88,800 Uniregistry
Bink.com $80,000 Uniregistry
Inquisitive.com $70,000 Uniregistry
Corked.com $60,000 Uniregistry
Opleiding.nl $55,000 Undeveloped
Cloudlet.com $50,000 Uniregistry
Jean.com $48,000 Sedo
Liby.com $45,000 Uniregistry
XFZ.com $41,500 Uniregistry
FXTrading.com $40,000 Uniregistry
OrangeBank.com $36,000 Uniregistry
VoiceLessons.com $32,000 Uniregistry
GreatHomes.com $30,000 Uniregistry
ENTR.com $28,200 Uniregistry
666.tv $26,982 Venta Privada
CodeFactory.com $25,000 Sedo
Syndicate.co.uk $25,000 Uniregistry
IdealSleep.com $24,888 Sedo

Otras ventas de dominios en castellano, .cl, .co, y/o .es han sido:

Leer el resto de este artículo…

Ventas en Sedo del 18 al 24 de julio de 2016

27 de julio de 2016 Tiempo estimado de lectura: 1,03 minutos.

Christoph Holler suministraba a Domisfera la lista de las ventas de Sedo de la semana pasada:

Leer el resto de este artículo…

2016 empieza con 326 millones de dominios registrados

22 de julio de 2016 Tiempo estimado de lectura: 1,12 minutos.

VeriSign ha publicado las estadísticas correspondientes al primer trimestre de 2016:

(1) A finales del primer trimestre de 2016 hay 326,4 millones de dominios registrados. Esto supone 12,4 millones más de dominios que en el anterior trimestre (+3,8%) y 32,4 millones más(+11%) que en el mismo trimestre de 2015.

(2) Las extensiones con más número de dominios son .com.tk, .cn, .de, .net.org, .uk, .ru, .nl, .info. El .org ha subido una posición.

(3) A finales del primer trimestre los dominios registrados en Nuevas Extensiones totalizaron 16,1 millones. Un 4,9% del total de los dominios registrados. En el trimestre anterior eran 10,9 millones y  un 3,5% del total. Las 10 Nuevas Extensiones con más dominios registrados representan un 54,8% del total.

(4) El total de dominios ccTLD es de 148,2  millones. Supone un incremento de 3,8 millones respecto al anterior trimestre. Fueron un 2,6% más que en trimestre anterior y un 8,2% más que el mismo trimestre de 2015. 

Los 10 ccTLDs con más dominios registrados representan un 67,4% (+0,2%) del total de dominios registrados en ccTLDs.

1 (=) .tk (Tokelau)
2 (=) .cn (China)
3 (=) .de (Alemania)
4 (=) .uk (Reino Unido)
5 (=) .ru (Federación Rusa)
6 (=) .nl (Holanda)
7 (=) .eu (Europa)
8 (=) .br (Brasil)
9 (=) .au (Australia)
10 (=) .fr (Francia)

(4) Hay 142,5 millones de dominios .com y .net registrados. 2,7 millones más que en el anterior trimestre. Supone un 7,1% de crecimiento respecto al mismo trimestre de 2015.

(5) El promedio de consultas diarias al Sistema de Nombres de Dominio (DNS ) de Verisign durante este trimestre fue de 124.000 millones con un pico de 189.000 millones. En comparación con el trimestre anterior, el promedio diario creció un 0,5% y el pico decreció un 2,7%. En términos interanuales, el promedio diario aumentó un 3,5% y el pico creció un 14,5%.

(Fuente: Informe de VeriSign del primer trimestre de 2016, Domisfera cuarto trimestre de 2015)

Los dominios más caros del 11 – 17 de Julio (2016)

21 de julio de 2016 Tiempo estimado de lectura: 0,46 minutos.

Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:

Dominios más caros Vendido por Vendido en
Jade.com $1,250,000 Venta Privada
YK.com $900,000 GetYourDomain
Promotion.com $315,000 Venta Privada
ADA.com $200,000 Sedo
OrganicBaby.com $168,000 Uniregistry
Bookkeeping.com $150,000 Uniregistry
ForexBrokers.com $150,000 Venta Privada
NeverFail.com $150,000 Uniregistry
PAH.com $115,000 Uniregistry
HOX.com $100,000 Uniregistry
Sniper.com $100,000 Uniregistry
GVIP.com $88,000 Uniregistry
ClearTax.com $80,000 Uniregistry
CountryInn.com $80,000 Venta Privada
Waders.com $77,500 Uniregistry
SinterKlass.nl $55,500 Catawiki
GYY.com $52,000 Uniregistry
SEIF.com $50,000 Uniregistry
Supe.com $50,000 Uniregistry
Prebiotics.com $48,000 Uniregistry

En Nuevas Extensiones se vendieron Greenstone.group ($6.000), Tree.house ($14.000), I.work ($10.000), Greenstone.group ($6.000), Planning.center ($5.500), Roulette.tips ($2.500), Herb.world ($1.150), West.london ($1.000).

Otras ventas de dominios en castellano, .pe, .mx, .co y/o .es han sido:
Leer el resto de este artículo…

Ventas en Sedo del 11 al 17 de julio de 2016

20 de julio de 2016 Tiempo estimado de lectura: 0,53 minutos.

Christoph Holler suministraba a Domisfera la lista de las ventas de Sedo de la semana pasada:

Leer el resto de este artículo…

Primer caso de abuso del procedimiento administrativo en demandas URS

19 de julio de 2016 Tiempo estimado de lectura: 0,43 minutos.

Este es el primer caso, que sepamos, donde el panelista ha determinado que la demanda URS (Uniform Rapid Suspension) ha sido interpuesta abusando del procedimiernto administrativo o con falsedades.

El caso es por el dominio Grey.email siendo el demandante Grey Global Group LLC de Nueva York (representado por Fross Zelnick Lehrman & Zissu).

El panel estableció qjue el demandante no ha sido capaz de establecer que tiene derechos de marca que se identifquen con el dominio. La marca GREY No 2469398 es el nombre de la empresa Grey Global Group Inc (Delaware), mientras que el demandante en el caso se corresponde con la empresa Grey Global Group LLC. Y no hay ninguna explicación para esta diferencia, por lo que se rechaza la demanda y la panelista Marie Emmanuelle Haas señaló que ha habido abuso del procedimiento administrativo o falsedades en la demanda.

El secuestro inverso de dominio no es aplicable a los procedimientos URS ya que no se obtienen un dominio con una URS, simplemente se suspende durante el periodo de registro que le quede.

VeriSign solicita dos patentes para usar el Sistema DNS en el Internet de las cosas

19 de julio de 2016 Tiempo estimado de lectura: 0,27 minutos.

Verisign ha solicitado en Enero de 2015 dos patentes que se han publicado hace poco (primera, segunda) para aplicar el sistema DNS a los dispositivos interconectados (IoT internet of things).

Por ejemplo en una casa se pueden tener diferentes dispositivos interconectados (luces, termostatos, altavoces, cámaras de seguridad, persianas,…). Hasta ahora la interconexión de estos elementos se hace con protocolos wireless y se pueden controlar por ejemplo con una app.

La solicitud 14/595178 describe sistemas y métodos para establecer propiedad y delegación en dispositivos IoT usando el sistema DNS.

La solicitud 14/593919 describe sistemas y métodos para registrar, gestionar y comunicarse con dispositivos IoT usando dominios y procesos DNS.