8 de agosto de 2016 Tiempo estimado de lectura: 0,24 minutos.
Virgin Enterprise Limited de Londres, que tiene virginmedia.com y virginmedia.net, ha perdido el caso URS por el dominio VirginMedia.vip en manos de Wang Hong Wei de China, que no respondió nada (Caso FA1607001683953)
El panelista Peter Müller dijo que Virgin no había suministrado ninguna copia del certificado de marca ni siquiera una copia de algún pantallazo de la base de datos de marcas. Así que sin pruebas no hay caso.
Adicionalmente Peter comenta que no ha ha encontrado ninguna marca registrada a nombre de Virgin Enterprise Limited.
5 de agosto de 2016 Tiempo estimado de lectura: 0,36 minutos.
En un gTLD no es posible registrar o renovar un dominio por más de 10 años Sí que hay ccTLDs como el .ae de los Emiratos Árabes que permiten el registro por 50 años. Y Network Solutions ofrece un servicio mediante el cual se puede registrar un dominio por 100 años mediante el cual simplemente lo van renovando año a año.
¿Hay una mejor manera de hacerlo? Kong Posh Bhat y Atul Vohra creen que sí y han obtenido una patente para "Establecer y mantener una fuente de ingresos sostenible que permita cubrir los gastos de registros de dominios de larga duración" (Patente nº 20160225089)
La idea es crear un instrumento financiero que cubra los gastos de registro anuales y permita calcular la inversion necesaria para tener el dominio registrado continuamente.

4 de agosto de 2016 Tiempo estimado de lectura: 0,51 minutos.
Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:
| Dominios más caros | Vendido por | Vendido en |
|---|---|---|
| Furniture.co.uk | $650,000 | Sedo |
| Broker.com | $375,000 | Sedo |
| Present.com | $90,600 | NameJet |
| Maggie.com | $48,100 | NameJet |
| Sandy.com | $46,100 | NameJet |
| BZN.com | $38,600 | NameJet |
| OQQ.com | $26,000 | NameJet |
| Liposuccion.com | $16,500 | NameJet |
| Bam.tech | $15,000 | Sedo |
| Laha.com | $15,000 | Sedo |
| Dispose.com | $13,833 | NameJet |
| AMFI.com | $13,440 | Sedo |
| Renovo.com | $12,900 | NameJet |
| SuperMind.com | $12,500 | DomainKitten/Efty |
| F-Club.com | $11,200 | Sedo |
| VNS88.com | $11,100 | NameJet |
| VNS8.com | $10,200 | NameJet |
| Advicent.com | $10,000 | Venta Privada |
| DigitalLabor.com | $9,888 | DomainMarket |
| YoureFired.com | $9,600 | Sedo |
El Broker Senior de Sedo Dave Evanson ha gestionado las dos ventas más caras de esta semana. El comprador de Furniture.co.uk es Graham Haynes, del Reino Unido, Hace unos años ya compró BedroomFurniture.co.uk por $57.500 generando un negocio de venta de muebles de 7 millones de dólares anuales. Haynes también compró Purple.co.uk por $155.520 el pasado Mayo.
En Nueva Extensiones se vendieron CUL.tech ($1,688), DMA.tech ($1,688), Like.bike ($1,600). Otras ventas de dominios en castellano y/o .es han sido:
Leer el resto de este artículo…
2 de agosto de 2016 Tiempo estimado de lectura: 0,54 minutos.
Según información enviada a la SEC confirmada más tarde por la ICANN (Resultados de subastas), VeriSign que está detrás de Nu Dot Co (creada por Juan Diego Calle) ha ganado la subasta del .web pagando 135 millones de dólares. Los otros participantes de la subasta eran Afilias, Google, Radix, Donuts, Schlund y Web.com. Incluso Donuts intentó paralizar judicialmente la subasta por cambios en el control de Nu Dot Co que requerirían modificar su solicitud.
Hasta ahora el interés de VeriSign en las nuevas extensiones era sólo por las versiones IDN de .com o .net. Pero ahora sienta un precedente con la mayor cantidad pagada hasta la fecha por una nueva extensión.
¿Por qué?
Algunas personas de la industria opinan que el .web es la única nueva extensión que podría hacer sombra al .com o ser competencia directa del .net. Aunque esto está sujeto a debate y opinión, VeriSign no ha andado con medias tintas y ha procurado convertir una amenaza en oportunidad.
Hay que recordar que Neustar compró hace un par de años el Registro de los dominios .co por 109 millones de dólares, cuando tenía 1.6 millones de .co registrados.
1 de agosto de 2016 Tiempo estimado de lectura: 0,37 minutos.
La ICANN publicaba la delegación de las siguientes extensiones correspondientes al meses de Julio de 2016:
31 Julio 2016
.LILLY
.MCKINSEY
.AFAMILYCOMPANY
29 Julio 2016
.LADBROKES
28 Julio 2016
.UCONNECT
.ABC
.HYATT
.INTEL
.GLADE
.PRU
.JEEP
.SRT
.VISA
.BANAMEX
.PRUDENTIAL
.PRAMERICA
.CHRYSLER
.DISCOVER
.CITI
26 Julio 2016
29 de julio de 2016 Tiempo estimado de lectura: 0,46 minutos.
La panelista del NAF Sandra J. Franklin ha denegado la transferencia del dominio NikeGoogle.com a Nike (Caso NIKE, Inc. and Nike Innovate, C.V. v. Mattia Lumini and Yykk Snc).
¿Qué pasa cuando un dominio involucra dos marcas notorias?
La panelista dijo que había dos marcas involucradas en el caso: NIKE y GOOGLE. Sin embargo Google no se ha unido a la demanda ni argumentado en este caso.
El demandante alegaba que Nike había presentado la demanda con el conocimiento y consentimiento de Google que aceptaba que el dominio fuera transferido a Nike.
Sin embargo, en el correo adjuntado como prueba Google le pedía al demandado que le transfiera el dominio a cambio de 100$ por los gastos de las tasas de registro.
La normativa 1e del NAF establece que Google debería haberse unido a la demanda o debería haber un nexo suficiente entre las dos entidades a partir del cual una de ellas pudiera tener derechos sobre el dominio en caso de transferencia.
En este caso el panel desestima la demanda por no haber satisfecho el demandante derechos sobre la marca GOOGLE.
28 de julio de 2016 Tiempo estimado de lectura: 0,36 minutos.
Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:
| Dominios más caros | Vendido por | Vendido en |
|---|---|---|
| Veda.com | $100,000 | Uniregistry |
| Shrooms.com | $94,000 | Uniregistry |
| NewsNow.com | $88,800 | Uniregistry |
| Bink.com | $80,000 | Uniregistry |
| Inquisitive.com | $70,000 | Uniregistry |
| Corked.com | $60,000 | Uniregistry |
| Opleiding.nl | $55,000 | Undeveloped |
| Cloudlet.com | $50,000 | Uniregistry |
| Jean.com | $48,000 | Sedo |
| Liby.com | $45,000 | Uniregistry |
| XFZ.com | $41,500 | Uniregistry |
| FXTrading.com | $40,000 | Uniregistry |
| OrangeBank.com | $36,000 | Uniregistry |
| VoiceLessons.com | $32,000 | Uniregistry |
| GreatHomes.com | $30,000 | Uniregistry |
| ENTR.com | $28,200 | Uniregistry |
| 666.tv | $26,982 | Venta Privada |
| CodeFactory.com | $25,000 | Sedo |
| Syndicate.co.uk | $25,000 | Uniregistry |
| IdealSleep.com | $24,888 | Sedo |
Otras ventas de dominios en castellano, .cl, .co, y/o .es han sido:
22 de julio de 2016 Tiempo estimado de lectura: 1,12 minutos.
VeriSign ha publicado las estadísticas correspondientes al primer trimestre de 2016:
(1) A finales del primer trimestre de 2016 hay 326,4 millones de dominios registrados. Esto supone 12,4 millones más de dominios que en el anterior trimestre (+3,8%) y 32,4 millones más(+11%) que en el mismo trimestre de 2015.
(2) Las extensiones con más número de dominios son .com, .tk, .cn, .de, .net, .org, .uk, .ru, .nl, .info. El .org ha subido una posición.
(3) A finales del primer trimestre los dominios registrados en Nuevas Extensiones totalizaron 16,1 millones. Un 4,9% del total de los dominios registrados. En el trimestre anterior eran 10,9 millones y un 3,5% del total. Las 10 Nuevas Extensiones con más dominios registrados representan un 54,8% del total.
(4) El total de dominios ccTLD es de 148,2 millones. Supone un incremento de 3,8 millones respecto al anterior trimestre. Fueron un 2,6% más que en trimestre anterior y un 8,2% más que el mismo trimestre de 2015.
Los 10 ccTLDs con más dominios registrados representan un 67,4% (+0,2%) del total de dominios registrados en ccTLDs.
| 1 (=) | .tk (Tokelau) |
| 2 (=) | .cn (China) |
| 3 (=) | .de (Alemania) |
| 4 (=) | .uk (Reino Unido) |
| 5 (=) | .ru (Federación Rusa) |
| 6 (=) | .nl (Holanda) |
| 7 (=) | .eu (Europa) |
| 8 (=) | .br (Brasil) |
| 9 (=) | .au (Australia) |
| 10 (=) | .fr (Francia) |
(4) Hay 142,5 millones de dominios .com y .net registrados. 2,7 millones más que en el anterior trimestre. Supone un 7,1% de crecimiento respecto al mismo trimestre de 2015.
(5) El promedio de consultas diarias al Sistema de Nombres de Dominio (DNS ) de Verisign durante este trimestre fue de 124.000 millones con un pico de 189.000 millones. En comparación con el trimestre anterior, el promedio diario creció un 0,5% y el pico decreció un 2,7%. En términos interanuales, el promedio diario aumentó un 3,5% y el pico creció un 14,5%.
(Fuente: Informe de VeriSign del primer trimestre de 2016, Domisfera cuarto trimestre de 2015)
21 de julio de 2016 Tiempo estimado de lectura: 0,46 minutos.
Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:
| Dominios más caros | Vendido por | Vendido en |
|---|---|---|
| Jade.com | $1,250,000 | Venta Privada |
| YK.com | $900,000 | GetYourDomain |
| Promotion.com | $315,000 | Venta Privada |
| ADA.com | $200,000 | Sedo |
| OrganicBaby.com | $168,000 | Uniregistry |
| Bookkeeping.com | $150,000 | Uniregistry |
| ForexBrokers.com | $150,000 | Venta Privada |
| NeverFail.com | $150,000 | Uniregistry |
| PAH.com | $115,000 | Uniregistry |
| HOX.com | $100,000 | Uniregistry |
| Sniper.com | $100,000 | Uniregistry |
| GVIP.com | $88,000 | Uniregistry |
| ClearTax.com | $80,000 | Uniregistry |
| CountryInn.com | $80,000 | Venta Privada |
| Waders.com | $77,500 | Uniregistry |
| SinterKlass.nl | $55,500 | Catawiki |
| GYY.com | $52,000 | Uniregistry |
| SEIF.com | $50,000 | Uniregistry |
| Supe.com | $50,000 | Uniregistry |
| Prebiotics.com | $48,000 | Uniregistry |
En Nuevas Extensiones se vendieron Greenstone.group ($6.000), Tree.house ($14.000), I.work ($10.000), Greenstone.group ($6.000), Planning.center ($5.500), Roulette.tips ($2.500), Herb.world ($1.150), West.london ($1.000).
Otras ventas de dominios en castellano, .pe, .mx, .co y/o .es han sido:
Leer el resto de este artículo…
19 de julio de 2016 Tiempo estimado de lectura: 0,43 minutos.
Este es el primer caso, que sepamos, donde el panelista ha determinado que la demanda URS (Uniform Rapid Suspension) ha sido interpuesta abusando del procedimiernto administrativo o con falsedades.
El caso es por el dominio Grey.email siendo el demandante Grey Global Group LLC de Nueva York (representado por Fross Zelnick Lehrman & Zissu).
El panel estableció qjue el demandante no ha sido capaz de establecer que tiene derechos de marca que se identifquen con el dominio. La marca GREY No 2469398 es el nombre de la empresa Grey Global Group Inc (Delaware), mientras que el demandante en el caso se corresponde con la empresa Grey Global Group LLC. Y no hay ninguna explicación para esta diferencia, por lo que se rechaza la demanda y la panelista Marie Emmanuelle Haas señaló que ha habido abuso del procedimiento administrativo o falsedades en la demanda.
El secuestro inverso de dominio no es aplicable a los procedimientos URS ya que no se obtienen un dominio con una URS, simplemente se suspende durante el periodo de registro que le quede.