Seguir a Domisfera en Twitter
Seguir a Domisfera por RSS
Agréganos a favoritos!
Ofertas y descuentos
Backorders dominios .es
Hosting
Estafas
Google ya no destaca keywords en dominios al buscar
11 de julio de 2017 Tiempo estimado de lectura: 0,22 minutos.
Durante un tiempo Google parecía dar preferencia a los dominios que coincidían exactamente con la búsqueda. Entonces surgieron webs para aprovecharse de esto.
Google marcaba en sus resultados de búsqueda el término buscado si estaba en la url, pero ha dejado de hacerlo, con lo que la tasa de clicks de dominios que incluyen keywords se pueden ver afectada.
En dispositivos móviles hace ya dos años que Google dejó incluso de mostrar el dominio en los resultados.
Las ICANN espera perder 750 Agentes acreditados en los próximos 12 meses
10 de julio de 2017 Tiempo estimado de lectura: 0,32 minutos.
La ICANN predice que 750 Agentes van a cerrar en los próximos 12 meses debido a la saturación del mecado de dominios expirados.
La Vicepresidenta de la ICANN, Cyrus Namazi, decía en el congresos de Sudáfrica que acabó el año fiscal 2017 con 2.989 Agentes, pero que espera perder unos 250 por trimestre a partir de Octubre.
Todos los Agentes acreditados peertenecen a unas 400 empresas. Y dos tercios están en manos de tres empresas: Web.com (Namejet y SnapNames), Pheenix, y TurnCommerce (DropCatch.com).
Han gastado millones de dólares en acreditaciones y tasas para tener más conexiones con los Registros, principalmente con Verisign.
Una acreditacion cuesta unos $4.000 al año, sin incluir las trasas variables de la ICANN y las tasas de las transacciones.
Los dominios más caros del 26 de Junio – 2 de Julio (2017)
7 de julio de 2017 Tiempo estimado de lectura: 0,34 minutos.
Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:
| Dominios más caros | Vendido por | Vendido en |
|---|---|---|
| Jingzhou.com | $65,000 | NameJet |
| BUI.com | $36,800 | NameJet |
| Imoveis.com | $32,200 | NameJet |
| 996666.com | $28,202 | NameJet |
| ECH.com | $26,125 | NameJet |
| Weida.com | $24,301 | NameJet |
| Entree.com | $22,100 | NameJet |
| AQG.com | $22,000 | NameJet |
| AWJ.com | $22,000 | NameJet |
| Flix.it | $22,000 | Sedo |
| CallTracking.com | $21,000 | NameJet |
| EC.net | $18,009 | NameJet |
| JC.net | $17,288 | NameJet |
| Swallow.com | $16,301 | NameJet |
| PHSolutions.com | $13,388 | DomainMarket |
| DigitalPublishing.com | $11,369 | NameJet |
| MoneyMaster.com | $11,000 | Sedo |
| HomeSafetyCouncil.org | $10,900 | NameJet |
| Zidao.com | $10,283 | Sedo |
| QD.org | $10,001 | NameJet |
En Nuevas Extensiones se vendió Wardrobe.nyc ($2,000). Otras ventas de dominios en castellano, .co y/o .es han sido:
Leer el resto de este artículo…
Greg LeMond gana la demanda por cibercupación de 66 dominios
6 de julio de 2017 Tiempo estimado de lectura: 0,45 minutos.
A lo largo de los años ha habido gente que no le ha preocupado en exceso infringir derechos de marca a la hora de registrar dominios. Si la marca está realmente interesada hacen un procedimiento UDRP y se les cede el dominio si ganan.
Pero puede que la marca decida ir por la vía judicial y exigir daños amparándose en la ACPA (Anticybersquatting Consumer Protection Act).
El ganador del Tour de francia Greg LeMond ha seguido esta vía contra Frederick H. Stinchfield y Frederick H. Stinchfield III exigiendo daños por valor de 6.6 millones de dólares.
Greg LeMond ha ganado la demanda federal contra los acusados de registrar dominios que usaban en nombre de Lemond y su negocio de tecnología de fibra de carbón. Hasta 66 dominios cibercuparon (100.000$ por dominio), por ejemplo lemondgrail.com o grailcarbon.us.
La demanda también señalaba un historial de ciberocupación de otros como el senador republicano y su mujer (Anthony Weiner y Huma Abedin),Rihanna o el industrial Wheelock Whitney.
Demanda judicial para recuperar el dominio robado BSH.com
4 de julio de 2017 Tiempo estimado de lectura: 0,25 minutos.
Qiang Du de Mountain View California ha presentado una demanda judicial para recuperar el dominio BSH.com.
Qiang compró el dominio por 100.000$ en Abril de 2016. Después transfirió el dominio a Uniregistry, pero el supuesto ladrón transfirió el dominio a otra cuenta de Uniregistry y luego al Agente chino 22.cn poniendo datos falsos de whois.
La demanda está puesta en Virginia, donde está Verisign y Du está representado por David E. Weslow de Wiley Rein. Lo que suele pasar en estos casos es que el demandado no se defiende y el dominio es transferido al demandante.
Las 11 Nuevas Extensiones delegadas el primer semestre de 2017
3 de julio de 2017 Tiempo estimado de lectura: 0,10 minutos.
La ICANN publicaba la delegación de las siguientes extensiones correspondientes a la primera mitad de 2017:
29 Junio 2017
.SEARCH
.PHD
.MAP
28 Junio 2017
. GROCERY
10 Junio 2017
اتصالات (Etisalat)
1 Junio 2017
.ETISALAT
23 Mayo 2017
.ARAB
عرب (Arab)
7 Abril 2017
.RUGBY
.HOTELS
15 Febrero 2017
.AFRICA
Los dominios .net podrÃan costar 15.28 dólares en 2023
30 de junio de 2017 Tiempo estimado de lectura: 0,56 minutos.
Verisign ha firmado un acuerdo de renovación con la ICANN para la gestión de los dominios .net hasta el 30 de Junio de 2023. No se modifican las condiciones del anterior contrato de 2011.
Ese contrato permitía y permite subir a Verisign el precio de los .net hasta un 10% al año, con un preaviso de 6 meses. Si revisamos los últimos años Verisign ha hecho los siguiente:
1 de Febrero de 2017: Suben un 9.9%: de 7.46$ a 8.20$.
1 de Febrero de 2016: Suben un 10%: de 6.79$ a 7.46$.
1 de Febrero de 2015: Suben un 10%: de 6.18$ a 6.79$.
1 de Febrero de 2014: Suben un 10%: de 5.62$ a 6.18$.
1 de Julio de 2013: Suben un 10%: de 5.11$ a 5.62$.
El primer incremento para los .net desde 1999 data del 15 de Octubre de 2007: los dominios .net pasaron de 3.50$ a 3.85$ (+ 10%). Con todas las subidas, los dominios.net van a pasar de 3.50$ a 8.20$ (+234%).
Si Verisign no cambia su patrón los dominios .net podrían costar en 2023 15.28$.
Con la subida de este año los dominios .net van a ser más caros que los .com por primera vez en la historia. Y no porque VeriSign no quiera magnanimamente no subir el precio de los .com sino porque el Departamento de Comercio de los Estados Unidos congeló el precio de los dominios .com en 7.85$ hasta 2018 como requisito para dar el visto bueno al contrato de gestión de los .com firmado.
Los dominios más caros del 19 – 25 de Junio (2017)
29 de junio de 2017 Tiempo estimado de lectura: 0,35 minutos.
Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:
| Dominios más caros | Vendido por | Vendido en |
|---|---|---|
| Hatred.com | $150,000 | Venta Privada |
| XYB.com | $100,000 | Venta Privada |
| YMB.com | $35,000 | Sedo |
| OKChina.com | $32,500 | Sedo |
| Komorebi.com | $29,888 | DomainMarket |
| HomeExpert.com | $25,000 | Sedo |
| Casino.co.jp | $20,000 | Sedo |
| Aquiline.com | $17,999 | Sedo |
| Noids.com | $17,100 | Sedo |
| Noovie.com | $16,000 | Sedo |
| BetKings.com | $15,000 | Sedo |
| DroneRescue.com | $15,000 | DomainSales123 |
| UsedDrones.com | $15,000 | DomainSales123 |
| Virtual.network | $15,000 | Webquest |
| Qwant.de | $14,250 | Sedo |
| Bobank.com | $14,000 | Sedo |
| PowerGenius.com | $14,000 | Sedo |
| TimeMaster.de | $13,680 | Sedo |
| ReadyForMore.com | $13,500 | WorldwideMedia |
| Hybrid.co | $12,000 | DomainMarket |
En Nuevas Extensiones se vendieron Mail.group ($3.599) y Lex.xyz ($5.000). Otras ventas de dominios en castellano, .co, .mx y/o .es han sido:
Rick Schwartz defiende con éxito su dominio genérico Queen.com
27 de junio de 2017 Tiempo estimado de lectura: 0,49 minutos.
Riick Schwartz ha conseguido defender su dominio genérico Queen.com e incluso que el panel de expertos diga que es un intento de secuestro inverso de dominio (Caso Knud Jepsen A/S v. Rick Schwartz Virtual Dates Inc.). El demandante era Queen Flowers que utiliza el dominio Queen.dk.
Se pusieron en contacto con Rick en 2015 pero rechazaron su oferta de 2 millones de dólares o 15.000$ mensuales. Y Queen Flowers respondió: "Are you kidding me?”.
El panel de la WIPO dijo que este caso era un claro ejemplo de Plan B donde una empresa intenta comprar un dominio pero no quiere pagar el precio que le piden. También señala negativamente que el demandante no mencionara su intento de compraen la demanda.
El dominio es una palabra genérica y no se ha demostrado que el demandado tuviera en mente la marca del demandante en 1997, cuando registró el dominio.
Queen Flowers estuvo representada por Patrade A/S y Schwartz por Zak Muscovitch.
Rick ironizaba diciendo que en antiguo oeste Frands Jepsen (Director de Queen.dk) y sus abogados serían vulgares ladrones de ganado y que en aquellos días los hubieran colgado.
Otra empresa más renuncia a su nueva extensión de marca
26 de junio de 2017 Tiempo estimado de lectura: 0,34 minutos.
La cadena farmaceútica Boots ha decidido que no quiere seguir manteniendo su nueva extensión .boots. La empresa informó a la ICANN en Abril que unilateralmente extingue su contrato de Registro. Era una extensión que solo utilizaba para ella.
La ICANN tiene una página donde publica toda la información disponible sobre las Nuevas Extensiones que desaparecen. La primera, ya comentada, fue .doosan. Pero ya hay un buen número de extensiones extinguidas por decisión de la empresa solicitante:
.FLSMIDTH (FLSmidth A/S), .EMERSON (Emerson Electric Co.), .mutuelle (Fédération Nationale de la Mutualité Française), .iinet
(Connect West Pty), xn--4gq48lf9j (Wal-Mart Stores Inc.), .dwg (Autodesk, Inc.), .mtpc (Mitsubishi Tanabe Pharma Corporation), .orientexpress (Orient Express), .chloe (Richemont DNS Inc.), .montblanc (Richemont DNS Inc.)
