Seguir a Domisfera en Twitter
Seguir a Domisfera por RSS
Agréganos a favoritos!
Ofertas y descuentos
Backorders dominios .es
Hosting
Estafas
Ventas de NameJet Noviembre de 2017
18 de diciembre de 2017 Tiempo estimado de lectura: 1,50 minutos.
Entre las ventas de NameJet de Noviembre destaca que 9 de las 10 más caras con dominios de tres letras .com:
npb.com: $31.355
qrc.com: $25.200
rtk.com: $24.101
qrf.com: $21.211
ivm.com: $18.375
tiq.com: $17.977
ntu.com: $17.500
cuh.com: $14.133
tajikistan.com: $13.101
Los dominios más caros del 4 – 10 de Diciembre (2017)
15 de diciembre de 2017 Tiempo estimado de lectura: 0,32 minutos.
Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:
| Dominios más caros | Vendido por | Vendido en |
|---|---|---|
| 380.com | $323,000 | BQDN |
| CIF.com | $100,000 | MediaOptions |
| MagicFiber.com | $28,000 | Sedo |
| 0639.com | $24,000 | DomainsNext |
| 3270.com | $21,000 | ChiragChavda |
| IVIX.com | $20,250 | Sedo |
| 1646.com | $20,000 | ChiragChavda |
| More.tv | $16,500 | Venta Privada |
| Girls.co.uk | $13,393 | Sedo |
| HostChain.com | $10,000 | Sedo |
| Wax.io | $10,000 | Sedo |
| Red-Bubble.es | $9,440 | Sedo |
| SportMania.com | $9,440 | Sedo |
| Traum.at | $9,440 | Sedo |
| Livinity.com | $9,000 | Fat City Properties |
| 99766.com | $8,328 | ChiragChavda |
| U98.com | $8,050 | DomainsNext |
| Sky.global | $8,000 | .GLOBAL Registry |
| VivoLife.com | $8,000 | Sedo |
| DUSQ.com | $7,500 | Sedo |
En Nuevas Extensiones se vendieron Nexus.global ($4.800), Terminal.global ($4.800), AI.guide ($3.500).
Otras ventas de dominios en castellano y/o .es han sido:
Leer el resto de este artículo…
DropCatch devuelve dinero en 297 subastas
14 de diciembre de 2017 Tiempo estimado de lectura: 0,40 minutos.
DropCatch.com ha recibido muchas críticas durante las dos últimas semanas a causa de ganadores de pujas que no pagan y re-subastas.
El problema es que la cuenta de un pujador que no paga dominios en subastas que ha ganado ha podido seguir pujando en otras subastas. Han identificado 297 subastas donde la segunda pujamás alta fue más tarde suspendida por impago.
DropCatch ha revisado las subastas y ha calculado la diferencia en el precio final teniendo en cuenta el factor de los usuarios que no pagan, haciendo devoluciones parciales de dinero a los ganadores de esas subastas.
DropCatch también actualizará sus términos y condiciones para ajustar los tiempos de lo pagos y minimizar el impacto. También adoptará medidas adicionales para reducir el número de usuarios que no pagan en el sistema.
Cuando haya una resubasta, los participantes podrán ver el historial de pujas de la subasta original.
Mike Mann va a mover unos 300.000 dominios de Tucows a GoDaddy
14 de diciembre de 2017 Tiempo estimado de lectura: 0,09 minutos.
Mike Mann, que opera la plataforma DomainMarket.com, ha dicho que va a mover unos 300.000 dominios de Tucows a GoDaddy.
El motivo parece ser el precio: "me moveré a godaddy a menos que haya un acuerdo mejor”
Ventas interesantes en NameJet de Noviembre de 2017
13 de diciembre de 2017 Tiempo estimado de lectura: 0,23 minutos.
Tajikistan.com $13.101
Este es probablemente uno de los precios más bajos pagados por un nombre de país. Tajikstan tiene unos 8.7 millones de habitantes y un PIB por habitante de $3.000.
MowingServices.com $10.250
Tiene un bajo precio para un negocio con cierto potencial.
VisaCards.com $10.000
¿Quien ha pagado 10.000$ por un dominio con todas las papeletas de perder una UDRP? Pues Visa.
SmokeScreen.com $9.998
Pink.org $9.000
Es una venta directa del inventario de Tucows.
OnlineBilling.com $6.978
Glowstick.com $5.555
Softporn.com $5.000
OmniBank.com $3.001
Motorized.com $2.700
Acuerdo extrajudicial anula decisión UDRP
13 de diciembre de 2017 Tiempo estimado de lectura: 0,29 minutos.
Hace dos años VirtualPoint Inc. presentó una demanda judicial contra Poarch Band de Creek Indians por WindCreek.com. Y recientemente se añadió a la decisión UDRP del caso previo la siguiente información:
El 13 de Noviembre de 2015 este panel emitió una decisión que ha sido anulada por la sentencia del Tribunal de California del caso Virtualpoint, Inc., dba Captive Media v. Poarch Band of Creek Indians, dba PCI Gaming Authority. Caso 8:15-cv-02025-CJC-KES (C.D. Cal. July 10, 2017).
En dkicho caso las dos partes llegaron a un acuerdo por el cual VirtualPoint aceptaba transferir el dominio a Poarch Band por 40.000$.
A fecha de hoy el dominio aún no tiene uso.
Amazon lanza los dominios .bot
12 de diciembre de 2017 Tiempo estimado de lectura: 0,29 minutos.
Amazon ha lanzado los dominios .bot.
La empresa ha estado testeando diferentes modelos de negocio para sus nuevas extensiones.
Los dominios .bot estarán restringidos. Está pensado para que desarrolladores y clientes finales puedan encontrar y descubrir bots. Durante su lanzamiento estos dominios solo estarán diponibles para personas que hayan publicado un chatbot a través de Amazon Lex, Microsoft Bot Framework o Dialogflow. Se pretenden añadir más plataformas en un futuro.
Los registrantes necesitan verificar la propiedad de su bot en estas plataformas para poder registrar los dominios.
Empezarán el proceso de registro en get.bot, pero los dominios serán registrados a través de un Agente acreditado.
Los dominios más caros del 27 Noviembre – 3 Diciembre (2017)
11 de diciembre de 2017 Tiempo estimado de lectura: 0,36 minutos.
Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:
| Dominios más caros | Vendido por | Vendido en |
|---|---|---|
| EMarketing.com | $265,000 | GetYourDomain |
| Toll.com | $50,000 | BQDN |
| Ton.org | $48,000 | Sedo |
| Qalandar.com | $40,000 | DomainMarket |
| Bega.com.au | $38,000 | Boyd Ryan |
| Oar.com | $35,000 | Sedo |
| NPB.com | $31,355 | NameJet |
| QRC.com | $25,200 | NameJet |
| ACRT.com | $24,950 | Sedo |
| RTK.com | $24,101 | NameJet |
| Wi.fi | $22,420 | Sedo |
| QRF.com | $21,211 | NameJet |
| IVM.com | $18,375 | NameJet |
| TIQ.com | $17,977 | NameJet |
| AluminumFoil.com | $17,500 | Sedo |
| NTU.com | $17,500 | NameJet |
| JungleFish.com | $16,000 | DomainMarket |
| MassVR.com | $15,000 | Neoversal |
| CUH.com | $14,133 | NameJet |
| Tajikistan.com | $13,101 | NameJet |
En Nuevas Extensiones se vendieron Apex.global ($4.800), Mosaic.global ($4.800), Haus.global ($1.200).
Otras ventas de dominios en castellano, .co, .ar y/o .es han sido:
Leer el resto de este artículo…
Neustar: En casa de herrero cuchillo de hierro
7 de diciembre de 2017 Tiempo estimado de lectura: 0,32 minutos.
Neustar, que ofrece servicios de backend para Nuevas Extensiones como .club y otros TLDs como el .co, se ha movido a su propia nueva extensión: de Neustar.biz to Home.Neustar.
Neustar ha abogado por las nuevas extensiones de tipo marca y algunos de sus clientes son de este tipo. Otros se están pensando en acudir a una nueva ronda de la ICANN para pedir la nueva extensión coincidente con su marca.
Algo difícil de vender si tu propia empresa no utiliza la nueva extensión que ya tiene. Ahora está empezando a mover otras áreas a su nueva extensión como security.neustar o risk.neustar.
Los emails de los empleados también se migrarán a @team.neustar.
Weeds Inc presenta una UDRP y luego una demanda judicial sin esperar la resolución de los panelistas
5 de diciembre de 2017 Tiempo estimado de lectura: 0,39 minutos.
Weeds Inc. presentó una demanda judicial por ciberocupación del dominio Weeds.com. Y eso a pesar de tener una demanda UDRP aún pendiente de resolución en esos momentos (Caso D2017-1517).
La WIPO acaba de publicar la decisión del caso, encontrando que era un intento de secuestro inverso de dominio,
Weeds en su demanda judicial no mencionaba la demanda UDRP presentada, cuya resolución fue posterior. Este hecho es señalado por los panelistas en su decisión.
El panel determinó que el dominio no había sido registrado y usado de mala fe porque las solicitudes de marca son posteriores a la adquisión del dominio por el demandado. Weeds Inc. afirmaba tener derechos previos, pero sin aportar pruebas.
También el panel señala que el vicepresidente de Weeds Inc. intentó comprar el dominio en 2005, pero no mencionaban este hecho en la demanda.
