Seguir a Domisfera en Twitter
Seguir a Domisfera por RSS
Agréganos a favoritos!
Ofertas y descuentos
Backorders dominios .es
Hosting
Estafas
T.R.A.F.F.I.C. 2013 Las Vegas
3 de junio de 2013 Tiempo estimado de lectura: 1,38 minutos.
La conferencia T.R.A.F.F.I.C. 2013 tuvo lugar en el hotel Bellagio de Las Vegas:
Los co-fundadores del evento, Rick Schwartz y Howard Neu, fueron los encargados del discurso de bienvenida en la que fuera la 25ª edición. Y es que ya queda lejos el embrión de las conferencias T.R.A.F.F.I.C., que fueron las reuniones que Schwartz hacía en la cocina de su casa con otros domainers.
Los paneles que hubo, entre otros eventos y presentaciones, fueron los siguientes:
1. Vender para Startups: Nuevos nichos o viejos hábitos: Con Howard Neu, el broker de dominios Dave Evanson (Sedo.com), Morgan Linton (LintonInvestments.com), Braden Pollock (LegalBrandMarketing.com) y Joe Uddeme (DomainHoldings.com).
2. Pros y contras del procedimiento UDRP: Con Bill Sweetman (NameNinja.com), Nat Cohen (Telepathy.com), Ari Goldberger (ESQwire.com) y Karen Bernstein.
Ventas de dominios a usuarios finales III
31 de mayo de 2013 Tiempo estimado de lectura: 1,34 minutos.
Procter & Gamble compró a Marchex Swash.com tras haberla demandado sin éxito y ser declarada culpable de intento de secuestro inverso de dominios.
TomTom se hizo con WebFleet.com por una cantidad no publicada.
Sports Coach Systems Limited del Reino unido compró SportsSimulator.com por $1.288.
La empresa de recursos humanos Nextaff se hizo con EmploymentEdge.com ($2.488) y StaffSystems.com ($2.000).
El especialista en marketing Mark Anastasi compró DoubleYourTraffic.com por $2.000.
Discount Benefits Group, que ofrece descuentos en servicios dentales, compró TrustedDentists.com ($3.000).
La agencia de publicidad Sonnen Werbung & Verlag compró Sonnen.ch (1.000€).
La empresa británica Lifetime Legal se hizo con Executor.co.uk por 12.000 libras esterlinas.
La empresa de juego online Monte Carlo Ltd adquirió CasinoFive.com ($8.000).
La firma de abogados Shumway Van & Hansen compró AttorneysSanAntonio.com ($1.299) y AttorneyUtah.com ($1.995).
Una startup compró en GoDaddy Seeq.com ($33.000).
La agencia de publicidad compró StoryofAmerica.com ($1.500).
FirstEnergy Corporation de Ohio adquirió ElectricSave.com ($2.688).
Aviation Technologies compró AviationFlightSchool.com ($1.088).
La empresa de publicidad online Clicksco compró AdSpots.net por $1.266. No tiene el .com que está en venta por $18.000.
Mejoras de dominio
Intento de secuestro inverso de dominios por abogado experto en marcas
31 de mayo de 2013 Tiempo estimado de lectura: 0,46 minutos.
Frank Michael Weyer, abogado dedicado a la propiedad intelectual y marcas registradas, puso una demanda UDRP (Caso D2013-0510) que el Panel denegó y calificó como intento de secuestro inverso de dominios.
DomainSource.com, defendido por John Berryhill, registró el dominio iShades.com cuatro años antes de que Frank solicitara la marca para iShades y 5 años antes del primer uso comercial de la marca.
El Panel, formado por tres expertos, dijo que las afirmaciones de Weyer relativas a la falta de interés legítmo y mala fe por parte del demandado no estaban soportadas por pruebas, hechos o evidencias.
En contraste, el demandado presentó documentación que probaba que había adquirido el dominio años antes de que el demadante obtuviera la marca. Datos obtenidos del whois y del USPTO. El Panel dijo que era poco probable que el demandante no conociera estos hechos, y que de no conocerlos con una mínima diligencia podía haberlos obtenido en cuestión de minutos. Había abusado del procedimiento administrativo presentando una demanda frívola.
La ICANN se replantea los dominios sin punto
31 de mayo de 2013 Tiempo estimado de lectura: 0,45 minutos.
La ICANN ha anunciado que reabre el estudio de los dominios sin punto (Dotless Domains).
Google dijo hace un mes que en vez del .search prefería el dominio sin punto: http://search/
El año pasado el SSAC (Security and Stability Advisory Committee) emiitió un informe negativo sobre los dominios sin punto recomendando el rechazo de su creación. Concluyó que estos dominios no iban a ser universalmente accesibles. Recomendaba no usar los registros DNS como A, AAAA o MX en la extensiones (o dominios raiz). Es más, sugería que estuviera contractualmente prohibido.
Entre Agosto y Septiembre de 2012 la ICANN abrió un periodo de comentario público en relación al informe del SSAC, siendo los dominios sin punto objeto de una activa discusión. Sin embargo, la ICANN no ha extraido de todo esto nada concluyente y quiere seguir explorando esta vía. Estudiará los pros y contras junto con las alternativas que puedan mitigar los riesgos en su próxima reunión de Durban (Sudáfrica) en Julio.
722 respuestas a las objeciones del GAC a nuevas extensiones
29 de mayo de 2013 Tiempo estimado de lectura: 0,22 minutos.
La ICANN ha publicado las respuestas de los solicitantes a la objeciones del GAC a Nuevas Extensiones.
En total han sido 722 y casi todas tienen un patrón común: "creemos que tenemos una protección adecuada sobre la extensión que pedimos, así que por favor no retraseis más el proceso por la objeción del GAC".
El GAC, por ejemplo, tenía objeciones sobre las extensiones cerradas, que es precisamente la idea de Amazon con todas las que ha pedido.
Nuevas extensiones invalidas
28 de mayo de 2013 Tiempo estimado de lectura: 1,14 minutos.
La ICANN está investigando cómo los nombres de nuevas extensiones solicitadas están siendo usados por las empresas a nivel interno y los posibles conflictos que puede haber.
El SSAC (Comité para la seguridad y estabilidad) dijo que las empresas tienen entornos locales que tienen asumido un número estático de TLDs y que tienen extensiones de dominio a nivel local que podrían entrar en conflicto con nuevas extensiones pediddas pero aún no asignadas. La ICANN quiere determinar si esos potenciales conflictos pueden tener implicaciones sobre la seguridad y estabilidad del Sistema de Dominios.
Por ejemplo .home y .corp están entre las 10 consultas más frecuentes de extensión no válida, pero no son los únicos:
En el informe del SSAC se apunta que las peticiones de dominio no existente son un 25% del total, siendo un 10% las 10 extensiones más solicitados no existentes.
Warren Buffet ya tiene el 5% de VeriSign
27 de mayo de 2013 Tiempo estimado de lectura: 0,33 minutos.
Hace 3 meses, en Febrero publicábamos que Warren Buffet a través de Berkshire Hathaway había comprado 3.685.700 de acciones de VeriSign valoradas en 165 millones de dólares.
Ahora se ha comprado otras 4.49 millones de acciones de VeriSign, llegando a poseer el 5.35% de la empresa.
VeriSign, con una capitalización de mercado de 7.145 millones de dólares, renovó en 2011 el contrato de los .net hasta el año 2017 y el año pasado el contrato de los dominios .com hasta 2018. Esto le supone unos flujos de ingresos constantes en un periodo relativamente largo aunque el Departamento de Comercio de los Estados Unidos le haya vetado el derecho a 4 incrementos de precio del 7% en los .com. Además el número de estos dominios registrados no ha dejado de crecer.
Se endurece el registro de nuevos dominios .sg de Singapur
27 de mayo de 2013 Tiempo estimado de lectura: 0,30 minutos.
A partir de Mayo de 2013 SGNIC, el Registro de los dominios .sg de Singapur, va a exigir una verificación de la identidad de los registrantes de nuevos dominios.
Esta normativa viene derivada de casos de robo de identidades y registro con datos falsos. Se aplicará a los dominios .com.sg y .sg.
Hay que saber que los dominios .sg están restringidos, requieren que el contacto administrativo esté ubicado en Singapur.
La lista de Agentes Registradores acreditados está aquí. Por ejemplo, en Adicio.net cuestan al año 78$, en Instra 105$ y en Singtel 65$ los dominios de tercer nivel y 55$ los .sg.
En Abril de 2013 había 148.000 dominios de Singapur registrados de los cuales 55.777 eran .sg y 86.813 .com.sg.
Los dominios más caros del 13 – 19 de Mayo (2013)
24 de mayo de 2013 Tiempo estimado de lectura: 0,39 minutos.
Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:
| Dominios más caros | Vendido por | Vendido en |
|---|---|---|
| GlobalOffice.com | $32,500 | Afternic |
| 3DCity.com | $29,500 | Sedo |
| Creditos.com.mx | $19,000 | Sedo |
| MargartitaMachine.com | $19,000 | Afternic |
| SpringChicken.co.uk | $18,120 | Sedo |
| Garnki.pl | $16,192 | Sedo |
| Cavalli.it | $15,360 | Sedo |
| Essentials.co.uk | $15,100 | Sedo |
| ChicagoBlues.com | $14,750 | Sedo |
| Noveltees.com | $12,500 | Afternic |
| Wacky.com | $11,750 | Sedo |
| Twist.me | $11,500 | Brands-and-Jingles |
| Mpact.com | $11,400 | Sedo |
| LiveSense.com | $11,000 | Afternic |
| VikingCruises.co.uk | $10,240 | Sedo |
| PhoneCloud.com | $10,000 | Sedo |
| Pangalan.com | $9,999 | Sedo |
| Ticket.me | $9,600 | Sedo |
| Mesbla.com | $9,001 | Sedo |
| CCards.com | $9,000 | Sedo |
Otras ventas de dominios en castellano, .co y/o .es han sido:
Bloqueo y liberación de dominios .lu de Luxemburgo
22 de mayo de 2013 Tiempo estimado de lectura: 1,35 minutos.
El Registro de los dominios de .lu de Luxemburgo, DNS-LU, ha anunciado dos cambios que entrarán en vigor a partir del 11 de Junio de 2013:
1. BLOQUEO DE DOMINIOS
Para aquellos dominios involucrados en disputas,los demandantes pueden solicitar la congelación de los mismos por un periodo inicial de un año, evitando que el dominio sea transferido a una tercera parte. Si la disputa se soluciona, el demandante puede pedir que el dominio sea transferido a un Agente Registrador de su elección. Esta petición será tramitada manualmente por DNS-LU tras la recepción de la documentación relativa a la resolución de la demanda.
Si la disputa no se ha resuelto en un año, el dominio será liberado y lo podrá registrar cualquiera. El periodo de un año podrá ser extendido otros 6 meses más a petición del demandante
2. LIBERACIÓN DE DOMINIOS
Un conjunto de dominios que cuyo registro no se permitió en su día y relacionados la mayor parte de ellos con sexo, va a ser liberado, entre ellos sex.lu, porno.lu o porn.lu:
