Esta web usa cookies para mejorar tu experiencia de usuario. Si continúas entendemos que das tu consentimiento. Leer más.

Alexa, Amazon, Paypal y eBay se alian en una demanda UDRP

15 de agosto de 2013 Tiempo estimado de lectura: 0,12 minutos.

Alexa, Amazon, Paypal, eBay y eLance (trabajo para freelancers) han presentado una demanda UDRP común para recuperar 17 dominios:

alaexa.com
amegazon.com
alexa2.com
amazomaws.com
ebaly.com
ebayyy.com
iebay.com
elanca.com
wwwelance.com
elnace.com
kindle6.com
kindle7.com
kindle8.com
paypalindo.com
paypaly.com
payperpal.com
paypyal.com

Las colisiones: nuevo retraso en el programa de Nuevas Extensiones

13 de agosto de 2013 Tiempo estimado de lectura: 1,01 minutos.

La ICANN ha publicado su estudio sobre las colisiones de nombres por las nuevas extensiones en el Sistema DNS (197 páginas). De dicho estudio elaborado por Interisle Consulting Group se obtienen las siguientes recomendaciones:

1. El 80% de las extensiones pedidas tienen un bajo riesgo, con lo que no hay impedimentos para formalizar su contrato y delegarlas.

2. .home y .corp tienen un alto riesgo de colisión. Se recomienda la paralización de sus peticiones.

Actualmente un cliente que solicite, por ejemplo, www.example.corp recibe una respuesta de dominio no existente (NXDOMAIN). Pero si se aprueba y delega la extensión .corp el cliente podría recibir una respuesta que lo llevaria a un servidor público en vez de a uno local como antes.

Por otro lado, el operador de esa nueva extensión .corp tendría que tener la capacidad técnica de gestionar una gran cantidad de peticiones que ahora son inválidas, decenas de millones de peticiones. Además esa información podría ser utilizada por el operador, lo cual no sería muy razonable. También tiene implicaciones a nivel de Certificados.

.home y .corp están entre las 10 consultas más frecuentes de extensión no válida, pero no son los únicos.

3. El 20% de las extensiones solicitadas tienen un riesgo no evaluado aún, así que recomiendan efectuar dicho análisis, que puede llevar entre 3 y 6 meses.

3 solicitudes de Nueva Extensión se retiran

13 de agosto de 2013 Tiempo estimado de lectura: 0,28 minutos.

Microsoft ha tenido que retirar su solicitud por .skydrive. El motivo ha sido que infringía la marca de la emisora británica BSkyB. Microsoft, que al principio quería apelar, va a cambiar el nombre de su servicio cloud tras un periodo de transición.

Monster Worldwide retiró su solicitud por .Beknown. Con un número de prioridad 1.898, recuperará el 70% de los 180.000€ pagados. Quería operar la extensión como un gTLD restringido no permitiendo el registro libre de dominios.

Avery Dennison Corporation retiró su petición por .Avery, que también recuperará el 70%.

Con estas tres ya son 108 las solicitudes retiradas.

105 solicitudes más de nueva extensión pasan la Evaluación Inicial

13 de agosto de 2013 Tiempo estimado de lectura: 2,03 minutos.

Otras 105 solicitudes de Nueva Extensión han pasado la Evaluación Inicial. Entre ellas estan .google, .lidl o .eurovision.Ya sólo quedan poco más de 300 por pasar por este filtro:

Leer el resto de este artículo…

Malgastar dinero con dominios

12 de agosto de 2013 Tiempo estimado de lectura: 0,13 minutos.

The Domains suele publicar listas con dominios raros que van a expirar. Como por ejemplo, Purchasepurchasepurchasepurchasepurchasepurchasepurchase.com que ha sido registrado en 2013 y renovado durante 12 años.

Otros dominios,también de 2000 que expiran estos días son:

webhostingwebhostingwebhostingwebhosting.com
 
webhostingwebhostingwebhostingwebhostingwebhosting.com
 
webwebwebwebwebwebwebweb.com
 
webwebwebwebwebwebwebwebweb.com
 
webwebwebwebwebwebwebwebwebweb.com
 
webwebwebwebwebwebwebwebwebwebweb.com

Demand Media obtiene 1.2 millones de dólares de las Nuevas Extensiones

12 de agosto de 2013 Tiempo estimado de lectura: 0,27 minutos.

Demand Media ha ganado 1.2 millones de dólares procedentes de su gestión con las nuevas extensiones que ha solicitado.

En el informe que ha presentado a la SEC dedcía que durante el segundo trimestre de 2013 ha registrado un beneficio de 1.2 millones de dólares procedentes de retirar soicitudes de nuevas extensiones.

Lo que sabemos a día de hoy es que de las 26 solicitudes que presentó sólo se ha retirado del .bar en favor de Punto 2012 Sociedad Anonima de Capital Variable. Es posible que esos ingresos procedan de ingresos compartido con Donuts en las subastas privadas de extensiones .club, .college, .luxury, .red y .vote.

Editorial SM no consigue el dominio sm.net

9 de agosto de 2013 Tiempo estimado de lectura: 1,07 minutos.

La conocida Editorial SM representada por Abril Abogados demandó sin éxito a M.A. Stenzel de Hawai, representado por ESQwire.com Law Firm, por el dominio sm.net (Caso D2013-0818).

El demandante alegó que tenia varias marcas (ediciones sm, fundación sm, grupo sm, sm) registradas en los Estados Unidos. Dice que el término sm no es descriptivo en relación a la pornografía, que el demandado no usó el dominio hasta el 2012 y cuando lo hizo puso links pornográficos, algo que daña la imagen del demandante que se dedica a la educación. Añade que el demandado tiene más de 1.200 dominios, lo que es un indicio de mala fe.

El demandado alegaba que el término sm es genérico, que no se asocia unívocamente al demandante. Registró el dominio por ser un acrónimo valioso de dos letras, sin tener en mente la marca del demandante. Utilizó el dominio con links de pago a una de las actividades con las que es relacionado, que es el sector para adultos.

El panel formado por tres expertos (Philippe Gilliéron, Andrew F. Christie y Neil Brown) denegó la demanda tras analizar solamente si el dominio era idéntico o confusamente similar a las marcas del demandante. Sus marcas son semifigurativas siendo distintivo en este tipo de marcas el diseño. En este caso el término sm usado en ellas no es distintivo  ya que es un acrónimo que no identifica por sí solo al demandante.

Los dominios más caros del 29 de Julio – 4 de Agosto (2013)

8 de agosto de 2013 Tiempo estimado de lectura: 0,36 minutos.

Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:

Dominios más caros Vendido por Vendido en
MathGames.com $725,000 Venta Privada
Flight.ca $99,000 GoDaddyAuctions
Ed.co $50,000 GoDaddyAuctions
WaterTreatment.com $30,000 Sedo
HJX.com $29,000 GoDaddyAuctions
Bondholders.com $25,410 Sedo
HomeTests.com $22,000 Sedo
YEC.com $20,005 GoDaddyAuctions
SameDayLoans.org.uk $19,250 Venta Privada
KT.org $17,000 Sedo
Almonds.co.uk $15,000 Sedo
BigRents.com $15,000 MostWantedDomains/Sedo
DesignerSofas.com $15,000 NoktaDomains
DiamondLife.com $14,971 GoDaddyAuctions
EVIM.com $13,566 Sedo
PCCleaners.com $13,500 NoktaDomains
AKU.com $13,167 Sedo
BestAntivirus.com $13,000 NoktaDomains
FNY.com $12,705 GoDaddyAuctions
EdNet.com $11,695 GoDaddyAuctions

Otras ventas de dominios en castellano, .ar, .cl , .co y/o .es han sido:

Leer el resto de este artículo…

No queremos el dominio ni aunque sea gratis

6 de agosto de 2013 Tiempo estimado de lectura: 0,21 minutos.

Luc Biggs de key-domains.com ofreció gratis a Buckingham Palace el dominio que se corresponde con nombre del heredero al trono GeorgeAlexanderLouis.com.

Un representante de Kensington Palace rechazó el ofrecimiento diciendo que: "La presencia online del príncipe George será a través de la web de los duques de Cambridge hasta que sea adulto, así que no hay necesidad de registrar un dominio todavía. Ten em os nuestro propio conjunto de dominios con los que estamos contentos."

El monopolio linguístico del Servicio postal de Estados Unidos

6 de agosto de 2013 Tiempo estimado de lectura: 0,49 minutos.

La semana pasada la objeción legal del USPS (Servicio postal de Estados Unidos) sobre la petición de .mail por parte de Amazon fue denegada. Y ahora ha sido también denegada  su objeción a la solicitud de Google.

USPS alegaba que tenía algún tipo de derecho sobre el término mail, en parte porque la gente de Estados Unidos asocia el término a USPS.

El panelista Michael Albert dijo que el hecho de que USPS tenga un monopolio legal sobre el correo en Estados Unidos no le da derecho a un monopolio linguístico sobre el término genérico mail. Por analogía, aunque la frase President of the United States se refiera a una persona específica, esa persona no tiene derechos de marca sobre el término president. Del mismo modo el monopolio legal de USPS sobre la entrega física de correo en los Estados Unidos, no le da derecho sobre el término mail.

USPS objetó contra los siete solicitantes de .mail a un coste de 10.000$ por objeción, de los cuales dos retiraron su solicitud.