|
|
17 de Noviembre de 2008
Tiempo estimado de lectura: 2,43 minutos.
La ICANN publica detallados informes mensuales para los Registros .aero, .asia, .biz, .cat, .com, .coop, .info, .jobs, .mobi, .museum, .name, .net, .org, .pro y .travel. Los Registros,por contrato, deben suministrar estos informes. La ICANN debe mantener la confidencialidad de los mismos durante tres meses.
En este artículo se va a tomar como ejemplo el informe disponible más reciente publicado sobre los dominios .com y .net que suministra VeriSign y data de Julio de 2008. La información está divida en secciones:
Agentes Registradores Acreditados
Hay 879 (.com) y 878 (.net) Agentes Registradores operativos y 59 (.com y .net) en proceso para ser operativos.
Nivel de Servicio
La ICANN establece una serie de parámetros por contrato. Por ejemplo, el tiempo medio para añadir un dominio .com no debe ser superior a 5 segundos. VeriSign lo hace en 2.02 milisegundos.
Acceso Masivo y Actualizaciones
Es posible que terceras partes accedan a consultar de forma masiva vía ftp qué dominios están activos. Esta información se actualiza dos veces al día. En el mes de Julio había un total de 1868 passwords de acceso activos.
El sofware del Registro suele actualizarse. Debe informar de las actualizaciones del último año y las previstas.
Actividad del Whois y Transacciones
Aparecen los datos de los últimos doce meses. Por ejemplo en Julio hubo 4.592 millones de peticiones de whois y 3.8 millones de renovaciones dominio. Es significativa la caida de dominios eliminados del Registro. De 21.3 millones en Junio se pasa a 6.5 millones en julio. Es el resultado de las medidas adoptadas por la ICANN para poner fin al Domain Tasting.
Actividad de cada Agente Registrador Acreditado
Por cada Agente ofrece hasta 36 datos que desglosan su actividad durante el periodo: número total de dominios, dominios añadidos, transferidos, eliminados,…
Domisfera presenta a continuación una lista de los 100 Agentes Registradores que más dominios .com y .net gestionan:
Leer el resto de este articulo… 
Publicado en .com, Estadísticas, .net | 4 Comentarios »
Google
Yahoo
Technorati
Meneame
Digg
10 de Noviembre de 2008
Tiempo estimado de lectura: 1,07 minutos.
Domisfera se hace eco de la noticia, recibida vía email de Iván Díaz de Sedo y publicada por Sergio Escoté en su blog Transformado dominios en negocios, de la reciente venta a Anuntis del dominio pisos.net por 150.000€.
La venta fue cerrada el 30 de Octubre de 2008 y gestionada por Sedo. Como publica Sergio, el vendedor de este dominio es el mismo que vendió el 23 de septiembre de 2008 el dominios pisos.com al Grupo Vocento por 250.000€.
Son dos importantes ventas de dominios en castellano, que en un mes han aportado 400.000€ a la cuenta bancaria del anterior propietario. Y también dos importantes y estratégicas adquisiciones para sus nuevos propietarios. Vocento lo va a usar para su portal inmobiliario SacaCasa y Anuntis probablemente lo use para FotoCasa.
De hecho ambas van a tener el mejor dominio genérico posible para ese nicho de mercado. Los dominios genéricos premium proporcionan un reconocimiento y tráfico casi instantáneos. Un gran dominio te permite incluso hacerlo mal y seguir estando en el negocio. Supone una clara ventaja competitiva.
No hay que olvidar que estas dos ventas se han efectuado en un contexto de crisis (desaceleración y/o recesión). Sin embargo, una vez más, el dinero sigue fluyendo al mundo de los dominios, que demuestra ser una industria sólida y madura y dinámica.
Y es que el potencial de los buenos dominios genéricos es algo conocido para las grandes corporaciones que los han acaparado y siguen acaparando.
Publicado en .com, Ventas, .net | 3 Comentarios »
Google
Yahoo
Technorati
Meneame
Digg
7 de Noviembre de 2008
Tiempo estimado de lectura: 0,13 minutos.
InterNetX, que ya ofreciera este año dominios .es a 4€ y dominios .mx a 4.8€, ahora ofrece hasta fin de año dominios .info a 1.49€ (más IVA).

La oferta es válida para nuevos registros y está vigente desde el 20 de Octubre de 2008 hasta el 31 de Diciembre de 2008.
Publicado en .info, Ofertas Temporales, InterNetX | Sin Comentarios »
Google
Yahoo
Technorati
Meneame
Digg
27 de Octubre de 2008
Tiempo estimado de lectura: 6,12 minutos.
Como leía en Iurismática, la ICANN ha publicado el 24 de Octubre (ya han pasado 4 meses desde que aprobara el que se pudieran crear las nuevas extensiones) un borrador de la Guía para solicitantes de nuevas extensiones y ha abierto un periodo de 45 días de comentario público, que concluirá el 8 de Diciembre de 2008.
Así mismo y demostrando su carácter global, realizará una traducción de dicho documento al Arabe, Chino, Francés, Ruso y Español, abriendo periodos de 45 días desde dichas publicaciones para que estas comunidades puedan realizar las sugerencias que estimen oportunas.
Esta Guía en su versión en inglés tiene 97 páginas y está muy bien estructurada en 6 módulos. En varios puntos de la misma y en el inicio de todos los capítulos se recalca que "Este es un borrador para la discusión. Los posibles solicitantes deben tener claro que todos los detalles aquí expuestos están sujetos a futuras consultas y revisiones".
Veamos en detalle qué ha propuesto la ICANN:
La solicitudes deberán ser enviadas electrónicamente a la ICANN entre dos fechas, aún no especificadas a través de su sistema TAS (TLD Application System, cuesta 100$ registrarse como usuario). Si la ICANN recibe la solicitud fuera de plazo, con documentación incompleta o se no ha pagado la tasa que estima la ICANN para su evaluación (185.000$), no se tendrá en cuenta. Si se acepta de cara a su evaluación no se admitirá documentación suplementaria.
Hay que recordar que el solicitante deberá demostrar la misma capacidad técnica y de negocio para administrar un Registro que se le ha exigido al Registro de los dominios .mobi o .tel, por citar algunos de reciente creación.
El siguiente diagrama ilustra el proceso que seguirá una solicitud:
Leer el resto de este articulo… 
Publicado en General, gTLD | Sin Comentarios »
Google
Yahoo
Technorati
Meneame
Digg
8 de Septiembre de 2008
Tiempo estimado de lectura: 0,51 minutos.
No hay que olvidar que los dominios .com y .net van a subir a partir del 1 de Octubre del 2008. La tasa que cobra VeriSign a los Agentes Registradores por los .com pasará de 6.42$ a 6.86$ (+ 6,85%) y para los .net pasará de 3.85 a 4.23$ (+ 9,87%).
Y a partir del día 9 de Noviembre de 2008 PIR, el Registro de los .org, subirá también los precios a los Agentes de 6.15$ a 6.75$ (+9,75%).

Sin embargo, y al igual que ocurriera el año pasado, el Agente Registrador más grande del mundo GoDaddy, ha incrementado los precios más que VeriSign y PIR. Los dominios .net cuestan 14.99$ + la tasa de la ICANN (0.20$). Eso supone un incremento de 5$ (+50%). El precio de los dominios .org también es de 15.19$.
Por otro lado, mantiene los dominios .com al mismo precio que el año pasado 9.99$ + la tasa de la ICANN (0.20$), probablemente por razones de marketing.
Si estás en el Discount Domain Club, GoDaddy asume la subida de VeriSign y PIR, costando los .com 6.85$ (+ 0,20$) y los .net y .org 6.99$ + 0,20$. Apuntarse a ese club cuesta entre 89.99$ y 71.99$ según el número de años.
Publicado en .com, Registradores, .org, .net | 1 Comentario »
Google
Yahoo
Technorati
Meneame
Digg
1 de Agosto de 2008
Tiempo estimado de lectura: 1,58 minutos.
Sahar Sarid, residente en Boca Ratón (Florida) y vecino de Rick Schwartz, se ha hecho eco de la venta por parte de Rick del dominio property.com a Foreclosure.com, empresa ubicada también en Boca Ratón.
Hace 3 años Rick compró este dominio por 750.000$. Los rumores a los que presta oidos Sahar cifran la venta en una cifra superior a los 10.000.000$ (Schwartz puede hablar del precio para no violar el contrato firmado). Por otro lado, parece que justo 10$ millones era el precio que venía pidiendo Rick por el dominio desde hacía tiempo. De ser así, este dominio sería el más caro vendido este año (2008: fund.com 9.999.950$, datarecovery.com 1.659.000$, cruises.co.uk 1.099.798$) y entre los 3 dominios más caros (sex.com 14$ millones (*) 2006, games.com 10.7$ millones 2006).
(*) Ron Jackson informaba hace poco a Domisfera que el precio de venta de sex.com nunca ha sido revelado. Kremen dijo que el precio final podría estar en un rango que va de los 12 a los 20 millones de dólares, dependiendo del rendimiento de la web (él retuvo un pequeño porcentaje del dominio).

Leer el resto de este articulo… 
Publicado en .com, Ventas | 1 Comentario »
Google
Yahoo
Technorati
Meneame
Digg
1 de Julio de 2008
Tiempo estimado de lectura: 1,06 minutos.
El GNSO (Generic Names Supporting Organization) ha hecho una serie de recomendaciones sobre el Domain Tasting que han sido aprobadas por unanimidad por la ICANN en su reunión del 26 de Junio de 2008, en París.
Se prohibirá a cualquier Registro gTLD que tenga implementado el periodo de gracia que devuelva el dinero de todos aquellos dominios borrados durante ese periodo que excedan de la cantidad más grande entre estas dos: 50 o el 10% de los nuevos registros (restando aquellos que fueron borrados en el Periodo de Gracia) de ese Agente Registrador durante ese mes.
Puede haber excepciones a esta norma, pero tienen que ser originadas por circunstancias extraordinarias y es necesario presentar documentación que acredite dichas circunstancias. Además el Registro deberá suministrar esta información a la ICANN, formando parte de los informes periódicos que debe presentar como Registro.
Se ha dejado claro que estas circunstancias no deben ser conocidas o razonablemente conocidas de antemano por el Agente Registrador y deben quedar fuera de su control. El Registro puede aceptarlas o no, y de repetirse regularmente en el tiempo, dejarían de ser extraordinarias y como tal, aceptables.
Durante el periodo de comentario público, la comunidad barajó otras dos opciones, aparte de la que finalmente ha sido aprobada:
1) Eliminar el Periodo de Gracia.
2) Cobrar la tasa de la ICANN de 0,20$ por dominio registrado independientemente de si es eliminado o no durante el periodo de gracia.
La ICANN monitorizará la implementación de esta nueva política por parte de los Registros y Agentes Registradores.
Publicado en gTLD | Sin Comentarios »
Google
Yahoo
Technorati
Meneame
Digg
30 de Junio de 2008
Tiempo estimado de lectura: 6,51 minutos.
Flaco favor es el que le hace la Agencia EFE al mundo de la comunicación al publicar información sobre dominios buscando el titular sensacionalista (Dominios ‘.amor’, ‘.sexo’ o ‘.rockandroll’) y difundiendo información que puede llevar a la confusión al público en general: "Los internautas podrán crear los nombres de dominios de internet que quieran a partir de 2009, según Paul Twomey, presidente de la Corporación para la Asignación de Nombres y Números en Internet, si se aprueba la propuesta en la reunión internacional de ese organismo que se celebra en París."
Crear una nueva extensión será un proceso caro y largo. No estará al alcance de cualquiera pues habrá que demostrar la misma capacidad técnica y de negocio para administrar un Registro que se le ha exigido a los .mobi o .tel, por citar algunos, aparte de superar varios filtros.
Por otro lado hay que ser realista y contemplar 4 realidades:
1) El público en general como mucho conoce la extensión .com y la de su país.
2) Se han creado extensiones como .aero, .coop, .jobs, .museum, .name, .pro, .travel que aparte de ser prácticamente desconocidas han tenido un impacto casi nulo. El caso de los .travel ilustra qué podría pasar con una nueva extensión.
3) Los inversores de dotMobi son Ericsson, Google, GSM Association, Hutchison, Microsoft, Nokia, Orascom Telecom, Samsung Electronics, Syniverse Technologies, Telefonica Móviles, TIM (Telecom Italia), T-Mobile, Visa International y Vodafone. Los dominios .mobi llevan ya un par de años entre nosotros, han tenido una impresionante campaña de marketing, una implantación rápida en el mercado secundario de dominios, herramientas de desarrollo y se dirigen a un target en expansión: los dispositivos móviles. Sin embargo, para el público en general siguen siendo unos perfectos desconocidos.
4) En las dos últimas extensiones que han aparecido (.mobi, .asia), los dominios premium han sido reservados para ponerlos a subasta. El hecho de que sea una nueva extensión no va unido a la posibilidad de registrar buenos dominios a precios razonables, dominios que, por otra parte, no han demostrado su eficacia. Incluso en el caso de los dominios .me la cantidad y calidad de dominios reservados da que pensar. Los periodos Landrush pueden llegar ser frecuentes. DomainNameWire con cierta sorna apunta a que podrían ser calificados como "fools gold period".
Veamos con cierto detalle qué es lo que ha aprobado la ICANN:
Leer el resto de este articulo… 
Publicado en General, gTLD | 15 Comentarios »
Google
Yahoo
Technorati
Meneame
Digg
10 de Junio de 2008
Tiempo estimado de lectura: 1,46 minutos.
El 29 de Mayo dotMobi envió una propuesta a la ICANN para liberar y adjudicar los dominios .mobi de un caracter. Ese mismo día DotCooperation envió otra propuesta para liberar y asignar los dominios .coop de 1 y 2 caracteres.
El año pasado la ICANN abrió un periodo de comentario público sobre la liberación de los dominios de un caracter de los gTLD. Se recibieron 36 interesantes comentarios, que fueron resumidos el 29 de Diciembre de 2007 en este PDF por la ICANN.
Jon Postel reservó todos los dominios de segundo nivel compuestos de una letra o un número en los gTLDs .com, .edu, .net y .org para la futura extensibilidad de Internet. La actual política de reserva de dominios de una letra o dígito fue establecida en 1993 por la ICANN, heredando esta limitación. En los acuerdos de las extensiones .aero, .asia, .biz, .cat, .com, .coop, .info, .jobs, .mobi, .museum, .name, .net, .org, .pro, .tel, y .travel figuran este tipo de dominios como reservados.
Mientras que la ICANN sigue estudiando cómo liberar este tipo de dominios (ya que tiene claro que no hay ningún motivo para no hacerlo), dotMobi ha hecho su particular propuesta de liberación (12 páginas). En ella expone que esos dominios son especialmente interesantes en el contexto de los dispositivos para móviles. Quiere lanzar el proceso de asignación durante la segunda mitad del año 2008.
La asignación se hará mediante procesos RFP, en los cuales para cada candidato se evaluarán las capacidades técnicas, de gestión, marketing, adecuación al entorno de los dispositivo móviles y calidad del contenido a ofrecer.
dotMobi se reserva el derecho de asignar estos dominios (que NO serán añadidos a la lista de dominios premium) en sucesivas rondas RFP, dependiendo del interés y la demanda del mercado. Su precio será el que se cobra habitualmente por el registro de un dominio .mobi.
Por su parte, dotCoop quiere liberar los dominios .coop de uno y dos caracteres mediante procesos RFP similares a los del .asia o .mobi. Exigirá que el la organización candidata sea reconocida por el dominio que solicita, primará aquellas que tengan un rango geográfico mayor (por ejemplo nacionales sobre regionales) y exigirá que el dominio sea activamente usado. No espera una avalancha de peticiones, pero se reserva el derecho de imponer una tasa de hasta 500$ a cada solicitud.
Publicado en .mobi, .coop | Sin Comentarios »
Google
Yahoo
Technorati
Meneame
Digg
3 de Junio de 2008
Tiempo estimado de lectura: 3,04 minutos.
Poseer dominios de tres y cuatro letras conlleva un riesgo. Son dominios valiosos, y como tales siempre habrá un puñado de personas que intentarán conseguirlos sin tener que pagar su precio de mercado (lh.com, kpn.info, ace.com, pao.com, fcc.com). Los últimos casos han sido:
ANU.com (Anu Enterprises Inc. v. DomainRegistry.com Inc)
En una sorprendente demanda a DomainRegistry.com, Anu Enterprises decía que "el demandante probablemente adquirió el dominio porque quería capitalizar el hecho de que varias empresas del mundo usan la marca ANU. Esto demuestra mala fe incluso si sus acciones no figuran entre las listadas por la política."
Anu Enterprises no se ha debido dar cuenta que dice de facto que otras muchas empresas también deberían tener derechos sobre el dominio.
El panel, compuesto por tres expertos, denegó la demanda en base a que el propietario del dominio lo registró en 1999, mucho antes de que Anu Enterprises hubiera solicitado la marca Anu. También desestimó la petición del demandado de que hubo intención de secuestro inverso del dominio, en base a que Anu Enterprises tiene una marca registrada coincidente con el nombre del dominio y ha intentado demostrar que el demandado no tiene derechos sobre el mismo.
BDSI.com (BioDelivery Sciences International, Inc. v. HLK Enterprises, Inc)
Leer el resto de este articulo… 
Publicado en .mobi, .com, Jurismática | 1 Comentario »
Google
Yahoo
Technorati
Meneame
Digg
|
|