|
|
8 de Septiembre de 2008
Tiempo estimado de lectura: 0,51 minutos.
No hay que olvidar que los dominios .com y .net van a subir a partir del 1 de Octubre del 2008. La tasa que cobra VeriSign a los Agentes Registradores por los .com pasará de 6.42$ a 6.86$ (+ 6,85%) y para los .net pasará de 3.85 a 4.23$ (+ 9,87%).
Y a partir del día 9 de Noviembre de 2008 PIR, el Registro de los .org, subirá también los precios a los Agentes de 6.15$ a 6.75$ (+9,75%).

Sin embargo, y al igual que ocurriera el año pasado, el Agente Registrador más grande del mundo GoDaddy, ha incrementado los precios más que VeriSign y PIR. Los dominios .net cuestan 14.99$ + la tasa de la ICANN (0.20$). Eso supone un incremento de 5$ (+50%). El precio de los dominios .org también es de 15.19$.
Por otro lado, mantiene los dominios .com al mismo precio que el año pasado 9.99$ + la tasa de la ICANN (0.20$), probablemente por razones de marketing.
Si estás en el Discount Domain Club, GoDaddy asume la subida de VeriSign y PIR, costando los .com 6.85$ (+ 0,20$) y los .net y .org 6.99$ + 0,20$. Apuntarse a ese club cuesta entre 89.99$ y 71.99$ según el número de años.
Publicado en .com, Registradores, .org, .net | 1 Comentario »
Google
Yahoo
Technorati
Meneame
Digg
1 de Agosto de 2008
Tiempo estimado de lectura: 1,58 minutos.
Sahar Sarid, residente en Boca Ratón (Florida) y vecino de Rick Schwartz, se ha hecho eco de la venta por parte de Rick del dominio property.com a Foreclosure.com, empresa ubicada también en Boca Ratón.
Hace 3 años Rick compró este dominio por 750.000$. Los rumores a los que presta oidos Sahar cifran la venta en una cifra superior a los 10.000.000$ (Schwartz puede hablar del precio para no violar el contrato firmado). Por otro lado, parece que justo 10$ millones era el precio que venía pidiendo Rick por el dominio desde hacía tiempo. De ser así, este dominio sería el más caro vendido este año (2008: fund.com 9.999.950$, datarecovery.com 1.659.000$, cruises.co.uk 1.099.798$) y entre los 3 dominios más caros (sex.com 14$ millones (*) 2006, games.com 10.7$ millones 2006).
(*) Ron Jackson informaba hace poco a Domisfera que el precio de venta de sex.com nunca ha sido revelado. Kremen dijo que el precio final podría estar en un rango que va de los 12 a los 20 millones de dólares, dependiendo del rendimiento de la web (él retuvo un pequeño porcentaje del dominio).

Leer el resto de este articulo… 
Publicado en .com, Ventas | 1 Comentario »
Google
Yahoo
Technorati
Meneame
Digg
3 de Junio de 2008
Tiempo estimado de lectura: 3,04 minutos.
Poseer dominios de tres y cuatro letras conlleva un riesgo. Son dominios valiosos, y como tales siempre habrá un puñado de personas que intentarán conseguirlos sin tener que pagar su precio de mercado (lh.com, kpn.info, ace.com, pao.com, fcc.com). Los últimos casos han sido:
ANU.com (Anu Enterprises Inc. v. DomainRegistry.com Inc)
En una sorprendente demanda a DomainRegistry.com, Anu Enterprises decía que "el demandante probablemente adquirió el dominio porque quería capitalizar el hecho de que varias empresas del mundo usan la marca ANU. Esto demuestra mala fe incluso si sus acciones no figuran entre las listadas por la política."
Anu Enterprises no se ha debido dar cuenta que dice de facto que otras muchas empresas también deberían tener derechos sobre el dominio.
El panel, compuesto por tres expertos, denegó la demanda en base a que el propietario del dominio lo registró en 1999, mucho antes de que Anu Enterprises hubiera solicitado la marca Anu. También desestimó la petición del demandado de que hubo intención de secuestro inverso del dominio, en base a que Anu Enterprises tiene una marca registrada coincidente con el nombre del dominio y ha intentado demostrar que el demandado no tiene derechos sobre el mismo.
BDSI.com (BioDelivery Sciences International, Inc. v. HLK Enterprises, Inc)
Leer el resto de este articulo… 
Publicado en .mobi, .com, Jurismática | 1 Comentario »
Google
Yahoo
Technorati
Meneame
Digg
20 de Mayo de 2008
Tiempo estimado de lectura: 1,40 minutos.
Como contaba el Doctor Chris Hartnett, que en 1994 era uno de los propietarios con más dominios del mundo, la industria de la joyería se anticipó a muchos otros sectores en el uso de Internet: "No conseguí enterarme de qué iba la cosa hasta unos años después de haber oido por primera vez y haber utilizado eso que llamábamos ARPANET en 1985. Sí, probablemente fue de 1985 de cuando datan mis recuerdos relacionados con los dominios.
Había un genio llamado Jacques Voorhees que inició ‘The Polygon Network’ en 1984 y por 200$ al mes te enviaba un ordenador clónico de IBM junto con un modem. Había unos 200 joyeros e intermediarios usando esta red, que ahora es la red de venta de joyas al por mayor más grande del mundo. No había email tal y como lo conocemos ahora, pero cuando hacías login, podias ver los mensajes que cualquier persona de la red te había dejado. Era una red cerrada, recuerdo que yo fui el miembro número 261, que fue mi ID durante muchos años. Estuvimos en esa red durante años. Polygon sólo tenía direcciones IP. Por aquella época ni habíamos usado dominios ni habíamos oido hablar de ellos."

Diamond.com, registrado en agosto de 1994, se convirtió en uno de los dominios más caros al comprarlo Ted Guglielmi a Odimo en Mayo de 2006 por 7.5$ millones.
El 22 de mayo saldrá a subasta el dominio Diamantes.com. El dominio es copropiedad de la empresa Domibay del conocido domainer Luis Tolosa, que lo adquirió hace unos meses en una operación privada. La subasta finalizará el 29 de mayo. Diamantes.com saldrá con un precio de reserva situado entre 200.000€ y 400.000€, argumentando del siguiente modo por el propio Luis Tolosa: "Hemos puesto un precio razonable para dar juego a pujas ya que creemos que poner algo desorbitado sería contraproducente, esperamos que suba muchísmo mas ya que el dominio lo vale, pero para ser cautos hemos puesto una cifra entra 200K € y 400K €. Además cabe destacar que dicho dominio recibe un tráfico directo mensual de más de 3000 visitas".
Publicado en Parking y subastas, .com | 19 Comentarios »
Google
Yahoo
Technorati
Meneame
Digg
18 de Mayo de 2008
Tiempo estimado de lectura: 1,41 minutos.
La gran corporación de radio y televisión CBS adquirió CNET pagando 11.50$ por acción (un 44% de prima sobre su cotización de mercado). En total la operación le ha costado 1.800$ millones.
Sumner Murray Rothstein (nacido en 1923, en la foto) es el accionista mayoritario no sólo de la CBS, sino también de National Amusements (una red mundial de más de 1.500 salas de cines), Viacom, MTV Networks, Paramount Pictures y DreamWorks.

Con esta operación, los dominios genéricos premium de CNET pasan de una gran corporación a otra aún más grande:
Kids.com, Help.com, Computers.com, Download.com, Online.com, TV.com, Upload.com, News.com, Search.com, Com.com, Builder.com, Gaming.com, Shopper.com, Marketplace.com, Updates.com, Store.com, Buying.com, Chat.com, Welcome.com, Browser.com, Shareware.com, Freeware.com, Auctions.com, Labs.com, Community.com, Silicon.com, Radio.com, mp3.com, Future.com, Events.com, Tunes.com.
Y es que las grandes empresas conocen y aprecian el valor del tráfico que les pueden aportar los dominios genéricos. Sólo por citar unos cuantos ejemplos: Bank Of America (Loans.com), Bayer (Aspirin.com), Calvin Klein (Underwear.com), Disney (Movies.com, Video.com, Family.com), Honda (Motorcycles.com).
Marchex, la empresa que ya le comprara más de 100.000 dominios a Yun Ye, acapara un buen montón de dominios genéricos en castellano, que pretendía desarrollar conjuntamente con la Fox:
Animacion.com, Bromas.com, Cartas.com, Cocina.com, Computadoras.com, Deportes.com, Dietas.com, Estudios.com, Financiero.com, Fotos.com, Futbol.com, Mascotas.com, Mensajes.com, Mujer.com, Nutricion.com, Peliculas.com, Publicidad.com, Salud.com, Tarjetas.com, Universidad.com, Ventas.com, Viajando.com.
Todos esos dominios difícilmente volverán al mercado. Cuando las empresas crean monopolios, son ellas las que ponen las normas y no el mercado. El que las grandes corporaciones acaparen los dominios genéricos crea una barrera de entrada en Internet. Aquellos que quieran competir en el mismo sector, deberán hacerlo con un dominio de peor calidad e invertir un dinero extra en marketing y posicionamiento. Y precisamente, tal y como decía Thunayan Khalid AL-Ghanim, "lo bonito del negocio de los dominios es que las barreras de entrada son muy bajas".
Publicado en .com, Adquisiciones & Fusiones | 1 Comentario »
Google
Yahoo
Technorati
Meneame
Digg
30 de Marzo de 2008
Tiempo estimado de lectura: 1,39 minutos.
El domainer Christian Zouzas recientemente embolsó una importante suma tras vender 800 dominios de 3 letras .us a NameMedia Inc que ya gestiona más de 2 millones de dominios. Aunque no se ha hecho público el precio de compra, algunos expertos teniendo cuenta entrevistas previas con Zouzas y partiendo de lo que ha pagado por otros dominios, situan la operación entre unos $500,000 y $1.5 millones.
Está claro q los dominios de 3 letras son valiosos, pero la posesión de ellos trae un riesgo, sobre todo desde que muchas compañías tienen acrónimos de 3 letras se creen con derechos sobre tus dominios de 3 letras.
El número de reclamaciones o disputas en materia de dominios de 3 letras es importante. Entre muchos otros:
Ace.com Ace.us Dsn.com Rcu.net (denegada) Own.tv Ucp.com (transferido, podría haber sido robado) Pao.com Kpn.info Tcn.com Cbq.com Cbq.net Cbq.org All.com
La extensión .com es la que más en riesgo tiene inevitablemente debido al valor medio que adquieren los dominios de 3 letras. Algunos de los consejos que se dan desde DomainNamewire para evitar disputas o procedimientos UDRP de este tipo de dominios son los siguientes:
1.- No pongas en parking los dominios de 3 letras. Puede que una empresa que coincida con el acrónimo de tu dominio reclame que tus anuncios o links por vulneración e infringir su marca registrada. Hay que tener en cuenta que las empresas de parking suelen optimizar los anuncios que pueden ir en contra nuestra contra. es imprescindible tener el control del contenido de tus dominios de 3 letras.
2.- Desarrolla el dominios, crea una web. A menudo, hacer un microsite o una miniweb suele ser suficiente. El objetivo es que nadie pueda reclamarte ni demandarte por no hacer un uso legítimo ni correcto del dominio.
3.- Solicitar la marca registrada (una vez hecho el desarrollo o microsite). evidentemente, esto no evitará que puedas recibir un procedimiento extrajudicial, un _UDRP (Política Uniforme de Solución de Controversias en materia de Nombres de Dominio de la ICANN), o incluso en el peor y más difícil de los casos una demanda civil.
Pero si tenemos la marca, aunque existan otras marcas o empresas con derechos en el acrónimo formado por el dominio, será mucho más fácil defenderlo y no perderlo.
Publicado en .com, Jurismática, WIPO | 2 Comentarios »
Google
Yahoo
Technorati
Meneame
Digg
29 de Marzo de 2008
Tiempo estimado de lectura: 1,05 minutos.
VeriSign anunció en una nota de prensa publicada el mismo día que Domain Name Wire publicó el comunicado enviado por dicha empresa a los Agentes Registradores que a partir del día 1 de Octubre de 2008 la tasa cobrada por los dominios .com pasará de 6.42$ a 6.86$ (+ 6,85%) y para los dominios .net pasará de 3.85 a 4.23$ (+ 9,87%).

Según los contratos de VeriSign con la ICANN y la Departamento de Comercio de los Estados Unidos está facultada para subir los .com hasta un 7% y los .net hasta un 10% cada año. Ese fue exactamente el incremento de los precios que VeriSign ejecutó el año pasado. Este año le ha faltado poco.
En dos años los dominios .com van a pasar de 6$ a 6.86$ (+ 14,33%) y los dominios .net de 3.50$ a 4.23$ (+ 20,85%), Si bien es cierto que el año 2007 fue el primero desde 1999 que VeriSign subía los precios, parece que va a ser la tónica general de los próximos años dado que los argumentos para justificar la subida de este año son muy parecidos a los del año pasado: aumento de la capacidad de la infraestructura DNS y aumento de la seguridad frente a cada vez más numerosos y sofisticados ciberataques.
Como contrapunto a estas justificaciones, Karl Auerbach (un ex-miembro del Consejo de la ICANN), decía el año pasado por estas fechas que VeriSign gastaba menos de 0.14$ para mantener un dominio en su registro.
Publicado en .com, .net | 2 Comentarios »
Google
Yahoo
Technorati
Meneame
Digg
28 de Marzo de 2008
Tiempo estimado de lectura: 3,08 minutos.
Hace un tiempo, uno de los 331 Senadores de Francia, el Ingeniero de Minas y miembro de la comisión Cultura Jean-Louis Masson (en la foto) buscó el asesoramiento de un miembro del Gobierno sobre una sencilla cuestión relativa a geodominios.

La pregunta escrita N º 00601 (5 de julio de 2007) va dirigida al Ministro de Economía, Finanzas y Trabajo: una ciudad francesa quiere recuperar su nombre que ha sido registrado por una tercera persona bajo el .com. ¿Cómo puede hacerlo?
La contestación se la han dado hace poco, el 20 de marzo de 2008: La Ley 2004-669 de las Comunicaciones Electrónicas y su legislación subsidiaria regula que colectivos territoriales puedan reservar el dominio correspondiente a su denominación bajo la extensión .fr (topónimos) con el objeto de evitar confusión. Las instituciones de la República francesa y servicios públicos nacionales gozan de la misma protección.
A diferencia de la extensión .fr de los dominios de Francia, en los dominios .com una autoridad local no tiene el derecho exclusivo sobre un dominio concreto ni pueden prohibir a priori su registro por parte de un tercero.
Sin embargo, el artículo L.711-4h del Código de Propiedad Intelectual prohíbe la adopción como marca de un signo que menoscabe el renombre, la imagen o la reputación de un territorio. Este principio ha sido utilizado por la jurisprudencia en materia de dominios (10.001€ por jugar con París).
Leer el resto de este articulo… 
Publicado en .com, Jurismática, .fr (Francia) | Sin Comentarios »
Google
Yahoo
Technorati
Meneame
Digg
7 de Marzo de 2008
Tiempo estimado de lectura: 4,47 minutos.
Steve Marshall es un agente de viajes afincado en España. En Octubre del año pasado unos 80 dominios que tenía fueron bloqueados por su Agente Registrador "gracias" al gobierno de los Estados Unidos.
Las webs en inglés, francés y español habían estado online desde 1998.Por ejemplo en www.cuba-hemingway.com hablaba de literatura, en www.cuba-havanacity.com de historia y cultura cubanas, y www.ciaocuba.com y www.bonjourcuba.com eran webs comerciales para turistas franceses o italianos.
Steve llegó un día a su oficina de las Islas Canarias y se encontró con que no tenía reservas de ningún cliente. En principio pensó que se debía a un problema técnico, pero la realidad era de el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos había puesto sus webs en la lista negra. Como consecuencia, su Agente Registrador norteamericano, eNom los había bloqueado. Marshall recibió de eNom la información de que había hecho esto tras recibir una llamada del Departamento de Tesoro.
eNom lo hizo sin enviar ninguna notificación a Steve y se niega devolverle lo dominios. En consecuencia y lógicamente, Marshall les acusa de robo e interferencias en sus negocios. En los últimos meses ha vuelto a reconstruir sus webs, esta vez bajo la extensión .net y con un Agente Registrador europeo.
Marshall no logra comprender cómo webs poseidas por un ciudadano británico y operadas a través de una agencia de viajes en España podían ser afectadas por una ley de los Estados Unidos. De hecho, en los días que corren, añadió, no hace falta ni siquiera un juez para censurar materiales online.
Un portavoz del Tesoro, John Rankin, en referencia a este asunto se remitió a una nota de prensa fechada en Diciembre de 2004. Decía que la empresa de Marshall había ayudado a americanos a saltarse las restricciones de viajar a Cuba y que "era un generador de recursos usados por el régimen cubano para seguir oprimiendo al pueblo". Añadió que no solo las demás empresas tenían que cesar de hacer negocios con la de Marshall, sino también que deberían congelar sus activos, como ha hecho eNom cuando ha sido legalmente requerido a hacerlo.
Peter L. Fitzgerald, un profesor de leyes de la Universidad de Stetson University (Florida) que analizó la lista negra, dijo que era bastante misteriosa, pues no hay ninguna explicación o estándar que explique el porqué uno está en la lista.
Susan Crawford, profesora de Yale y una autoridad en legislación de Internet, aseguró que la realidad es que muchos Agentes Registradores afincados en los Estados Unidos tienen en cuenta la lista para impedir que nadie que aparezca en ella tenga activos alojados en los Estados Unidos o que entren en conflicto con los intereses de Estados Unidos.
En este caso el Departamento del Tesoso quizás haya ido demasiado lejos. Los Estados Unidos ciertamente pueden emitir leyes para criminalizar el gasto de dinero de ciudadanos y empresas americanas en Cuba, pero no tiene jurisdicción para actuar sobre webs extranjeras que se rigen por leyes de otros paises.
Aún así Rankin dijo que el señor Marshall era libre contactar con ellos para pedir una revisión de su caso y que le saquen de la lista. Según Fitzgerald, para salir de la lista hay que enfrentarse a la misma burocracia que te metió en ella.
En la lista (321 páginas) hay unos 6.400 nombres de personas, empresas y organizaciones. Cada vez más instituciones financieras, entidades de crédito, aseguradoras, etc.. las consultan cuando abres una cuenta, cierras una venta o simplemente alquilas un coche o un piso.
Curiosamente el Departamento del Tesoro dejó online una web de Marshall: www.cuba-guantanamo.com. Eso sí, fue implacable con el resto de sus webs. Basta buscar "cuba" en la lista ordenada por paises. Como ejemplo:
Leer el resto de este articulo… 
Publicado en .com, .cu (Cuba) | 1 Comentario »
Google
Yahoo
Technorati
Meneame
Digg
8 de Enero de 2008
Tiempo estimado de lectura: 0,34 minutos.
Los dominios de 4 letras .com han incrementado su valor significativamente desde Diciembre del año pasado. No es algo que sorprenda, pues en Noviembre se agotaron.
Según los datos extraidos de la base de datos de dominios LLLL.com TDVR.com, los percentiles en Diciembre 2007 se distribuyeron así respecto a Noviembre 2007:
Percentil 5: $14.00 ($12.00) +17%
Percentil 10: $17.50 ($15.00) +17%
Percentil 25: $25.00 ($20.00) +25%
Percentil 50: $41.00 ($31.00) +32%
Percentil 75: $84.00 ($55.00) +53%
Percentil 90: $303.00 ($151.00) +101%
Los precios permanecieron relativamente estables hasta el 18 de Diciembre. Durante el periodo vacacional la demanda superó las expectativas más optimistas.
| Empresa |
Nº de LLLL.com vendidos |
Importe total |
Precio Medio |
|
Ebay
|
339
|
14.403$
|
42,49$
|
|
NamePros
|
286
|
11.665$
|
40,79$
|
|
Snapnames
|
88
|
34.119$
|
387,72$
|
|
TDNAM
|
344
|
36.103$
|
104,95$
|
En Sedo, de las 11.504 ventas efectuadas entre el 1 de enero y el 9 de Noviembre de 2007, 858 correspondieron a dominios 4 letras, de los cuales 437 eran .com. Estos 437 supusieron 789.130$, con un precio medio por dominio de 1.806$.
(Fuente: Guía de precios de dominios LLLL.com)
Publicado en .com | Sin Comentarios »
Google
Yahoo
Technorati
Meneame
Digg
|
|