Seguir a Domisfera en Twitter
Seguir a Domisfera por RSS
Agréganos a favoritos!
Ofertas y descuentos
Backorders dominios .es
Hosting
Estafas
Resultados para 'nuevas extensiones'
Previsiones y expectativas para el 2011: Monte Cahn y Michael Ward
General 25 de enero de 2011 Tiempo estimado de lectura: 2,16 minutos.
Ron Jackson ha escrito 3 artículos con las previsiones y expectativas de 15 expertos de la industria de los dominios. Domisfera presenta a continuación una síntesis comentada de los puntos de vista de Monte Cahn y Michael Ward:
Monte Cahn (Cofundador de Moniker.com)
Habiendo participado en algunas ventas por 7 cifras y muchas más de 6 cifras, detecto que el dinero empieza a fluir como en 2007, a diferencia que los compradores de hoy son en su gran mayoría empresas y usuarios finales. Un excelente indicador de la estabilidad del mercado.
Por otro lado, cabe destacar la falta de progresos por parte de la ICANN a la hora de aprobar las nuevas extensiones. Hay muchas empresas e inversores privados que esperaban para ya el lanzamiento de las mismas (.Law, .Shop, . Green, .Web, . Gay, .Site, .Hotel, .Music, etc,…). Y es bastante probable que los dominios .xxx lleguen bastante antes.
La caida de los ingresos por parking comparados con los del pasado y las nuevas iniciativas pioneras para el desarrollo de dominios son indicadores sinificativos de la capacidad de reacción de nuestra industria.
Previsiones y expectativas para el 2011: Kelly Conlin y Tim Schumacher
General | Sedo 24 de enero de 2011 Tiempo estimado de lectura: 3,19 minutos.
Ron Jackson ha escrito 3 artículos con las previsiones y expectativas de 15 expertos de la industria de los dominios. Domisfera presenta a continuación una síntesis comentada de los puntos de vista de Kelly Conlin y Tim Schumacher:
Kelly Conlin (Presidente y CEO de NameMedia)
NameMedia abarca desde el desarrollo de dominios premium hasta la compra-venta de dominios a través de Afternic y BuyDomains. El conocimiento de Kelly de los medios tradicionales (trabajó en CNN y el New York Times) y los nuevos, de los cuales los dominios son una pieza clave, le proporciona un punto de vista destacado, habida cuenta de la transición que se está produciendo.
Los inversores en dominios siempre han creido que los dominios son un nuevo tipo de activo, comparándolo con la propiedad inmobiliaria. Para que esto sea cierto la industria debe evolucionar y dotarse de una infraestructura que le de la transparencia y liquidez de la que gozan otras industrias con más madurez.
Si yo tengo una acción, por ejemplo, hay un mecanismo conocido para venderla en un mercado con un simple click a través de plataformas seguras. Con los dominios se debería dar la misma seguridad y transparencia. Esto redundaría en liquidez y un gran salto para esta industria.
Punta del Este se consolida en el calendario mundial del Domaining
Eventos 17 de enero de 2011 Tiempo estimado de lectura: 1,24 minutos.
Los protagonistas principales de las inversiones en dominios e Internet han elegido como fecha oficial de su calendario el III Encuentro Internacional de Internet Marketing & Domainers en Punta del Este (Uruguay), el cual se llevará a cabo del 23 al 25 de Febrero de este año.
Gracias al valor ganado por ser la cuna de grandes negocios, alianzas comerciales, valiosos intercambios de información y estrechado lazos, la conferencia de dominios de Punta del Este es un “must-do” para cualquier domainer que se encuentra o desea estar en el plano de beneficios. Los hermanos Castello han confirmado su asistencia.
Las inversiones en dominios requieren de una actualización constante, a la hora de comprar, registrar dominios en nuevas extensiones o de buscar dominios premium necesitamos conocer cual es la oferta completa del mercado. El que lo vivió sabe que la mejor forma de hacerlo es en persona.
Es cierto que un domainer no solo se preocupa por el valor de venta que tiene un dominio, sino de como hacerlo rentable y por eso es que compartimos nuestro espacio con la publicidad online. De esta forma, los sistemas de afiliados, programas de parking y teletrabajadores en busca de oportunidades también se dan cita al evento.
Para que todo sea posible necesitaremos de forma exclusiva las instalaciones del Jean Clevers Parque Hotel , del Hotel Jamaica, un Pub para brindar cada noche en el puerto de Punta del Este, yates para viajar por las diferentes islas de la península y el mejor servicio gourmet. ¡Qué bueno que ya lo hemos conseguido!.
Viajar a Punta del Este es un lujo y mezclarlo con dominios un placer que se da solo una vez al año.
Es momento de que cada empresa fortalezca su negocio online con el mejor dominio y pueda conseguir sus objetivos de SEM y SEO sin inconvenientes.
Patrocinan: Sedo.com , Registrar.com.uy
Apoyan: Hotel-Jamaica Punta del Este, Fundación de Cultura Informática
Para más información del evento visite: punta2011.demene.com
Entrevista a Stuart Lawley, fundador de la empresa que ha promovido y gestionará el sTLD .xxx
.xxx | Entrevistas 30 de junio de 2010 Tiempo estimado de lectura: 1,57 minutos.
Andrew Allemann de Domain Name Wire entrevistó a Stuart Lawley (en la foto), fundador de ICM Registry, la empresa que ha promovido y gestionará el sTLD .xxx:
1. Dado el proceso que aún tiene que completar antes de lanzar la extensión .xxx, ¿cuándo cree que podremos empezar a registrar y usar los dominios .xxx?
Durante el primer trimestre de 2011.
2. Algo que preocupa a los propietarios de marcas en relación a las nuevas extensiones es el hecho de tener que pagar registros defensivos de dominios para proteger sus derechos. Esto es especialmente importante con los .xxx, dado que muchas marcas no quieren ser asociadas con contenido para adultos. Han establecido un sistema único en esta extensión para que los propietarios de marcas puedan bloquear los registros de sus nombres. ¿Cómo va a funcionar?
Está especificado en el Apéndice S del borrador del contrato. Básicamente aquellos que no sean miembros de la comunidad esponsorizada tendrán durante el periodo de lanzamiento la oportunidad de proteger sus marcas pagando una tasa baja mediante la cual los dominios coincidentes con las marcas serán excluidos permanentemente y por lo tanto no registrables.
Durante su reunión de Bruselas (20-25 Junio de 2010), el Consejo de la ICANN ha decidido aprobar la creación de la extensión .xxx, con la abstención del CEO y Presidente de la ICANN Rod Beckstrom.
La cronología de esta extensión comenzaba en el año 2000 cuando ICM Registry propuso a la ICANN la creación de dos gTLDs (en aquella época no había sTLDs): .kids y .xxx. Finalmente, y tras una revisión independiente de la decisión de la ICANN según la normas de arbitraje internacional (caso ICDR Nº. 50 117 T 00224 08), se emitió una decisión (79 páginas) que decía que en la resolución del 1 de Junio de 2005 la ICANN admitió que ICM reunía todos los criterios necesarios para que se le adjudicara el sTLD. La posterior reconsideración no es consistente con los principios de neutralidad y objetividad de las políticas de la ICANN.
Se aconsejaba a la ICANN que volviera a estimar la solicitud para crear los dominios .xxx (no vinculante) y que pagara los costes del proceso (4.500$ Centro de Arbitraje y $473.744,91 Panel de Expertos).
A pesar de la luz verde de la ICANN, y como apreciaba el Presidente del Consejo Peter Dengate, hay una serie de pasos que aún quedan por dar:
Los 60 millones de dólares que la ICANN planea gastar en 2011
General | gTLD 20 de mayo de 2010 Tiempo estimado de lectura: 1,27 minutos.
La ICANN, organización sin ánimo de lucro, ha presentado su presupuesto para el año 2011 (Julio 2010-Junio 2011). El documento consta de 83 páginas y está abierto a comentario público, como requieren sus estatutos.
Los gastos más voluminosos previstos son los siguientes:
1. $8,048 millones: Nuevas Extensiones ($6,683 millones) e IDNs ($1,365 millones) (páginas 16 y 17).
2. $7,087 millones: Seguridad, estabilidad y capacidad de recuperación (página 18).
3. $6,792 millones: Compromisos globales e incremento de la participación internacional (página 22).
4. $6,421 millones: Desarrollo de políticas (página 21).
6. $6,216 millones: Soporte a clientes (página 21).
7. $5,804 millones: Soporte a la IANA y mejora de su tecnología y operaciones (páginas 17 y 18).
8. $5,255 millones: Congresos (página 19).
En la página 15 se puede ver el cuadro completo con todas las partidas de gastos, de los cuales sólo decrementa su asignación la de las Nuevas Extensiones e IDNs (-9,2%).
Los ingresos (página 28) proceden básicamente de tres fuentes: Tasas de Registros, Agentes Registradores (página 31) y Registrantes de dominios. Para el año 2010 se estimaron en 62,6$ millones y para el 2011 en 65,5$ millones (página 9). También habrá ingresos de las solicitudes de extensiones IDN a razón de 26.000$ por petición.
Es curioso observar cuáles son las previsiones de ingresos por gTLDs viendo cuáles son las tasas fijas y variables por registro en las distintas extensiones y el volumen de negocio de cada una:
Empresas relacionadas con dominios gastaron 4 millones de dólares en Lobbys
General 23 de abril de 2010 Tiempo estimado de lectura: 0,52 minutos.
Empresas directamente relacionadas con la industria de los dominios y otras con intereses en dominios se han gastado durante 2009 4 millones de dólares en lobbys o grupos de presión del Congreso de los Estados Unidos.
Según la Ley de Transparencia de los Lobbys, los datos son públicos:
VeriSign encabeza la lista, con 2,4$ millones para influir en asuntos como regulaciones fiscales de Internet, phishing o normativas relacionadas con el servicio de email.
GoDaddy gastó 715.000$ para influir en una amplia gama de temas, centrándose en el segundo semestre en publicidad online.
La ICANN gastó 240.000$ en sus relaciones con el Gobierno de Estados Unidos y las nuevas extensiones.
CADNA (Coalition Against Domain Name Abuse) se dejó 130.000$, en comparación con los 10.000$ de la ICA (Internet Commerce Association).
Demand Media y Enom gastaron 170.000$ en suministrar al Congresos información referente a los gTLDs. Banks.com, que lucha por mantener su dominio IRS.com, gastó 30.000$ en varios temas, algunos relacionados con los símbolos del Departamento del Tesoro.
Otras entidades no relacionadas con dominios también gastaron en esto, como la Christian Coalition of America para evitar la creación de los dominios .xxx o Xerox y Time Warner (dominios y marcas registradas).
El 2010 Domainer Mardi Gras de Nueva Orleans
Eventos 19 de febrero de 2010 Tiempo estimado de lectura: 1,26 minutos.
Parked.com celebró su conferencia Domainer Mardi Gras entre los días 11 y 13 de Febrero de 2010 en Nueva Orleans en el New Orleans Marriott Hotel (179$ la noche). La entradas se pusieron a la venta el 15 de Octubre a un precio de 795$, con un descuento de 300$ para los que se alojen el hotel.
El clima fue el responsable de que hubiera cancelaciones de reservas y de que otros tuvieran accidentados viajes, como Andrew Allemann de DomainNameWire, que tuvo que alquilar un coche y conducir 8 horas bajo una incesante lluvia, tras la cancelación de su vuelo.
La primera sesión se centró en nuevos modelos monetización de dominios con Patrick Carleton de Associated Cities, Bruce Marler de Missouri.me y Sean Stafford de Comwired.com). Después hubo un panel con trucos y consejos para construir webs formado por Elliot Silver de ElliotsBlog.com (vía Skype desde Nueva York), Craig Rowe de WhyPark.com y los hermanos Castello.
Oversee organizó su DOMAINfest Global en Santa Mónica entre el 26 y el 28 de Enero de 2010. El precio de registro iba de los 895$ (Septiembre) a los 1295$ si te registrabas insitu en la Conferencia. Ron Jackson, que también acudió a T.R.A.F.F.I.C. Las Vegas 2010, comentaba que había tenido un record de asistencia.
El evento comenzó con la primera sesión de Pitchfest, un concurso donde 4 compañías (Verisign, Elephant Traffic, AdMarketplace y Tempesta Media) presentaron las soluciones que ofrecían para la monetización de dominios.
Samantha Frida de Verisign dijo que su empresa que actua de Registro tiene información sobre el tráfico que tienen los dominios con estado Pending Delete. Dicho informe es suministrado a los Agentes Registradores y a menos que lo compartan con los domainers, no tendrían acceso al mismo.
Jeremy Lopez de Elephant Traffic informaba de que su empresa (creada el año pasado) redirigía el tráfico directamente a los anunciantes sólo si la ganancia era un 25% superior a lo que se podía ganar con la página de parking de la empresa con la que tengas el parking. En comparación con Sendori, afirmaba que ellos eran más transparentes.
Adam Epstein de AdMarketplace (empresea con 10 años de existencia y 100.000 anunciantes) presentó Ad Tag Cloud 2.0, una nueva manera de presentar la publicidad que se puede ver aquí.
Michael Marcheses de Tempesta Media) presentó su plataforma de desarrollo, promoción y monetización de dominios, que no requiere ningún trabajo por parte del propietario de los dominios.
T.R.A.F.F.I.C. Las Vegas tuvo lugar el Hard Rock Hotel & Casino entre los días 21 y 23 de Enero de 2010.
Rick Latona (en la foto – What a wonderful time. What great people) había asumido la responsabilidad de organizar 5 de las 6 conferencias T.R.A.F.F.I.C de este año (Marzo/Abril Amsterdam, Mayo/Junio Toronto, Julio/Agosto Reykjavik, Noviembre/Diciembre Hong Kong), dejando para los fundadores (Rick Schwartz y Howard Neu) la que se celebrará en Florida (Septiembre/Octubre).
El primer panel, dedicado al rápido crecimiento de los ccTLDs contó con Ron Jackson, Lori Anne Wardi (.CO Internet SAS.), Daniel Eisenhut (InternetX) y Dan Warner (DomainAdvertising.com).
Durante el segundo día, en la discusión sobre las nuevas extensiones de la ICANN, estuvo como panelista, entre otros, Tina Dam (Directora de Desarrollo y Gestión de todos los programas de la ICANN relacionados con los dominios IDN). Ante la reflexión de si son necesarios o no dada la pobre actuación de los últimos TLDs creados, Joe Alagna (de CentralNic, empresa que ofrecerá servicios de backend a los nuevos gTLDs) argumentó que la decisión ya estaba tomada. Y desde hace bastante. En efecto, el 26 de Junio de 2008 la ICANN informaba que en su reunión celebrada en París había aprobado por unanimidad la recomendación del GNSO mediante la cual podrían ser creadas nuevas extensiones gTLD.
