<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Todas las pujas pagan</title>
	<atom:link href="http://www.domisfera.com/todas-las-pujas-pagan/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.domisfera.com/todas-las-pujas-pagan/</link>
	<description>Un punto de vista diferente</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 21:29:06 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Domisfera &#187; Articulo &#187; Halvarez: fraude en SnapNames</title>
		<link>http://www.domisfera.com/todas-las-pujas-pagan/comment-page-1/#comment-33767</link>
		<dc:creator>Domisfera &#187; Articulo &#187; Halvarez: fraude en SnapNames</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 May 2010 20:18:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.domisfera.com/todas-las-pujas-pagan/#comment-33767</guid>
		<description>[...] Andrew Allemann, en un art&#237;culo titulado Domain Name Conspiracy Theories, afirmaba que cuando acude a conferencias de dominios siempre suele o&#237;r todo tipo de teor&#237;as conspirativas (interferencias en subastas, no env&#237;o del recordatorio para renovar dominios, Iba a registrar el dominio pero ya no est&#225; libre&#8230;). Y es que la comunidad domainer es muy sensible con todo aquello que no le encaja bien y pueda suponer una posible estafa o irregularidad.&#160;Por ejemplo, hab&#237;a una persona que cre&#237;a que hab&#237;a un pujador fraudulento en NameJet, porque alguien hab&#237;a pujado en sus subastas durante el &#250;ltimo minuto. Lo investig&#243; m&#237;nimamente y result&#243; que no hab&#237;a tal fraude porque el pujador era leg&#237;timo: Frank Schilling. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Andrew Allemann, en un art&iacute;culo titulado Domain Name Conspiracy Theories, afirmaba que cuando acude a conferencias de dominios siempre suele o&iacute;r todo tipo de teor&iacute;as conspirativas (interferencias en subastas, no env&iacute;o del recordatorio para renovar dominios, Iba a registrar el dominio pero ya no est&aacute; libre&#8230;). Y es que la comunidad domainer es muy sensible con todo aquello que no le encaja bien y pueda suponer una posible estafa o irregularidad.&nbsp;Por ejemplo, hab&iacute;a una persona que cre&iacute;a que hab&iacute;a un pujador fraudulento en NameJet, porque alguien hab&iacute;a pujado en sus subastas durante el &uacute;ltimo minuto. Lo investig&oacute; m&iacute;nimamente y result&oacute; que no hab&iacute;a tal fraude porque el pujador era leg&iacute;timo: Frank Schilling. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

