Esta web usa cookies para mejorar tu experiencia de usuario. Si continúas entendemos que das tu consentimiento. Leer más.

.za (Sudáfrica)

Los dominios más caros del 6 – 12 de Julio (2009)

.za (Sudáfrica) | Ventas 15 de julio de 2009 Tiempo estimado de lectura: 0,50 minutos.

Las ventas hechas públicas de los dominios más caros, según Dnjournal, formalizadas durante la última semana corresponden a los siguientes nombres de dominio:

Dominios más caros Vendido por Vendido en
Contests.com $380,000 Aftermarket.com/DRT
Hardware.de $148,274 Sedo
Ego.com $75,000 Sedo
Entsorgung.de $69,972 Sedo
TajMahal.com $50,000 NameJet
Larger.com $24,800 Aftermarket.com/DRT
Blackjack.co.za $24,500 RickLatona.com
Casinos.co.za $24,500 RickLatona.com
PokerRooms.co.uk $22,000 DNSamurai.com/RickLatona.com
Fussball24.de $21,000 Sedo
Industriebouw.be $21,000 Sedo
CapitalBrands.com $20,000 Optimo.com
eDomains.com $16,511 GoDaddy Auctions
BusinessChina.com $16,501 SnapNames
Easy.nl $14,000 RickLatona.com
LePoker.fr $14,000 Sedo
UIX.com $12,900 SnapNames
Bandwidth.co.uk $12,225 Registrars.co.uk
StreetLife.com $12,200 Aftermarket.com/DRT
BabySwing.com $12,000 Aftermarket.com/DRT

La venta de Blackjack.co.za y Casinos.co.za, cada uno de ellos por 24.500$ es una excelente noticia que puede dinamizar el ccTLD de Sudáfrica y conseguir que se empiecen a valorar las extensiones africanas. Otras ventas de dominios en castellano y/o .es han sido:

Leer el resto de este artículo ⇒

.co.za: Del todo vale a la confusión general

.za (Sudáfrica) | Jurismática 14 de enero de 2007 Tiempo estimado de lectura: 2,14 minutos.

telkombusiness.co.za fue registrado por un competidor de Telkom. Desde que Sudáfrica se unió a Angola como uno de los pocos países del mundo que no tiene reglas para la resolución de disputas de dominios, la única manera que tiene Telkom de recuperar el dominio es una demanda legal alegando marca registrada. Sin embargo, la ley de marcas exige que la marca sea utilizada para que la infracción tenga lugar. Como tienen aparcado el dominio y no apuntan a ninguna web no hay delito ni base para la devolución del dominio.

A efectos prácticos, cualquier persona puede registrar cualquier marca registrada disponible a aparcarlo sin apuntar a ningún sitio, con la esperanza de que le compren el dominio o de que ese dominio no se use si eres un competidor de la marca original.

No solo empresas locales se ven afectadas por esta práctica abusiva, también marcas extranjeras que ven aparcados sus dominios .co.za.

El coste de una demanda legal de marca registrada cuesta más de 100.000 rands (13.095 €) y dura años. El mismo proceso legal en Namibia y demás países de la periferia cuesta menos de 10.000 rands y se resuelve en días.

A pesar de que las reglas de resolución de conflictos de dominios fueron aprobadas el 22 de noviembre de 2006 en Sudáfrica, llevará años llevarlas a efecto.

En 1999 se desarrollaron las reglas internacionales de resolución de conflictos para dominios en extensiones como .com, .net, .org y otros. Estos procedimientoas son adminstrados de manera rápida y online por varias agencias, como la WIPO (World Intellectual Property Organisation). Varias empresas locales como Nandos, Sanlam, Truworths y SAA acudieron a la WIPO para recuperar sus dominios. Ahora varios países como Namibia, Australia, Francia e Irlanda simplemente envían sus demandas de sus ccTLD locales al Sistema Internacional de resolución de conflictos.

Sudáfrica debería haber seguido su ejemplo, pero el sistema que aprobó recientemente requiere que se acrediten los proveedores de resolución de disputas, la formación de expertos que actúen como panelistas y el pago de elevadas tasas.

El nuevo sistema implica que ambas partes estén de acuerdo en enviar la disputa a una tercer aparte que efectúe el Arbitraje, sin embargo, el registro actual de los .co.za no contempla dicho acuerdo.

Uniforum, el actual administrador del .co.za tendrá que incluir ese acuerdo, y aunque lo haga, no será seguro que sea retroactivo, pues si lo fuera cualquiera de los actuales 282.000 dominios registrados podría ser excluido.

Aunque Uniforum si está de acuerdo en cambiar lo que sea necesario para que el registro de dominios soporte la resolución de conflictos, se niega a obligar a que los usuarios estén forzados a usar los dominios que registren.

Ante toda esta maraña legal, los que seguro que salen ganado son los abogados que harán buena caja con la confusión general, estancamiento legal y juicios que se avecinan sobre este ccTLD.

(Fuente http://www.mybroadband.co.za)