<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.4" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comentarios en: Resultados de la primera subasta live de dominios .uk de Sedo</title>
	<link>http://www.domisfera.com/resultados-de-la-primera-subasta-live-de-dominios-uk-de-sedo/</link>
	<description>Un punto de vista diferente</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 21:32:39 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.4</generator>

	<item>
		<title>Por: CoyáN</title>
		<link>http://www.domisfera.com/resultados-de-la-primera-subasta-live-de-dominios-uk-de-sedo/#comment-11704</link>
		<pubDate>Mon, 17 Sep 2007 17:28:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.domisfera.com/resultados-de-la-primera-subasta-live-de-dominios-uk-de-sedo/#comment-11704</guid>
					<description>iraq.com 500000-1000000  
¿ese no es un fallo?, si son todos .co.uk y ese es un .com...

Por cierto, ¿soy el único al que no le gustan los dominios de tercer nivel? (véase los .co.uk .com.es .org.es ....)
Quizás para algunas cosas concretas sí serían muy útiles (por ejemplo para provincias: .cat.es .ast.es para el ejército: .mil.es y así cientos de opciones), pero un .co.xx ó .com.xx ó .org.xx y similares considero que no son útiles y llaman a la confusión.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>iraq.com 500000-1000000<br />
¿ese no es un fallo?, si son todos .co.uk y ese es un .com&#8230;</p>
<p>Por cierto, ¿soy el único al que no le gustan los dominios de tercer nivel? (véase los .co.uk .com.es .org.es &#8230;.)<br />
Quizás para algunas cosas concretas sí serían muy útiles (por ejemplo para provincias: .cat.es .ast.es para el ejército: .mil.es y así cientos de opciones), pero un .co.xx ó .com.xx ó .org.xx y similares considero que no son útiles y llaman a la confusión.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
