Comentarios en: Coherente decisión de la OMPI con el dominio mentos.es http://www.domisfera.com/ompi-mentos/ Un punto de vista diferente Wed, 08 Feb 2012 21:29:06 +0100 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1 Por: WIPO s rechazados sobre apellidos, nombres o genericos http://www.domisfera.com/ompi-mentos/comment-page-1/#comment-17755 WIPO s rechazados sobre apellidos, nombres o genericos Sat, 01 Dec 2007 15:54:56 +0000 http://www.domisfera.com/ompi-mentos/#comment-17755 [...] Este manual de ayuda para domainers tenemos que hacerlo entre todos, seguro que encontraré algún abogado amigo que nos ayudará a indicar los argumentos clave en cada caso. Ultimamente tenemos buenos ejemplos de WIPO’s rechazados como FCC.com, Mentos.es o Borges.com. [...] [...] Este manual de ayuda para domainers tenemos que hacerlo entre todos, seguro que encontraré algún abogado amigo que nos ayudará a indicar los argumentos clave en cada caso. Ultimamente tenemos buenos ejemplos de WIPO’s rechazados como FCC.com, Mentos.es o Borges.com. [...]

]]> Por: WIPO deniega la petición de FCC del dominio FCC .com http://www.domisfera.com/ompi-mentos/comment-page-1/#comment-12947 WIPO deniega la petición de FCC del dominio FCC .com Fri, 12 Oct 2007 12:45:10 +0000 http://www.domisfera.com/ompi-mentos/#comment-12947 [...] Puedo citar un montón de ejemplos en el último año, que han favorecido al dueño del dominio en casos de genéricos o siglas, como por ejemplo borges.com, costabrava.com, mentos.es, fools.com, engineer.biz, uob.com, uwe.com, came.com, yit.net,  [...] [...] Puedo citar un montón de ejemplos en el último año, que han favorecido al dueño del dominio en casos de genéricos o siglas, como por ejemplo borges.com, costabrava.com, mentos.es, fools.com, engineer.biz, uob.com, uwe.com, came.com, yit.net,  [...]

]]> Por: Anonimo http://www.domisfera.com/ompi-mentos/comment-page-1/#comment-6522 Anonimo Sat, 02 Jun 2007 16:30:26 +0000 http://www.domisfera.com/ompi-mentos/#comment-6522 Como dentro de X meses el dominio mentos.es sea propiedad de mentos.com (previo paso por caja) ya veremos que decís... Si por el contrario, me equivoco y realmente existe ese grupo de música (cosa que me extraña muy mucho, no sé por qué), ¡felicidades! (por conservar el dominio y la publicidad gratuita en la blogosfera) Sea como fuere Jorge ha hecho un excelente trabajo y su exposición de la parte demandada es inconmensurable, la decisión pues, no podía ser otra ;) Como dentro de X meses el dominio mentos.es sea propiedad de mentos.com (previo paso por caja) ya veremos que decís…

Si por el contrario, me equivoco y realmente existe ese grupo de música (cosa que me extraña muy mucho, no sé por qué), ¡felicidades! (por conservar el dominio y la publicidad gratuita en la blogosfera)

Sea como fuere Jorge ha hecho un excelente trabajo y su exposición de la parte demandada es inconmensurable, la decisión pues, no podía ser otra ;)

]]> Por: Dominotico http://www.domisfera.com/ompi-mentos/comment-page-1/#comment-3195 Dominotico Sun, 25 Mar 2007 14:20:06 +0000 http://www.domisfera.com/ompi-mentos/#comment-3195 Me parece muy importante que la decisión de la OMPI cite el principio: la mala fe no puede suponerse, sino que debe probarla la parte demandante ... y en este caso la empresa no pudo probarla. Saludos Me parece muy importante que la decisión de la OMPI cite el principio: la mala fe no puede suponerse, sino que debe probarla la parte demandante … y en este caso la empresa no pudo probarla.
Saludos

]]> Por: Galder http://www.domisfera.com/ompi-mentos/comment-page-1/#comment-3099 Galder Wed, 21 Mar 2007 10:39:16 +0000 http://www.domisfera.com/ompi-mentos/#comment-3099 Jorge es un gran abogado TIC, además de un gran tipo. Felicidades Jorge por el post y por hacernos entender día a día un poco más los aspectos legales a los no-abogados. ;-) Jorge es un gran abogado TIC, además de un gran tipo. Felicidades Jorge por el post y por hacernos entender día a día un poco más los aspectos legales a los no-abogados. ;-)

]]> Por: Jorge http://www.domisfera.com/ompi-mentos/comment-page-1/#comment-3095 Jorge Wed, 21 Mar 2007 07:59:21 +0000 http://www.domisfera.com/ompi-mentos/#comment-3095 Vaya vaya! Muchas gracias Javier por el comentario! al final me lo voy a creer... ;-) En cuanto a la decisión, era necesario que hubiese una decisión de este tipo para los dominios .es, no puede ser que siempre tengan la razón las grandes empresas... Carlos! por supuesto que puedes referenciar la entrada en tu blog! que menos!!! Vaya vaya! Muchas gracias Javier por el comentario! al final me lo voy a creer… ;-)

En cuanto a la decisión, era necesario que hubiese una decisión de este tipo para los dominios .es, no puede ser que siempre tengan la razón las grandes empresas…

Carlos! por supuesto que puedes referenciar la entrada en tu blog! que menos!!!

]]> Por: Mentós http://www.domisfera.com/ompi-mentos/comment-page-1/#comment-3093 Mentós Tue, 20 Mar 2007 23:35:06 +0000 http://www.domisfera.com/ompi-mentos/#comment-3093 Agradecemos su interés en nuestro litigio por el dominio. Muchas gracias. Agradecemos su interés en nuestro litigio por el dominio.

Muchas gracias.

]]> Por: Carlos http://www.domisfera.com/ompi-mentos/comment-page-1/#comment-3090 Carlos Tue, 20 Mar 2007 18:05:16 +0000 http://www.domisfera.com/ompi-mentos/#comment-3090 Iba a poner el post, pero al ponerlo tu, igual sólo lo referencio (si mi dejás ;) ). Estoy totalmente de acuerdo contigo que la decisión es correcta, por eso iba a destacarlo. Iba a poner el post, pero al ponerlo tu, igual sólo lo referencio (si mi dejás ;) ).

Estoy totalmente de acuerdo contigo que la decisión es correcta, por eso iba a destacarlo.

]]>