Domisfera

En el caso Ergonomic Designs Limited v. Paul Moore el panelista único, Clive N.A. Trotman, otorgó el dominio genérico ErgonomicDesigns.com al demandante a pesar de que no tenía la marca registrada.

El demandante es una empresa dedicada a la venta de elementos para cuartos de baño y utiliza el dominio ergonomicdesigns.co.uk para este negocio.

Registró el nombre "Ergonomic Designs Limited" y utiliza la marca "Ergonomic Designs" aunque no la tiene registrada.

El demandado, Stylish Solutions Limited, se dedica al mismo sector que el demandante y opera la web  stylishsolutions.co.uk. Adquirió ergonomicdesigns.com en Septiembre de 2009, dos años después de que Ergonomic Designs Limited fuera registrada como empresa. Argumentó que los términos "Ergonomic Designs" son genéricos.

El panelista analizó, dados los hechos de este caso, si el uso comercial –3 años de uso– de estos términos por parte del demandante le habían otorgado suficientes derechos en los mismos:

– Hay evidencias de que el demandado conoce al demandante.

– El dominio no apuntaba a ningún sitio desde que fue adquirido por el demandante. No hay dudas de que fuera registrado con intención de causar algún tipo de perturbación al demandante. En un email enviado al demandante, el demandado decía "uno de mis otros dominios www.ergonomicdesigns.com” y " creo que podría atraer un montón de tráfico a mi web". En el contexto de todas las pruebas presentadas son suficientes para evidenciar mala fe en el uso del dominio.

– En otro email del demandado decía al demandante "¿Quieres comprar www.ergonomicdesigns.com por  £10.000?". En el contexto de los emails intercambiados presentados como pruebas se deduce que la relación entre ambas partes era tensa.

El panelista concluyó que "a efectos de este procedimiento y dado el nombre registrado de la empresa demandante y su modo de usarlo, tiene suficientes derechos sobre la marca no registrada ERGONOMIC DESIGNS".