me voy a autoregalar un movil para empezar a desarrollar algunos de mis .mobi, pues el movil que tengo ahora no lo veo ópimo como para probar mis diseños.

Necesitaría un móvil con los requisitos mínimos: S.O. Windows mobile (no symbian) , 3G (no GPRS) , GPS integrado, Wifi y cámara. El bluetooth no me es imprescindible para las aplicaciones que tengo pensado realizar. El GPS integrado me es indispensable. Y que disponga de teclado tb me es interesante.

Me estoy mirando el Fujitsu-Siemens T830, pero lo malo es que parece ser que todavía no está disponible en el mercado. Al parecer sale en unas semanas.

Este es el modelo:
http://pctienda.softonic.com/pda_fujitsu-siemens_pocket_loox_t830_10410074_p.html

¿Alguna otra sugerencia?

Gracias.

Y ahora, respecto a la pregunta de Corso, no tengo más remedio que dar la razón a Jose. Hay que tener preparado un proyecto y presentar la “cosa”. El coste de las gestiones no lo conozco. (Mmm, hasta se dice en el post…)

que yo sepa sí es obligatorio desarrollar los premium que salen a concurso, o por lo menos debes presentar un proyecto para el dominio premium por el que presentes solicitud. Además debes adjuntar (esta es la parte que seguro más le gusta a Óscar ) un cheque creo que de 500€ si mi memoria no me falla. Por supuesto este dinero no es reembolsable, pues es el dinero que cuesta la gestión del análisis del proyecto propuesto, te lo concedan a ti o no.

Y si, yo voto por comprale a Javi Domisfera.mobi, para cuando estoy de viaje, poder defender a mis nenes (los .mobi) de los ataques de mi amigo Óscar ).

Salu2.

Yo soy una de esas muchísimas personas que mencionas. Compro con el único objetivo de vender más tarde a un precio mayor. Sí, también especulo, y me da igual dónde, no importa que tenga interés para mí. Es una práctica rastrera, digna de reprobación, porque al fin y al cabo ¿qué aporta un especulador? Y me contesto: ¡NADA! No aportamos nada.

(Pasaré por alto la palabra vivienda).

¡Ojo! De todas esas actividades que dices, ninguna implica especulación. Pero por muy deplorable que sea ésta última, creo que será imposible erradicarla. Y sí, puede que en el fondo, y en cierto modo, peque de idealista; sin embargo, por encima de ello soy escéptico y como comúnmente se dice “siempre tengo la mosca detrás de la oreja”.

Salu4.

Jose, ¿en algún sitio pone que será obligatorio desarrollar los premium? Pregunto. No lo sé. Que se gasten miles de $ en un dominio no garantiza que no se vaya a aparcar. Hay múltiples ejemplos de esto.

Por cierto, hay mucha gente que compran bienes/productos, tangibles o no, con el fin de que el tiempo los revalorice, como obras de arte, sellos, monedas, vinos, acciones, fondos de inversión, planes de pensiones, DOMINIOS, …

Date cuenta que no he pronunciado la vivienda (bien de primera necesidad) con la que no estoy de acuerdo en absoluto en su especulación. Pero con otro tipo de bienes/productos de NO primera necesidad, mucha gente honrada invertimos, sin ser por ello lacra social. Todo esto lo digo de buen rollo, que ahora que lo leo suena un tanto serio

Salu2.

Cada día veo más claro que no veo claro qué ocurrirá con los .mobi. Por comparar, y en datos absolutos. EURid tuvo un millón de solicitudes para registrar dominios .eu sólo en el primer día, y sin ese “márketing” del que hablas. Según dotMobi, hay 218.000 .mobi dados de alta. Uh! oh! Y más irrisorio resulta si consideramos que dotMobi sigue un modelo abierto, cualquier puede registrar, y EURid (organización sin ánimo de lucro) únicamente permite que accedan a los .eu personas “europeas”; entre comillas, porque ya sabemos cómo anda la lacra gente especuladora. Y de los .info… ¡eso sí es márketing! Tan sólo tienes que mirar sus cifras.

En resumen, que el mercado decida. Soy su amo y su esclavo. ¡Salud y suerte!

Personalmente los dominios premium me parecen una idea fantástica. Supongo no hace falta decirte en manos de quien estarían estos dominios en caso de no ser premium. Un porcentaje estaría en manos de gente interesada en desarrollar un proyecto y un porcentaje MUCHO más amplio estarían en manos de gente que los utilizaría como parking o como inversión (personalmente yo tengo de los 3 tipos, algunos los desarrollaré, como ya tengo unos cuantos .com y otros no). ¿Beneficia al usuario final que haya dominios premium? Yo creo que sí.

El hecho de garantizar que detrás de cada dominio genérico (detrás de los mejores nombres, los premium) haya un proyecto y no un parking asegura dos cosas. Primero, un no sentimiento de frustración en la gente que utilice el movil para conectarse a Internet, al encontrar la información que busca rápidamente, lo que potenciará el uso de este tipo de dominios. Y dos, que el resto de dominios genéricos no incluidos en “la lista negra” consigan buenas revalorizaciones.

Otra cosa que no entiendo es la palabra “mobipulación”. Yo no la llamaría así, la llamaría simplemente marketing. Detrás de todo este invento del .mobi hay una empresa y el objetivo de una empresa no es ser una ONG, es ganar dinero. Yo me siento cliente (tengo productos suyos para desarrollar) y “accionista”, pues algunos se de antemano que no los voy a desarrollar. Y como buen cliente y accionista estaré encantado con todo el esfuerzo en marketing que se haga con el fin de introducir en el mercado sus productos y por tanto de generar valor para tanto ella, como para sus accionistas, como para sus clientes (para las empresas desarrolladoras de .mobi es muy importante que la extensión .mobi, de manera global, funcione).

Yo no conozco ninguna empresa que intente introducir un producto en el mercado que no realice acciones de marketing y menos que se la critique por ello.

En resumen, cada día que pasa veo más claro el éxito de los .mobi. ¿Qué acciones de marketing se han emprendido con los .EU? Ninguna. ¿Con los .info? Casi nada. ¿Tengo yo algún dominio de esos? No. ¿Por qué? porque no valen nada.