Antes de nada, muchas gracias por los ánimos a Domisfera.

Por otra parte, la sentencia no menciona nada sobre pedofilia, ni en Internet se asocia a Zuccarini a este término.

No tengo problema en modificar el post y quitar la palabra “cyberocupa”, pero para ello necesitaría que propusieras alguna palabra o denominacion para esta actividad y que todo el mundo entienda.

Seguramente, si Zuccarini hubiera tenido mas cuidado con las empresas typeadas, la publicidad que salía en ellas y hubiera frenado su ambición de dinero fácil nunca habría sido condenado ni a carcel ni a nada.

Salu2

Los Ciberokupas no nos hacen ningún favor ensuciándolo todo.

Visito Domisnfera con frecuencia, me parece un sitio muy bien estructurado, publica sus artículos con mucho timo y creo que es uno de los centros de referencia que estan ayudando a construir la moderna plataforma del domaining hispano en Internet, para que ocupe el lugar que le corresponde.

Por ello te ruego encarecidamente que reconsideres el uso erróneo del termino “ciberocupa”. En todos los casos esa expresión debería dejar de usarse, ya que en el contexto en el que se emplea frecuentemente, denota una actividad cuando menos ilegal y cuando más una imagen despreciablemente errónea, de los internautas que trabajamos 24 horas al dia en Internet, construyendo lo que en un futuro muy cercano sera el mercado de bienes raíces virtual, en el que participaremos activamente todos los habitantes de este planeta.

Para información de tus lectores John Zuccarin, no era un domainer, era un pedofilo que utilizaba los dos mil dominios que habia registrado legalmente, para distribuir ilegalmente material pornográfico de menores de edad, y estuvo en la cárcel durante unos años (pocos para mi gusto), por violar las regulaciones que rigen las actividades en Internet y nos que protegen a todos de personas como él. Actividades tales como distribuir su material pornográfico, simulando que provenían de sitios web (como Disney) y publicaciones legalmente establecidas muy conocidas.