Deberian dimitir todo el consejo del Icann en masa, por su error, que podremos experimentar dentro de unos años.

Mis comentarios y mas informacion en …..  (Editado por Domisfera, en ese link sólo había una copia de versión de libertadigital de la nota de prensa de la agencia EFE)

1.- Si se liberan, con la posibilidad de los “vanity names”, ¿no se puede caer en el tópico de que algunas marcas comerciales acaben teniendo su propia extensión y que finalmente hagan sombra a extensiones mas habituales entorpeciendo el desarrollo de éstas? por ejemplo si Nokia escoge .nokia y lo promueve entre todos sus clientes, ¿no podría eclipsar a los .mobi? ¿Y el negocio que hay actualmente con esos dominios… a donde derivaría?

2.- Otras preguntas. Si una empresa decide escoger una extensión porque tiene un plan de viabilidad, y posteriormente una organización, una ciudad, u otra empresa reclama esa extensión porque coincide con las palabras clave que la identifica ¿se podrán revocar esas adjudicaciones? ¿se tendrán derechos de marcas registradas por encima de esas solicitudes? ¿se pondrán periodos de evaluación de forma pública para que puedan alegarse u oponerse por dichas marcas? Por ejemplo, si Yahoo pide la extensión .gmail ¿se le dará si pone el plan de viabilidad y la pasta suficiente o se le consultará a Google? Ya se que es un ejemplo extremo pero sirve para entenderlo, aunque quizás no sea tan extremo.

Veo muchas complicaciones a la vista.
saludos

http://www.carlosblanco.com/2008/06/30/mi-opinion-sobre-la-liberalizacion-de-los-tlds-en-dominios/