<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El email de Rick Schwartz a CADNA</title>
	<atom:link href="http://www.domisfera.com/el-email-de-rick-schwartz-a-cadna/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.domisfera.com/el-email-de-rick-schwartz-a-cadna/</link>
	<description>Un punto de vista diferente</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 21:29:06 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Rafael Sosa</title>
		<link>http://www.domisfera.com/el-email-de-rick-schwartz-a-cadna/comment-page-1/#comment-10650</link>
		<dc:creator>Rafael Sosa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Aug 2007 09:58:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.domisfera.com/el-email-de-rick-schwartz-a-cadna/#comment-10650</guid>
		<description>Cuando Rick empezó a sembrar la duda de confusión de marca, pensé que ya estaba preparando la misma absurda alegación que Google llevó (y sin ironías :) contra gmail.pl &#039; http://www.seroundtable.com/archives/012434.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cuando Rick empezó a sembrar la duda de confusión de marca, pensé que ya estaba preparando la misma absurda alegación que Google llevó (y sin ironías <img src='http://www.domisfera.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  contra gmail.pl &#8216; <a href="http://www.seroundtable.com/archives/012434.html" rel="nofollow">http://www.seroundtable.com/archives/012434.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: domisfera.com</title>
		<link>http://www.domisfera.com/el-email-de-rick-schwartz-a-cadna/comment-page-1/#comment-10642</link>
		<dc:creator>domisfera.com</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Aug 2007 06:34:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.domisfera.com/el-email-de-rick-schwartz-a-cadna/#comment-10642</guid>
		<description>Hola Rafael,

Rick pretende ser irónico y decir simplemente que no todo lo que parece ciberocupación lo es.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Rafael,</p>
<p>Rick pretende ser irónico y decir simplemente que no todo lo que parece ciberocupación lo es.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rafael Sosa</title>
		<link>http://www.domisfera.com/el-email-de-rick-schwartz-a-cadna/comment-page-1/#comment-10569</link>
		<dc:creator>Rafael Sosa</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Aug 2007 07:57:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.domisfera.com/el-email-de-rick-schwartz-a-cadna/#comment-10569</guid>
		<description>Rick es un profesional domainer muy astuto, pero entiendo que en el punto que trae de CADNA.com vs. CADNA.org, está equivocado.

En contestación, decidí hacer un breve análisis del ACPA y el UDRP para demostrar que no existe violación de parte de CADNA.org

http://blog.rafaelsosa.com/2007/08/22/fundamentals-of-the-anti-cybersquatting-piracy-act/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rick es un profesional domainer muy astuto, pero entiendo que en el punto que trae de CADNA.com vs. CADNA.org, está equivocado.</p>
<p>En contestación, decidí hacer un breve análisis del ACPA y el UDRP para demostrar que no existe violación de parte de CADNA.org</p>
<p><a href="http://blog.rafaelsosa.com/2007/08/22/fundamentals-of-the-anti-cybersquatting-piracy-act/" rel="nofollow">http://blog.rafaelsosa.com/2007/08/22/fundamentals-of-the-anti-cybersquatting-piracy-act/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

