<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.4" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comentarios en: Dos resoluciones contradictorias del Director General de Red.es sobre el dominio viajes.es podrían vulnerar los principios generales del derecho</title>
	<link>http://www.domisfera.com/dos-resoluciones-contradictorias-del-director-general-de-redes-sobre-el-dominio-viajeses-podrian-vulnerar-los-principios-generales-del-derecho/</link>
	<description>Un punto de vista diferente</description>
	<pubDate>Sat, 20 Mar 2010 07:47:12 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.4</generator>

	<item>
		<title>Por: Iurismatica &#187; Peticiones dominio &#8220;.es&#8221; II</title>
		<link>http://www.domisfera.com/dos-resoluciones-contradictorias-del-director-general-de-redes-sobre-el-dominio-viajeses-podrian-vulnerar-los-principios-generales-del-derecho/#comment-2287</link>
		<pubDate>Tue, 20 Feb 2007 14:41:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.domisfera.com/dos-resoluciones-contradictorias-del-director-general-de-redes-sobre-el-dominio-viajeses-podrian-vulnerar-los-principios-generales-del-derecho/#comment-2287</guid>
					<description>[...] - Un mayor rigor en las resoluciones dictadas por red.es, puesto que no son pocos los casos de resoluciones con errores tipográficos, o dictadas 2 veces con cambios sustanciales en los fundamentos de hecho, etc. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] - Un mayor rigor en las resoluciones dictadas por red.es, puesto que no son pocos los casos de resoluciones con errores tipográficos, o dictadas 2 veces con cambios sustanciales en los fundamentos de hecho, etc. [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Iurismatica &#187; Carta a los reyes: una normativa limpia, clara</title>
		<link>http://www.domisfera.com/dos-resoluciones-contradictorias-del-director-general-de-redes-sobre-el-dominio-viajeses-podrian-vulnerar-los-principios-generales-del-derecho/#comment-2285</link>
		<pubDate>Tue, 20 Feb 2007 14:04:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.domisfera.com/dos-resoluciones-contradictorias-del-director-general-de-redes-sobre-el-dominio-viajeses-podrian-vulnerar-los-principios-generales-del-derecho/#comment-2285</guid>
					<description>[...] Carta a los reyes: una normativa limpia, clara  Posted on Febrero 20th, 2007 por Jorge Campanillas Ciaurriz   No estamos en una época para hacer críticas mordaces, sangrantes, demoledoras, creo que en estas épocas navideñas (aunque tendría que cumplirse durante todo el año) debemos ser más positivos, ser conscientes de lo malo que se haya podido hacer e intentar mejorar. Por ello, en cuanto a la Entidad Pública Empresarial Red.es y en particular a la regulación del dominio .es pido que el año que viene:   - Que red.es no sufra tantos cambios, no creo que sea positivo para una entidad que pretende impulsar la sociedad de la información tantos cambios en la dirección. De hecho la entidad ha sufrido 2 cambios que han dado como resultado 3 directores generales diferentes a lo largo del 2006.  - El dominio .es no se merece una normativa como la actual, dispersa, poco clara y con sensación de una regulación a &#8220;salto de mata&#8221; sin un plan de actuación coherente y sin ni siquiera unas ideas claras en su concepción. Sírvase de ejemplo, la Instrucción con fecha 8 de noviembre de 2006 que acaba de ser modificada por otra instrucción de 12 de diciembre de 2006. Considero que puede resultar difícil atajar todas las posibles visicitudes que se pueden generar en cuanto a nombres de dominio se refiere, pero creo que el .es no es el único ccTLD en el mundo y nunca está demás observar el derecho comparado (o diciendolo en otras palabras copiar lo bueno que se haga en otros países).  - Un mayor rigor en las resoluciones dictadas por red.es, puesto que no son pocos los casos de resoluciones con errores tipográficos, o dictadas 2 veces con cambios sustanciales en los fundamentos de hecho, etc.  - Terminar con la sensación de ser una entidad que se siente &#8220;presionada&#8221; por las empresas y grupos de poder, para ser una entidad que realmente gestione de forma neutral los nombres de dominio, dejando tanto a los proveedores de servicios de resolución de controversias como a los jueces y tribunales las disputas que se generen por la utilización de los nombres de dominio.  - Que realmente se produzca una liberalización de los nombres de dominio. No son pocas las personas con las que he hablado que tienen la sensación que tras la liberalización ha habido una marcha atrás por el miedo o presión comentado anteriormente. - Que se puedan renovar los nombres de dominio por un tiempo superior al actual (1 año). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Carta a los reyes: una normativa limpia, clara  Posted on Febrero 20th, 2007 por Jorge Campanillas Ciaurriz   No estamos en una época para hacer críticas mordaces, sangrantes, demoledoras, creo que en estas épocas navideñas (aunque tendría que cumplirse durante todo el año) debemos ser más positivos, ser conscientes de lo malo que se haya podido hacer e intentar mejorar. Por ello, en cuanto a la Entidad Pública Empresarial Red.es y en particular a la regulación del dominio .es pido que el año que viene:   - Que red.es no sufra tantos cambios, no creo que sea positivo para una entidad que pretende impulsar la sociedad de la información tantos cambios en la dirección. De hecho la entidad ha sufrido 2 cambios que han dado como resultado 3 directores generales diferentes a lo largo del 2006.  - El dominio .es no se merece una normativa como la actual, dispersa, poco clara y con sensación de una regulación a &#8220;salto de mata&#8221; sin un plan de actuación coherente y sin ni siquiera unas ideas claras en su concepción. Sírvase de ejemplo, la Instrucción con fecha 8 de noviembre de 2006 que acaba de ser modificada por otra instrucción de 12 de diciembre de 2006. Considero que puede resultar difícil atajar todas las posibles visicitudes que se pueden generar en cuanto a nombres de dominio se refiere, pero creo que el .es no es el único ccTLD en el mundo y nunca está demás observar el derecho comparado (o diciendolo en otras palabras copiar lo bueno que se haga en otros países).  - Un mayor rigor en las resoluciones dictadas por red.es, puesto que no son pocos los casos de resoluciones con errores tipográficos, o dictadas 2 veces con cambios sustanciales en los fundamentos de hecho, etc.  - Terminar con la sensación de ser una entidad que se siente &#8220;presionada&#8221; por las empresas y grupos de poder, para ser una entidad que realmente gestione de forma neutral los nombres de dominio, dejando tanto a los proveedores de servicios de resolución de controversias como a los jueces y tribunales las disputas que se generen por la utilización de los nombres de dominio.  - Que realmente se produzca una liberalización de los nombres de dominio. No son pocas las personas con las que he hablado que tienen la sensación que tras la liberalización ha habido una marcha atrás por el miedo o presión comentado anteriormente. - Que se puedan renovar los nombres de dominio por un tiempo superior al actual (1 año). [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Iurismatica &#187; Carta a los reyes: una normativa limpia, clara</title>
		<link>http://www.domisfera.com/dos-resoluciones-contradictorias-del-director-general-de-redes-sobre-el-dominio-viajeses-podrian-vulnerar-los-principios-generales-del-derecho/#comment-2191</link>
		<pubDate>Thu, 15 Feb 2007 21:32:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.domisfera.com/dos-resoluciones-contradictorias-del-director-general-de-redes-sobre-el-dominio-viajeses-podrian-vulnerar-los-principios-generales-del-derecho/#comment-2191</guid>
					<description>[...] - Un mayor rigor en las resoluciones dictadas por red.es, puesto que no son pocos los casos de resoluciones con errores tipográficos, o dictadas 2 veces con cambios sustanciales en los fundamentos de hecho, etc. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] - Un mayor rigor en las resoluciones dictadas por red.es, puesto que no son pocos los casos de resoluciones con errores tipográficos, o dictadas 2 veces con cambios sustanciales en los fundamentos de hecho, etc. [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: domisfera.com</title>
		<link>http://www.domisfera.com/dos-resoluciones-contradictorias-del-director-general-de-redes-sobre-el-dominio-viajeses-podrian-vulnerar-los-principios-generales-del-derecho/#comment-124</link>
		<pubDate>Mon, 30 Oct 2006 07:49:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.domisfera.com/dos-resoluciones-contradictorias-del-director-general-de-redes-sobre-el-dominio-viajeses-podrian-vulnerar-los-principios-generales-del-derecho/#comment-124</guid>
					<description>Las resoluciones son contradictorias en antecedentes.
Si conoces a algún compañero tuyo que sea abogado y parado, me avisas, igual puedo darle trabajo.
;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Las resoluciones son contradictorias en antecedentes.<br />
Si conoces a algún compañero tuyo que sea abogado y parado, me avisas, igual puedo darle trabajo.<br />
;-)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Carlitos</title>
		<link>http://www.domisfera.com/dos-resoluciones-contradictorias-del-director-general-de-redes-sobre-el-dominio-viajeses-podrian-vulnerar-los-principios-generales-del-derecho/#comment-123</link>
		<pubDate>Mon, 30 Oct 2006 06:09:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.domisfera.com/dos-resoluciones-contradictorias-del-director-general-de-redes-sobre-el-dominio-viajeses-podrian-vulnerar-los-principios-generales-del-derecho/#comment-123</guid>
					<description>Los principios generales del Derecho?????

Resoluciones contradictorias? pero si resuelven en el mismo sentido, jeje.

Si vais a publicar mensajes juridicos seguro que algún compañero jurista se ofrece a redactarlos/corregirlos.

Un saludo y animo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los principios generales del Derecho?????</p>
<p>Resoluciones contradictorias? pero si resuelven en el mismo sentido, jeje.</p>
<p>Si vais a publicar mensajes juridicos seguro que algún compañero jurista se ofrece a redactarlos/corregirlos.</p>
<p>Un saludo y animo!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Silverado</title>
		<link>http://www.domisfera.com/dos-resoluciones-contradictorias-del-director-general-de-redes-sobre-el-dominio-viajeses-podrian-vulnerar-los-principios-generales-del-derecho/#comment-79</link>
		<pubDate>Tue, 24 Oct 2006 15:00:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.domisfera.com/dos-resoluciones-contradictorias-del-director-general-de-redes-sobre-el-dominio-viajeses-podrian-vulnerar-los-principios-generales-del-derecho/#comment-79</guid>
					<description>vaya, interesante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vaya, interesante.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Alfredo</title>
		<link>http://www.domisfera.com/dos-resoluciones-contradictorias-del-director-general-de-redes-sobre-el-dominio-viajeses-podrian-vulnerar-los-principios-generales-del-derecho/#comment-77</link>
		<pubDate>Tue, 24 Oct 2006 09:32:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.domisfera.com/dos-resoluciones-contradictorias-del-director-general-de-redes-sobre-el-dominio-viajeses-podrian-vulnerar-los-principios-generales-del-derecho/#comment-77</guid>
					<description>He descubierto recientemente este blog y de verdad que un 10.
Con articulos trabajados y no el tipico corta y pega o con cosas personales.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>He descubierto recientemente este blog y de verdad que un 10.<br />
Con articulos trabajados y no el tipico corta y pega o con cosas personales.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Fernan</title>
		<link>http://www.domisfera.com/dos-resoluciones-contradictorias-del-director-general-de-redes-sobre-el-dominio-viajeses-podrian-vulnerar-los-principios-generales-del-derecho/#comment-76</link>
		<pubDate>Tue, 24 Oct 2006 08:36:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.domisfera.com/dos-resoluciones-contradictorias-del-director-general-de-redes-sobre-el-dominio-viajeses-podrian-vulnerar-los-principios-generales-del-derecho/#comment-76</guid>
					<description>Más que un problema de seguridad jurídica parece un tema de negligencia profesional del Director General de Red.es

Pero no vamos a meternos en muchos berenjenales no vaya a ser que alguien pida la cancelación de mi dominio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Más que un problema de seguridad jurídica parece un tema de negligencia profesional del Director General de Red.es</p>
<p>Pero no vamos a meternos en muchos berenjenales no vaya a ser que alguien pida la cancelación de mi dominio.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
