<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La ICANN relanza el proceso para crear los dominios .xxx</title>
	<atom:link href="http://www.domisfera.com/dominios-xxx/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.domisfera.com/dominios-xxx/</link>
	<description>Un punto de vista diferente</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 21:29:06 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Domisfera &#187; Articulo &#187; Demanda contra el Registro de los dominios .xxx y la ICANN</title>
		<link>http://www.domisfera.com/dominios-xxx/comment-page-1/#comment-34964</link>
		<dc:creator>Domisfera &#187; Articulo &#187; Demanda contra el Registro de los dominios .xxx y la ICANN</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Nov 2011 21:43:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.domisfera.com/icann-relanza-creacion-stld-xxx/#comment-34964</guid>
		<description>[...] La ICANN relanza el proceso para crear los dominios .xxx 2. El proceso para crear los dominios .xxx contin&#250;a 3. La ICANN rechaza la creaci&#243;n [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] La ICANN relanza el proceso para crear los dominios .xxx 2. El proceso para crear los dominios .xxx contin&uacute;a 3. La ICANN rechaza la creaci&oacute;n [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Domisfera &#187; Articulo &#187; La ICANN rechaza la creación de los dominios .xxx</title>
		<link>http://www.domisfera.com/dominios-xxx/comment-page-1/#comment-32234</link>
		<dc:creator>Domisfera &#187; Articulo &#187; La ICANN rechaza la creación de los dominios .xxx</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 20:04:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.domisfera.com/icann-relanza-creacion-stld-xxx/#comment-32234</guid>
		<description>[...] 1. La revisi&#243;n de los acuerdos de ICM y los acuerdos en s&#237; mismos no son aceptables porque no garantizan la protecci&#243;n de los miembros susceptibles de ser vulnerables de la comunidad de Internet. El Consejo&#160;no cree que ese compromiso pueda ser resuelto con&#160; los mecanismos propuestos por la ICM. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 1. La revisi&oacute;n de los acuerdos de ICM y los acuerdos en s&iacute; mismos no son aceptables porque no garantizan la protecci&oacute;n de los miembros susceptibles de ser vulnerables de la comunidad de Internet. El Consejo&nbsp;no cree que ese compromiso pueda ser resuelto con&nbsp; los mecanismos propuestos por la ICM. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Salvatierra</title>
		<link>http://www.domisfera.com/dominios-xxx/comment-page-1/#comment-1293</link>
		<dc:creator>Salvatierra</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jan 2007 13:33:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.domisfera.com/icann-relanza-creacion-stld-xxx/#comment-1293</guid>
		<description>para que los dominios XXX, si las demas extensiones van a alvergar igualmente webs pornos??? Esto una vez mas, dinero para Icann y los registradores. NO SIRVE PARA NADA, mas que para confundir a todos.

Lo que si estoy de acuerdo a obligar a poner a todas las webs porno, una etiqueta en el código que identifique que es una web para adultos. Para que los filtros para proteger a los menores.

Sex.com va a seguir funcionando por siempre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>para que los dominios XXX, si las demas extensiones van a alvergar igualmente webs pornos??? Esto una vez mas, dinero para Icann y los registradores. NO SIRVE PARA NADA, mas que para confundir a todos.</p>
<p>Lo que si estoy de acuerdo a obligar a poner a todas las webs porno, una etiqueta en el código que identifique que es una web para adultos. Para que los filtros para proteger a los menores.</p>
<p>Sex.com va a seguir funcionando por siempre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Exitos</title>
		<link>http://www.domisfera.com/dominios-xxx/comment-page-1/#comment-1288</link>
		<dc:creator>Exitos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jan 2007 08:36:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.domisfera.com/icann-relanza-creacion-stld-xxx/#comment-1288</guid>
		<description>Pues vaya lio ahora, con xxx.es que nic.es lo liberó hace un par de meses y se vendió en sedo, cuando se supone que nic prohibía en su normativa el registro de los tld en uso o en estudio...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues vaya lio ahora, con xxx.es que nic.es lo liberó hace un par de meses y se vendió en sedo, cuando se supone que nic prohibía en su normativa el registro de los tld en uso o en estudio&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Dominero</title>
		<link>http://www.domisfera.com/dominios-xxx/comment-page-1/#comment-1284</link>
		<dc:creator>Dominero</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jan 2007 03:22:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.domisfera.com/icann-relanza-creacion-stld-xxx/#comment-1284</guid>
		<description>Me parece que la especulación al inicio sería muy alta y les dará muchos ingresos -a ellos-, pero al final para que? no se más y más extensiones...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me parece que la especulación al inicio sería muy alta y les dará muchos ingresos -a ellos-, pero al final para que? no se más y más extensiones&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pablo Dominio</title>
		<link>http://www.domisfera.com/dominios-xxx/comment-page-1/#comment-1283</link>
		<dc:creator>Pablo Dominio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jan 2007 00:19:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.domisfera.com/icann-relanza-creacion-stld-xxx/#comment-1283</guid>
		<description>Una excelente idea los .XXX para la proteccion del menor y similares...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Una excelente idea los .XXX para la proteccion del menor y similares&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: David Carrero Fdez-Baillo</title>
		<link>http://www.domisfera.com/dominios-xxx/comment-page-1/#comment-1281</link>
		<dc:creator>David Carrero Fdez-Baillo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Jan 2007 20:21:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.domisfera.com/icann-relanza-creacion-stld-xxx/#comment-1281</guid>
		<description>El punto 8 no me queda claro 1$ para la ICANN y pago minimo de 90.000 dólares por dominio ?? o por ser registrador ?? yo creo que dado el dominio que es tampoco hay que pasarse con el precio, porque no todas las paginas obtendran los mismos beneficios. Ahora si estaría bien que la ICANN reciba mas para mantenerse, pero no solo de los .xxx, pero sin que suban los precios, que por ejemplo con .com y .net gane menos verisign en favor de la ICANN.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El punto 8 no me queda claro 1$ para la ICANN y pago minimo de 90.000 dólares por dominio ?? o por ser registrador ?? yo creo que dado el dominio que es tampoco hay que pasarse con el precio, porque no todas las paginas obtendran los mismos beneficios. Ahora si estaría bien que la ICANN reciba mas para mantenerse, pero no solo de los .xxx, pero sin que suban los precios, que por ejemplo con .com y .net gane menos verisign en favor de la ICANN.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

